Está en la página 1de 7

1

Actividad 1

Ensayo acerca de la importancia del Antropoceno sobre las condiciones de vida actual en el

mundo contemporáneo.

Mariana Ruiz Gallego.

Universidad de Antioquia.

Facultad de ciencias sociales y humanas.

Teoría de las ciencias sociales.

Mauricio Alexander Arango Tobón.

Medellín, 13 de noviembre de 2020.


2

Introducción:

Desde hace ya varios años se ha venido hablando de un nuevo concepto denominado como

Antropoceno, pero, ¿Qué es el Antropoceno?

La etimología de los términos proviene del griego anthropos que significa “ser humano” y

kainos que traduce “nuevo” (Antropoceno, s.f); es un concepto mayormente geológico, (aunque

apoyado y estudiado también por otras disciplinas científicas), que pretende definir una nueva

era geológica que sigue al Holoceno y que, de ser aprobado, correspondería a la que vivimos

actualmente.

Se refiere a la propuesta de una nueva era geológica caracterizada por la influencia y el

potente impacto de la actividad humana en los últimos siglos sobre el planeta. No se ha llegado a

un acuerdo entre los que apoyan esta idea, acerca de la fecha concreta en que este empieza, sin

embargo, se tienen en cuenta el inicio de la revolución industrial como una de las posibles.

También se considera al Antropoceno como el periodo histórico en el cual la cantidad de

actividades humanas ha alcanzado un efecto tan grande sobre el planeta, que ha trastornado los

sistemas primordiales para el mantenimiento de la vida en él.

El término Antropozoico fue definido por Antonio Stoppani en el siglo XIX para definir una

nueva era geológica afectada por la actividad de la humanidad, mientras que el Antropoceno

fue propuesto por primera vez por el holandés y premio Nobel de química Paul Crutzen en el

año 2000. Luego, en 2016, en Berlín se reunió un grupo de 37 personas entre las que se

encontraban geólogos, científicos del clima, ecologistas y un abogado dispuestos a discutir

formalmente el asunto en el congreso internacional de geología para que el término fuera


3

aceptado, sin embargo, esto no fue posible y aún en este momento el Antropoceno plantea un

gran debate para la sociedad científica.

Ahora bien, la existencia (aprobada o no) de esta era, comprende un gran impacto en el

mundo de hoy y la condición de vida actual de la raza humana en términos generales, así como

una serie de beneficios y consecuencias que serán analizadas más adelante en el texto.

El inicio del impacto:

Desde hace ya dos siglos, el ritmo del cambio geográfico y climático de la tierra ha cambiado

notablemente, así como los procesos biológicos que se transforman (o transformaban)

inherentemente al ritmo natural de la tierra, y esto se debe directamente al actuar de los seres

humanos y las innovaciones tecno-científicas que comenzaron a consolidarse con mayor fuerza

entre los siglos XVIII y XIX, con la revolución industrial y la explotación de recursos fósiles

sobre la atmósfera, la biósfera, y en sí, sobre el planeta en su totalidad. (Meneses & Chaparro,

2015)

Si bien este actuar supone una increíble adquisición de poder y oportunidades económicas

para el ser humano, también representa grandes consecuencias adversas inmediatas para muchas

especies, y un futuro incierto para los propios humanos que podrían sufrir, al igual que otros

seres vivos, una gran decadencia en la calidad de vida a largo plazo, poniendo en riesgo no solo

el clima en cuanto a temperatura, sino enfrentándose a una grave disminución de calidad y/o

cantidad en los recursos naturales elementales como el agua, la calidad del aire, la energía de uso

cotidiano, etc.
4

Independientemente de su validez como concepto de “era”, actualmente la vida se desarrolla en

un mundo “hecho” por humanos, ya que el 75% de la superficie terrestre ha sido modificada y

esto supone una “innaturalidad” en el proceso geológico de la capa terrestre actual, por lo que no

resulta descabellado, ni mucho menos imposible suponer que esta alteración de los procesos

naturales de reformación terrestre comprendidos en el Antropoceno, traigan consigo efectos

contraproducentes o consecuencias a largo plazo como cambios en el ciclo del agua,

desequilibrios y destrucciones en los ecosistemas tanto terrestres como marinos, incremento en la

cantidad de fenómenos meteorológicos extremos, la acidificación de los océanos o la alarmante

deforestación.

Para este punto del estudio es lógico plantearse la siguiente pregunta: ¿Más allá de las

implicaciones netamente geológicas de la influencia humana sobre el cambio en la tierra y el

medio ambiente, es justificable alterar y poner en riesgo de tal manera la calidad del ambiente

para el desarrollo de la sociedad?

Y se sugiere también una respuesta para este planteamiento, partiendo de la lectura propuesta

por el docente Mauricio Alexander Arango, “El Antropoceno” de Ramón Fernández, se infiere y

adopta la idea acerca de que los beneficios que la industrialización, la explotación de recursos

fósiles y la transformación de los espacios terrestres, entre otras; aportan únicamente al

enriquecimiento material y económico del capitalismo, evidenciándose esta teoría al tomar por

ejemplo las grandes potencias como Estados Unidos, cuya economía se sustenta del comercio

(explotación y exportación) del petróleo, el crecimiento industrial, etc., y existen pocas medidas

de sostenimiento y cuidado ambiental en comparación a las actividades nocivas.

Teniendo en cuenta todo lo anterior, es justo tomar una posición frente al planteamiento, tanto

del Antropoceno como era, como de el impacto que este tiene en el mundo actual y en la calidad
5

de vida, reconociendo no solo la humana, sino su coexistencia con millones de especies que

igualmente se ven afectadas por la influencia de esta en cada ecosistema, y es que no debe

considerarse el Antropoceno meramente como un concepto científico, sino que es también una

realidad que, aceptada o no, involucra a todo el mundo.

El destino infernal que aguarda a la negligencia por los peligros de la industrialización

capitalista:

El planeta en su totalidad se está acercando a lo que sería la sexto extinción masiva de la vida

en tierra, solo que a diferencia de las extinciones anteriores (incluida la de hace 65 millones de

años que acabó con los dinosaurios), esta no sería producto de ningún proceso natural inevitable,

ni de alteraciones propias del cosmos, o el rechazo del universo por lo habitantes de la tierra,

sino por algo tan simple y terrorífico como lo es el actuar egocéntrico y materialista de las

personas.

Esto ya corresponde a terreno moral e implicaciones éticas por lo que está demás profundizar

en las causas biológicas o místicas de este actuar, sin embargo en válido aclara que no es una

cadena de actos mal considerados de los que se pueda culpar a cada individuo sobre la faz de la

tierra, sino un limitado sistema construido por un grupo cada vez mayor de Homo Sapiens en un

ambiente social hostil que dirigirá a toda la masa humana hacia el mismo destino si no se

contrarrestan las acciones contaminantes y se revierte rápido el efecto que estas tendrán

arrastrando a toda la vida biodiversa hacia un trágico final lleno de gases de efecto invernadero.

Conclusión:
6

El Antropoceno existe, aunque el concepto aún esté en tela de juicio, la hipótesis que el

término plantea, es real, durante los últimos años se ha evidenciado cada vez con mayor rapidez

un incremento alarmante en la temperatura, a la vez que la alteración del suelo y la incidencia de

la actividad humana en los cambios geológicos de la gea en todo su contexto.

Esto, restando valor a su consolidación científica, es muy grave ya que, si bien como se

mencionó anteriormente, ha permitido un crecimiento económico significativo para algunos

países y el sostenimiento de la economía interna de varias naciones mayormente capitalistas, al

tiempo que han permitido alcanzar (en cierta forma) la globalización, las acciones comprendidas

dentro de este periodo temporal, representan un gran peligro, no solo para los seres humanos,

sino también para animales e insectos de todas las especies y de cada ecosistema, por lo que es

necesario tomar acciones, y apoyar en la medida de lo posible el reconocimiento de la palabra, ya

que según varias fuentes se conoce que con una probabilidad de al menos un 87%, esto

representaría variaciones en las leyes de tolerancia y cuidado del medio ambiente a nivel

mundial. Variaciones que de no ser tenidas en cuenta dejarían parcialmente desprotegidas las

necesidades medio ambientales que garantizarían un ambiente adecuado tanto para las

sociedades actuales, como para las generaciones futuras y prolongarían la existencia de la tierra y

con ella, la de las especies que la habitan.

Finalmente, esperando haber esclarecido un poco el tema en cuanto a la presentación del

concepto, su etimología, la realidad que este periodo representa, aún cuando no sea reconocido

oficialmente como una era, sus beneficios y ventajas, al tiempo que las consecuencias que las

actividades llevadas a cabo a lo largo de esta representan para la calidad de los recursos así como

de tiempo restante de vida en el planeta, sean suficientes para brindar al lector un panorama

amplio que lo invite a la reflexión y el análisis de esta realidad.


7

Referencias:

 Antropoceno. (s.f). En Wikipedia. Recuperado el 12 de noviembre de 2020 de

https://es.wikipedia.org/wiki/Antropoceno

 Meneses arias, I., & r Chaparro Mendivelso, J. (2015). Ar@cne. El Antropoceno: aportes

para la comprensión del cambio global, (203). [2.-17]. Recuperado de

http://www.ub.edu/geocrit/aracne/aracne-203.pdf

 BBC News Mundo, & Plitt, L. (2016, 30 agosto). ¿Qué es el Antropoceno, la «Edad de

los humanos» que expertos aseguran hemos entrado? BBC News Mundo.

https://www.bbc.com/mundo/noticias-37220892

 Fernández Durán, R. (2011b). La perturbación de la biosfera: un golpe de Estado

biológico. En Antropoceno La expansión del capitalismo global choca con la biosfera

(1.a ed., pp. 47-48). Virus editorial.

https://libros.metabiblioteca.org/bitstream/001/490/1/EL%20ANTROPOCENO.pdf

También podría gustarte