CONCLUSIONES.

Durante el desarrollo de este trabajo se mostró que dentro del sector

manufacturero mexicano existen diferentes estructuras de mercado que
marcan como los empresarios se organizan para competir de acuerdo a
características similares en sus productos y a la naturaleza y magnitud de
las barreras a la entrada.
Gracias a la conjugación del índice CR4 y la razón de participación
de publicidad a ventas (P-V) se agruparon 123 clases de actividad
económica del sector manufacturero en cinco diferentes estructuras de
mercado.
La evidencia empírica nos permitió analizar el comportamiento
económico de estos cinco mercados, así como establecer las principales
características de las actividades económicas consideradas en el estudio.
Esta clasificación por estructuras de mercado de las clases de
actividad económica abrió el camino para un análisis más detallado que
permitió captar las características de dichas actividades económicas.
La combinación de elementos del ámbito microeconómico con
elementos macroeconómicos muestra una vez más que esta dualidad de la
teoría económica puede ser conciliada mediante el uso correcto de métodos
de análisis.
Una vez que logramos clasificar las actividades económicas, según
sus características similares, en cinco diferentes mercados, se obtuvo un
indicador de la proporción de ganancias (margen de beneficio) que impera
en cada una de estas estructuras de mercado. Ello llevó a formular varias
preguntas centrales: ¿ Cuáles son los factores económicos que influyen en
el nivel y comportamiento del margen de beneficio por estructura de
mercado? ¿Son estos factores verdaderas relaciones económicas de largo
plazo o constituyen relaciones espurias al presentar movimientos en la
misma dirección durante el periodo de estudio? ¿Es posible encontrar un
modelo que establezca la verdadera relación de largo plazo entre las
variables, de tal forma que también recoja los efectos en el corto plazo y
que además sea estadísticamente congruente?
Bajo un procedimiento de análisis econométrico clásico estas
preguntas parecerían difíciles de responder. El uso del método de
cointegración abrió el camino para encontrar salida a estas incógnitas que
el trabajo de tesis planteaba. Podemos ver, entonces, que los resultados son
satisfactorios.
En primer lugar es importante decir que efectivamente es posible
modelar el comportamiento del margen de benéfico identificando sus
determinantes fundamentales por estructura de mercado. El método de
cointegración fue la pieza fundamental para poder llegar a estas
conclusiones.
Conclusiones/ 88
 A lo largo del trabajo pudimos ver como el gran sector
manufacturero desagregado por actividades económicas muestra formas de
organización de la actividad productiva que permiten obtener resultados
importantes en materia de políticas industriales y económicas.
En este sentido hay dos puntos que necesitamos analizar un poco
más.
En primer lugar, señalamos que resulta insatisfactorio tratar al sector
manufacturero como una gran industria homogénea, en donde, por
simplicidad, se considera que una empresa será la representativa de todas, y
es sobre esta empresa que se hace análisis y se diseñan políticas que afectan
a las demás. De igual forma, el considerar las nueve subdivisiones del
sector manufacturero como industrias que agrupan la información de
supuestas empresas con altos niveles de homogeneidad económica resulta
ser motivo de debate. Recordemos que el INEGI en la clasificación
mexicana de actividades y productos (CMAP-1999) constituye las clases de
actividad económica, ramas económicas y subsectores económicos según el
tipo de actividad económica que se lleva a cabo, entendiendo como
actividad económica la combinación de recursos que permiten bajo un
procedimiento o conjunto de tareas, la generación de bienes o la prestación
de servicios. Este criterio deja de lado dos aspectos importantes de la
actividad económica de las empresas: la comercialización y venta del
producto elaborado. En este sentido, siendo la clase de actividad económica
el menor nivel de agregación utilizada por las cuentas nacionales, y
suponiendo que son estas clases las que contienen la información de
aquellas empresas que son lo suficientemente homogéneas en su actividad
económica, consideramos que el utilizar este tipo de desagregación para el
análisis resulta ser el más adecuado para conformar políticas industriales de
verdadera relevancia.
En segundo lugar, y por poner un ejemplo de los problemas
derivados de no considerar el punto anterior, si utilizamos nuestros criterios
de clasificación de estructura de mercado y tomamos el promedio de CR4 y
P-V del sector manufacturero en conjunto encontramos que, en promedio,
la industria nacional se acerca a una estructura de mercado de oligopolio
competitivo y diferenciado.
Según los resultados obtenidos para este tipo de mercado el margen
de beneficio está determinado por los crecimientos de la demanda de su
producto y del tipo de cambio real. Por lo tanto, se espera que en general el
indicador de ganancias del sector manufacturero presente estas variables
económicas como sus principales determinantes. De tomar esta proposición
como cierta, aparte de probarla, los resultados se contraponen con los
obtenidos por López et-al (1995), en donde el costo salarial unitario resulta
ser una variable de interés en la determinación del margen de beneficio.

Conclusiones/ 89
Esta discordancia se explica por la forma en que se analiza el sector
manufacturero en ambos trabajos.
Una vez que se ha observado que el sector manufacturero se
encuentra formado por gran cantidad de industrias con diferentes
comportamientos económicos, en este trabajo resultaría erróneo analizarlo
como una gran industria homogénea sin considerar las grandes diferencias
en cuanto a su comportamiento en el proceso de venta y comercialización
de sus productos.
Cualquier político interesado en favorecer a la mayoría de las
actividades económicas insistiría en considerar los resultados obtenidos
como referentes a una de estructura de mercado de oligopolios
competitivos y diferenciados, pero todo buen economista exigiría más y
tendría la obligación de analizar los resultados obtenidos para las restantes
cuatro formas de estructura de mercado.
Las características de estos tipos de mercado son, según la teoría,
distintas. Se esperaría que la aplicación de métodos matemáticos para
modelar el comportamiento de su dinámica económica arrojase resultados
contrarios. Sin embargo, para el caso del sector manufacturero mexicano,
las diferencias no son tan tajantes.
En las cinco estructuras de mercado el comportamiento de su
demanda determina, significativamente, el margen de beneficio. Los
incrementos en la demanda producen incentivos para ajustar el nivel de
ganancia y aprovechar estas variaciones de crecimiento. O en caso
contrario, si la demanda cae, esto es suficiente para que los empresarios
ajusten esta disminución en las ventas con disminuciones menos que
proporcionales del margen. Tanto a corto como a largo plazo, la relación
del margen de beneficio al valor de la producción es inelástica. Vale
señalar que es en los oligopolios concentrados donde este efecto es más
marcado a largo plazo. En el corto plazo las variaciones en la demanda son
mejor captadas por las industrias competitivas.
El tipo de cambio real genera incrementos menos que proporcionales
del margen de benéfico en el corto y en el largo plazos en las cinco
estructuras de mercado. En general, dicho efecto se explica debido a que
cuando el tipo de cambio real aumenta, las importaciones se encarecen, lo
cual tiene dos efectos. Por un lado, existirá una menor fuerza competitiva
sobre los bienes producidos internamente, lo que permite a los empresarios
elevar a su vez los precios y márgenes de beneficio. Pero además, el alza
del tipo de cambio real implica un alza de los precios de los insumos
importados y de los costos primos unitarios. Para mantener constante el
margen respecto a los costos totales, el margen respecto de los costos
salariales deberá elevarse. La elasticidad en el corto y el largo plazos es
mayor para las industrias competitivas que para las demás. En el corto
plazo, los oligopolios concentrados son los que presentan menores cambios
Conclusiones/ 90
ante variaciones en el tipo de cambio real. En el largo plazo, son los
oligopolios competitivos y diferenciados quienes presentan menores
variaciones ante aquellos del tipo de cambio real.
Respecto a la tasa de interés real resulta interesante ver que ésta no
es un factor central en la determinación del margen de beneficio para las
industrias competitivas y para los oligopolios competitivos y diferenciados.
Mientras que en los oligopolios competitivos y en los oligopolios
competitivos diferenciados, la elasticidad de corto plazo de la tasa de
interés real es mayor que para los oligopolios concentrados y diferenciados.
La elasticidad de largo plazo de la tasa de interés es mayor para los
oligopolios concentrados.
Finalmente observamos que los costos salariales sólo son factores
determinantes cuando las empresas se establecen en mercados
competitivos. La elasticidad de esta variable es muy pequeña, tanto en el
corto como en el largo plazo, por lo que se deduce que ésta, aunque resulta
ser significativa estadísticamente, no tiene gran peso económico en la
determinación del margen de beneficio, y no constituye un mecanismo
fuerte para variar el margen de beneficio tanto en el corto como en el largo
plazos.
Ahora, veamos las ecuaciones de forma independiente y los efectos
intuitivos, en el corto y largo plazo, de modificaciones a las variables
macroeconómicas que afectan la evolución del margen
De acuerdo a la ecuación que combina los efectos de corto y largo
plazo para las industrias competitivas, si se quisiera modificar de manera
significativa el nivel del margen de beneficio en el corto plazo, una
devaluación o una sobre valuación del tipo de cambio cumpliría este papel,
ello debido a que el tipo de cambio presenta las mayores elasticidades de
corto y largo plazos.
Si lo que quiero es modificar el margen de beneficio a largo plazo en
los oligopolios competitivos, de tal forma que esta variación sea
relativamente poco significativa, tendría que aumentar o disminuir las tasas
de interés para que el margen, en este tipo de mercado, no resulte muy
afectado ante esta variación.
Cabe señalar las limitaciones que este trabajo le impone a las
políticas económicas. Una principal es que no hay una “receta de cocina”
que indique que hacer en todo momento y en todo tipo de mercado. Este
trabajo es un instrumento que permite al economista, y al no economista,
darse una idea de como está conformado el sector manufacturero mexicano
y caracterizar un aspecto de su dinámica económica. Según esta
conformación, la obtención de beneficios por parte de los empresarios en
una industria, donde se combinan aspectos micro y macroeconómicos
requiere entender las relaciones económicas entre variables sectoriales y
agregadas.
Conclusiones/ 91
 Las conclusiones que se pueden derivar de este trabajo son muchas
más. En esta última sección se enumeraron las más importantes, cuidando
de no omitir ninguna que sea básica. Sin embargo, siempre queda la
angustia de no haber aprovechado al cien por ciento el potencial de una
investigación de esta naturaleza.

Conclusiones/ 92