Está en la página 1de 14
Nivel II: Estudio explicativo/preventivo , La autoeficacia ha sido relacionada con un gran rango de problemas clinicos, incluyendo fobias, adiccién, depresion, habilidades sociales, asertividad, estrés, enfermedades médicas, control del dolor y competencias académicas y atléticas (para una revision, ver Pajares, 1997). Desde el punto de vista del procesamiento de la informa- ci6n, se ha relacionado la autoeficacia con los heuristicos, (Ti- lena, Cervone y Scott, 2001), con la autopercepcién (Kashdan y Roberts, 2004) y con la atencién autofocalizada (Gaudiano y Herbert, 2003). Si consideramos que la autoeficacia es un esquema 0 autoesquema, no es de extrafiar que influya sobre el procesamiento a través de sesgos confirmatorios manifestados en los procesos de atencién, percepcién y memoria. 4. Especificidad de contenido El modelo cognitivo parte de la hipdtesis de que cada trastorno psicolégico tiene un perfil cognitivo distintivo que se hace evidente en el contenido informacional, el tipo de cogniciones negativas y la manera de procesar la informacién asociada con el desorden en cuestién. Clark y Beck, (1987) sostienen que: Un principio importante de la teoria cognitiva es que la diferenciacién entre varios tipos de psicopatologia se hace evidente en el contenido de los esquemas, los pensamientos automiaticos y las interpretaciones erréneas o sesgadas que parecen en la distorsién (pag. 392). Asi, por ejemplo, la teoria cognitiva sostiene que es posible trazar perfiles cognitivos especificos a cada alteracién psiquia— trica o psicolégica, que en ultima instancia serian los temas cognitivos predominantes de cada trastorno (Clark, Beck y Alford, 1999; Semerari, 2002). Por ejemplo, en la depresién/ tristeza, el tema nuclear es la pérdida personal, la deprivacion y/o la soledad afectiva ((Beck, 1971; 1991); en la ansiedad, el tema predominante es la percepcién de amenaza y la baja au- toeficacia (Clark y Steer, 1996); en la mania, una vision positiva exagerada del uno mismo, el mundo y el futuro (Newman y [109] WALTER RISO col., 2002; Scott, 2004); en el trastorno obsesivo compulsivo, una evaluacién no realista del dafio potencial de los pensamien- tos intrusivos y la importancia del control mental (Tallis, 1999; Clark, 2004a); en la paranoia, sesgos atribucionales de que otros me quieren hace dafio (Prezter y J. Beck, 2004); y asi. También se considera que cada trastorno de la personali- dad (TP) tiene un conjunto especifico de creencias y patro- nes comportamentales relacionados (Beck y Freeman, 1995; J.Beck, 1996). Por ejemplo: Los pacientes que sufren de un TP dependiente piensan que son incompetentes o incapaces de afrontar los pro- blemas por si solos. Ellos tienden a buscar la sobrepro- teccién de otros y evitar tomar decisiones importantes sin ayuda, de tal manera que existe una pérdida de la autonomia. Los pacientes que muestran un TP por evitacién pen- saran que no son queribles y se sentiran altamente vul- nerables ante el rechazo. Ellos evitaran la intimidad, recibir criticas y las emociones negativas. Las habilidades de apertura, asertividad y tolerancia emocional estaran infradesarrolladas. Los pacientes con TP obsesivo-compulsivo piensan que ellos son vulnerables a la ineficiencia de los demas y las imperfecciones que el mundo pueda mostrar, y por lo tanto sobre enfatizan de manera compensatoria las reglas, la responsabilidad y el control, e inhiben la es- pontaneidad y la flexibilidad. El TP limite parece incluir varias creencias de otros tras- tornos como:“Yo soy defectuoso”, Yo soy vulnerable”, “Yo seré abandonado”, lo que Ievara al paciente a ma- nifestar comportamientos externos y dramiticos. Leahy (2003b) propone diferencias esquemiticas en tres tipos de emociones (tristeza/depresién, miedo/ansiedad e ira/agresiOn: [110] Nivel II: Estudio explicativo/preventivo . La depresién es caracterizada por esquemas acerca de pérdida, deprivacién y fracasos; la ansiedad esta caracte- rizada por esquemas acerca de amenaza o miedo a las fallas o fracasos; y la ira esta caracterizada sobre insultos, humillacion o violacién de reglas. Las investigaciones so- bre desérdenes de la personalidad también difieren en sus temas de fondo (pag. 256). En otra publicacién, Leahy (2001) dice: El modelo cognitivo propone que los individuos difie- ren en la manera por la cual ellos procesan la informaci6n. Por ejemplo, el trastorno de la personalidad puede se visto como variaciones del procesamiento esquemiatico: la gente dependiente se focaliza en el abandono, la gente depresiva en negativas evaluaciones, los paranoides sobre los engafios, los compulsivos sobre le control y los narci- sistas sobre su estatus especial (pag. 115). En la Tabla I, y siguiendo a Clark y Beck (1988), se esta- blecen algunas diferencias informacionales entre depresion y ansiedad partiendo de la taxonomia que plantea esquemas, rocesos y productos. y Tabla |: Especificidad de contenido en depresion y ansiedad Depresién Ansiedad Esquemas | Operaciones | 0 procesos | | Productos o | pensamientos Esquemas focalizados principalmente en pérdida/fracaso interpersonal y dominios de realizacién/ogro Privilegian procesos de informacion negativa autorreferencial y excluyen la positiva (Atencién autofocalizada) Autoverbalizaciones orientadas al pasado De la forma del “todo o nada” Creencias maladaptativas focalizadas en amenaza fisica 0 psicolégica y baja autoeficacia (vulnerabilidad al dafio) Procesos selectivos de aspectos. amenazantes sobre estimacién de la vulnerabilidad (Atencién autofocalizada) Autoverbalizaciones orientadas al futuro de estructura probabilfstica (uy] [112] WALTER RISO Como puede observarse, los perfiles informacionales son esencialmente distintos en el nivel del contenido esquematico, en la direccién que toman los procesos cognoscitivos y en la estructura de los pensamientos. Como veremos en el tema de “Vulnerabilidad y diathesis-estrés”, los disparadores de un esta- do u otro estan directamente relacionados con la congruencia informacional. La depresién es probable que se dispare ante estimulos que sean percibidos como pérdida o deprivacién, mientras que los esquemas ansiosos que envuelven conductas de evitacién/escape seran disparados por eventos percibidos como fisica o psicolégicamente amenazantes. De otra parte, los perfiles cognitivos ofrecen una guia para la intervencion. Por ejemplo, se ha visto que los depresivos responden terapéuticamente mejor que los sujetos ansiosos cuando se los confronta con evidencia que contradice sus creencias y pensamientos (discrepancia informacional). Esta diferencia, tal como sefialamos en el apartado de Pensamientos automaticos, se debe al hecho de que en el trastorno depresivo, los pensamientos toman la forma de “conocimiento ya de- terminado” y en la ansiedad se presentan como “preguntas”. Mientras que en la depresién los pensamientos son absolutistas y dicotémicos (“Nuca”, “Todo”, “Siempre”, “Nada”), en los sujetos ansiosos los pensamientos son probabilisticos, lo que dificulta la confrontacién empirica. Las estrategias deberan variar de acuerdo al trastorno. Por ejemplo, a diferencia de como se interviene en los depresivos, en los sujetos ansiosos el terapeuta cognitivo intenta que: (a) el paciente “calibre” su calculador de probabilidades y que ajuste su formula de riesgo (Clark, 1996) o (b), que simplemente acepte lo peor que podria pasarle (Ellis, 1999; 2001b). Mientras que el objetivo terapéu- tico en los depresivos es alejarlos del pasado, en los ansiosos se intenta bloquear su atenci6n catastrofica futurista. Como afirma J. Beck (2000): Los principios basicos [de la terapia cognitiva] se apli- can a todos los pacientes. Sin embargo, la terapia varia con- siderablemente segtin los casos, la indole de la dificultad, los objetivos, la capacidad el paciente para establecer un Nivel II: Estudio explicativo/preventivo vinculo terapéutico sdlido, su motivacién para el cambio, su experiencia previa en terapia y sus preferencias. El énfasis que se da al tratamiento depende del trastorno particular (pag. 26). La autora sefiala los siguientes ejemplos de intervenci6n diferencial. En los trastornos de ansiedad, el tratamiento cog- nitivo consiste en enfatizar la reevaluacién del riesgo y los recursos que dispone el paciente para hacerle frente al miedo. En el trastorno de panico la intervenci6n apunta a identificar las interpretaciones catastréficas que el paciente tiene sobre sus sensaciones fisicas y mentales. La anorexia requiere mo- dificar las creencias sobre la valia personal y del control sobre uno mismo. El tratamiento de la drogadiccién se centra en la no aceptacion del yo y modificar una actitud permisiva o de justificacién. En fobias sociales se enfatiza la reestructuracion cognitiva, el control de la ansiedad y la exposicién gradual. En el trastorno obsesivo-compulsivo se utiliza la prevencion de respuesta y pruebas de realidad para que el paciente descubra por medio de experimentos que el problema esta en sus pen- samientos y no en el mundo real. En el estrés postraumatico, se busca, ademas de manejar la intensa angustia y las imagenes, modificar el significado que el paciente otorga al trauma. En la esquizofrenia, como complemento de la medicaci6n, la terapia se centra en crear explicaciones alternativas de las diversas experiencias psicdticas. E] mismo enfoque diferencial, marcado por la especificidad de contenido, se aplica a los trastornos de la personalidad, problemas de pareja y trastorno bipolar, entre otros. Es decir, los objetivos terapéuticos varian de acuerdo con el perfil cognitivo (esquemas, procesos y pro- ductos implicados) que caracteriza cada trastorno. De alli que definir la especificad de contenido sea una guia importante para las intervenciones cognitivas. Podria quedar la idea errénea de que la especificidad de contenido se refiere a un material quieto y “disponible”. Pero

También podría gustarte