Está en la página 1de 2

Abud Hasan y Shazam Saad, iraquí el primero e iraní el segundo, domiciliados en

Bagdad, realizan un contrato de préstamo a interés por 2 millones de dólares, y


con un interés del 1% ambos deciden domiciliar el contrato en Venezuela y
someterse a la ley Venezolana, y a los tribunales de caracas, por que en irak el
interés es algo que el Derecho Islamico Prohibe y en Venezuela la legislación lo
permite. Pasado un tiempo. Shazam paga el capital y no paga los intereses por
que eso es en contra de su religión, razón por la cual Abud Hasan, lo demanda en
un tribunal caraqueño por el cobro de intereses, conforme al contrato suscrito, y
Shazam contesta la demanda alegando que ese contrato es nulo ya que el mismo
fue hecho con fraude a la ley. Pues la ley iraquí prohíbe los intereses y la ley
venezolana no.

Preguntas:

1. El tribunal de caracas puede conocer? Argumente su respuesta

R: Si el tribunal puede conocer la causa ya que el contrato se fuera firmado en


cualquier pais pero dentro de las clausulas establecidas es que al ocurrir cualquier
situación de una irregularidad se establecería dentro de la jurisdicción venezolana,
y por lo tanto ya siendo firmado y actuando la voluntad de las partes corresponde
a su validez

2. Si usted es Juez, anularía el contrato por fraude a la ley

R:No, no se decretaria ninguna anulación del contrato ya que el contrato fue


firmado con la voluntad de las partes y al firmarla o concilar el contrato ya se tiene
conocimiento de las clausulas establecidas y a que acogerse en cualquier
situación realizada para el cobro de los intereses, se establece la voluntad y la
capacidad de ambas personas para contraer dicho contrato
3. Si decide anular, cuales serian las razones y fundamento para anularlo

R:No se podría anular el contrato ya que dentro de los términos legales


establecido en se manifiesta la voluntad de ambas personas y la capacidad de la
celebración del contrato, a lo que ambas partes establecieron que cualquier
situación se ventilara en los tribunales venezolanos.

4. Si ordena pagar los intereses cuales serian las razones para declarar
con lugar la demanda y desechar la defensa alegada del fraude a la ley

R: Dandose con lugar la sentencia se manifestaría que los alegatos de la defensa


no son considerados validos ya que al momento de la celebración del contrato de
préstamo, se fueron muy, ya que manifestando La Ley de Derecho Internacional
Privado en Venezuela en lo establecido, ya que teniendo cuenta que en su religión
no se basa el pago de intereses, ya eso no afecta la ley en el cumplimiento de las
obligaciones, eso se determina como costumbre.

Artículo 4º. Cuando el Derecho extranjero competente declare aplicable el


Derecho de un tercer Estado que, a su vez, se declare competente, deberá
aplicarse el Derecho interno de este tercer Estado. Cuando el Derecho extranjero
competente declare aplicable el Derecho venezolano, deberá aplicarse este
Derecho.

Artículo 29. Las obligaciones convencionales se rigen por el Derecho indicado por
las partes

5. Cuales Derechos están inmiscuidos en esta relación jurídica.

1.- Pago de las obligaciones contractuales

2.-Derecho a un Juicio Justo