2° JUZGADO CIVIL - Sede Central

EXPEDIENTE : 02320-2013-0-1001-JR-CI-02
MATERIA : CAMBIO DE NOMBRE, SUPRESION DE NOMBRE
Y/O ADICION DE NOMBRE
ESPECIALISTA : SAIDA CHIUN MANCO
DEMANDADO : MINISTERIO PUBLICO ,
DEMANDANTE : USCAMAYTA GONZALES, HUBER

AUTO DE INADMISIBILIDAD

RESOLUCIÓN N ° UNO
Cusco, dieciséis de Septiembre
del año dos mil trece.-

VISTO; el escrito que contiene la demanda con

los anexos que adjunta; Y CONSIDERANDO:
PRIMERO: Que, toda persona con interés y calidad le asiste la prerrogativa
de la tutela jurisdiccional efectiva, en virtud de la cual puede recurrir ante
el órgano jurisdiccional con el objeto de solucionar un conflicto de
intereses conforme lo establece la norma del artículo I del Título Preliminar
del Código Procesal Civil.
SEGUNDO: Los numerales 4 y 9 del artículo 424 del Código Procesal
Civil, respecto de los requisitos de la demanda señalan: La demanda se
presenta por escrito y contendrá:
4. El nombre y dirección domiciliaria del demandado. Si se ignora esta
última, se expresará esta circunstancia bajo juramento que se entenderá
prestado con la presentación de la demanda;
9. La indicación de la vía procedimental que corresponde a la demanda;
TERCERO: Que, mediante Resolución del Consejo Directivo Nro. N ° 001-
2013-ICAC-CD, de fecha 03 de Julio del 2013, del Ilustre Colegio de
Abogados del Cusco RESUELVE:
Artículo Cuarto.- Exigir al abogado el cumplimiento de la Resolución
Administrativa N ° 299-2009-CE-PJ, de fecha 09 de setiembre del
2009, publicado en el Diario Oficial El Peruano, por el consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, que resuelve articulo 1 ° Exhortar a los
magistrados del país, a requerir a los señores abogados que ejercen el
patrocinio ante el Poder Judicial, la representación de la Constancia

1
 de Habilitación expedida por el Colegio de Abogados en el cual están
registrados.
Artículo Quinto.- Exhortar a los magistrados, a requerir a los
señores abogados que ejercen el patrocinio en la Corte Superior de
Justicia de Cusco, la representación de la papeleta de habilitación en
todos los procesos judiciales, donde se exige la presentación de los
aranceles judiciales regulados por la Resolución Administrativa N °
004-2013-CE-PJ, publicado en el diario oficial el Peruano, en fecha 18
de enero del 2013, a excepción de los procesos que se encuentran
exonerados a la presentación de dicho arancel.
CUARTO: Que, de la revisión del escrito de demanda se advierte, que el
recurrente HUBER USCAMAYTA GONZALES, ha incurrido los siguientes
defectos: 1. El recurrente señala como pretensión el cambio de sus
nombres patronímicos en su partida de nacimiento, señalando el trámite
por la vía del proceso contencioso, sin embargo debe advertirse al
recurrente que su pretensión se tramita en la vía del proceso
sumarísimo; dirigiendo la petición como demandado al Ministerio
Público; por tanto, estando a ello, el recurrente deberá de corregir su
demanda e indicar a dicho demandado, así como señalar la dirección de
éste para su notificación, ello en atención a lo establecido por el numeral 4
del Código Procesal Civil; 2. Así mismo el recurrente, no adjunta la
constancia de HABILITACIÓN del abogado que suscribe el presente escrito
de conformidad con la Resolución de Consejo Directivo N ° 001-2013-ICAC-
CD, de fecha 03 de julio del 2013.
QUINTO: Que, estando a lo expuesto en la consideración precedente se
tiene que la demanda de autos se halla incursa en causal de
inadmisibilidad contemplada en el numeral 3 del artículo 426 del Código
Procesal Civil. Por lo que SE RESUELVE:
Declarar INADMISIBLE la demanda interpuesta por HUBER
USCAMAYTA GONZALES; en consecuencia, concédase al recurrente el
plazo de CINCO DÍAS a fin de que SUBSANE el defecto advertido, bajo
apercibimiento de ser RECHAZADA la demanda y ordenarse el ARCHIVO
DEFINITIVO del expediente. - Hágase Saber.-