Se facilita a los alumnos un modelo de caso práctico similar a los 2 casos que
serán planteados en el examen final en línea de la convocatoria de febrero 202.
En el examen será indicado el tema del programa donde se encuadra caso
práctico planteado.
Este caso se acompaña de un modelo de respuesta con el propósito de
orientar a los alumnos de cara al examen. No obstante, este modelo de respuesta no es obligatorio, tan solo tiene un propósito meramente indicativo. Los alumnos son libres de seguir otra estructura en su respuesta. Lo esencial es que la solución al caso sea razonada y vaya acompañada de la correspondiente fundamentación jurídica.
Estas son las instrucciones que serán consignadas en el examen AVEX
de febrero:
Por favor, responda a los dos casos prácticos planteados de forma
concreta, clara y precisa y con una redacción y ortografía correctas. Debe contestar de forma razonada a las preguntas que se le formulen sobre cada caso práctico. Una respuesta positiva o negativa o una afirmación no acompañada del pertinente razonamiento jurídico, no será valorada por el equipo docente. Con un caso práctico en blanco o mal contestado no es posible aprobar el examen. No serán valoradas aquellas cuestiones o explicaciones que excedan de lo preguntado en el examen. Puede ser conveniente la realización de un borrador o esquema previo en papel antes de redactar el texto definitivo.
MATERIAL PERMITIDO: bibliografía básica y complementaria de la
asignatura, textos legales en papel y/o PDF y programa de la asignatura. Igualmente están permitidos los apuntes, resúmenes o esquemas.
No es necesario agotar el espacio tasado concedido para este examen,
que responde a una medida estándar prevista para toda la UNED. El equipo docente entiende que sería suficiente aproximadamente con el equivalente a media página de papel para responder a cada caso práctico
MODELO DE SOLUCIÓN DEL CASO PRÁCTICO CAPÍTULO 9 TEMA 6
Verónica está embarazada de 4 meses y desgraciadamente el padre de su hijo
José ha fallecido hace una semana en un accidente de coche ¿Cree Ud. que Verónica puede pedir a una pensión de orfandad para su futuro hijo antes de que éste nazca?, ¿Desde cuándo tendría derecho a la misma?
1. DIAGNÓSTICO DEL PROBLEMA: Se trata de precisar si el
nasciturus, (concebido, pero no nacido), tiene derecho a recibir una pensión de orfandad. En consecuencia, el supuesto de hecho planteado se refiere al problema de determinar en qué momento tiene lugar el nacimiento de la personalidad como hecho determinante de la capacidad jurídica o aptitud para ser titular de derechos y obligaciones. 2. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA: La respuesta reside en los artículos 29 y 30 del Código civil. De conformidad con el primero el concebido se tiene por nacido para todos los efectos que sean favorables siempre y cuando nazca con vida una vez enteramente desprendido del seno materno. Por tanto, el derecho del nasciturus a recibir una pensión de orfandad está supeditado a su nacimiento regular a tenor del artículo 30 CC En consecuencia habrá que esperar al momento del nacimiento y si tiene lugar con los requisitos del artículo 30 C.C. Si es así, el derecho a cobrar la pensión de orfandad se retrotraerá al momento del nacimiento (alumbramiento o parto).
MODELO DE SOLUCIÓN DEL CASO PRÁCTICO CAPÍTULO 15 TEMA 9
Luis es natural de Madrid y conoce a Suriñe, natural de Bilbao, en un viaje
turístico de esta a Madrid. Tras tres años de noviazgo a distancia, Suriñe se traslada a Madrid y contraen matrimonio, y ahora están esperando un hijo. Dos años después de venir Suriñe a Madrid, la pareja tiene actualmente su residencia en esta localidad, donde ambos están empadronados. Sin embargo, Suriñe, vasca de generaciones, desearía que su futuro hijo tuviera la vecindad civil vasca, ¿es esto posible? Una amiga le ha dicho a Suriñe que si el hijo nace en Madrid será madrileño ¿Cree Ud. que tiene razón? ¿Tiene alguna relevancia que Suriñe y su marido estén empadronados en Madrid? ¿Cambiaría la respuesta si la pareja en vez de residir en Madrid viviera en Nicaragua y allí naciera el hijo de ambos? ¿Y si residieran en Barcelona?
1. DIAGNOSTICO DEL PROBLEMA: Se trata de precisar que opciones
existen cuando nace un hijo de una pareja de tiene distinta vecindad civil. Además, es preciso distinguir entre los conceptos de vecindad civil y vecindad administrativa.
2. FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA: el artículo 14.3 párrafo segundo
permite que cuando los progenitores tengan distinta vecindad civil, puedan atribuir al hijo la vecindad civil de cualquiera de ellos dentro de los seis meses siguientes al nacimiento del hijo. En caso de que los cónyuges no lleguen a un acuerdo el hijo tendrá la vecindad civil del lugar de nacimiento. Por tanto, si nace en Madrid y los padres no llegan a un acuerdo tendrá la vecindad civil de Derecho Común que es la que corresponde a Madrid. Por otro lado, para nada es relevante donde estén empadronados ambos cónyuges. La vecindad civil y la administrativa son conceptos distintos con efectos jurídicos diversos. Desde una perspectiva civil nos interesa únicamente la segunda
Si el hijo de la pareja nace en Nicaragua y la pareja no opta por atribuir
ninguna vecindad civil al hijo, igualmente tendrá la vecindad civil de Derecho Común. Pues en este caso, no existe vecindad civil correspondiente al nacimiento. Y, por último, si el niño naciera en Barcelona y los progenitores no llegasen a un acuerdo, el hijo tendría la vecindad civil catalana.