MICROECONOMIA INTERMEDIA I

Competencia perfecta Vs. Competencia monopolista. Competencia perfecta Vs. Monopolio

puro. Competencia monopolista Vs. Monopolio puro.

INTEGRANTES:

Alberto Domínguez

Eveling Ruiz

Lineker Barrera

Viviana Altamar

Grupo:

UNIVERSIDAD DEL ATLANTICO

FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS

ECONOMIA

MARZO 2020
COMPETENCIA PERFECTA

La competencia perfecta es la situación de un mercado donde las empresas carecen de poder para
manipular el precio (precio-aceptantes), y se da una maximización del bienestar. Esto resulta en
una situación ideal de los mercados de bienes y servicios, donde la interacción de la oferta y
demanda determina el precio.

En un mercado de competencia perfecta existen gran cantidad de compradores (demanda) y de

vendedores (oferta), de manera que ningún comprador o vendedor individual ejerce influencia
decisiva sobre el precio. El mercado bajo competencia perfecta, en la práctica, es un imaginario
teórico. Y se puede entender que tenga un criterio moralista: todos son iguales ante el mercado
competitivo.

Existen unas condiciones perfectas para que se efectúe la competencia perfecta por ejemplo:

Cuando se cumplan simultáneamente las condiciones que enuncian a continuación se dirá que un
mercado es de competencia perfecta:

 La existencia de un elevado número de productores y consumidores en el mercado

empresarial puede hacer que el comportamiento de este se asemeje al competencia
perfecta. Al haber muchos vendedores pequeños en relación con el mercado, ninguno
podría ejercer una influencia apreciable sobre los precios, en este caso se dice que los
agentes son «precio aceptantes». La existencia de un elevado número de oferentes y
demandantes implica que la decisión individual de cada una de estas partes ejercerá
escasa influencia sobre el mercado global.
 Las empresas vendan un producto homogéneo en el mercado, por lo que al comprador le
resulta indiferente un vendedor u otro. La homogeneidad del producto supone que no
existen diferencias entre el producto que vende un oferente y el que venden los demás. El
producto de cada empresa es un sustitutivo perfecto del que venden las demás empresas
del sector. La existencia de diferentes marcas comerciales rompe este principio.
 Las empresas y los consumidores tengan información completa, gratuita y simétrica. La
transparencia del mercado requiere que todos los participantes tengan pleno
conocimiento de las condiciones generales en que opera el mercado. Los compradores
aceptan los precios como exógenos y toman sus decisiones comparando precios, porque
todos los consumidores dispondrían de la misma información sobre los precios y las
cantidades ofertadas de los bienes.
 No haya barreras de entrada o salida al mercado, como tampoco problemas de reventa.
Esta libertad de entrada y salida de empresas permite que todas las empresas
participantes puedan entrar y salir del mercado de forma inmediata en cuanto lo deseen.
Por ejemplo, si una empresa está produciendo zapatillas deportivas y no obtiene
beneficios, abandonará esta actividad y comenzará a producir otros bienes que generen
beneficios. Y también lo contrario, cualquier empresa podría acceder al mercado atraída
por la existencia de altos beneficios.
 Movilidad perfecta de bienes y factores. Los costes de transporte deben ser despreciables,
de tal manera que si dos oferentes ofrecen producto homogéneo el consumidor puede
acudir a cualquiera de ellos con la misma dificultad y empleando un tiempo y costes
similares.
  Sin costos de transacción, esto quiere decir, que ni los compradores ni las empresas
incurren en costos para la transacción de dichos bienes. Esto es importante porque
significa que no habría diferencias en la elección de una u otra empresa basado en un
costo adicional por adquirir un bien.

Existen ciertas características para que exista competencia perfecta, estas son:

 Un buen número de productores y de consumidores al mismo tiempo

 No puede haber ninguna empresa con superioridad sobre las demás
 condiciones de igualdad
 Es el propio mercado el que fija el precio
 En este mercado idílico no hay campañas de marketing
 Total transparencia
 La existencia de diferentes marcas comerciales rompe este principio
 Las empresas establecidas no tienen ventaja con respecto a las nuevas.
 No intervención del Estado
 No existe el monopolio

Demanda en competencia perfecta:

La demanda de empresas en mercados de competencia perfecta es perfectamente elástica:

Cuando un cambio en el precio, sin importar su proporción, le corresponde variación astronómica

en la cantidad demandada.

En la curva de demanda tenemos que a cualquier cantidad demandada el precio no varía,

entonces la curva de demanda es igual al precio y es igual al ingreso marginal donde cada unidad
de producto adicional tiene el mismo valor. Sin embargo si por alguna razón variara el precio no se
llamaría competencia perfecta.

Curva de Ingreso:
Teniendo en cuenta que el ingreso es igual a la multiplicación de precio por cantidad nuestra curva
de ingreso es una línea recta ascendiente debido a nuestro precio constante.

A pesar de que sería un hecho ideal el que exista la competencia perfecta, dejemos claro que
ningún mercado se rige por esta economía debido a que existen ciertos defectos por ejemplo:

A pesar de todos sus beneficios económicos, la competencia perfecta no ayuda a:

 proporcionar alguna corrección para las desigualdades en la distribución de ingresos,

 generar bienes públicos debido a que no obtienen ganancias de ellos,
 estimular el progreso tecnológico debido a la falta de posibles ganancias,
 ofrecer una diversidad de productos, debido a que éstos están estandarizados.

Determinación de la cantidad bajo la competencia perfecta.

Regla decisional para una empresa en competencia perfecta.

Dado que aceptan pasivamente el precio del mercado, lo que si controlan es la cantidad. La
empresa competitiva fijará la producción donde el precio sea mayor o igual al costo marginal,
siempre y cuando el precio sea mayor que es costo variable promedio. Si el precio es menor que el
costo variable promedio cerrará operaciones.
Observaciones importantes del equilibrio de largo plazo en competencia perfecta

a) La empresa promedio en competencia perfecta genera cero ganancias económicas. La

empresa produce donde el Precio= CM= CTP.
b) En esta condición, la empresa promedio genera solamente una ganancia normal.
Recuerden que en la función de costos, ya está incluida la ganancia normal como
compensación por el factor empresarial.
c) Al generar solamente la ganancia normal, no atrae la entrada ni salida de un número
significativo de empresas, por lo que no se observa un cambio en la oferta, ni en el precio
del producto.
d) Al producir donde el CTP = CM, la empresa promedio está produciendo donde se minimiza
el CTP. Es decir, está produciendo eficientemente, al producir donde se minimiza el CTP.
COMPETENCIA PERFECTA VS COMPETENCIA MONOPOLISTA

La competencia monopolística es un tipo de competencia imperfecta en la que existe un alto

número de vendedores en el mercado que tienen un cierto poder para influir en el precio de su
producto.

Los productos que se ofrecen se caracterizan por tener cierta diferenciación y es precisamente
esta diferenciación la que hace que estas empresas puedan gozar de cierto poder de mercado,
tengan cierta voz a la hora de fijar sus precios y no sean meramente «precio-aceptantes», como en
el caso de la competencia perfecta. Por lo tanto, la representación gráfica de la competencia
monopolística será la de la derecha, la competencia imperfecta.

Características de un mercado de competencia monopolística

Por tanto, en términos generales las características de este tipo de mercado serían las siguientes:

 Hay un gran número de vendedores u oferentes.

 Los productos que se ofrecen no son homogéneos. Es decir, existe diferenciación en los
productos. Esta diferenciación puede darse en aspectos como la calidad, el servicio post-
venta o la ubicación.
 Las empresas tienen libertad de entrada y salida en el mercado.

A corto plazo, la competencia monopolística se asemeja al monopolio, ya que las empresas tienen
cierto poder de mercado, pero a largo plazo, por el hecho de haber libertad de entrada y salida en
el mercado, si las empresas que están dentro de este mercado tienen beneficios, nuevas empresas
entrarán en el mercado haciéndoles competencia, por lo que los beneficios de la supuesta
diferenciación disminuirán, haciéndoles perder a las empresas originarias, el poder de mercado
que poseían.
Por tanto, el hecho de que en competencia monopolística el beneficio a largo plazo sea cero, es lo
que le diferencia de un monopolio, donde debido a que no hay libertad de entrada y salida del
mercado, sí es posible obtener beneficios a largo plazo.
Hay dos diferencias de competencia monopolística y la competencia perfecta que merece la pena
señalar:

 Exceso de capacidad:

Una empresa monopolísticamente competitiva, a diferencia de una empresa perfectamente

competitiva, podría aumentar la cantidad que produce y reducir el coste total medio de
producción.

Margen de ganancia:

 El margen de ganancia de una empresa es el monto en el que el precio excede al costo

marginal

Comparación entre competencia perfecta y competencia monopolista

COMPETENCIA PERFECTA VS MONOPOLIO PURO

MONOPOLIO PURO

• El monopolio puro es la negación absoluta de la competencia.

• Se presenta cuando:

Hay una sola empresa que vende el satisfactor.

No hay sustitutos cercanos para el satisfactor.

No hay competencia porque el productor monopolista controla todo el mercado

La entrada en la industria es muy difícil o imposible.

- Monopolio puro son algunos servicios públicos.

La empresa es la industria y se enfrenta a la curva de la demanda con pendiente negativa para el

satisfactor. Como resultado de esto, a fin de vender la mayor cantidad, el monopolio debe rebajar
el precio. Así para él, IM<P y la curva IM está por debajo de la D.

En este tipo de monopolio, el precio es siempre el mismo, independientemente de cómo, cuándo

y dónde se compre el producto o servicio. No depende de ninguna variable. Para controlar el
precio, la empresa determina la producción óptima con la que maximiza su beneficio,
restringiendo el mercado, es decir, haciendo que el producto sea escaso.

• La condición que establece este tipo de monopolista para maximizar su beneficio es:

• Im= Cm (Ingreso marginal = Coste marginal) El poder de mercado del monopolista con precio
lineal o puro depende de la sensibilidad de la demanda al cambio de precio, si la medimos
mediante el índice de Lerner, obtenemos:
• IL = 1/ Elasticidad de la demanda Esto supone que el monopolista con precio lineal o puro no
puede establecer cualquier precio, sino que debe tener en cuenta factores como la existencia de
productos sustitutivos, que le hacen perder poder de mercado. Si se compara este tipo de
monopolio con una situación de competencia perfecta, este monopolio es más equitativo, ya que
en competencia perfecta todo el bienestar social se lo lleva el consumidor, mientras que en este
monopolio el bienestar social se reparte; sin embargo, este tipo de monopolio genera ineficiencia
(PIE, pérdida irrecuperable de eficiencia).

EQUILIBRIO A CORTO PLAZO EN EL MONOPOLIO PURO

ENFOQUE MARGINAL

Como en la competencia perfecta resulta más útil analizar el equilibrio a corto plazo del
monopolio puro con enfoque marginal. Esto indica que el nivel de producción de equilibrio a corto
plazo para el monopolio es aquel donde (IM=CMC) y P Equilibrio a corto plazo enfoque marginal la
pendiente de la curva IM es menor que la de CMC (siempre que P>=CVP).

EQUILIBRIO A LARGO PLAZO EN EL MONOPOLIO PURO

A largo plazo, un monopolio operará sólo si puede obtener ganancias (o por lo menos llegará al
punto de equilibrio) al alcanzar el mejor nivel de producción con la escala de planta más
apropiada. Esta producción a largo plazo lo da el punto donde la curva CML corta desde abajo a la
curva IM. La planta mas apropiada es aquella cuya curva CPC es tangente a la del CPL en el nivel
óptimo de producción.
Diferencias

Ventajas

Desventajas
COMPETENCIA MONOPOLÍSTICA VS MONOPOLIO PURO

Comparación:
Monopolio Vs Competencia monopolista a corto plazo