Nombre de estudiantes: Matrícula:

Diana Marcela Martínez Ricaurte 512171023

Nombre del curso: Nombre del profesor:
Gestión de la productividad y la Omar Millán Delgado
tecnología
Actividad:
Mini-caso 02
Fecha:
24/08/2020
Caso:
Mc2. Una mirada al interior: la cámara píldora de Given Imaging

Pregunta 1.
¿Qué factores piensa que permitieron a Iddan, un ingeniero sin experiencia
médica, ser pionero en el desarrollo de la endoscopia sin cables?

Rsta. Factor 1: Su amistad con un gastroenterólogo: El viaje de Iddan a Boston

para trabajar para una compañía que producía tubos de rayos X y sondas
ultrasónicas, donde entabla amistad con el gastroenterólogo Eítan Scapa, quien
conocedor de las habilidades de Iddan en innovaciones tecnológicas, le manifiesta
su preocupación en cuanto a las limitaciones que tenían las tecnologías
existentes, respecto a la visualización del intestino delgado; instándolo a tratar de
encontrar una mejor forma de ver el intestino delgado.

Factor 2: La visión de Iddan: Cuando Iddan regresa a Israel, luego de haber

visitado a Scapa en Estado Unidos, trae consigo la incógnita de su amigo de
buscar una solución tecnológica para ver mejor el intestino delgado, evidenciando
que la necesidad no era solo de Scapa, si no que iba más allá. Por ello, comienza
a trabajar en la forma de obtener un cámara CCD (Dispositivo de Carga Acoplada:
dispositivo para el movimiento de carga eléctrica) muy pequeña, que pudiera
introducirse en el sistema digestivo y transmitir imágenes a un receptor fuera del
cuerpo, sin utilizar cables.

Pregunta 2.
¿En qué medida caracterizaría el desarrollo de la cámara píldora por Given
como <<empujado por la ciencia >> frente a <<empujado por la demanda>>?

Rsta. Según el contexto del caso, el desarrollo de la cámara píldora estuvo

inicialmente <<empujado por la demanda>>, pues en Estados Unidos, 19 millones
de personas sufrían de trastornos en el intestino delgado, que por su naturaleza,
se hacía difícil generar un diagnóstico y tratar tales trastornos.
Sin embargo, al momento en que Iddan inicia el desarrollo del dispositivo y sus
experimentos primarios, solicitando la patente inicial en 1994 y en 1995
presentando su idea de producto a Gavriel Meron, se ve <<empujado por la
ciencia>> para desarrollar la píldora utilizando tres tecnologías: i) sensores de
imagen complementarios de silicio de óxido de metal (CMOS), ii) dispositivos de
circuito integrado de aplicación específica (ASIC) y iii) iluminación de diodos
emisores de luz blanca (LED), consiguiendo en 2001 la autorización de la
Administración de Medicamentos y Alimentos de Estados Unidos (FDA, por sus
siglas en inglés) y el lanzamiento oficial al mercado.

Pregunta 3.
¿Cuáles eran las ventajas y desventajas de la colaboración de Iddan y Meron
con el equipo del Dr. Swain?

Ventajas Desventajas
La experiencia superior en anatomía del
equipo de Swain, encajaban
perfectamente con los avances del equipo
El riesgo en robo de ideas que
Iddan y Meron para continuar de forma
presentaba el compartir los avances
más rápida con sus avances y generar un
de Iddan y Meron con el equipo de
diagnóstico más acertado a la hora de
Swain
identificar trastornos en el intestino a
través de las imágenes recopiladas por la
PillCam.
La integración tecnológica realizada entre
los dos equipos haciendo que el La rápida competencia generada por
conocimiento de cada uno fuese la óptica japonesa Olympus
complementario para el otro.
 Webgrafía

https://www.researchgate.net/publication/299118937_charge-
coupled_device_CCD_Introduction_and_application

https://www.conicyt.cl/regional/files/2015/05/Documento-Ernesto-Labra.pdf

https://www.fda.gov/about-fda/fda-basics/que-hace-la-fda

https://www.nature.com/articles/35013140