DEMANDA DE RECTIFICACION DE ACTA DE DEFUNCIÓN

-II-
MOTIVACIONES PARA DECIDIR

Cuando se inscribe una partida del estado civil, ante el Registro Civil correspondiente, la misma
puede ser modificada o alterada mediante sentencia definitiva producida en el juicio de
rectificación de partida, según las normas adjetivas consagradas en el artículo 768 y siguientes
del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 149 de la Ley Orgánica del
Registro Civil. Por consiguiente, todo nuevo asiento registral, posterior a la inscripción original
de la partida, debe constar en nota marginal sobre ella, ordenada por el Juez competente.
Cabe considerar, la opinión del egregio Dr. José Luís Aguilar Gorrondona (Derecho Civil I,
Personas, página 134), “para que sea procedente la acción de rectificación de partidas se
requiere que sea necesario modificar el texto de la partida. Ello sucede en tres casos: A) cuando
el acta está incompleta; B) cuando el acta contiene inexactitudes; C) cuando el acta contiene
menciones prohibidas. Si la partida no contiene errores, omisiones ni menciones prohibidas, su
rectificación no es procedente”.
En esta perspectiva, el procedimiento de rectificación de partidas o actas del estado civil de las
personas, procede solo cuando se pretenda corregir las inexactitudes, irregularidades o
deficiencias que las mismas adolezcan; pues ciertamente la solemnidad de los actos del estado
civil requiere de un procedimiento de rectificación, mediante el cual un juez autorice el arreglo
del acta.
De tal manera que, el Juez ante quien se proponga una solicitud de rectificación de alguna
partida inscrita en los registros de estado civil, si considera que la misma resulta admisible,
deberá ordenar el emplazamiento de las personas contra quienes pueda obrar la rectificación o
el cambio, y además la publicación de un edicto emplazando a cuantas personas puedan ver
afectados sus derechos. Se trata en definitiva de un verdadero juicio en que cualquier
interesado puede formular oposición, caso en el cual se sustanciará por los trámites del juicio
ordinario debiendo concluir con una sentencia, la cual será apelable y recurrible en casación,
conforme a las reglas generales.
Así las cosas, consta en autos que la solicitante acompañó los siguientes documentos, para
demostrar el error que afirma se cometió en el acta de nacimiento de su fallecida hermana, los
cuales se pasan a valorar en los siguientes términos:

1) Acta de nacimiento que se pretende rectificar.

2) Acta de defunción de la de cujus.
3) Acta de matrimonio de los progenitores tanto de la solicitante, como de su fallecida
hermana.
4) Acta de defunción del padre tanto de la solicitante, como de su fallecida hermana.
5) Acta de defunción de la madre tanto de la solicitante, como de su fallecida hermana.

A Los instrumentos antes señalados, se le otorga todo el valor probatorio que de ellos se
desprende, conforme lo establecido en el artículo 429 del Código de Procedimiento Civil, en
concordancia con el artículo 1.357 del Código Civil, reputándose idóneos para demostrar que
ciertamente se incurrió en un error material al momento de asentarse el acta de nacimiento de
la de cujus Mireya Elena Sánchez Trujillo; al señalar: que es hija legítima de Emma Monsanto
de Sánchez, cuando lo correcto es, que es hija legítima de Emma Trujillo de Sánchez, tal como
se desprende de los recaudos consignados al expediente.
Corolario del anterior examen del acervo probatorio, y de acuerdo con la revisión y lectura de
las actas que integran el presente asunto, observa este operador jurídico que los hechos
afirmados por la solicitante, ciudadana Gloria Coromoto Sánchez de Palmero, en sustento de la
pretensión de rectificación del acta de nacimiento de su hermana, obedece a una trascripción
errónea del apellido de su progenitora como “Monsanto” siendo lo correcto Trujillo; así se
establece.-

Por consiguiente, estima quien aquí decide que debe declararse con lugar en Derecho la
rectificación del acta de nacimiento in comento, conforme lo previsto en el artículo 93 y 149 de
la Ley Orgánica de Registro Civil. Así se declara.-

AP31-S-2012-009781 – TSJ Regiones – Decisión

 
 
 

UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS

http://lara.tsj.gob.ve/DECISIONES/2015/NOVIEMBRE/3015-10-S-114-15-2779.HTML