Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
CONSEJO DE ESTADO
SECCION TERCERA
I. Antecedentes
1. Demanda
1.1. Pretensiones
1.2. Hechos
Agregó que la actividad del ente demandado, por disposición legal, está
sujeta a realizar con eficiencia la inversión de sus recursos, con derroteros y
programas específicos que garanticen la seriedad y cumplimiento de los contratos
que celebre, “en lo que atañe, además, al pago de los valores estipulados y sin
dar lugar a traumatismos que afecten el desarrollo de dichos programas y
perjudiquen la persona del contratista, causándole agravios a ésta y lesionando
sus derechos.”
6. Recurso de Apelación.
Explicó:
“como pretende el fallo que se iniciaran las obras si para ello tenía que (sic)
necesariamente tener (sic) el aval tanto económico como permisivo del ente
incumplidor?
7. Alegatos finales
En esta oportunidad procesal sólo intervino la parte actora mediante escrito
en el que reiteró los fundamentos de hecho y de derecho de sus pretensiones.
Manifestó también que el Tribunal no se pronunció de fondo, puesto que no
analizó el incumplimiento de la entidad pública contratante, ni la ejecución de
prestaciones por el contratista.
Agregó:
CONSIDERACIONES
1. El contrato
Se acordó que el municipio pagaría: “el valor del presente contrato con
cargo a las siguientes imputaciones: a) cuenta corriente N° 6633-000759-3
Programa Gestión Ambiental - Reforestación Cuencas y Microcuencas - Cret
Findeter, con un saldo a 30 de (sic) de 1995 de cuatro millones trescientos
cuarenta y seis mil doscientos cincuenta y nueve pesos ($4’346.259) m/cte y b)
con cargo al fijo que haga el Departamento a través de DAMAPD- CRET, del
crédito Findeter N° 173-92-014, por valor de siete millones cuatrocientos treinta y
cinco mil seiscientos noventa y dos pesos ($7’435.692) m/cte, para el programa
de reforestación de la microcuenca quebrada Niple de Coyaima.” (Cláusula
Quinta: Imputación Presupuestal). Como también que el contrato se subordinaría
a las apropiaciones presupuestales “que de las mismas se hagan en los
respectivos presupuestos; que el Municipio y Departamento se comprometen a
incluir las partidas necesarias en el proyecto o proyectos anuales de gastos una
vez perfeccionado el presente contrato. La Secretaría de Hacienda y Crédito
- “Plazo. El contratista se obliga a terminar las obras objeto del presente contrato
dentro de los siete (7) meses siguientes a la fecha del acta de iniciación de las
obras…” (Cláusula Novena)
Análisis de la Sala
3
Documento original con constancias de recibo en dependencias de la alcaldía, fol. 29.
4
Documento auténtico al que se anexaron las copias de las pólizas destinadas para el cliente; fols.
22 a 26.
5
Fols. 14 y 15.
6
Documento original sin constancia de recibo en la entidad, porque al efecto consta con una firma
ilegible y fecha 30 de octubre de 1996, fol. 27.
encuentra que del contrato se deduce claramente que la entidad estaba obligada
a entregar un anticipo al contratista y que éste no estaba en el deber de ejecutar
el objeto del contrato hasta tanto lo recibiera.
Se tiene por tanto que, en este caso, las partes condicionaron la ejecución
del contrato al recibo del anticipo, razón por la cual la ejecución de las
prestaciones que asumió el contratista, sólo era exigible una vez cumplida dicha
obligación, en cuyo caso el contratista debía informar al interventor para proceder
a suscribir el acta de iniciación de obras.
En este punto la Sala precisa que la omisión respecto del trámite del
presupuesto del contrato, traduce en el incumplimiento de una obligación de la
10
Al respecto cabe consultar las sentencias proferidas el 11 de diciembre de 2003, expediente
13.348 y el 29 de enero de 2004, expediente 10779.
11
Sentencia del 15 de marzo de 2001, expediente13415.
entidad pública, que le fue impuesta por la ley (art. 41, ley 80 de 1993) y, en este
caso, también por el contrato.
Al efecto cabe tener en lo afirmado por Marienhoff, para quien, como regla
“puede afirmarse que el contrato queda ‘perfeccionado’ cuando se produce el
acuerdo o fusión de voluntades entre las partes”12
12
Miguel S. Marienhoff, Tratado de Derecho Administrativo, tomo III A, tercera edición actualizada,
Ed. Abeledo Perrot, Buenos Aires 1992, pág143.
esenciales, sin perjuicio de que puedan existir condiciones o plazos que
suspendan su ejecución.
13
Al efecto pueden consultarse lo manifestado sentencias proferidas el 6 de abril de 2000,
expediente 12775 y en sentencia proferida el 3 de febrero de 2000 expediente 10399.
14
Expediente 14935.
Cualquier compromiso que se adquiera con violación de estos preceptos creará
responsabilidad personal y pecuniaria a cargo de quien asuma estas
obligaciones.”
‘Esta Ley Orgánica del Presupuesto, su reglamento, las disposiciones legales que
ésta expresamente autorice, además de lo señalado en la Constitución, serán las
únicas que podrán regular la programación, elaboración, presentación,
aprobación, modificación y ejecución del presupuesto, así como la capacidad
de contratación y la definición del gasto público social. En consecuencia, todos
los aspectos atinentes a estas áreas en otras legislaciones quedan
derogados y los que se dicten no tendrán ningún efecto.'” (resalta la Sala).
La Sala encuentra que la ley 80 de 1993, mas que contrariar las normas del
Estatuto Orgánico de Presupuesto, las desarrolla, porque: i) condiciona la
apertura de los procedimientos de selección del contratista a la realización de
estudios que analicen, entre otros aspecto, su adecuación a los planes de
inversión, de adquisición, de compras y presupuesto (art. 30) y porque ii) exige el
registro presupuestal para la ejecución del contrato (inciso 2, art. 41), en
consideración a que las entidades públicas no pueden gastar lo que no tienen.
15
Agustín Gordillo, Tratado de Derecho Administrativo, El acto administrativo; 1ª edición
colombiana; Fundación de Derecho Administrativo; Biblioteca Jurídica Dike, Medellín, 1999, p. 31.
contraprestación y éste se eleve a escrito”, y es ejecutable cuando se cumplen las
condiciones previstas en el inciso segundo del artículo 41 de la ley, interpretado
en concordancia con lo dispuesto en el artículo 49 de la ley 179 de 1994,
compilado en el artículo 71 del Estatuto Orgánico de Presupuesto, decreto ley 111
de 1996.
Conclusión
4. El daño alegado
Si el precio del contrato está integrado por los costos directos, por el A
(porcentaje de administración), por el I (porcentaje de imprevistos) y por el U
(porcentaje de utilidad proyectada), no resulta procedente cuantificar la
indemnización sobre la existencia del valor total de los costos directos cuando el
contratista no realizó las erogaciones totales que demandaba la ejecución de toda
la obra contratada. Tampoco cabe reconocer costos de administración y de
imprevistos, porque los eventos fácticos que cubren, no se han producido ante la
inejecución del contrato.
En ese evento los costos que han de reconocerse al contratista son los
prudentes o necesarios para cumplir las obligaciones que habría de cumplir
dentro de las fases iniciales del contrato, esto es, los razonables. No resulta
procedente reconocer las erogaciones imprudentes que hubiera realizado, puesto
que él también estaba sometido a la orden de suspensión del contrato, impuesta
en este caso no sólo por la ley - exigencia del registro presupuestal para la
ejecución del contrato de que trata el inciso 2, artículo 41- sino también por el
contrato que dispuso que su ejecución pendía de la entrega del anticipo.
La Sala advierte que el valor pedido por este concepto, $17’024.230, supera
ampliamente el valor total del contrato que no se ejecutó, esto es de $11’781.951,
lo cual permite afirmar que dicha pretensión es abiertamente improcedente.
16
Art. 83.
Como se indicó precedentemente el valor del contrato no se toma como
base para definir el perjuicio indemnizable, porque el mismo no se ejecutó y por
ende no surgió para la entidad la obligación correlativa de pagar todo su valor.
Se tiene por tanto que si el actor realizó todas las erogaciones que afirma en
su demanda y que superan el valor total del contrato, no tiene derecho a obtener
su reembolso, toda vez que, como el contrato estaba suspendido, las mismas
devienen de su propia negligencia y a nadie le es permitido alegar su culpa, en
beneficio propio.
17
El trazado y el plateo se iniciaría en parte final del mes II, en tanto que el control de fitosan está
previsto para los seis meses del contrato.
ejecución del contrato 18 (folios 36 a 42, 45 a 48 y 79 a 80), la totalidad de los
gastos demostrados no serán tomados de base para calcular el daño emergente,
porque la Sala sólo considera indemnizables los costos razonables en que un
contratista prudente incurriría, para iniciar en forma oportuna la ejecución de un
contrato suspendido.
1. Limpieza general.
Valor total proyectado y a ejecutar en su totalidad el primer mes:
420.000
4. Aislamiento19
18
El primero indicó que para la época de los hechos se desempeñaba como Ingeniero Forestal
residente contratado por el Ingeniero Sergio David Martínez y que se había adelantado todo lo que
era logística, sin que se hubiera logrado ejecutar más por falta del pago del anticipo, pero
manifestó que era costumbre que el ingeniero ejecutor de la obra aportara algunos recursos una
vez firmado el contrato. Finalmente, sostuvo que a él le fue asignado un sueldo mensual, rubro que
ascendía a la suma de $1´800.000.oo, que eran tres sueldos.
19
5. Control fitosan
Actividad proyectada para ejecutar durante todo el plazo del contrato a un costo
total de 1’362.666.
Los dos meses corresponderían a:
454.000
Actividades programadas para los dos primeros meses
Valor total de costos
$4’064.600
Indexación
Va = $4’064.600 167.85
71,71
20
La Sala toma en cuenta esta fecha en consideración a que, cuando el contratista cumplió las
prestaciones que estaban a su cargo para que el contrato fuese ejecutable, podía confiar en que
prontamente iba a ejecutar las prestaciones a su cargo, a cuyo efecto podía igualmente incurrir en
los costos razonables que ello demandaba.
Va = $9’ 513.918,7
Intereses legales
I = 2’416.811,16
Si bien es cierto que al proceso se aportó una cuenta de cobro firmada por el
invocado ingeniero residente, de fecha 4 de mayo de 1996, por valor de
$1’800.000, correspondiente a “quincena de Coyaima, contrato N° 019 de 1995”
(fol. 45.), la Sala encuentra que dicha erogación se habría producido con
anterioridad a la fecha en que habría de iniciarse la ejecución del contrato.
21
22
Recuérdese que con este otro sí se modificaron las fechas de inicio previstas en el contrato.
causado y llevar al damnificado al mismo lugar en que se encontraría de no
haberse producido la omisión del Estado, también resulta procedente reconocer la
totalidad de dicha ganancia proyectada al sujeto que padece un daño de mayor
entidad por la privación del derecho a ejecutar un contrato.
“…la Sala considera que, dada la naturaleza del perjuicio FUTURO Y CIERTO,
en las más de las veces el quantum del mismo es determinable mediante la
valoración de la propuesta que contiene por lo general LOS COSTOS
DIRECTOS E INDIRECTOS EN QUE INCURRIRÁ EL OFERTANTE de
adjudicársele la licitación o el contrato, según su caso y de los demás medios de
prueba que demuestren cual sería el monto probable de la utilidad esperada, es
decir la que no incorpora la fuerza de trabajo ni los costos directos ni indirectos
en la realización del trabajo.
En el inciso 2 del artículo 3, que “Los particulares, por su parte, tendrán en
cuenta al celebrar y ejecutar contratos con las entidades estatales que, además
de la obtención de utilidades cuya protección garantiza el Estado, colaboran con
ellas en el logro de sus fines y cumplen una función social que, como tal, implica
obligaciones.”
En el artículo 4, que “Para la consecución de los fines de que trata el artículo
anterior, las entidades estatales: ... 8° Adoptarán las medidas necesarias para
mantener durante el desarrollo y ejecución del contrato las condiciones técnicas,
económicas y financieras existentes al momento de proponer en los casos en
que se hubiera realizado licitación o concurso, o de contratar en los casos de
contratación directa ..”.
En el artículo 5, numeral 1º que:
‘Para la realización de los fines de que trata el artículo 3 de esta ley, los
contratistas: 1° Tendrán derecho a recibir oportunamente la remuneración
pactada y que el valor intrínseco de la misma no se altere o modifique durante la
vigencia del contrato.
En el artículo 27, sobre ecuación contractual, se dice que: ‘En los contratos
estatales se mantendrá la igualdad o equivalencia entre derechos y obligaciones
surgidos al momento de proponer o de contratar, según el caso ( )’.
23
Adriano De Cupis, El daño, Ed. Bosch; España, 1975; 2ª edición; pág. 753.
La Sala tomará en cuenta el AIU 24 propuesto para el contrato, que
corresponde a i) los costos de administración o costos indirectos para la
operación del contrato, tales como los gastos de disponibilidad de la organización
del contratista (A); ii) los imprevistos, que es el porcentaje “destinado a cubrir los
gastos con los que no se contaba y que se presenten durante la ejecución del
contrato25(I) y iii) la utilidad o el beneficio económico que pretende percibir el
contratista por la ejecución del contrato (U).
Respecto del mismo valor también se reconocerá la tasa del interés puro o
legal, por las mismas razones expuestas al liquidar el daño emergente.
U: 25%/3 =8.33%
24
Al respecto se pronunció la Sala en sentencia 14.577 del 29 de mayo de 2003.
25
Sentencia 14577 referida.
26
Indexación
U= 786.648,63
Va = 786.648,63 167.85
80.5
Va = $1’640.235,68
Intereses legales
I = 440.365,90
La Sala tomará en cuenta la fecha de aprobación de las garantías del contrato, porque a partir de
la misma la entidad debía pagar el anticipo.
29
Cifra en años y fracción de año.
Lucro cesante más interés legal: $
2’080.601,58
Total perjuicio material $
14’011.331,44
FALLA
CONSEJO DE ESTADO
ACLARACION DE VOTO
“……………………………………………………………………
………..
ALIER E. HERNANDEZ E.