Análisis a Modo y Efecto de Fallos (AMEF) proceso 1

Revisó:FELIPE LOPEZ
Nombre del proceso: SMOKERAMA OPERADORA NUTRICO S.A DE C.V

Fecha último análisis: 09/10/020

Responsable del análisis: JOSE LUIS FELIX GONZÁLEZ, SIMON FABILA REYES, JONATHAN SALVADOR MEDINA MORALES

Acciones recomendadas NPR

No. Componente Modo de falla Efectos de falla SEV Causas de falla OCU Controles actuales DET NPR Responsable de las acciones SEV OCU DET
(preventivas) RESIDUAL

1 NO FUNCIONA EL MODO COCCION
PRESENTO CORTO
SMOKERAMA
VALVULA DE ESCAPE DAÑADA
2 Alumnos Ausencia
No hay aprendizaje
3 Profesor Ausencia
Falta de conocimiento
4 Router No enciende
Mal funcionamiento
No disponible
reporte de falla
NO COCE EL PRODUCTO 5 TIMER DAÑADO 5 ACTIVOS
1 1
DESCARGA ELECTRICA 10 DAÑO EN INSTALACION 2 FUERA DE USO 1 20 Energía eléctrica
REPORTE DE FALLA
VAPOR A PRESION YNO NO USAR, REPORTAR FALLA
10 FALTA DE MTTO. PREVENTIVO 150 GERENCIA 8 3 1 24 Alumnos
PODER MANIPULARLO A MTTO.
5 3
Servicio no disponible 1 Transporte 10 Profesor
8 Enfermedad 2 Switch
1 Personales 2 Router
Bajo rendimiento escolar 1 Distracción 5 Modems
Mal uso de los equipos 1 Falta de interés 10 Access Point
Teléfonos IP
Falta de dirección Transporte Rack
Enfermedad Software especializado de red
Personales CPU
Alumnos mal preparados No tiene estudios suficientes Monitor
Mouse
No disponible Falta de suministro eléctrico Teclado
Falla en HW Reguladores de energía
Limitación del servicio Configuración erronea de SW Cañón
Falla en HW Cableado de red
Uso inadecuado Mesas
Servicio no disponible Robo Sillas
Equipo en mantenimiento
Equipo en resguardo

5 Switch No enciende No disponible Falta de suministro eléctrico

Falla en HW
Mal funcionamiento Limitación del servicio Configuración erronea de SW
Falla en HW
Uso inadecuado
No disponible Servicio no disponible Robo
Equipo en mantenimiento
Equipo en resguardo

6 Cableado de red No disponible Servicio no disponible Robo

No se instaló
Mal funcionamiento Ruptura de cableado
Intalación errónea

7 CPU No enciende No disponible Falta de suministro eléctrico

Falla en HW
Mal funcionamiento Limitación del servicio Configuración erronea de SW
Falla en HW
Uso inadecuado
No disponible Servicio no disponible Robo
Equipo en mantenimiento
Equipo en resguardo
9 Software especializado
8 Cañón

10 Sillas No hay comodidad

Probabilid
Probabilida ad de
Ocurrencia Rango Criterios Probabilidad Rango Criterio
d de Falla detección
de la falla.
Efecto Rango Criterio Falla improbable. No
existen fallas asociadas <1 en El defecto es una
Remota 1 con este proceso o con 1,500,000 Alta 1 característica 99.99%
un producto casi funcionalmente obvia
idéntico.
Sólo fallas aisladas Es muy probable
1 en
asociadas con este detectar la falla. El
No 1 Sin efecto Muy Poca 2 150,000 Medianamente alta 2-May 99.70%
proceso o con un defecto es una
proceso casi idéntico. característica obvia.
El defecto es una
Cliente no molesto. Poco efecto Fallas aisladas 1 en
característica
Muy poco 2 en el desempeño del artículo o Poca 3 asociadas con procesos 30,000 Baja 6-Aug 98%
fácilmente
sistema. similares.
identificable.

No es fácil detecta la
falla por métodos
Cliente algo molesto. Poco
1 en 4,500 usuales o pruebas
Poco 3 efecto en el desempeño del 4 Muy Baja 9 90%
manuales. El defecto
artículo o sistema.
es una característica
oculta o intermitente
La característica no
Este proceso o uno
se puede checar
Moderada similar ha tenido fallas
El cliente se siente algo fácilmente en el
ocasionales
insatisfecho. Efecto moderado 1 en 800 proceso. Ej: Aquellas Menor a
Menor 4 5 Improbable 10
en el desempeño del artículo o características 90%
sistema. relacionadas con la
durabilidad del
El cliente se siente algo producto.
insatisfecho. Efecto moderado 1 en 150
Moderado 5 6
en el desempeño del artículo o
sistema.

El cliente se siente algo

inconforme. El desempeño del
Significativ 1 en 50
6 artículo se ve afectado, pero es 7
o
operable y está a salvo. Este proceso o uno
Falla parcial, pero operable. Alta similar han fallado a
menudo.

Pág. 1 de 2
 Análisis a Modo y Efecto de Fallos (AMEF) proceso 1
Revisó:FELIPE LOPEZ
Nombre del proceso: SMOKERAMA OPERADORA NUTRICO S.A DE C.V

Fecha último análisis: 09/10/020

Responsable del análisis: JOSE LUIS FELIX GONZÁLEZ, SIMON FABILA REYES, JONATHAN SALVADOR MEDINA MORALES
Este proceso o uno
No. Componente Modo de falla Efectos de falla
Alta SEV Causas de falla OCU
similarControles
han fallado a
actuales DET NPR
Acciones recomendadas
Responsable de las acciones SEV OCU DET
NPR
menudo. (preventivas) RESIDUAL

El cliente está insatisfecho. El

desempeño del artículo se ve 8 1 en 15
Mayor 7
seriamente afectado, pero es
funcional y está 1 en 6
9
El cliente muy insatisfecho. Muy Alta La falla es casi inevitable
Extremo 8 Artículo inoperable, pero a 10 >1 en 3
salvo. Sistema inoperable

Efecto de peligro potencial.

Capaz de descontinuar el uso
sin perder tiempo, dependiendo
Serio 9
de la falla. Se cumple con el
reglamento del gobierno en
materia de riesgo.

Efecto peligroso. Seguridad

relacionada - falla repentina.
Peligro 10
Incumplimiento con reglamento
del gobierno.

Pág. 2 de 2