Está en la página 1de 6

TAREA 2 RECONOCIMIENTO DE LOS LINEAMIENTOS DE LOS PIC

MAICOL GONZALEZ VARGAS

UNIVERSIDAD NACIONAL ABIERTA Y A DISTANCIA – UNAD

ESCUELA DE CIENCIAS DE LA SALUD

ADMINISTRACIÓN EN SALUD

INTERVENCIONES COLECTIVAS

SEPTIEMBRE 2020
Esta relatoría tiene como fin evidenciar aspectos claves sobre la información
recolectada en torno a la temática: Reconocimiento de los lineamientos de los PIC. En este
sentido, se abordarán temáticas referentes con: planes de intervención colectiva y sus
principios, salud pública y plan de atención básico, entre otros que surgen a través del
reconocimiento de los planteamientos anteriormente realizados.

Respecto a los planes de intervención colectiva, es importante aclarar que, puede en


teoría definirse como un paquete de beneficios (intervenciones, procedimientos y
actividades) que se compone de diferentes factores en el marco de la promoción de la salud
y la gestión del riesgo. Lo anterior está contemplado dentro de una estrategia denominada
plan territorial de salud creando un impacto positivo sobre los determinantes sociales de la
salud, estos planes están a cargo del Estado y son de carácter gratuito y pueden
contemplarse como un bien público.

Cabría entonces exponer, cuales son los principios que rigen los planes de
intervenciones colectivas, del que ya dijimos una de sus características especiales y más
prominentes: está regido por el Estado y su evaluación está a cargo de departamentos,
distritos y municipios, en los cuales radica también el principio de territorialidad, de
acuerdo con las necesidades o los hallazgos encontrados en determinados sitios; Y el último
principio que rige estos planes es la gratuidad, es decir no pueden ser impuestos pagos de
ninguna clase por este tipo de plan. También es necesario seguir diversos estándares o
características que imprimen calidad al PIC como:

La accesibilidad: No existe ninguna barrera social, física, de edad o ideológica para


estas intervenciones.
La oportunidad: Están en los momentos adecuados en los días adecuados para
dichas comunidades.

Seguridad: Por los contextos de cada comunidad, es importante que la ejecución de


los planes no ponga en ningún momento en riesgo ni la seguridad ni la vida de los
participantes en los mismos.

Continuidad: Los PIC deben ser planeados y ejecutados de forma continua, lógica y
secuencial, teniendo siempre en cuenta las necesidades de la comunidad para lograr un
resultado en salud y en este sentido deben también garantizar la integralidad en los mismos
dentro de las comunidades.

Adaptabilidad: Como las comunidades cambian, los planes deben también realizar
cambia sobre la marcha para poder adaptarse a nuevos retos.

Esto es de suma importancia ya que muchas instituciones brindan mucha atención


pero no lo mas importante atención con calidad y en la Intervenciones Colectivas depende
mucho de estas características para la consecución de los objetivos fortalecer los medios
necesarios para mejorar la salud y consolidar una cultura de autocuidado que involucre a
individuos, familias, comunidades y la sociedad en su conjunto, en un proceso orientado a
modificar los condicionantes o determinantes de la salud, con el fin de mitigar su impacto
en la salud individual y colectiva.

En cuanto a su administración, Ruiz Gómez afirma que: “Este espacio permitirá el


diseño e implementación del modelo integral de atención en salud, que sugiere el
fortalecimiento de la coordinación intersectorial, el desarrollo de capacidades, la gestión
financiera y administrativa, la gestión del aseguramiento, la gestión del conocimiento, la
prestación de servicios individuales y colectivos, además de fortalecer la vigilancia en salud
pública con participación social y los procesos de seguimiento de los agentes de la salud”,

Existen otros programas de atención Estatal que están dirigidos a toda la población
del territorio nacional pero que difieren en algunos aspectos de un Plan de intervención
Colectiva: Un PAB (plan de acción básica), que está en la misma línea de la salud, sin
embargo, se rige por otros parámetros en los que además de la Salud Publica se evalúan con
la comunidad el control de factores de riesgo, adicional a lo anterior, un PAB se define por
el Ministerio de Salud Nacional de Colombia y está suscrito a territorios determinados y en
especial a municipios en los que se busca disminuir las inequidades en cuestión de salud
para las poblaciones vulnerables.

Es reiterativo al hablar de estos temas mencionar el concepto Salud Pública y la


gestión de esta y por ello, es importante reconocer puntos importantes en lo que se refiere a
este concepto: el primero y más básico es el acceso que todas las personas como ciudadanas
y miembros del Estado colombiano tenemos derecho a tener sobre las estrategias de salud
pública y la forma en la que estas se programan, con el fin de lograr que los individuos y
comunidades se empoderen de forma efectiva de la calidad y la misma Salud Pública, lo
anterior, sin duda hace que sea un servicio mucho más equitativo, ayudando a cerrar de
alguna forma las brechas que se generan entre diversos estamentos comunitarios. Para ello
es necesario que dichas estrategias aplicadas en una comunidad sean evaluadas en dos
ramas: proceso e impacto, lo que permitiría saber si las políticas y la respuesta de los
sectores es integral y está alineada con las problemáticas y el contexto territorial.

Las enfermedades de principal interés para la salud pública son las que presentan
altos impactos o índices en la salud colectiva como las infecciosas, que necesitan ser
atendidas y seguidas de forma alineada y sistemática, así como las enfermedades de riesgo
que tienden a dejar secuelas y de transmisibilidad o propagación. Todas están citadas bajo
la resolución número 00412 de 2000 (febrero 25).

Es así como las instituciones y la comunidad deben trabajar de forma coordinada y


fuerte para la lograr los resultados esperados en el campo de la salud y que los recursos de
esta puedan ser usados de forma eficaz y eficiente para lo que son destinados, todo esto
aunado a la comprensión del contexto y las necesidades de quienes allí habiten mientras
exista una regulación y evaluación periódica de las acciones tomadas.

De igual manera lo anterior nos pone a pensar en que la diferencia entre el PAB y el
PIC, no es solo por normativa opinión de la que se está totalmente de acuerdo ya que esta
apunta mucho más en complementar acciones de salud pública del plan obligatorio
impactando y dando una transformación no solo en tareas administrativas sino también en
actividades de promoción y bienestar de todo un país creando desarrollo regional.
Bibliografía

2015, M. D. (2016). Directrices para la caracterización y ejecución de los procesos para


la Gestión de la Salud Pública en el contexto de la Política de Atención Integral en
Salud. Obtenido de
https://www.minsalud.gov.co/sites/rid/Lists/BibliotecaDigital/RIDE/VS/PP/ENT/dir
ectrices-gsp-v.pdf
SALUD, M. D. (s.f.). ACUERDO NUMERO 117. Obtenido de
file:///C:/Users/pc/Downloads/Acuerdo_117.pdf
salud, M. d. (s.f.). RESOLUCION NUMERO 00412 DE 2000. Obtenido de
http://www.saludcolombia.com/actual/htmlnormas/Res412_00.htm
Social, P. P. (s.f.). Plan de Salud Pública de Intervenciones Colectivas - PIC. Obtenido de
http://www.tunja-boyaca.gov.co/politica-social/plan-de-salud-publica-de-
intervenciones-colectivas-pic

También podría gustarte