LABORATORIO DE FÍSICA III - RADIACIÓN TÉRMICA

Elizabeth Trejos Rojas (Cod 1.088.022.223)

Ley de Stefan-Boltzmann a altas temperaturas

1. Calcularemos la resistencia 𝑅_𝑇 a partir de la ecuación 𝑅=𝑉/𝐼

2. A partir de 𝑅_𝑇, hallamos la resistencia relativa (𝑅_𝑇/𝑅_𝑟𝑒𝑓 ), donde 𝑅_𝑟𝑒𝑓=(0",3" ±0,1)Ω" "

3. Utilizamos los datos de la tabla 1.4 para hallar los valores de la temperatura (T) a partir de las
resistencias relativas (𝑅_𝑟𝑒𝑙). Interpolamos para hallar el valor exacto.

4. Calculamos el valor de 𝑇^4

5. Construimos la gráfica de radiación (R) en función de 𝑇^4

V (Voltios) I (Amperios) Rad (mV) R (Ohmios) R(rel) T (K)

1 1.3 0.1 0.769 2.564 643.921
2 1.7 0.1 1.176 3.922 907.924
3 2 0.1 1.500 5.000 1109.433
4 2.3 0.2 1.739 5.797 1257.636
5 2.6 0.4 1.923 6.410 1369.090
6 2.8 0.5 2.143 7.143 1500
7 3 0.7 2.333 7.778 1611.929
8 3.2 0.8 2.500 8.333 1709.137
9 3.4 1.1 2.647 8.824 1793.793
10 3.6 1.4 2.778 9.259 1868.79
turas A partir de la fórmula R=𝜎𝑇^4, en caso de que tuvieramos que hallar la radiación para un cuerpo negro idea
sólo despejaríamos a partir de la temperatura (Donde 𝜎=5,6696𝑥10^(−8) 𝑊/(𝑚^2 𝑘^4 )), obteniendo e
resultado gráfico añadido a continuación:

de 𝑅_𝑟𝑒𝑓=(0",3" ±0,1)Ω" "

peratura (T) a partir de las R T^4

9746.234 171921564789.99 R vs T^4
38525.688 679513337420.18 800000.000
700000.000
85892.796 1514970998722.4 600000.000 f(x) = 5.66960322703809E-08 x − 0.268630662976032
141831.358 2501611371768.3 500000.000 R² = 0.999999999998443
400000.000

R
199195.908 3513403206516.5 300000.000
287023.500 5062500000000 200000.000
100000.000
382768.380 6751241364297.7 0.000
483793.383 8533113143906.4 00 12 12 12 12 13 13 13
0 E+ 0 E+ 0 E+ 0 E+ 0 E+ 0 E+ 0 E+ 0 E+
6. T^48.
T^4 (K^4) 587004.890 10353550345649 0 0 0 0 0 0 2 4
0. 2. 4. 1. 1. 1.
171921564789.99 691503.569 12196690573099
679513337420.182
1514970998722.34Sin embargo, el resultado gráfico a partir de la radiación medida vs T^4 nos muestra un comportam
con tendencia lineal, pero con algunas diferencias significativas:
2501611371768.26
3513403206516.46
5062500000000
6751241364297.7
R vs T^4
8533113143906.44 1.6
10353550345648.6 1.4
1.2 f(x) = 1.07310277104475E-13 x − 0.010271175139715
12196690573098.6 R² = 0.97867705068212
1
0.8
R

0.6
0.4
0.2
0
0.00E+00 2.00E+12 4.00E+12 6.00E+12 8.00E+12 1.00E+13 1.20E+13 1.40E+1

T^4
ra un cuerpo negro ideal 6. Determine el carácter de la dependencia de R en función de T^4. Verifique si se
2 𝑘^4 )), obteniendo el cumple la ley de Stefan-Boltzmann a altas temperaturas.

A partir de ambas gráficas podemos ver como para R calculada, el

comportamiento vs T^4 es perfectamente lineal, ya que este sería el
comportamiento de un cuerpo negro ideal (Como lo plantea la ley de Stefan -
Boltzmann)

Sin embargo, es importante tener en cuenta una característica de los cuerpos; la

0.268630662976032
emisividad térmica (𝜀). Esta define la capacidad de un cuerpo para irradiar energía
térmica (Comparandolo con la capacidad de un cuerpo negro).

𝜀=(𝑅𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑚𝑖𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑝𝑜𝑟 𝑢𝑛 𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜)/(𝑅𝑎𝑑𝑖𝑎𝑐𝑖ó𝑛 𝑒𝑚𝑖𝑡𝑖𝑑𝑎 𝑠𝑖 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑢𝑛

𝑐𝑢𝑒𝑟𝑝𝑜 𝑛𝑒𝑔𝑟𝑜)

12 +1
3
+1
3
+1
3 Por tal motivo, 𝜀= 1 para cuerpos negros, y 𝜀 menor que 1 para objetos reales. Este
E E E
00 20 40 cambio se ve reflejado en la gráfica de R medida vs T^4, donde hay una tendencia
1. 1. 1.
lineal, pero nunca se pasa por el origen (Por ejemplo).

muestra un comportamiento Aún así, es claro en ambas gráficas como hay un incremento exponencial en los
valores tomados por R, esto se debe a que T^4 toma valores muy grandes a medida
que hay un aumento en la temperatura, verificando así la tendencia esperada a
partir de la ley de Stefan-Boltzmann.

1.20E+13 1.40E+13
^4. Verifique si se

el
a el
y de Stefan -

los cuerpos; la
ara irradiar energía

𝑎 𝑠𝑖 𝑓𝑢𝑒𝑟𝑎 𝑢𝑛

objetos reales. Este

hay una tendencia

ponencial en los
y grandes a medida
cia esperada a
 1. A continuación, con los datos de la tabla 1.2 graficaremos la radiación en función de la distancia

2. Linealizaremos la gráfica obtenida

3. Determinaremos el cumplimiento de la ley del cuadrado inverso de la distancia para la radiación térmica.

RADIACION VS DISTANCIA
Nivel de radiación ambiental (mV) Radiación
X (cm) X (cm) (mV)
10 0.1 2.50 19.60
20 0.1 3.00 14.80
30 0.1 3.50 10.80
40 0.1 4.00 8.20
50 0.1 4.50 7.00
60 0.1 5.00 5.20
70 0.1 6.00 3.50
80 0.1 7.00 2.60
90 0.1 8.00 2.00
100 0.1 9.00 1.60
Radiación promedio = 0,1mV 10.00 1.20
12.00 0.80
14.00 0.50
16.00 0.40
18.00 0.20
20.00 0.20
25.00 0.10
30.00 0.00
35.00 0.10
40.00 0.10
45.00 0.10
50.00 0.10
60.00 0.00
70.00 0.00
80.00 0.10
90.00 0.10
100.00 0.10
n en función de la distancia
Rad(mV) Vs X (cm)
25.00

a distancia para la radiación térmica.

20.00

15.00
DATOS A CALCULAR

Rad (mV)
Rad - Rad
10.00
1/X^2 (m^-2) amb
0.16 19.50
0.11 14.79 5.00

0.08 10.79
0.06 8.19 0.00
0.00 20.00 40.00 60.00 80.00 100.00
0.05 6.99
0.04 5.19 -5.00
0.03 3.49 X (cm)
0.02 2.59
0.02 1.99
0.01 1.59
0.01 1.19 Rad(mV) Vs 1/X^2 (cm^-2)
0.01 0.79
25.00
0.01 0.49
0.00 0.39
20.00
0.00 0.19
0.00 0.19
15.00
0.00 0.09
0.00 -0.01
Rad(mV)

0.00 0.09 10.00

0.00 0.09
0.00 0.09 5.00

0.00 0.09
0.00 -0.01 0.00
0.00 0.02 0.04 0.06 0.08 0.10 0.12 0.14
0.00 -0.01
0.00 0.09 -5.00
0.00 0.09
1/X^2 (cm^-2)
0.00 0.09
 3. Determine si con las curvas obtenidas se puede establecer el cumplimiento de
) Vs X (cm) cuadrado inverso de la distancia para la radiación térmica.

Si, la ley queda comprobada a partir de las gráficas; analicemos que pasa con ca

Gráfica Rad(mV) Vs X (cm)

Esta gráfica presenta un comportamiento asintótico exponencial, donde vemos q

tiende a infinito cuando la distancia respecto a la fuente emisora es corta. Así mi
de radiación tienden a cero a medida que la medimos en puntos más distantes de

Esta tendencia al infinito para la radiación con longitudes de onda muy pequeña
contado en la guía sobre la catástrofe de ultravioleta, pero con válida justificació
longitudes de onda largas (Ley de Rayleight-Jeans).

Aunque aquí se puede apreciar que a mayor distancia menor radiación (Y viceve
60.00 80.00 100.00 120.00 ya mencionado surge la necesitad de linealizar esta gráfica, para así poder apreci
facilidad el comportamiento entre radiación y distancia (sin desafiar principios f

X (cm) Gráfica de Rad (mV) Vs 1/X^2

Al obtener una tendencia lineal queda claramente comprobada la ley que se quie
a mayor distancia de la fuente emisora menor es la radiación percibida (Y viceve
evidencia que la radiación recibida y la distancia en la cual esta se pretende med
1/X^2 (cm^-2) comportamiento inversamente proporcional.

0.08 0.10 0.12 0.14 0.16 0.18

/X^2 (cm^-2)
e establecer el cumplimiento de la ley del
n térmica.

cas; analicemos que pasa con cada una.

mV) Vs X (cm)

ico exponencial, donde vemos que la radiación

a fuente emisora es corta. Así mismo, los valores
imos en puntos más distantes de la fuente.

ongitudes de onda muy pequeñas nos muestra lo

leta, pero con válida justificación matemática para
ns).

ancia menor radiación (Y viceversa), a partir de lo

sta gráfica, para así poder apreciar con mayor
stancia (sin desafiar principios físicos).

d (mV) Vs 1/X^2

e comprobada la ley que se quiere demostrar; pues

la radiación percibida (Y viceversa, dejando en
a en la cual esta se pretende medir presentan un
DATOS TOMADOS

Aluminio
brillante Blanca Opaco Resistencia (ohm)
Negra (mV) (mV) (mV) (mV) Potencia

7.5 1 7.4 5.7 10 46

1.1 0.3 1.1 0.9 8 65

0.6 0.2 0.6 0.5 6.5 81

0.3 0.2 0.3 0.3 5 94

2. Ordene las superficies del cubo de radiación de

Exposición directa sobre el bombillo cantidad de radiación emitida. Establezca si el ord
Espejo lado brillante de la temperatura.
(mV) 0.6 0.6
Espejo lado opaco En general, podemos ver que en cada uno de los c
(mV) 0.7 0.7 fue el mismo (Aluminio Brillante, Opaco, Blanca
Madera Esto nos permite notar que la radiación emitidida
uno de los materiales aumentaba a medida que ha
(mV) 0.1 0
incremento en el dial de potencia.
Asbesto
(mV) 0.2 0.2 La temperatura se halló a partir del valor de la res
Sin nada que la radiación emitida no depende de esta, dejan
evidencia que es dependiente tanto de la naturalez
(mV) 75 75
material, como de la potencia aplicada.
 Organizando las superficies del cubo de radiación a partir de la radi

TEMPERATURA
Temperatura (°C) 1
(°C)

42.44 26.33 Al. Brillante (0,2mV)

34.47 29.57 Al. Brillante (0,2mV)

29.57 34.47 Al. Brillante (0,3mV)

26.33 42.44 Al. Brillante (1mV)

perficies del cubo de radiación de acuerdo a la 3. En relación con las cuatro superficies, según el punto anterior,
ación emitida. Establezca si el orden depende determine cuáles se comportan como buenos absorbentes, siendo
a. también buenos emisores.

emos ver que en cada uno de los casos el orden
luminio Brillante, Opaco, Blanca y Negra).
e notar que la radiación emitidida para cada
iales aumentaba a medida que había un
dial de potencia.
se halló a partir del valor de la resistencia, así
emitida no depende de esta, dejando en
dependiente tanto de la naturaleza del
de la potencia aplicada.
A partir de los resultados podemos ver que tanto el opaco, como la
blanca y la negra son buenos absorbentes y emisores, puesto que hay
aumentos considerables en la radiación emitida a medida que se
incrementaba el dial de potencia.
Por el contrario, los cambios en la radiación emitida para cada dial de
potencia en el aluminio brillante no mostraron diferencias muy
significativas, podríamos decir que no es un buen absorbente a partir de
esto.
cubo de radiación a partir de la radiación emitida (Menor a mayor)

2 3 4 DIAL DE
POTENCIA
Blanca (0,3
Opaco (0,3mV) mV) Negra (0,3 mV) 5
Blanca (0,6
Opaco (0,5mV) mV) Negra (0,6 mV) 6.5
Blanca (1,1
Opaco (0,9mV) mV) Negra (1,1mV) 8
Blanca (7,4
Opaco (5,7mV) mV) Negra (7,5mV) 10

erficies, según el punto anterior, Los valores para la

omo buenos absorbentes, siendo
os ver que tanto el opaco, como la
sorbentes y emisores, puesto que hay
diación emitida a medida que se
.
temperatura fueron hallados
interpolando, a partir de los
valores de la tabla 1.5
(Temperatura y resistividad
para el Tungsteno)

la radiación emitida para cada dial de

no mostraron diferencias muy
ue no es un buen absorbente a partir de
CONCLUSIONES

*La ley del cuadrado inverso nos presenta la forma más sencilla y efectiva para evitar los efectos
de la radiación; alejándonos.

Es un análisis que aunque sencillo, no debe ser subestimado; pues incluso equipos médicos
donde hay exposición a radiación consideran este principio, poniendo cables largos que permiten
manejar el equipo a distancia, reduciendo así los niveles de radiación a los que se exponen sus
equipos técnicos humano.

*La catástrofe de ultravioleta fue en definitiva un problema esencial para abrir campo a la física
moderna, llevandonos a nuevos análisis a nivel atómico.

*Un cuerpo negro ideal es aquel que no emite luz (Por eso se le dice negro) pero emite radiación
en otros rangos del espectro electromagnético a partir del movimiento de átomos que se dan en
él (Como sucede con los incrementos de temperatura.

*La capacidad de un objeto para absorber y emitir radiación térmica depende en gran metida de
la naturaleza de los materiales que lo compongan (Emisividad térmica)
los efectos

dicos
e permiten
nen sus

a la física

radiación
e dan en

metida de