Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
TRABAJO FINAL
Integrantes:
Julio Briceño.
José Villacorta.
Victor Alvarado.
Lourdes Quispe.
Russel Fernandez.
José Benites.
David Espinoza.
Lizandro Huamanricra.
INTRODUCCIÓN
La discriminación, es un fenómeno social de gran interés en las ciencias sociales en todo el
mundo. En el caso peruano, existen diferentes formas de discriminación y son aplicados en
las diversas esferas de la sociedad. En los últimos tiempos se evidencia no solo la existencia
de la discriminación, sino también sus consecuencias sociales, económicas, políticas y,
sobre todo, que ella es la base de la violencia y desigualdad en nuestro país.
<<"Entre enero 2000 y junio 2018, solo existen 40 casos por procesos judiciales
por delito de discriminación en todo el Perú", dice Dante Ponce de León
Echevarría, quien es comisionado de la Adjuntía para los Derechos Humanos y
personas con discapacidad de la Defensoría del Pueblo.>> (FRANCE24
discriminación en el Perú - Febrero 2019)
<<El comisionado de la Adjuntía para los Derechos Humanos explica además que
una de las tareas importantes en Perú es que las municipalidades y gobiernos
locales emitan ordenanzas contra la discriminación. "Por ejemplo, en Lima, solo
25 municipios, la mitad, emitieron ordenanzas contra estos actos".>> (FRANCE24
discriminación en el Perú - Febrero 2019)
Para lograr identificar los factores que nos impiden luchar contra este problema, debemos
hacernos las siguientes preguntas: ¿Qué está pasando con nuestros derechos, aquellos que
debemos defender con una mínima ética como grupo impartiendo lo justo y no solo a
beneficio personal como la ética de los máximos?, ¿Somos realmente conscientes de la
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
En este contexto, tenemos como objetivo argumentar los factores que nos llevan a la
discriminación por nivel social y económico; desde los conceptos éticos, de límites,
mesura, libertad y responsabilidad. En la primera parte se argumenta cuáles son los límites
y libertades que se ven involucrados en el acto de discriminación y por qué debemos ser
conscientes de ello ; en la segunda parte, argumentamos el por que no debe existir ese
desprecio o intolerancia a los que menos oportunidades económicas y sociales tienen, en
otras palabras la discriminación a los pobres (termino incluido en la RAE gracias a la
filósofa Adela Cortina), en todo caso se ha de luchar para combatir la desigualdad; en la
3era parte hablamos del derecho humano de la igualdad vulnerado y cuáles son los medios
que permiten su cumplimiento. Finalmente, elaboraremos las conclusiones del trabajo
realizado con el fin de estar atentos a la presencia de este tipo de discriminación en nuestro
entorno y no cruzarnos de manos.
Millones de personas son excluidas todos los días de escuelas, servicios de salud, empleos y
otros espacios y oportunidades que podrían mejorar sus vidas, por su condición económica
y social. Históricamente, las personas en situación de pobreza han sido marginadas por
familiares que no están en la misma situación, tratadas como ciudadanas de segunda clase o
sin derechos en las instituciones públicas, o vistas con desprecio en los comercios y
espacios de entretenimiento, cuando no se les ha prohibido directamente el acceso. La
discriminación hacia estas personas existe, dado que es una práctica común, repetida,
aceptada y justificada. Los criterios como el estatus, la propiedad, la escuela de procedencia
y el origen familiar se usan constantemente para excluir a ciertas personas y preferirlas en
lugar de otras.
No sólo las personas con más recursos en nuestro país discriminan por razones sociales o
económicas: lo hace cualquiera que crea estar por encima de las personas que considera
pobres o con un estatus social “inferior”. La discriminación es un mal que aqueja a nuestra
sociedad y que, particularmente, los sufren los pobres, los provincianos quechuahablantes y
los afroperuanos. No se tiene en cuenta que somos un país diverso y multicultural; después
de todo, como diría José María Arguedas en el acto de entrega del premio Inca Garcilazo de
la Vega: “No hay país más diverso, más múltiple en variedad terrena y humana; todos los
grados de calor y color, de amor y de odio, de urdimbres y sutilezas, de símbolos utilizados
e inspiradores”.
En las siguientes líneas presentaremos argumentos por los cuales no debemos ejecutar actos
o palabras de discriminación, que nos dañan como sociedad y seres individuales.
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
Si bien es cierto, todos nacemos con la libertad de decir o hacer lo que mejor que nos
parezca. Por ello, la libertad es decidir, pero también, no se puede olvidar, darse cuenta de
lo que estás decidiendo o haciendo. Baja esa línea, el hecho de discriminar no es elegir o
expresar lo que se sientes libremente. Si entendemos a la discriminación de esta manera,
discriminamos día a día en función de nuestros gustos, preferencias y opciones. Es parte de
la libertad que tenemos para configurar nuestras opciones de vida. La pregunta es, ¿cuándo
se vuelven jurídicamente relevantes esta libertad de expresión, decisiones y elecciones? La
máxima más sencilla de la libertad es que ésta termina donde la libertad de los demás
empieza. ¿Hasta dónde se puede discriminar? ¿Hasta dónde se puede emitir una idea u
opinión por más chocante que parezca? ¿Cuándo amerita que una manifestación de ideas o
hechos sea sancionada? Es por ello que aquí entra un aspecto muy importante: la
discriminación tiene como consecuencia el impedimento o anulación de derechos de
alguien más. Es decir, discriminar es dar un beneficio o imponer una carga injustificada a
una persona en virtud de alguna de sus características personales. No existe discriminación
cuando se insulta o se ofende por más chocante que pueda ser esa manifestación de
expresión a menos que al hacer esto se obstaculice la realización del acceso a la igualdad,
educación, salud, o cualquier otro derecho de la persona a la cual la discriminación está
dirigida. Por esta razón, al margen de que un individuo tenga toda la libertad de expresión,
esto debe ir acompañado del reconocimiento del límite el cual regula nuestro
comportamiento. Es decir, a la mesura en la convivencia humana y a la conciencia de los
límites que no debieran sobrepasarse para no vulnerar los derechos de otras personas.
Ante ello, autores como Jimena Olascoaga (2009), definen la libertad de expresión como la
por medio escrito o verbal, señala que existen diversas formas de expresiones, artísticas,
religiosas, científicas, legales, entre otras, las cuales tiene establecidos unos límites que no
pueden ser contrarios a derechos como la dignidad humana, intimidad, honor, imagen y
Bajo la misma lógica, libertad de expresión también puede entenderse como <<el derecho
natural que tienen las personas a expresarse por cualquier medio o frontera sin
publicar todo lo que quieras. Toda clase de ideas, opiniones y puntos de vista deben ser
los derechos humanos. Asimismo, es un derecho humano importante para todos, pero el
derecho a no ser discriminado lo es en igual medida. Nadie quiere ser privado de algo o
¿Qué pasa si discriminas a alguien en público con un determinado comentario? Uno puede
expresarse sobre todo lo que quiera, pero ¿dónde está el límite entre la libertad de
expresión y la prohibición de la discriminación?
Por lo que, la discriminación se produce cuando una persona es tratada de manera desigual
o inferior como, por ejemplo, por pertenecer a una clase social baja y que es cuando una
persona es marginada por tener una condición social por debajo de ellos. Y se caracteriza
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
En el Perú, hay un sinfín de discriminación por clasismo y las conocemos porque tenemos
acceso a diferentes canales de información y podemos incluso viralizar actos que
consideramos relevantes y hay que tomar acción, lo cual nos permite distinguir lo bueno y
lo justo dentro del fenómeno moral en su totalidad. A pesar de ello, existe gente a la cual
no le interesa se vea develado su actuar o creen que por su posición y relaciones pueden ir
cometiendo actos de discriminación a gente humilde, a gente que ellos creen están en un
nivel inferior a ellos. Este hecho de discriminación por clase o nivel social, que no es más
que discriminar al pobre, tiene en la actualidad un nombre gracias a la filósofa Adela
Cortina “Aporofobia” de los términos griegos áporos (sin recursos) y fobos (temor, pánico).
Dice Adela Cortina que <<Para que algo exista en la conciencia colectiva hay que poder
nombrarlo. Poner nombre a lo que ocurre a una realidad que está ahí pero preferimos
ignorar: el miedo, la aversión y el rechazo a los pobres… El odio al pobre se expresa
también con los excluidos del propio país>> (El PAIS - Octubre 2020). Para el
entendimiento de la existencia del miedo o discriminación de los pobres describiremos
algunos ejemplos:
espalda. Luego le gritó y amenazó con insultos racistas. “No sabes quién soy yo, chola de
mierda", le dijo.>> (RPP noticias – febrero 2019).
También observamos que Alatrista resalta su posición como ingeniera y la posición de Viza
Choquecondo como inferior por tener un trabajo humilde, esa sola condición ante la
profesión de Alatrista, la vuelve foco de discriminación. Este acto, deja de lado el aplicar
estos mínimos éticos que constituyen la piedra angular de una cultura cívica compartida
por los peruanos y peruanas, esta cultura cívica se manifiestan en actitudes de respeto hacia
las normas de convivencia social, de aceptación de los otros y de rechazo a la
discriminación. Desde ella, podemos aprecia el calor del dialogo como la mejor forma de
solucionar conflictos interpersonales y sociales. En suma, una cultura cívica que valora la
diferencia, el trato justo y la solidaridad entre quienes se saben ciudadanos. Ante esto
Miguel Giusti nos dice lo siguiente:
Para concluir este caso, ¿Creemos acaso que el tener poder adquisitivo es sinónimo de
atropellar los derechos de cualquier persona?, ¿hay alguna solución que nos lleve a
entender y respetar esos mínimos éticos de justicia? Ante este hecho, Adela Cortina resalta:
<<‘De allí la importancia de explicitar los mínimos morales que una sociedad
democrática debe transmitir: que son principios, valores, actitudes y hábitos a los
que compondría una moral de máximos, pero es el precio que hay que pagar por
Noviembre 2014)
Como segundo ejemplo, y para entender un poco más el concepto de aporofobia, Adela
Cortina resalta este término, dirigiéndose a un sector de personas; los migrantes, aquellos
que llegan en busca de nuevas oportunidades al resto de países por la crisis política y social
de sus países y son mal vistos por los ciudadanos del país que los acoge. En el caso del
Perú existe el rechazo a los inmigrantes Venezolanos, algunos han llegado legalmente, con
ganas de trabajar cumpliendo la leyes de nuestro país; pero ha llegado gente ilegal, con
antecedentes penales a cometer delitos, haciendo caso a este último grupo, en general se les
rechaza. Es decir <<Con la llegada masiva de migrantes venezolanos empieza a
manifestarse la fobia a las personas pobres o desfavorecidas. El rechazo no es por su
nacionalidad, sino por su condición económica>> (RPP – migración Venezolana y el
circulo de la aporofobia, Octubre 2020).
Ante esta situación de rechazo al pobre, Adela Cortina expresa lo siguiente <<Nadie pone
reparos a que un jeque árabe se instale en un país, ni a facilitar la residencia a un
futbolista famoso. Los yates atracan sin problemas en la costa rica del Mediterráneo
mientras las pateras se hunden tratando de alcanzarlas. A Trump no se le ha ocurrido
Problemas y desafíos en el Perú actual
100000G26T
Carreras para Gente que Trabaja
poner un muro en el norte, en la frontera con Canadá, sino en el sur, en la frontera con
México>>
Lo cual nos hace pensar que es realmente el poder adquisitivo de una persona, la que lo
hace aceptable en esta sociedad, no importa de qué país o provincia provengas, mientras
dejes dinero para el desarrollo del lugar que visitas y no “le quites el empleo” a sus
ciudadanos. Y si a ello le sumamos la situación de la pandemia, que ha incrementado el
miedo a la pobreza porque nos ha hecho ver que todos somos vulnerable y podemos de
repente quedarnos en la calle sin medios de subsistencia, ¿Podríamos ponernos en el zapato
de esa persona que rechazamos?. Nadie está libre de pasar por situaciones difíciles que nos
lleven a migrar a otros países por nuevas oportunidades y no quisiéramos ser mal vistos,
rechazados o discriminados. Por ello debemos exigir igualdad, no podemos convertir ese
miedo en rechazo, anulando la compasión y la empatía.
Para concluir, Adela Cortina nos dice <<los pobres son percibidos como una amenaza.
Culpabilizarlos anula la empatía y permite que se le ignore y hasta se les persiga. Y todo
eso ocurre en un momento de fuerte aumento de las desigualdades.>>(El país –
Aporofobia, el miedo al pobre que anula la empatía)
1948:
<<todos son iguales ante la Ley y tienen, sin distinción, derecho a igual
protección de la Ley. Todos tienen derecho a igual protección contra toda
discriminación que infrinja esta Declaración y contra toda provocación a tal
discriminación>>.
Con los años, la Organización de las Naciones Unidas (ONU) ha hecho varios esfuerzos
<<El que, por sí o mediante terceros, discrimina a una o más personas o grupo de
personas, o incita o promueve en forma pública actos discriminatorios, por motivo
racial, religioso, sexual, de factor genético, filiación, edad, discapacidad, idioma,
identidad étnica y cultural, indumentaria, opinión política o de cualquier índole, o
condición económica, con el objeto de anular o menoscabar el reconocimiento,
goce o ejercicio de los derechos de la persona, será reprimido con pena privativa
de libertad no menor de dos años, ni mayor de tres o con prestación de servicios a
la comunidad de sesenta a ciento veinte jornadas.
Si el agente es funcionario o servidor público la pena será no menor de dos, ni
mayor de cuatro años e inhabilitación conforme al numeral 2 del artículo 36.
La misma pena privativa de libertad señalada en el párrafo anterior se impondrá si
la discriminación, la incitación o promoción de actos discriminatorios se ha
materializado mediante actos de violencia física o mental o a través de internet u
otro medio análogo.>>
Finalmente, citando a la escritora filósofa Adela Cortina es muy importante tener en cuenta
que <<los derechos humanos son un tipo de exigencias cuya satisfacción debe ser
obligada legalmente y por tanto protegida por los organismos correspondientes, y el
respeto por estos derechos es la condición de posibilidad para poder hablar de hombres
con sentido>> (El comercio, propuesta ética mínimos – Noviembre 2014).
1. CONCLUSIONES:
Para concluir, Tal vez la discriminación no llegue a desaparecer nunca. Pero el ser
humano debe seguir tomando conciencia, individualmente como a su alrededor (familia,
escuela, trabajo, transporte, negocio, empresa, instituciones varias, deporte, etcétera), para
generar a su vez conciencia en otros. Otros que, aunque diferentes, son también los
mismos. Pues son también humanos. Entonces a resumidas cuentas hemos podido
observar que:
Existe un problema semántico el cual se tiene que resolver con suma urgencia que
es la situación de desigualdad en los grupos sociales, por la falta de conceptos
delimitados aumenta la confusión y retroalimenta las tensiones.
2. BIBLIOGRAFÍA:
EL PAIS, Aporofobia, el miedo al pobre que anula la empatía web, Enero 2018.
Recuperado de
https://elpais.com/elpais/2018/01/03/opinion/1515000880_629504.html