Está en la página 1de 2

Resumen Auto 534-2016

Asunto: Citación de la Comisión Quinta de la Cámara de Representantes al señor Alcalde


Mayor de Bogotá, Enrique Peñalosa Londoño
Magistrado Sustanciador:
LUIS GUILLERMO GUERRERO PÉREZ

- El congreso tambien cumple una función de control publico


o Art 137
 Emplazar a personas a que rindn declaraciones en relación con las
indagaciones que la comisiín adelante
- Cuando se cite a alguien del ejecutivo como consecuencia de sus delcaraciones se
podria activar un control politico puesto que la norma no lo exlcuye o lo prohibe
- Se entiendes que la reserva es parte del patrimonio ecologico y socio cultural del
distrito capital y la regió n
o Se entinedes que la reserva es de interes nacional por los agumentos
expuestos por la corte

2.1 La comsión 5 de la camara de representantes esta facultada para emplazar al alcalde


bogota con fin de dar solución a cuestionario propuesto
o Tribunal le compete analizar si exciste (como control politico) excusa justificada
por no asistir

- Si la reserva es de interes local no le compete a la corte analizar este caso

- El alcade dice que no asiste por que:


1. Los temas eran de interes local y el que le compete asisitir es al consejo
distrital del bogota
2. Por su agenda ocupada
3. 5 preguntas del cuestionario eran de competencia de la CAR
- Si es de carácter nacional debe la reserva le compete al alcade ir, la corte debe
examinar si la reserva es de carácter nacional o territorial

- Las citaciones que cumplen con un interes de carácter nacional se tornaran de


forzoso cumplimiento por las autoridades citadas

o Se entinede de carácter nacional cuando son temas de conservación


ecologica, corrupción, entre otras

- La corte establece que la reserva es de carácter nacional porque:


1. La protección de la reserva no solo implica a bogota sino incluyr a chia y cota
2. Como lo indicio el leigslador la sabanada de bogota y los bienes que integran
son de interes ecologico nacional
- El alcalde es indispensable pq resulta necesario para lo fines de preservación y
cuidado de la reserva
o Ademad que su presencia ofrecia un panorama completo frente
compromisos institucionales que existen para la conservación de dicha
reserva
-La corte analiza el cuestionario y saca la conclusíon de que:
a. la pregunta 1 le compete es al consejo de bogota por tratarse de orden territorial
b. 3, Diversidad de privilegiarse, es a nivel local, no general, es del pot de bogota
c. la pregunta 6, le compete al consejo de bogota según dispone el art 314 #5 de la
constitución
d. parte de la pregunta 7 es de competencia local

Se concluye que:
1. La exucusa del alcade se encuentra parcialmente jutificada
o Por las preguntas que le competen al consejo de estado
2. Respecto a las preguntas que no loe competen al alcalde la comisión debe
reformularlas o hacer nuevas preguntas

RESUELVE

PRIMERO.- Declarar justificada la no comparecencia del Alcalde Mayor de


Bogotá, señor Enrique Peñalosa Londoño, para no asistir a la Comisión Quinta
Permanente de la Cámara de Representantes, en relación con los interrogantes
contenidos en las preguntas 1, 6, 12 y 7, en este último caso, únicamente en lo
referente a la existencia de planes de contingencia relacionados con el riesgo
de inundaciones, en los términos expuestos en esta providencia.

SEGUNDO.- Declarar no justificada la inasistencia del citado funcionario a la


Comisión Quinta Permanente de la Cámara de Representantes, en lo que
respecta al resto de preguntas formuladas y, por consiguiente, disponer que el
Alcalde Mayor de Bogotá, señor Enrique Peñalosa Londoño, está obligado a
comparecer a la Comisión citante para dar respuesta a las indagaciones que se
hagan, en la fecha y hora que previamente se le indique, en los términos y con
las salvedades expuestas en la parte motiva de esta providencia.

También podría gustarte