Tema 4 Civ

UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DEL ESTADO DE PUEBLA
INGENIERIA CIVIL. HIDRAULICA I. CIV 248

Ing. Víctor Mauro Cervantes Yáñez
4. FLUJO EN CONDUCTOS CERRADOS.
4.1 GENERALIDADES.
En la aplicación de los métodos de análisis de los capítulos anteriores no ha sido necesario el

cálculo de las pérdidas de energía por fricción, debido a que se trata de problemas locales de flujo
donde las pérdidas que se puedan presentar se deben más bien a efectos de las aceleraciones
súbitas del flujo o a separaciones del mismo. Sin embargo, en estructuras largas, la pérdida por
fricción es muy importante, por lo ha sido objeto de investigaciones teórico-experimentales para
llegar a soluciones satisfactorias de fácil aplicación.
Para estudiar el problema de la resistencia al flujo resulta necesario volver a la clasificación inicial
de los flujos y considerar las grandes diferencias de comportamiento entre los flujos laminar y
turbulento.
Osborne Reynolds (1883) en base a sus experimentos fue el primero que propuso el criterio para
distinguir ambos tipos de flujo mediante el número que lleva su nombre, el cual permite evaluar la
preponderancia de las fuerzas viscosas sobre las de inercia.
En el caso de un conducto cilíndrico a presión, el número de Reynolds se define así:
donde v es la velocidad media, d el diámetro del conducto y ʋ la viscosidad cinemática del fluido.
Reynolds encontró que en tubo el flujo laminar se vuelve inestable cuando Re ha rebasado un valor
crítico, para tornarse después en turbulento. De acuerdo con diferentes investigadores el número
crítico de Reynolds adquiere valores muy distintos que van desde 2 000 (determinado por el mismo
Reynolds) hasta 40 000 (calculado por Eckman). De ello se deduce que dicho valor depende
mucho de los disturbios iniciales y define además un cierto límite abajo del cual estos se
amortiguan, estabilizando el flujo laminar.
Es interesante observar que, tanto el flujo laminar como el turbulento, resultan propiamente
de la viscosidad del fluido por lo que, en ausencia de la misma, no habría distinción entre ambos.
Es más, aún en flujo turbulento el esfuerzo tangencial o de fricción producido por el intercambio en
la cantidad de movimiento entre partículas que fluctúan lateralmente, en cierto modo, es el
resultado de los esfuerzos viscosos.
Cuando la superficie de la pared de un conducto se amplifica, observamos que está formada por
irregularidades o asperezas de diferentes alturas y con distribución irregular o aleatoria. Dicha
característica es difícil de definir científicamente pues depende de factores como la altura media de
1
las irregularidades de la superficie, la variación de la altura efectiva respecto de la altura media, la

forma y distribución geométrica, la distancia entre dos irregularidades vecinas, etc.
Puesto que prácticamente es imposible tomar en consideración todos éstos factores, se admite
que la rugosidad puede expresarse por la altura media ε de las asperezas (rugosidad absoluta),
como un promedio obtenido del resultado de un cálculo con las características del flujo, más no
propiamente como el obtenido como la media de las alturas determinadas físicamente de la pared
en cada conducción. Es más importante la relación que la rugosidad absoluta guarda con el
diámetro del tubo, esto es, la relación , que se conoce como rugosidad relativa.
Figura 4.1 Rugosidad absoluta ε.
Tres conceptos geométricos de la sección de la conducción hidráulica muy importantes en el

cálculo de las pérdidas de fricción, son los siguientes:
Área hidráulica A, es decir, el área de la sección transversal ocupada por el líquido dentro del
conducto.
Perímetro mojado P, que es el perímetro de la sección transversal del conducto en el que existe
contacto del líquido con la pared (no incluye la superficie libre si ésta existe).
Radio hidráulico Rh, o sea, la relación entre el área hidráulica y el perímetro mojado de la sección:
4.2 FORMULA DE DARCY-WEISBACH.
Para un flujo permanente en un tubo de diámetro constante, la línea de cargas piezométricas es

paralela a la línea de energía e inclinada en la dirección del movimiento. En 1850, Darcy, Weisbach
y otros investigadores, dedujeron experimentalmente una fórmula para calcular en un tubo la
pérdida por fricción:
donde: hf = pérdidas por fricción, en metros.

f = factor de fricción, sin dimensiones.
L = longitud del tubo, en metros.
2
d = diámetro del tubo, en metros.

v = velocidad media de circulación, en m/s.
g = aceleración de la gravedad, en m/s2.
El factor de fricción f es función de la rugosidad ε y el número de Reynolds Re en el tubo, esto es:
f = f(ε, Re)
Si Sf representa la relación entre la pérdida de energía y la longitud del tubo en que ésta ocurre
(pendiente por fricción), la ecuación de hf también se puede escribir:
4.3 INVESTIGACIONES EXPERIMENTALES SOBRE LAS PERDIDAS POR FRICCIÓN EN

TUBOS.
Poiseuille, en 1846, fue el primero en determinar matemáticamente el factor de fricción en flujo

laminar y obtuvo una ecuación para determinar dicho factor, que es:
(flujo laminar)
La cual es válida para tubos lisos o rugosos, en los cuales el número de Reynolds no rebase el
valor crítico de 2 300.
A partir de los resultados experimentales acumulados hasta el año de 1913, Blasius llegó a la
importante conclusión de que existen dos tipos de fricción para el flujo turbulento en tubos. El
primero está asociado con tubos lisos donde los efectos de viscosidad predominan y el factor
de fricción depende únicamente del número de Reynolds. El segundo tipo se refiere a tubos
rugosos donde la viscosidad y los efectos de la rugosidad influyen en el flujo, además de
que el factor de fricción depende del número de Reynolds y de la rugosidad relativa.
En base a sus propias experiencias y con los datos experimentales de Saph y Schoder, Blasius
formuló la siguiente expresión para tubos lisos:
⁄ (tuberías hidráulicamente lisas donde 2 x 104 ≤ Re ≤ 8 x 104)
Al sustituirla en la ecuación de Darcy-Weisbach, resulta hf ~ v1.75.
Las contribuciones más importantes las realizó Nikuradse, en Gotinga, alrededor de 1920. Este
investigador obtuvo resultados de f en contra de Re, en tubos lisos, que comprendían hasta
valores de Re = 3 x 106, obteniendo la siguiente expresión:
√
(tuberías hidráulicamente lisas donde 2 x 104 ≤ Re ≤ 3.4 x 106)
√
3
También efectuó mediciones de la distribución de velocidades en secciones transversales del tubo,

que tuvieron gran valor en el desarrollo de la teoría semiempírica del flujo turbulento en tubos,
especialmente rugosos.
Nikuradse trabajó con tubos de rugosidad artificial perfectamente verificada en el laboratorio,

mediante granos uniformes de arena adheridos con diferente distribución sobre la superficie interna
del tubo. Una combinación juiciosa de ε y d le permitieron establecer seis valores distintos de la
rugosidad relativa , que van de 1/30 hasta 1/1014. Además obtuvo la ecuación que lleva su
nombre, válida para tubos rugosos en la zona turbulenta y que es:
(tuberías hidráulicamente rugosas)

√
Además corrobora los siguientes puntos importantes:
a) Dentro del intervalo Re < 2300 para flujo laminar, f depende exclusivamente del número
de Reynolds y no de la rugosidad del tubo.
b) A partir de Re = 2300 se inicia la zona de transición de flujo laminar a flujo turbulento, sin
poder establecer una ley general de variación. Dentro de ésta zona, f depende, tanto de Re
como de .
c) De acuerdo con el valor de la zona turbulenta se inicia con diferentes valores de Re; es
decir, que el número de Reynolds como límite superior para la zona de transición,
depende de la rugosidad del tubo.
d) Dentro de la zona turbulenta, esto es, para números de Reynolds grandes, f es
independiente de Re y varía exclusivamente con la rugosidad relativa. De acuerdo con la
fórmula de Darcy-Weisbach, ello significa que f depende del cuadrado de la velocidad.
Sin embargo, el valor práctico directo de los resultados de Nikuradse tuvo algunas limitaciones
debido a que era difícil correlacionar la rugosidad artificial uniforme, con el tipo irregular y ondulado
de la rugosidad en los tubos comerciales.
4.4. RESISTENCIA AL FLUJO EN TUBOS COMERCIALES.
La rugosidad en tubos comerciales no es homogénea, razón por la cual es difícil de definir

científicamente. Sin embargo, se puede caracterizar por un valor medio que, desde el punto de
vista de pérdida, es equivalente a una rugosidad uniformemente distribuida. Conviene aclarar que
en dicho valor intervienen, además, otros factores como la frecuencia y alineamiento de las juntas
en los conductos de concreto, o bien el tipo de costura o de remachado en los tubos de acero y,
finalmente, el efecto de incrustaciones y acumulamientos en los conductos, principalmente
metálicos, por la acción corrosiva del agua.
Con el fin de comprobar los resultados en tuberías comerciales, diferentes investigadores hicieron
estudios posteriores a los de Nikuradse y aceptaron el concepto –de rugosidad media- usado por
4
éste, la cual determinaron por un proceso inverso. Es decir, una vez que obtuvieron
experimentalmente la pérdida por fricción en una tubería de características hidráulicas y
geométricas conocidas, determinaron el coeficiente f de la fórmula de Darcy-Weisbach y obtuvieron
a partir de la ecuación de Nikuradse el valor de ε con números grandes de Reynolds.
Colebrook y White comprobaron los mismo resultados de Nikuradse para las zonas laminar y
turbulenta en tubos de rugosidad comercial, lo cual permite extender la validez de las
ecuaciones de Poiseuille y Nikuradse a tubos comerciales. Sin embargo, dentro de la zona de
transición encontraron discrepancias con los resultados de Nikuradse.
Colebrook y White presentaron la siguiente fórmula empírica para la zona de transición de flujo
laminar a turbulento en tubos comerciales, a saber:
( )
√ √
Con base en éstos resultados Moody preparó el diagrama universal que lleva su nombre, para
determinar el coeficiente de fricción f en tuberías de rugosidad comercial que conducen cualquier
líquido (figura 4.2).
La precisión en el uso del diagrama universal de Moody depende de la selección de ε, según el

material de está construido el tubo. En la tabla 4.1 se presentan los valores de ε para tubos
comerciales.
Figura 4.2 Coeficiente de fricción para cualquier tipo y tamaño de tubo. Diagrama universal de Moody.
5
TABLA 4.1 Rugosidad absoluta ε en tubos comerciales.
6
TABLA 4.1 Rugosidad absoluta ε en tubos comerciales. Continuación.
7
4.5. CONCEPTO DE CAPA LÍMITE Y RUGOSIDAD SUPERFICIAL.
Debido a que la viscosidad del agua y del aire es muy pequeña, la mayoría de los problemas de
flujo a los que se enfrenta el ingeniero civil es con números de Reynolds grandes; esto es, flujos
turbulentos donde los efectos viscosos son despreciables. Sin embargo (aún para éste tipo de
flujo), los efectos de viscosidad se confinan a una capa muy delgada, en la inmediata vecindad de
las fronteras sólidas, y se le conoce como capa límite.
Aun cuando Reynolds fue el primero que concibió la idea anterior al observar detenidamente el
flujo de transición entre el laminar y turbulento, el concepto –tal como hoy se conoce- se debe a
Ludwig Prandtl (1904) y ha sido a tal grado importante que su advenimiento, además de permitir la
explicación de muchos fenómenos, propició el nacimiento de la moderna mecánica de fluidos.
Una mejor explicación del concepto de capa límite se consigue al suponer la existencia de un flujo
uniforme horizontal, de velocidad constante Vo, al cual se interpone un cuerpo agudo, como se
muestra en la figura 4.3.
Figura 4.3 Concepto de capa límite.
El campo de velocidades del flujo se adapta a la forma del cuerpo y modifica su carácter de
uniformidad. Además, las fuerzas viscosas que retardan el movimiento del fluido en una capa muy
delgada (de espesor cero) en el punto en que la corriente toca al cuerpo, se manifiestan sobre una
capa de espesor creciente al transmitir progresivamente el efecto de filete en filete. La región
interior de la capa límite presenta las siguientes características.
a) La velocidad del fluido en el punto de contacto con la frontera vale cero.

b) El gradiente transversal de velocidades y, por lo mismo, el esfuerzo cortante, tienen
valores máximos en la frontera; disminuye a medida que el punto se aleja de ésta.
c) Fuera de la capa límite, el gradiente de velocidad es prácticamente cero, porque
también lo es el esfuerzo cortante y los efectos viscosos.
8
d) Fuera de la capa límite, las líneas de corriente se conforman según el flujo con potencial,
sufriendo un ligero desplazamiento hacia el exterior de la pared.
La descripción anterior es la de una capa límite bidimensional.
La capa límite laminar de la figura 4.4 actúa por sí misma, como un disturbio; de tal modo que a
una distancia xc desde el principio de la pared, se torna turbulenta con un comportamiento distinto.
Cuando la capa límite laminar se adelgaza hasta alcanzar un espesor muy pequeño, adquiere el
nombre de subcapa laminar. La turbulencia originada en la capa límite es posible debido al efecto
de alguna irregularidad sobre la superficie de la pared, produciendo el disturbio que se transmite
hacia fuera. A partir de xc el espesor de la capa límite turbulenta crece más rápidamente que en el
caso laminar (figura 4.4).
Figura 4.4 Zonas de la capa límite.
Por lo que respecta a la velocidad, se observa que el efecto de fricción se presenta en la capa
límite por la modificación de su distribución, según la línea ABC, variando su velocidad de cero –en
la pared- al valor medio Vo. Las fuerzas de viscosidad son importantes dentro de la capa límite;
fuera de ésta, la distribución de velocidades es prácticamente uniforme y las fuerzas de viscosidad
son despreciables.
El espesor 𝞭, de la capa límite turbulenta, no es posible definirlo con exactitud debido a que su
curva de distribución de velocidades se aproxima asintóticamente al valor Vo; sin embargo, es
común aceptar como espesor la magnitud de la distancia normal a la pared de un nivel en el que la
velocidad difiere –en 1%- de la velocidad que existiría sin pared (Vo).
En el punto A donde se inicia la perturbación, el flujo próximo a la placa es enteramente laminar y

se desarrolla una capa límite laminar a lo largo de la superficie de la pared, siguiendo la línea AB.
La distribución transversal de velocidades es aproximadamente parabólica y, a partir de B, el flujo
se torna turbulento, desarrollándose una capa turbulenta limitada por la pared y la línea BC.
9
Si la superficie de la pared es relativamente lisa, en la proximidad de ella se forma una película

delgada, dentro de la cual el flujo se conserva más o menos laminar, la cual se conoce como
subcapa laminar.
Si la pared es rugosa, la capa límite turbulenta se puede establecer muy cerca del punto en el
que el flujo hace su primer contacto con la placa, sin existir el tramo inicial de flujo laminar.
Si la rugosidad absoluta es menor que una cierta fracción del espesor de la subcapa laminar
adherida a la pared del conducto, las irregularidades de la superficie son tan pequeñas que
quedan cubiertas por la subcapa laminar. En esas condiciones la rugosidad no tiene efecto
sobre la zona exterior y se dice que la superficie de la pared se comporta como hidráulicamente
lisa o simplemente lisa (figura 4.5 a).
Figura 4.5 Espesor de la subcapa laminar comparado con la rugosidad absoluta.
10
TABLA 4.2.
11
Tabla 4.3. Valores de CH, Δ, m, n, y N aplicables a las fórmulas de la tabla 4.2 de acuerdo con el material
de que está construido el tubo.
12
Figura 4.6 Límites de aplicabilidad.
13
Ejemplo 4.1. Un oleoducto transporta por efecto de la gravedad un gasto de 80 litros/segundo por
una tubería de 50 cm de diámetro y una longitud de 400 m. La elevación del depósito de partida es
de 100 m. Determine la elevación del líquido en el depósito inferior. La viscosidad cinemática del
líquido es ʋ = 4 x 10-3 m2/s.
14
Ejemplo 4.2. Una tubería de plástico de 10 cm de diámetro, 15 m de longitud y 0.0001 mm de

rugosidad, se utiliza para probar las pérdidas por fricción por medio de dos manómetros. Determine
la presión que se tendrá en el segundo manómetro si el primero registra 0.5 kg/cm2 para un gasto
de 12 litros/segundo. Viscosidad cinemática ʋ = 1 x 10-6 m2/s.
15
16
Ejemplo 4.3. Una central hidroeléctrica funciona con un gasto de 6 m3/s, los cuales son
conducidos por una galería de acabado interior de cemento, y también por una de acero soldado
nuevo de 1.50 m de diámetro. Determine la potencia extraída por la turbina colocada como se
muestra a continuación.
17
18
19
Ejemplo 4.4. Una tubería de fierro fundido (fo.fo.) nuevo de 8 pulgadas de diámetro descarga
libremente sobre un canal como se muestra en la siguiente figura. Determine el gasto Q que se
extrae del depósito.
20

Tema 4 Civ

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Tema 4 Civ

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

UNIVERSIDAD POPULAR AUTONOMA DEL ESTADO DE PUEBLA

INGENIERIA CIVIL. HIDRAULICA I. CIV 248

4. FLUJO EN CONDUCTOS CERRADOS.

En la aplicación de los métodos de análisis de los capítulos anteriores no ha sido necesario el

En el caso de un conducto cilíndrico a presión, el número de Reynolds se define así:

las irregularidades de la superficie, la variación de la altura efectiva respecto de la altura media, la

Figura 4.1 Rugosidad absoluta ε.

Tres conceptos geométricos de la sección de la conducción hidráulica muy importantes en el

4.2 FORMULA DE DARCY-WEISBACH.

Para un flujo permanente en un tubo de diámetro constante, la línea de cargas piezométricas es

donde: hf = pérdidas por fricción, en metros.

d = diámetro del tubo, en metros.

El factor de fricción f es función de la rugosidad ε y el número de Reynolds Re en el tubo, esto es:

4.3 INVESTIGACIONES EXPERIMENTALES SOBRE LAS PERDIDAS POR FRICCIÓN EN

Poiseuille, en 1846, fue el primero en determinar matemáticamente el factor de fricción en flujo

⁄ (tuberías hidráulicamente lisas donde 2 x 104 ≤ Re ≤ 8 x 104)

Al sustituirla en la ecuación de Darcy-Weisbach, resulta hf ~ v1.75.

También efectuó mediciones de la distribución de velocidades en secciones transversales del tubo,

Nikuradse trabajó con tubos de rugosidad artificial perfectamente verificada en el laboratorio,

nombre, válida para tubos rugosos en la zona turbulenta y que es:

(tuberías hidráulicamente rugosas)

Además corrobora los siguientes puntos importantes:

4.4. RESISTENCIA AL FLUJO EN TUBOS COMERCIALES.

La rugosidad en tubos comerciales no es homogénea, razón por la cual es difícil de definir

La precisión en el uso del diagrama universal de Moody depende de la selección de ε, según el

TABLA 4.1 Rugosidad absoluta ε en tubos comerciales.

TABLA 4.1 Rugosidad absoluta ε en tubos comerciales. Continuación.

4.5. CONCEPTO DE CAPA LÍMITE Y RUGOSIDAD SUPERFICIAL.

Figura 4.3 Concepto de capa límite.

a) La velocidad del fluido en el punto de contacto con la frontera vale cero.

La descripción anterior es la de una capa límite bidimensional.

Figura 4.4 Zonas de la capa límite.

En el punto A donde se inicia la perturbación, el flujo próximo a la placa es enteramente laminar y

Si la superficie de la pared es relativamente lisa, en la proximidad de ella se forma una película

Figura 4.5 Espesor de la subcapa laminar comparado con la rugosidad absoluta.

Figura 4.6 Límites de aplicabilidad.

Ejemplo 4.2. Una tubería de plástico de 10 cm de diámetro, 15 m de longitud y 0.0001 mm de

También podría gustarte