Paso 4 Evaluación de Alternativas y Toma de Decisiones de Inversión

XXX

XXXXXX

XXXXXXXX

Yudy Marcela Peña Cod.

Diego Suarez Cód. 1077846134

Grupo: 102007_44

Trabajo Presentado a la Tutora Sara Liliana Martínez

en el Área de Matemática Financiera

Universidad Nacional Abierta y a Distancia “UNAD”

2020
 Introducción

Por medio del presente trabajo se busca comprender de manera profunda el impacto de

las relaciones económicas y su efecto sobre la economía al momento de tomar decisiones,

de igual manera poder interpretar las razones que llevan a evaluar alternativas de inversión,

considerando la rentabilidad y el riesgo de los proyectos; con el objetivo de orientar las

decisiones a la creación de valor económico empresarial se realiza un análisis teórico

comparativo, para saber cómo influye el tipo de cambio en la distribución económica como

de la inversión, por tal motivo en este caso en el balance final, apoyado en la confrontación

se demostrará por una parte la imposibilidad de una de ellas para explicar el fenómeno y

por otra la veracidad de la hipótesis.

No debemos olvidar que los diferentes indicadores, tales como el VPN, TIR, RBC son
los que nos ayudan a arrojar estos resultados y en el caso particular de la empresa
ElectroToy S.A.S que tiene como objetivo abrir una nueva sede, por lo que se analizan los
resultados de los valores de sucursales en Chía, Medellín y Cali y de igual forma se
analizan los diferentes escenarios ( Optimista, Pesimista y Esperado ), además se realiza
una simulación Montecarlo y un análisis de sensibilidad para tener un resultado más certero
y eficaz en el momento de tomar una decisión.
 Objetivos

Objetivo General

Reconocer las principales variables económicas y financieras al momento de evaluar

alternativas de inversión, considerando la rentabilidad y el riesgo de los proyectos con

objeto de orientar las decisiones a la creación de valor económico empresarial como el

comportamiento y su operación para interpretar la economía futura.

Objetivos Específicos

 Entender y conocer cómo funciona las variables económicas de un país comprendiendo

los conceptos básicos de la economía financiera.

 Analizar cómo funciona la economía financiera al momento de evaluar alternativas de

inversión dentro del contexto de la formulación de problemas

 Identificar los factores principales al momento de tomar decisiones de acuerdo con el

comportamiento económico interno y externo evaluados factores futuros internos y

externos
ACTIVIDAD COLABORATIVA

1. Consideren que, al hacer la inversión, se espera que los costos unitarios a partir del año
4 sean del 70% del precio de venta. Con base en lo anterior, realicen el análisis
correspondiente, en torno a los siguientes interrogantes.
1.1. ¿Cuál alternativa de inversión en equipo informático es mejor?

Comparando las series uniformes de la Alternativa A, que es igual a -$30.265.618 y la Alternativa

B, igual a -$27.323.410, se determina que las más viable es la alternativa B, que genera menos
costos.

1.2 ¿El efecto de la nueva inversión sobre los flujos de caja proyectados influiría en la decisión
de inversión? Justifique su respuesta.

Al comparar los indicadores de los escenarios esperado y CAUE, se determina que, si hay efecto,
pues el escenario esperado CAUE, nos indica que el proyecto es viable, pero la inversión genera
reducción a los beneficios a los que tiene la oportunidad de acceder.

2. Asuman que el nuevo establecimiento comercial se podría abrir en el sector del Poblado,
en la ciudad de Medellín. Con base en lo anterior, respondan las siguientes preguntas,
comparando la Nueva Alternativa [1] de inversión con la del escenario esperado
(mencionado en la parte individual).
 2.1. ¿Cuál alternativa debería llevarse a cabo, si los proyectos son
independientes y no hay restricciones presupuestarias?

Rta/: La alternativa que debería llevarse a cabo seria la del escenario

esperado debido a que es un flujo de caja el cual reflejaba la trazabilidad
mes a mes de crecimiento en ventas constante (anual) del 3.5% mientras el
flujo de caja alternativo inicia con pérdidas de 355 millones de pesos en los
años siguientes refleja variación en perdida de ventas hay ganancias, pero las
ventas decayeron indicando que no es un flujo de caja con rentabilidad fija si
no con variaciones positivas y negativas.

2.2. ¿Cuál alternativa debería llevarse a cabo, en caso de que los proyectos
sean mutuamente excluyentes?

Rta/: como se mencionaba anteriormente la alternativa que debería llevarse a

cabo seria la esperada debido a que en su estructuración muestra un
crecimiento de ventas constante y en ningún año desciende sus ventas si no
que las aumenta.

3. También existe la posibilidad de abrir una sucursal (Nueva Alternativa [2]) en el

sector de Imbanaco en la ciudad de Cali, de la que se estima pueda generar los
siguientes flujos de caja:
¿En cuáles de las tres (3) alternativas debería invertir Electronic Tools Soon S.A.S., si
como máximo se pueden destinar $710.000.000 para llevar a cabo el plan de
expansión?

Rta/: en este caso Electronic Tools debería llevar acabo la alternativa del flujo de caja
esperado que es el flujo que cuenta con un punto de equilibrio en ventas constante para
lograr generar la rentabilidad necesaria para adquirir los 710 millones de pesos para
poderlos invertir en los establecimientos comerciales deseados, tanto el proyecto de Chía,
como el de Cali son viables y eficientes para desarrollarlos en los escenarios propuestos,
dado a que el VNA > 0, dado que cumplen con las expectativas de los inversionistas y
cumplen las restricciones presupuestales. Mientras el proyecto de Medellín asume un
mayor riesgo y no cumple con las restricciones.
4. A partir de un análisis de sensibilidad, determinen cuál es la variable crítica que
puede afectar la decisión de inversión (utilizar Simulador – Sensibilidad &
Montecarlo). Con base en los resultados del análisis de sensibilidad, considere la
posibilidad de que se sufran desviaciones considerables respecto a los valores
pronosticados en la variable crítica. ¿Hasta qué punto puede aumentar o
disminuir dicha variable sin que el proyecto deje de generar valor? ¿Qué
decisiones podrían tomarse para favorecer la gestión de dicha variable?
La sensibilidad respecto al costo unitario representa el punto crítico cuando los costos
unitarios disminuyen. De igual manera en el análisis de sensibilidad, se presentan los
puntos críticos al aumentar excesivamente el precio de venta. La sensibilidad respecto a las
unidades vendidas demuestra que el punto crítico, se da al incrementar progresivamente las
unidades producidas, lo que demuestra que se debe mantener una producción estable sin
aumentos a gran escala. Los datos con los que se realizó el Análisis de sensibilidad
corresponden a el escenario esperado del proyecto, en este se puede observar que la
variable más sensible es la del Precio.
1. Desarrollen una Simulación de Montecarlo con las variables PIB e ΔIPC (utilizar
Simulador – Sensibilidad & Montecarlo) Teniendo en cuenta los resultados ¿Cuál es la
probabilidad de que el proyecto no genere valor (VPN < 0 ) ? ¿Bajo tales condiciones,
recomiendan realizar el proyecto?

En el gráfico se puede observar que si la variable costo unitario aumenta o disminuye

un 19,91% se afecta el VPN en un 12,39% respectivamente; en este caso, el precio no
puede disminuir más de 1% ya que en el VPN tomaría valor de 0. Lo más recomendable
para mantener esta variable estable es realizar un correcto análisis del mercado en el
que se desenvuelve la empresa, asegurando que se considera de manera clara la
competencia para así asegurar que no es necesario bajar el precio y que se puede
asegurar e incluso subir si se genera valor de los productos ofrecidos.
De acuerdo con la probabilidad de que el valor presente neto inferior a cero es de 2, de mil
posibilidades según el gráfico, si es recomendable, porque se visualiza que los resultados
obtenidos acerca del proyecto de inversión son confiables y que, aunque se demora un poco
la rentabilidad y la ganancia, está asegurada, así que si es rentable hacer la inversión.
 Conclusiones
 Con los elementos proporcionados anteriormente y en base a la evidencia
económica y los datos con la que se cuenta, es posible llegar a la a conclusión que,
en relación con la nueva composición, que por cierto en estos últimos años se ha
caracterizado por mantener una integración creciente y profunda en determinados
años dando a China una opción no viable para la inversión.
 De todo esto podemos entender como fluye la economía y de la misma manera
identificar los factores que intervienen en la misma, por una parte, tenemos a chía y
Cali son buenas opciones y ya que estos se diferencian entre el crecimiento y el
desarrollo económicos presenten similitudes son diferentes el crecimiento
económico como su aumento del valor de lo bienes y el desarrollo y la capacidad.
 El proyecto de inversión es muy sensible a cambios en variables que son propensas
a que tengan cambios, como el precio, ya que este puede ser influido de manera
fácil por condiciones externas del mercado, es por esto que no se recomienda
llevarlo a cabo.
 Referencias Bibliográficas
Gutiérrez, J. (2011). Simulación de resultados. En Modelos financieros con Excel
(pp.93-123). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones. Recuperado de: https://ebookcentral-
proquestcom.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=3197242
&ppg=107
Meza, J. (2013). Capítulo 6. Construcción de flujos de caja del proyecto En Evaluación
financiera de proyectos (pp.233-339). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones Recuperado de:
https://ebookcentral-proquestcom.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?
docID=3213506 &ppg=237
Meza, J. (2013). Capítulo 7. Análisis de Sensibilidad. En Evaluación financiera de
proyectos (pp.343-347). Bogotá, Colombia: Ecoe Ediciones Recuperado de:
https://ebookcentral-proquestcom.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?
docID=3213506 &ppg=347
Mokate, K. (2017). Riesgo e incertidumbre en la evaluación financiera. En Evaluación
financiera de proyectos de inversión (pp.259-281). Bogotá, Colombia: Alfaomega.
Recuperado de: https://ebookcentral-
proquestcom.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?docID=5642565
&ppg=274
Ramírez, J. (2010). Capítulo 4. Evaluación financiera de proyectos. En Evaluación
financiera de proyectos (pp.99-118). Bogotá, Colombia: Ediciones de la U. Recuperado de:
https://ebookcentral-proquestcom.bibliotecavirtual.unad.edu.co/lib/unadsp/reader.action?
docID=3199110 &ppg=102