Está en la página 1de 7

1.

Características de la cotidianidad:
• basándonos en la lectura logramos entender que las características de la cotidianidad y la
práctica profesional son fuentes de los límites en la práctica social y están determinadas en:

Las características de la cotidianidad y la práctica profesional:

El profesional generalmente vive su cotidianidad en el espacio donde habitualmente realizas sus


actividades laborales. Son esas experiencias del día a día, y todo aquello que hace parte de su rutina
diaria, ya sean grandes o pequeños actos, hábitos y costumbres individuales, entre las que
encontramos el aseo personal o desplazarse a su lugar de trabajo, ejercer su profesión, solucionar
problemas laborales, pasando por las relaciones sociales y la interacción entre personas. En resumen,
la cotidianidad va desde lo personal, social, profesional o en el que hacer político, institucional y
entender que como indica la autora “hay cotidianidad en todo momento y lugar, donde el ser social se
reproduce, ya que la cotidianidad es inevitable porque siempre está presente en todo hasta en los más
pequeño.

Carácter salarial del trabajador social y su vínculo institucional:

Es necesario aclara que la persona por ser profesional no es ajeno a los organismos institucionales,
por lo que el profesional devenga su salario de las instituciones estatales. Es así como se puede ver
que el trabajo del profesional de cierta manera siempre estará ligado a las acciones burocráticas.
El profesional, en esta situación, puede estar en una lucha constante frente a la opresión, buscando
poner sus capacidades y conocimientos al servicio del bien común de la gran mayoría de personas en
estado de vulnerabilidad.

La hegemonía liberal y sus percusiones en las políticas sociales:


Las políticas sociales más pobres
son fundamentalmente dirigidas para el ciudadano pobre. Esta sería la cuarta forma de limitación de la
práctica profesional. La Neoliberacion de las políticas sociales. Lo que nos deja ver claramente una
triste realidad que nos muestra las condiciones de extrema pobreza de los más afectados por las
políticas sociales y la inserción en las luchas de clases pues con esto ellos ya no son considerado un
ciudadano portador.

2.Mencionar tres características acerca de los límites de la práctica profesional desde la


cotidianidad.
En este punto debían focalizar su atención únicamente en las características de los límites desde la
cotidianidad, para este caso son.
Básicamente encontradas dentro del texto que las características más relevantes estas tres y son propuestas
por la misma autora, y son:

1.La heterogeneidad de la vida cotidiana:


aquí se hace mención desde “algo heterogéneo, o sea, que los elementos que lo componen son
diferenciables entre sí y forman, a su vez, parte del mismo conjunto, mezcla o grupo. De esta manera, el
profesional social puede ser parte de los diversos espacios, procesos y reúne actividades cotidianas donde
representa valores bastante diversos que integran al conjunto de objetividades del ser social; donde reúne y
acelera diversos procesos.

2. Inmediatividad:
la naturaleza que caracteriza la vida cotidiana es la relación directa entre el pensamiento y la acción. La
espontaneidad donde se da respuestas inmediatas a las demandas; pero que se podría decir que, el punto de
partida es el conocimiento inmediato de la realidad, la expresión inmediata de la vida cotidiana, que produce
una representación “caótica del todo”.

3.La superficialidad extensiva:


Esta se representa cuando se da una respuesta inmediata que implica que el profesional de una responda a
las diversas situaciones que se le puedan presentan en cualquier momento sin considerar las relaciones que
los vincula. Por lo tanto, “la modalidad de respuesta frente a estas demandas de distinta naturaleza, son
difusas e inmediatas.

3: Describe el carácter contradictorio de las instituciones y la presencia del profesional en ellas.


Mirando todo lo que se aborda desde una perspectiva crítica podemos describir el carácter contradictorio de
las instituciones y la presencia del profesional en ellas, como cada vez se ve más envuelto en la problemática de
reconstruir su rol como tal ya que hay una gran precariedad a nivel institucional para que se desarrollen los
proyectos, mirar los procesos de socialización, divulgación y comunicación con la sociedad requieren de la
asignación de recursos para la ejecución de los mismos, la falta de institucionalidad lleva a la formulación de
políticas públicas para garantizar el cumplimiento de lo reglamentado en materia social. Debido a esta
encontramos que lo establecido constitucionalmente no se lleva a la práctica profesional y le sumamos la
privatización de las instituciones estatales y la disminución en los recursos y políticas sociales, como si la
intervención social sólo se hace con el recurso humano del área social. Por lo anterior podríamos decir que la
“refilantropización” ayuda a que las entidades privadas y los derechos sociales sean transformados en
beneficio de las organizaciones privadas las cuales contratan al profesional del área social para asumir la
responsabilidad de trabajar por un bajo salario y sin recursos ni políticas sociales que los apoye.

4: A qué se refiere el texto cuando habla de “refilantropización” y a cuál fuente de las


limitaciones la relaciona.

Según el texto la filantropización, se caracteriza por transformar los derechos sociales atravez de personas
voluntarias, y organizaciones del tercer sector, que son sin ánimo de lucro que no redistribuye sus beneficios a
sus propietarios y accionistas, sino que los reinvierte en la entidad para seguir cumpliendo sus objetivos
fundacionales, además la filantropización también permite que se generen las prácticas profesionales, pero no
brindan garantías económicas a quienes por medio de su trabajo fortalecen los derechos humanos, llevándolo a
colación en nuestro contexto se puedo decir que el estado, en ciertas ocasiones entrega todo al sector privado y
no vigilan que se estén garantizado los derechos, de la población focalizada , por ejemplo la población víctima
del conflicto armado , quienes son atendidos por la organización ayuda humanitaria , por otra parte el estado no
está al pendiente de los contractos sociales , y la remuneración económica seben vulnerada, porque el pago
que reciben es muy poco y son ellos quienes tienen toda la responsabilidad y carga laboral sobre los proceso ,
se puede relacionar con la limitación de considerar el servicio social y el asistencialismo social desvinculados
de los organismo institucionales , así pues el profesional se vincula de forma asalariado de instituciones , casi
siempre de carácter estatal en este sentido , el profesional tiene limitaciones hacer creativo innovador y critico
analítico porque está regido por instituciones que tienen como objetivo solo brindar “ pañitos de agua tibia “y
contratan al profesional solo para mitigar la problemáticas además se convierte en un asistente social, que está
regido por las convicción de las organizaciones o el estado. Así mismo es fundamental mencionar Las políticas
sociales implementadas a través de los múltiples programas, deben estar enfocadas a mejorar la calidad de vida
y bienestar de las personas, que se encuentran en condiciones de extrema pobreza; los presupuestos asignados
por el estado para la ejecución de programas y proyectos, deben estar encaminados a beneficiar la población en
condición de marginación, abandono, desarraigo social, familiar y económico, brindándoles herramientas
necesarias para superar su situación y tener oportunidad para la educación, empleo, salud, vivienda, y
protección social; en los estados globalizados se intervienen con programas de asistencia, protección y
subsidios monetarios mensualmente, que no les permite generar cambios; a pesar del interés de estos
programas, impulsados por el Banco Mundial, están centrados en el bienestar, pero los mecanismos por el cual
personas se focalizan y se clasifican es a través del Sisbén, que es una herramienta que no es bien utilizada y
que en muchas ocasiones esta permeada por el clientelismo y la corrupción.
Así mismo existen agencias multilaterales de cooperación, y su propósito es tener resultados en materia de
cobertura en sectores excluidos de los beneficios de las políticas sociales, ósea los más pobres. persisten
innumerables programas de carácter asistencial, educativo, cultural, recreativo, de promoción y prevención,
estos programas comparten características comunes, altamente focalizados, estructurados en torno a la idea de
un subsidio monetario y ligados a ciertos compromisos por parte de los beneficiarios que asumen
responsabilidades por su participación que resultan ser más efectivos que las propias políticas sociales.
Las políticas sociales deben tener los enfoques de protección social, los recursos económicos deben estar
enfocados para el desarrollo de capacidades, cobertura y mecanismos de gestión que apunten al desarrollo
humano y la generación de capital social, dando valor agregado para que las personas salgan de la pobreza, Sin
embargo en la sociedad global no se logra combinar satisfactoriamente la protección y el bienestar, y muchos
programas solo se dedican a la asistencia social.
5: Describir el carácter contradictorio de las instituciones y la presencia del
profesional en ellas.
En concordancia según el texto, la perspectiva social critica, permite reflexionar de
manera holística las realidades y los contextos de lo singular a lo particular,
comprendiendo, que las realidades y las dinámicas sociales son cambiantes , y necesitan
ser estudiadas de manera crítica reflexiva así mismo, las posibilidades y limitaciones de
constituir un Trabajo Social Crítico que este enfocado en trabajar en pro del
fortalecimiento de derechos y la trasformación social , que beneficie a toda la población
en general y trabaje en las problemáticas que afectan al individuo , así mismo buscar
estrategias para construir una sociedad cohesionada y equitativa, con el fin de facilitar
programas de bienestar, que contribuyan al mejoramiento de la calidad de vida y su
objetivo este enfocado en la desigualdad .
6: De acuerdo a lo trabajado en la clase presencial y a lo mencionado en el texto,
cómo aportan los organismos gremiales a la práctica profesional.
Los organismos gremiales, luchan a diario por los derechos no solamente de los
trabajadores sociales o para que sus ofertas laborales, de salud o contractuales sean las
mejores. La idea de estos grupos es que todas las partes tengan las mismas
oportunidades, luchan y crean normas y proyectos para que mejore la calidad de vida de
todos, del trabajador social, las comunidades el estado como tal. Cómo la escritora lo
cita el colectivo es el que representa en todos los conceptos en todas las instancias del
área social. Divulgar los conocimientos y valores, luchando siempre en mejorar todas
las condiciones, denunciar públicamente los casos que ellos crean que deben de tener
una total observación, el abuso de las autoridades estatales sobre la profesión o en
algunas zonas en donde el abandono estatal es muy evidente. Esas y muchas cosas más
luchan los organismos gremiales.
7: Describir brevemente los planteamientos de la autora sobre las posibilidades
que identifica para la práctica profesional a partir de “la articulación del
profesional con sujetos y organizaciones comprometidos con los valores de trabajo
y los sectores subalternos”.
Las posibilidades que identifica para la práctica profesional a partir de “la
articulación del profesional con sujetos y organizaciones comprometidas con los valores
de trabajo y los sectores subalternos”. Cuando en una atención social se articula con las
instituciones del estado, se direccionan a las familias o usuarios dependiendo de las
problemáticas que como social encuentren, se está ofreciendo una infinidad de
herramientas, que a su vez son fundamentales para que brinden una atención no
solamente enfocada en realizar una visita o desarrollar un proyecto social y ya. Esta
articulación demuestra que para eso esta persona se hizo profesional social, para luchar
y ayudar en todas las acciones que la persona, familia o comunidad lo ameriten, por eso
es muy importante el empoderamiento del social, entender la necesidad o necesidades
que se observen en el caso. Por eso el ejercicio de observación y análisis de la situación
se realiza basado en unos valores, una ética, tener la convicción de que si se necesiten
articular, pues hay muchas comunidades o familias que se aprovechan de esas
situaciones para pedir, exigir cosas que en verdad no necesitan, pues, viven de eso, de
engañar o timar a las personas ingenuas que en lugar de hacer un proceso bien definido
de observación, se dejan llevar de los sentimientos y en esta profesión eso no es ético,
pues para que se preparan los sociales, para saber interpretar todas esas situaciones de
vida.
Así mismo la práctica del profesional en trabajo social, tiene un gran campo de
acción en la investigación, reflexión, crítica social , de innovar y ampliar su espectro de
intervención, donde se pueda tomar decisiones efectivas y asertivas, a través del trabajo
multidisciplinario e interdisciplinario, apoyado por las comunidades y grupos
organizados, es importante en los proyectos sociales, focalizar e identificar las personas
que realmente requieren ser impactadas por las políticas públicas y sociales, llámense de
promoción o atención, y que su fin sea generar bienestar y calidad de vida. A las
comunidades, grupos y personas hay que empoderarlas de los planes, programas y
proyectos para que sean sostenibles y cumplan su objetivo.
Referencias bibliográficas
Valencia, M. (2017). Límites y posibilidades de la práctica profesional crítica. En:
Salamanca, R. y Valencia, M. El Trabajo Social y la perspectiva histórico-crítica.
Bogotá: Universidad Externado de Colombia. (pp.243-253).recuperado de
file:///C:/Users/casa/Downloads/lectura%20de%20seminsario....pdf.