Actividad 1 . Actos procesales de las partes.

Proceso, procedimiento y juicio.

Módulo 6.

Sesión 3.

UnADM

Fernando López Barrera.

Profesor: Luis Enríquez Frías Reyes.

 INTRODUCCION.

Todo acto procesal es la acción de las partes, el órgano jurisdiccional o terceros,

realizan voluntariamente, durante un proceso, con el fin de que repercutan en el
mismo. En ese proceso podemos ver la integración de los denominados hechos y
actos procesales, los cuales podrán o no tener disposición humana.

Hay una diferencia entre hechos y actos procesales:

Acto procesal: Es el acto jurídico donde las partes realizan de forma voluntaria
durante un proceso, dirigidos al juez o terceros ligados a dicho proceso, para crear
extinguir, o cambiar efectos procesales.

Hecho procesal: Son aquellos acontecimientos de manera natural, con

consecuencias en un proceso, pero sin la intervención de la voluntad.

Los actos procesales, son manifestaciones invariables y secuenciales dentro del

proceso. Los actos presentados en el juicio suscitan una reacción legal que la
propia ley contempla.

No son actos procesales el otorgamiento de un poder para representar en juicio,

solo será un acto procesal cuando durante el proceso se presenta la acreditación
de este.

Clasificación de los actos procesales por el sujeto.

Complejos: intervienen varios sujetos procesales, para su realización.

Simples: Intervienen un solo sujeto procesal, para su realización.

Actos procesales complejos:

La diligencia de declaración preparatoria del inculpado.

La audiencia de pruebas.
Dentro de la clasificación anterior, tanto en actos simples como complejos, se
encuentran los actos procesales de las partes, los del órgano jurisdiccional, así como
los de terceros.

Actos procesales simples:

La presentación de la demanda por la parte actora.

La contestación de la demanda por la parte demandada.

La sentencia dictada por el juzgador.

DESARROLLO,

Como ejemplo lo que son los actos procesales, a continuación, un caso en el que un
vendedor y su cliente, tienen una controversia por incumplimiento de pago de la
mercancía entregada, por un valor de $200,000.00 como suerte principal y $4,000.00
de accesorios. El cliente opone demanda y su argumento es sobre la mala calidad de la
mercancía entregada.

Acto Concepto Ejemplo

Los que mueven al órgano
jurisdiccional, quien conoce
Petición del asunto, así mismo se
entera del reclamo o
pretensión, que el actor
solicita se sentencie a su
favor.
El vendedor presenta la
demanda ante la Oficialía de
Partes que aleatoriamente
asigna al juzgado
correspondiente. Quien
decide aceptar la demanda, y
se procede al emplazamiento.

El aporte de todos los El proveedor aportará

Prueba
elementos que facturas de la mercancía

convenzan al juez para pendiente de pago, nota de

dictar sentencia. entrega y recibo de la

Hay tres tipos de actos de
prueba: mercancía, firmadas por el
Ofrecimiento: Son los que
 se hacen del conocimiento
del juez.
Preparación: Los actos
realizados por el juez, sus
auxiliares y las partes.
Práctica de prueba: Es la
ejecución de las pruebas.
Es la formulación de las
partes, en el que se
Alegación fundamenta el hecho y
derecho de la pretensión, así
como de la excepción, para
que el juez emita una
sentencia estimatoria o
desestimatoria
cliente de satisfacción.
Preparación:
Los testigos de la entrega
de la mercancía, la
asignación de peritos, ya
que el cliente argumenta la
mala calidad de la
mercancía y la invalidez de
las pruebas documentales
sobre dicha calidad.
Práctica de prueba:
El desahogo de las
pruebas documentales y
periciales, inspecciónales,
o cualquier otra ante el
juez, para que sean
calificada por el mismo.
Dichas partes después del
desahogo de pruebas
fundamentan sus posturas.
En el caso del proveedor los
supuestos de hecho son el
incumplimiento del pago de la
mercancía por parte de su
cliente, y los supuestos de
derecho, se sustentan en la
ley aplicable por dicho
incumplimiento.
El cliente su argumento sobre
sus supuestos de hecho, se
basan en la excepción
presen-tada por la mala
calidad de la mercancía, y los
supuestos de derecho
correspondientes a la ley
aplicable.
 Son con los que es posible
impugnar tanto validez,
Impugnación legalidad u omisiones de los
actos realizados por el juez, y
alcanzar en su caso la
nulidad, revocación o
modificación de dichos actos.
El cliente realiza apelar la
sentencia, ya que insiste que
la mercancía es de mala
calidad, y no está de acuerdo
con la opinión del perito ni con
el fallo del juez.

Las partes pueden disponer o La parte actora, decide no

bien renunciar en parte a sus reclamar los accesorios.
Disposición derechos materiales en el
proceso. Pueden desistirse de
la acción, entre otros.

Preguntas solicitadas.

Define con tus propias palabras ¿qué es un acto procesal?

Es cuando realizas acciones en secuencia, y que de manera voluntaria las partes dentro
de un proceso realizan con apego a derecho, para el desarrollo y final de un proceso.
(juez, actor, terceros.).

¿Cómo argumentarías ante el órgano jurisdiccional, copias certificadas?

Tratándose de la parte actora, por medio de la presentación de la demanda,

principalmente se incluyen copias certificadas que sirven de sustento y prueba
documental de la misma, por ejemplo, un contrato, una factura, entre otros, de tal manera
que el juez tenga elementos suficientes para la admitir la demanda.
Por otra parte, durante el desahogo de pruebas, también es posible presentar copias
certificadas que aporten elementos al juez para sustentar su decisión final.
Considerando el argumento sobre las copias certificadas, si fuese al momento de la
presentación de la demanda, no existe, ya que dichos documentos, acompañan a la
propia demanda para su admisión.
Si por medio de la prueba y como parte actora se presentaran copias certificadas, la
argumentación sería como una prueba documental la cual solicitaría se sometiera a
peritaje, para obtener mayor sustento derivado de opinión de experto, que otorgue al juez
elementos suficientes para emitir sentencia a favor.

CONCLUSION.

Conforme se van presentado los actos procesales durante el proceso, van fijando
correspondencia recíproca de presupuestos procesales unidos entre sí, que desatan
reacciones jurídicas tomando en cuenta la forma que afectan al proceso, es decir, como
se van exteriorizando, el momento en el tiempo y lugar en el que se presen-tan,
considerando los términos de ley, así como las facultades de quienes los promueven, y
que pueden ser favorables para alguna de las partes en relación a la sentencia que se
emitirá al final del proceso.

Para finalizar la importancia que encubren los actos procesales durante un proceso,
independientemente de quien los realiza, éstos deben ser apegados a derecho, de tal
manera que los sustentos de hecho de las partes en conflicto tengan mayor peso ante el
juzgador quien pueda emitir una sentencia tomando en cuenta todos los elementos de
que disponga y que fortalecerán su criterio al momento de emitirla.

FUENTE DE CONSULTA.

Fairén, V. (s.f.). Los Actos Procesales. Disponible en

https://archivos.juridicas.unam.mx/www/bjv/libros/2/965/15.pdf
Ovalle, J. (2011). Teoría General del Proceso. México, D.F. Oxford University Press.

Tribunales Colegiados de Circuito (TCC) (1989, enero-junio). Semanario Judicial de la

Federación. Octava Época. Tomo III, Segunda parte.
Recuperado de http://sjf.scjn.gob.mx/SJFSist/Documentos/Tesis/228/228845.pdf