INSTITUCIÓN UNIVERSITARIA POLITÉCNICO GRANCOLOMBIANO

ÉTICA EMPRESARIAL- CAMPUS VIRTUAL

GLOBALIZACIÓN DE LA POBREZA

ANA MARÍA RIVERA-910010546

ALEJANDRA OCAMPO CARDONA- 1721022619
LEIDY ANDREA JEREZ RODRIGUEZ-1811023062
LIZETH VANESSA MORENO FLOREZ-1811022004
CLAUDIA LIZETH HURTADO REINA-0811096993
ANYI TATIANA RIVERA FUENTES-1921020019

LA ÉTICA Y SUS RETOS

AÑO 2020

TUTOR
ARMANDO CAMEJO

BOGOTÁ D.C., ABRIL 2020

I. INDICE

I. INDICE .......................................................................................................................... 2

II. INTRODUCCIÓN ......................................................................................................... 3

III. ¿CÓMO EVOLUCIONA LA GLOBALIZACIÓN DE LA POBREZA A TRAVEZ

DE LOS AÑOS? .......................................................................................................................... 4

IV. CONCLUSIÓN .............................................................................................................. 7

V. REFERENCIAS ............................................................................................................. 8
II. INTRODUCCIÓN

Nuestro trabajo se va a especificar y focalizar en la globalización de la pobreza, nos pareció un tema

importante del cual debemos estar pendientes en el día a día, miramos las zonas más críticas de Colombia
y nos entristece ver que en diferentes ciudades es crítico el tema, donde el gobierno le falta conocimiento y
dar solución al problema.

Por otro lado, se vieron estadísticas positivas donde el índice durante estos años ha cambiado y Colombia
se ha fortalecido en el tema, mirando posibles soluciones.
III. ¿CÓMO EVOLUCIONA LA GLOBALIZACIÓN DE LA POBREZA A TRAVEZ DE LOS
AÑOS?

En 1820, aproximadamente el 85% de la población mundial vivía con un equivalente de un dólar por día,
convertido al poder adquisitivo contemporáneo. El mito más grande en el debate sobre la globalización
radica en que la pobreza supuestamente es algo nuevo, y que las cosas están empeorando. No es así. Hace
cien años todos los países eran naciones en desarrollo. Lo nuevo sobre el mundo moderno no es la pobreza,
sino la riqueza; el hecho de que algunos países y regiones hayan escapado de la miseria.

Algo sucedió a principios del siglo XIX y la pobreza empezó a disminuir. En 1910 el 65% de la población
mundial vivía en la pobreza absoluta, cifra que cayó al 55% en 1950. Entonces aconteció otro gran cambio.
El Programa de Desarrollo de las Naciones Unidas ha observado que la pobreza mundial ha disminuido más
durante los últimos 50 años que durante los 500 años que le precedieron. En 1970 la pobreza absoluta había
sido reducida a un 35%, en 1980 era poco más de un 30%, y en la actualidad es de aproximadamente un
20%. (A menudo se menciona la cifra del 23%, pero eso es como proporción de la población en los países
en desarrollo.)

Aun cuando la proporción de personas en condición de pobreza ha venido disminuyendo en los últimos 200
años, el número de pobres ha aumentado debido a que la población mundial ha crecido constantemente. Lo
especial con la reducción de los últimos 20 años es que, por primera vez en la historia humana, no sólo la
proporción, sino que también el número absoluto de pobres ha disminuido. De acuerdo al Banco Mundial,
durante estas dos décadas la población mundial ha crecido en aproximadamente 1.800 millones, pero el
número de pobres absolutos ha sido reducido en alrededor de 200 millones de personas. El desarrollo
material de la última mitad de siglo ha tenido como resultado que el mundo tenga más de 3.000 millones de
personas que han sido liberadas de la miseria.

Esta globalización de la pobreza, se inició en el mundo con la crisis de la deuda de 1980 y por la imposición
por el Fondo Monetario Internacional (FMI) de reformas letales para la economía de muchos países, por las
que se condicionan préstamos siempre y cuando se favorezcan medidas en beneficio de políticas
neoliberales, las cuales desde 1980 han llevado al colapso de las agriculturas nacionales. Ya que, al entrar
libremente productos subsidiados por gobiernos como USA, a competir deslealmente con productos
nacionales, estos productores quiebran. En los Estados menos ricos, por su economía, los ciudadanos dan la
espalda a productos nacionales que pueden tener precios justos, pero no competitivos con los de productos
subvencionados.

Es indispensable fortalecer el empoderamiento de la población, a través de los diferentes medios de

participación ciudadana en la discusión y aprobación de todos aquellos programas que afectan, directa o
indirectamente, su situación socioeconómica. Esta participación debe estar precedida de todo un proceso de
aprendizaje, toda vez que la población no está acostumbrada a ejercer sus derechos plenamente, y además
no tiene confianza en las deterioradas instituciones que dicen representarla. En otras palabras, no es
suficiente promulgar la participación democrática de la población en los asuntos del Estado, sino que hay
que garantizarle los instrumentos para que se convierta en realidad. Esto contribuiría a recuperar la
gobernabilidad perdida y fortalecería realmente la democracia, condición indispensable para disminuir los
factores de violencia y mejorar la calidad de vida de los sectores más pobres de la población. También se
requiere una reforma profunda de en materia de administración de justicia social, pues uno de los factores
de violencia es la impunidad, que permite la sobreexplotación de los asalariados y los pequeños productores,
en favor del gran capital local y transnacional. Todo esto debe ir acompañado de una profunda reforma del
Estado, en el sentido de convertirlo efectivamente en representante de los intereses de la mayoría de la
población y no de las oligarquías económicas y políticas. Fortalecer el Estado como garante del equilibrio
económico y social es una premisa indispensable para lograr algún día una sociedad más igualitaria. Para
ello es necesario combatir la satanización del sector público, con el pretexto de que es ineficiente y corrupto,
pues el sector privado ha demostrado ser también no solo ineficiente sino agente importante en la promoción
de la corrupción. Hay que romper el contubernio tradicional entre Estado y sector privado y comprometerlos
con la tarea de superar los problemas de desigualdad social. Igualmente es importante que las políticas
macroeconómicas no sigan acentuando las desigualdades en la distribución y redistribución del ingreso y la
riqueza y se orienten hacia el logro del equilibrio social. Casos como el de Colombia, demuestran cómo a
la larga resulta siendo más costoso combatir las consecuencias de mantener las desigualdades sociales que
invertir oportunamente en el mejoramiento de la calidad de vida de la población. O sea que invertir en el
mejoramiento de la pobreza es, a la larga, la mejor inversión, tanto desde el punto de vista económico como
político y social.

Colombia, como diversos países, ha sido parte del proceso de transformación al cual han sido sometidos los
Estados debido a la globalización y el acelerado “crecimiento” de esta. Actualmente tenemos 4 de cada 100
colombianos solo tienen un poder adquisitivo diario de 1,90 dólares, en 1990 la cifra era del 22,5 por ciento
(22 de cada 100). Es un buen porcentaje y un avance para Colombia donde 68 millones de personas salieron
de la pobreza extrema entre el año 2013 y 2015.

La globalización de la pobreza está ligada con valores éticos de equidad y bienestar se habla de estos dos
valores éticos porque influyen directamente con la pobreza, como sabemos en nuestro entorno político,
educativo y socioeconómico no existe la equidad económica y por ende el bienestar, entre mayor poder
adquisitivo más bienestar, por esto la frase “los ricos cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres
“La equidad está asociado a los valores de igualdad y de justicia tanto en la cultura como en el sexo y sector
económico, y está asociado a justicia porque defiende las mismas oportunidades y condiciones para toda la
sociedad. El bienestar es la búsqueda del desarrollo humano por medio de educación, salud y oportunidades
laborales, cuando el ser humano alcanza su potencial se da la satisfacción personal y sentido de realización
y aumento la autoestima. Según lo anterior podemos decir que nuestro sistema económico y social no es
ético y moral porque contamos con brechas de inequidad y exclusión por diferencias sociales como raza,
cultura, grupo étnico, color, sexualidad.

La situación en la que una persona o grupo familiar no tienen con que costear ninguno de los servicios
básicos o de primera necesidad que se necesitan para vivir, es decir, existe la carencia de bienes y servicios
básicos como lo es la alimentación, la vivienda y el vestido, refleja la ausencia de los recursos necesarios
para mantener un mínimo bienestar.

Este concepto de pobreza precario está relacionado con la miseria y es evidente, ya que además suele estar
concentrada en determinadas zonas con especiales necesidades de transformación social. Esta línea de
pobreza refleja el valor de los recursos necesarios para mantener un mínimo bienestar. El objetivo es medir
el coste que supone la adquisición de una canasta de productos esenciales de bienes y servicios, que permita
alcanzar los niveles mínimos de satisfacción en lo que a las necesidades básicas se refiere. Una de las
características de las líneas de pobreza absoluta es que de ellas se derivan resultados sensibles al desarrollo
económico, aunque éste se reparta de forma homogénea entre la población.
IV. CONCLUSIÓN

Son múltiples los factores que impiden resolver el problema de la pobreza en los países menos desarrollados,
los cuales son no solo de carácter económico, sino también sociopolítico, relacionados con la persistencia
de estructuras socioeconómicas atrasadas y con su posición desventajosa en la división internacional del
trabajo. Por ello se requieren profundas transformaciones de carácter estructural, tanto en lo económico
como en lo político y lo social, lo cual debe ir acompañado del reemplazo de los actuales modelos de
desarrollo excluyente, por esquemas en los cuales se dé una mejor distribución del ingreso y la igualdad de
oportunidades para todos, dependiendo de sus capacidades. Se trata de un enfoque integral del problema de
la pobreza, con el fin no solo mejorar las condiciones materiales de vida de la población, sino también su
calidad, a partir de un mayor grado de libertad política y una mayor participación ciudadana en la toma de
decisiones sobre los asuntos que afectan directa o indirectamente sus intereses, además de garantizarle un
nivel adecuado de acceso a la educación, la salud, la vivienda y la seguridad social. Para ello se requieren
profundas reformas en las costumbres políticas y en la manera en que funciona el Estado, mejorando su
eficacia y su compromiso con los sectores más vulnerables de la sociedad

Igualmente, es necesario comprometer al sector privado en la solución de los problemas que impiden
mejorar la situación de los más pobres. Todo esto, de alguna manera, está consignado en los principales
documentos publicados por organismos internacionales y los gobiernos de los países en desarrollo; lo que
falta es mayor voluntad política para llevar a cabo los cambios necesarios. También es urgente establecer
un nuevo orden económico internacional, que le garantice a los países menos desarrollados una mayor
participación en la división internacional del trabajo, sobre la base de una mayor libertad para exportar sus
productos a las naciones más opulentas. Esto les permitiría a los países pobres superar en gran medida los
obstáculos que impiden solucionar los problemas de la pobreza. Finalmente, para lograr los objetivos
mencionados es imprescindible revisar a fondo los esquemas teóricos que han servido de fundamento a las
políticas económicas y sociales en los países en desarrollo, partiendo de sus propias realidades y buscando
mejorar efectivamente la calidad de vida de la población, como condición para alcanzar el desarrollo
humano y sostenible.
V. REFERENCIAS

2.2 Millones de colombianos viven con menos de dos dólares al día-El tiempo
https://www.eltiempo.com/economia/sectores/informe-mundial-de-pobreza-extrema-deja-a-
colombia-en-puesto-70-282948

Banco mundial- Pobreza 2 Oct 2019

https://www.bancomundial.org/es/topic/poverty/overview

Equidad -María Estela Raffino 9 Dic 2019

https://concepto.de/equidad/file:///C:/Users/USUARIO/Downloads/4579-Texto% 20del% 20art%
C3%ADculo-16702-1-10-20170202.pdf

Globalización de la pobreza o la pobreza globalizada – Juan José Ibáñez 1 Oct 2008

Globalización y desarrollo económico, Colombia como caso de estudio
https://www.madrimasd.org/blogs/universo/2008/10/01/102340

La globalización y los pobres- Johan Norberg 9 Dic 2005

https://www.elcato.org/la-globalizacion-y-los-pobres

Ojo con la pobreza: la culebra está viva en Colombia

https://www.eltiempo.com/economia/sectores/la-pobreza-esta-aumenta-en-colombia-debido-a-la-
concentracion-del-ingreso-168736