0 calificaciones0% encontró este documento útil (0 votos)
14 vistas1 página
El documento discute la tensión entre la modernidad y la posmodernidad. La modernidad se caracteriza por ser racional y mirar hacia el futuro, mientras que la posmodernidad se centra más en los problemas sociales y busca soluciones más allá de las limitaciones de la modernidad. Aunque ambos movimientos tienen posiciones distintas, tanto la modernidad como la posmodernidad son importantes, pero la modernidad ha cumplido su ciclo y es necesario renovarse constantemente. Se debe aprender de la modernidad pero también convivir con las diferencias y usarlas como herramient
El documento discute la tensión entre la modernidad y la posmodernidad. La modernidad se caracteriza por ser racional y mirar hacia el futuro, mientras que la posmodernidad se centra más en los problemas sociales y busca soluciones más allá de las limitaciones de la modernidad. Aunque ambos movimientos tienen posiciones distintas, tanto la modernidad como la posmodernidad son importantes, pero la modernidad ha cumplido su ciclo y es necesario renovarse constantemente. Se debe aprender de la modernidad pero también convivir con las diferencias y usarlas como herramient
El documento discute la tensión entre la modernidad y la posmodernidad. La modernidad se caracteriza por ser racional y mirar hacia el futuro, mientras que la posmodernidad se centra más en los problemas sociales y busca soluciones más allá de las limitaciones de la modernidad. Aunque ambos movimientos tienen posiciones distintas, tanto la modernidad como la posmodernidad son importantes, pero la modernidad ha cumplido su ciclo y es necesario renovarse constantemente. Se debe aprender de la modernidad pero también convivir con las diferencias y usarlas como herramient
Freddy Esteban Gomez Santiago Gomez Pineda Desde que se creó el término “posmodernismo” surgió un conflicto por quienes principalmente iban arraigados al modernismo, ya que su concepto se basaba en un impulso de ser original, de crear ideas nuevas que miraran siempre hacia adelante, el no pensar en el pasado. Además de esto se sabe que el movimiento modernista se caracterizaba por ser racional, para ellos era el fundamento único sobre todas las cosas. El posmodernismo no sigue esta idea, sino que está mas centralizada en las problemáticas sociales y las búsquedas de sus debidas soluciones, entienden que el proyecto moderno ésta agotado y quieren profundizarlo más allá de sus propias limitaciones, por lo cual el hombre se vuelve autónomo y se hace responsable de sus actos, para crear un mundo donde se pueda vivir mejor. Se evidencia que ambos tienen posiciones distintas, ya que el modernismo al ser el antecesor no tiene el peso que tiene la posmodernidad, a la cual se le exige ser totalmente diferencial frente a aquel movimiento. Consideramos que la modernidad como la posmodernidad son importantes, pero creemos firmemente que la modernidad es un pensamiento que ya cumplió con su ciclo y es importante ir renovándonos constantemente si la situación lo requiere. Estamos entrando a una época muy diferente la cual necesita de una forma de ver las cosas de manera distinta, no es igual que en el tiempo que surgió el modernismo. Por lo tanto, lo que si debemos hacer es aprender de él, utilizar sus bases porque tampoco es correcto no tenerlo en consideración. El modernismo tiene en su respaldo que tiene una base sólida que perduró durante años, Lo importantes que el hombre siga profundizando y sepa convivir con las diferencias entre ambas partes y utilizarlas como herramientas para seguir mejorando lo que hoy conocemos como posmodernismo, que en principio nace como una idea algo inconclusa, con un objetivo, sí, pero sin una dirección clara de que quiere conseguir con todos los objetivos que se ha planteado. El camino que debemos tomar en nuestra opinión es aspectos y algunos conceptos claves que vimos pues es un pensamiento que, si hoy en día no es obsoleto, se está quedando atrás por sus raíces conservadoras. Es normal que exista una tensión entre ambas, sin embargo, el defender algo con garras puede llevar que no se sea objetivo cuando se reciban algunas críticas.