Está en la página 1de 2

“La explosión del fenómeno paramilitar puso en escena el entrecruzamiento del narcotráfico con el

conflicto armado. Esta nueva intervención del financiamiento del narcotráfico se produjo por la
confluencia de los intereses de tres sectores: los de las élites económicas, que buscaban defender su
patrimonio, como sucedió con la organización que les sirvió de fachada en Puerto Boyacá, la
Asociación de Campesinos y Ganaderos del Magdalena Medio − ACDEGAM; los de los propios
narcotraficantes, que buscaban expandir sus negocios ilegales y querían protegerse de las presiones
extorsivas de la guerrilla a los laboratorios y a la compra de hoja de coca; y los de los militares, que
tenían como propósito atacar a la guerrilla y al enemigo civil interno. Esto último puede concluirse a
partir del informe de la Procuraduría General de la Nación, acerca del mas, del 20 de febrero de
1983. El ente de control documentó que en realidad no existía un solo grupo llamado MAS, sino que
era un nombre genérico bajo el cual actuaba el paramilitarismo del Magdalena medio, y en el que
estaban involucradas 163 personas, de la cuales 59 estaban en servicio activo de las Fuerzas
Armadas”.
“El narco paramilitarismo es, en consecuencia, una de las primeras expresiones de la vinculación
activa de los narcotraficantes al conflicto armado, ya fuese en su rol de financiadores o en el de
artífices de organizaciones armadas. Esta situación también evidenció una reconfiguración del
problema agrario: el investigador Alejandro Reyes calculó que la compra masiva de tierras por parte
de los narcotraficantes se había extendido a 409 municipios (cerca de la mitad del territorio
nacional), entre los años ochenta y la primera mitad de los noventa. Esto significó, de facto, un
nuevo proceso de concentración de la tierra que operó como una contrarreforma agraria con
capacidad de limitar aún más los resultados de la reforma agraria impulsada por el Gobierno de
Virgilio Barco”. (CNMH, ¡BASTA YA! Colombia: Memorias de guerra y dignidad. Bogotá, Imprenta
Nacional, 2013, p. 143)

1. A pesar de sus planteamientos teóricos, ¿Cómo y por qué los actores armados han terminado
subordinándose al narcotráfico?

R//: Los actores armados se representan como agentes en el marco del conflicto interno. La
guerrilla y los paramilitares son relacionados con delitos que van en contra a los derechos
humanos; los grupos paramilitares y la guerrilla atacan a los representantes de la población
civil; por ende, sus acciones son calificadas como actos delincuenciales, también las FARC y el
ELN atacan a la población civil, realizan actos de masacres, ejecuciones y asesinatos. La
guerrilla es la principal responsable de la mayoría de casos de reclutamiento forzoso de
campesinos y menores de edad, incluidos algunos secuestros. En referencia al artículo expuesto
en clase vemos varios casos; por ejemplo, las AUC (Autodefensas Unidas de Colombia) que
han generado terror en el campo para poder acelerar el proceso de concentración de la tierra,
inicialmente fueron organizados políticamente por las elites regionales y luego fueron
oficializados por el estado colombiano por medio de decretos que le dieron vida legal, pasando
a ser parte de las fuerzas armadas a nombre de la seguridad nacional. Debido a esto los
organismos paramilitares y de autodefensa fueron adquiriendo bastante autonomía con respecto
al estado y sus fuerzas armadas constituyéndose así en ejércitos privados. Es por esto que,
iniciando como actores armados, fueron tomando poder en cuanto a la legalidad de sus acciones
y para poder alcanzar niveles de desarrollo de la industria que hicieran crecer la economía del
País fueron inclinándose hacía el narcotráfico tratando de obtener beneficios cada vez más
grandes y haciéndose más poderosos; el ELN sobre el narcotráfico, se refiere a la necesidad de
perderle el miedo a hablar de la legalización de la cocaína; entonces el ELN plantea que tanto
los países productores como los países consumidores deben implementar políticas que permitan
superar al narcotráfico y poder así reconstruir sus economías; de la misma manera afirma que el
narcotráfico "agrava la descomposición moral y pérdida de valores en la sociedad,
incrementando los índices de criminalidad y sobre todo, afianzando el proyecto paramilitar que
se alimenta de sus finanzas”. Todo esto finalmente ha transformando a Colombia como un país
que se consolidó como un narco país, en donde su economía, su vida social y política quedaron
a la disposición del negocio de las drogas. Por eso, en el exterior se conoce a Colombia como
una narco república, es una narco sociedad, en donde se ven involucrados los más poderosos
mafiosos, que generaron una conformación de clase y dieron lugar a las clases dominantes y a
una nueva clase propietaria de las mejores tierras y grandes extensiones.
Entonces todos estos actores armados iniciaron sus labores en búsqueda de un beneficio común
como defender sus derechos, sus ideales, sus tierras, entre otros. Pretendiendo el desarrollo de
la sociedad y la economía del país; lentamente se fueron transformado en financiamientos de
guerra, conflictos, violencia, narcotráfico, desplazamiento, mafia y otras acciones que se fueron
generando por medio de todos estos grupos de autodefensas que una vez lograron mediante la
ley su legitimidad, fueron tomando el poder por sus propias manos y aprovechándose del
mismo, por lo cual también se vio una gran expansión de guerrilleros que se fueron integrando
a las filas de uniformados como lo fue las FARC, finalmente con propósitos de narcotráfico.

2. Explique el significado que tenía para los actores armados el problema agrario y qué
significado terminó cobrando en la incursión del narco paramilitarismo en la escena del
conflicto armado.

R//: Frente al proceso de reforma agraria en Colombia, las AUC plantean que ésta se ha
reducido a un "simple y restringido programa de fomento del sector agropecuario” y que "poco se
ha hecho para buscar una solución definitiva al problema agrario”. La tierra aparece como motor de
desarrollo, pero sus agentes y las relaciones de poder que tienen lugar en ella son claramente
terratenientes, ganaderos y mafiosos de las regiones más ricas de Colombia. Se quería ver un
cambio en cuanto a nuestra situación agraria en donde principalmente vemos 3 características, el
primero de ellos se refiere a la modernización del agro, el segundo a la estructura de la tenencia de
la tierra y el tercero a las reformas que beneficiarían al campesinado. En cuanto al ELN que afirma
que la "tierra es explotada por campesinos que no tienen donde caer muertos y que acaban sus
energías y las de su familia en beneficio de los oligarcas que viven en las ciudades como reyes” Y
agrega que "los pequeños y medianos productores, tanto del campo como de la ciudad, y ven
arruinadas sus economías ante la cruel competencia del capital extranjero”. En esta ocasión las
FARC no manifiestan su propósito de luchar por una "Política Agraria Revolucionaria" sino por
una "Reforma Agraria Democrática". donde hay referencias a la cuestión agraria. es la denominada
Fórmula de Cese del Fuego FARC EP donde proponen a la Comisión de Paz diez puntos para llegar
a un cese al fuego. E incluyen una ley de reforma agraria democrática que le entregue a los
campesinos las tierras, pero para las FARC se trataba no sólo de distribuir la tierra, sino también de
desarrollar en términos socio-económicos el entorno rural campesino, mejorar su calidad de vida.
Finalmente, la tierra termina siendo explotada por cultivos ilícitos, el campo se ve bajo el
sometimiento de los actores armados que asechan a los campesinos, y atacan a personas inocentes.
Con un Estado centralista en donde el gobierno ha cedido el control de las fronteras a todo este tipo
de movimientos guerrilleros o paramilitares