Está en la página 1de 9
si POLICIA DE INV! TIGACIONES DE CHILE BRIGADA INVESTIGADORA DE DELITOS CONTRA LOS DERECHOS HUMANOS VHA INFORME POLICIAL N° 20200478527/05696/ __34/ 08.NOV.026. CIR N° INTERNO: 3188822 ALA FISCALIA REGIONAL METROPOLITANA CENTRO NORTE FISCAL ADJUNTO XIMENA LORENA CHONG CAMPUSANO- = ANTECEDENTES DEL PROCEDIMIENTO INVESTIGATIVO ‘ORDEN INSTRUCCION PARTICULAR, INVESTIGATIVA OFICIO N® 36042 TIPO ORDEN ESCRITA FECHA DE LA ORDEN 23/10/2020 FECHA RECEP. UNIDAD 23/10/2020 DELITO HOHICIDIO FRUSTRADO INSTRUCCTONES 1,- Solicitar al LACRIM CENTRAL DAR PRIORIDAD a las pericias sobre las 2 camaras, 2 tarjetas de memorie y TRES PENDRIVE, incautadas desde 12 40° comisaria de Control de Orden Publico 2.- Extraidas las imagenes desde las cémaras y dispositives, solicito ademas, REALIZAR DOS COPIAS FORENSES, una para ser analizada por esa Brigada (10 que también solicit sea realizado de manera ‘inmediata @ su obtencién) una para ser ENTREGADA a la DEFENSA y dends INTERVINIENTES. CAUSA RUC 2001009614-7 Is DILIGENCIAS Se informa a esa Fiscalia que en el marco de las diligencias que se encuentran en desarrollo respecto de Te Orden de Investigar de la Fiscalia de Delitos de Alta Complejided emanada por 1a Fiscal Ximena CHONG CANPUSANO, en eT sentido de realizar las diligencias decretadas en el Oficio 102020/FAC/35835, punto Nro. 8, que sefiala “Solicitar 1a EXTRACCION DE IMAGENES y su REVISION por los OFICIALES del CASO. Previa remisién por parte de 1a Fiscalia de 1a ORDEN JUDICIAL que se esta solicitend, por escrito, con esta misma fecha" ono también de la Instruccién Particular, Oficio 38(42, d2 fecha 13.0CT.020, en cuyo punto 2 se sefiala: “Extraidas imégeres jesce las cénaras y dispositives, solicito adends, realizer des copias forenses, una para ser analizada por esa Brigada (Ic qi2 tembién solicito sea analizada de manera inmediata a su obtenciSn) y una para ser entregada a la defensa y dends intervinientes” Con fecha 13.0C.020, se recepciona Orden Judicial del °* .uzgedo de Garantie de Santiago, que autoriza al ministeric (blico, vera acceder al contenido digital y posterior andlisis de des cémaras corporales, tipe Go-Pro, dos tarjetas de menoria y 01 yencrive, cue fueron incautados en diligencia realizada con fecha 0:.0(T.020, en dependencias de 1a 40° Comisaria de Carabineros, med ante peritos del LACRIM y funcionarios de 1a PDI. Lo anterior fue resve' to yor el Juez Patricio ALVAREZ MALDINI. Postertormente, con fecha 20.0CT.020, esta Brigada recupc ora Orden Judicial de fecha 19.0CT.020, 1a cual autoriza di/igincias vel Ninisterto Pablico, que, como solicitd, se precisa que |a: i)igenrta autorizeda judicialmente mediante Resolucién de fachy 1 .CC7.020, Ultimo, en 10 referente a los dispositivos pendrive, e3 r specto de 03 y no de une solo. Se mantiene en todo lo denés 1 reverida resolucién que autoriza Ta diligencia. Lo anterior fue re uelte por el Juez del 7° Juzgado de Garantia de Santiago, doy Miri CAYUL ESTRADA. En este sentido, con fecha 22 de octubre del sho 2020, se confecciond Officio (R) N‘ 1021, direccionado el Labo ‘ato-to de Criminalistica Central, especificamente a [es svoctones Dactiloscopia e Info-ingenieria, con el propésito de ~ewit r las WE 5987018, 5987063, 5987066 y 5987065, a fin de practicar la: pericias que @ continuacién se indicen: Seccién Dactiloscopia: Revelar y/o levantar huelles cact Tares que pudiera encontrarse adosadas a la superficie de les evidinvias que se reniten Seccién Info-ingenieria: Una vez liberadas zs swidencias levantadas, se solicita efectuar 1a extraccién segue de Te infornacién que contienen cada uno de los dispositivos digitstes que se remiten, las que se deberan grabar en dos sopoi tet adeciiedos (DvD), @ uno de los cuales se solicita que se otorgue Cadene de Custodia y el segundo se adjunte como copia al resoccti so in‘orme pericial Conforme a To antes expuesto, con fecha 29.0CT.020, se recepcioné e1 Informe Pericial Info Ingenieria (R) 20/2020, de fecha 27.0CT.020, con 08 dispositivos tipo OVD adjuntos y de cuyas CONCLUSIONES, sefiala textualmente Tas siguientes aseveraciones “Inicialmente, se procedié a conectar los medios de almacenamiento a un bloqueador de escritura, a objeto de proteger los datos contenidos en as especies, comprobando adenés, e1 buen funcfonamiento fisico de las evidencias Posteriormente, se procedié a realizar proceso de adquisicién forense, generando y verificando para ello de manera exitosa las, imagenes forenses respectivas. luego, se procedié a realizar recuperacién de archivos perdidos y/o eliminados, para proceder a realizar procesamiento en conjunto con a tmagen forense respectiva. Posteriormente, se procedié a realizar le extraccién, filtrade y/o analisis de la informacién requerida por e! ente investigador, cuyos resultados se detallan en Tos siguientes puntos Cone resultado del proceso de bisqueda, recuperacién y extraccién de Jos archivos del tipo audios, imagenes, videos, documentos y correos en cada medio de almacenamiento analizado, se obtuvieron un totel de 6.681 (seis mil seiscientos ochenta y un) archivos en formato de audio, imégenes, videos y documentos Se hace presente, que de los resultados antes expuestos se excluyeron los archivos conocidos (KFF) de sistemas operatives y Programas, los cuales fueron identificados en base a un célculo comparativo de sus valores hash y los datos de las librerias Publicadas por 7 National Institute of Standards and Technology (NIST). Lo anterior, se realiz6 con el fin de disminuir e1 volumen de informacién remitids al ente investigador. Los resultados obtenidos de las etapas de extraccién descritas anteriormente, fueron comprimidos, verificados y respaldados en 08 Gispositivoes de almacenamiento tipo DVD -DL, los cules son Vevantados en un nuevo formulario Unico de cadena de custodia NUE 6137458 y otra (01) copia de estos discos se adjuntan al informe pericial en comento, que quedaran a disposicién del ente investigador para su posterior andlisis. Es dable sefalar que el presente peritaje comprendié la ‘identificacién, recuperacién, extraccién y clasificacién de los archivos requeridos, no realizando un andlisis ni lectura de la informacién remitica Una vez que se tuvo acceso @ las imagenes extraides jor 8 LATIN CENTRAL respecte de Ta cémara corporal incautada e1 cis 0% .0CT.920, desde €] dormitorio N* 29, identificado por una tarjeta cuya leyarda jndicaba: “DORMITORIO P.N.I, SOLTERO 29", junto a una nérina en Ta que se aprecia el personal integrante de dicha pieza hibitacion, en Ja cual en Ja Tinea uno de los funcionarios, se observé: “(numaro) 01- (grado) CARABINERO (nombre) SEBASTIAN ZAMORA SOTO(céd go! 020061-V- (seceién) 25", obtenidas desde un armario, de tres pier-as y tres cajones, identificado por e1 Teniente Coronel Gevarvo BASCUR VILLAGRAN, cono de propiedad del Carabinero Sebastian ZAI ORA S20, asimismo, 1a litera frente a dicho locker, cama superior tenia 1a indicacién con el nombre del Carabinero ZAMORA. De esta forma, el dia viernes 30 de octubre del presen e aio, 1 suscrita procedié a efectuar una revisién de las imagenes ontonivias fen 108 ocho (08) dispositivos DVD enviados por el LAIRI| Central, con las imagenes extraidas de la cénara corporal cle ortata 61 Carabinero ZAMORA Del anélisis preliminar realizado, se pudo determinar qe os necr0s concretos materia de 1@ presente investigacién s2 inouertran contenidos en el disco signado como “DISCO 7 DE 8", en a carpate NUE 5987066, cerpeta “VIDEOS”, carpeta “VIGENTES", vics0s nombrasos como “Movi0020" y “Mov10022" Por otro lado, @ 1a revisién de Tos archivos, se scnst its que no existe sincronizacién entre la fecha real del hecho y 1a ¢1e aparace consignada en los videos, posiblenente por «fec:0 de Te configuracién de la cémara utilizada por el imputadc. Para ejemplificar lo anterior, se adjunta imagen en anexo i" 1 En relacién @ lo anterior, es importante hacer orese rte que se establecié que 1a fecha de ocurrencia del hecho inva:tigado, us e? dia 02,0CT.020, no obstante, corresponderia = Jos racistros capturados con fecha "2020-08-07" de 1a cémara utiliz203 por el imputado, esto se logré determinar al revisar los vides 40VI0020 y Movr0022, contenidos en el DVD signado "7 DE 8”. Dr atte node, y ajustando de manera preliminar la fecha, se podrie vstebTece” que existe un desfase de 88 dias en la grabacién. En este mismo sentido, la suscrita revisé todos 10s cor tenidos de jas grabaciones, dando especial énfasis, en esta pr mera ctave de analisis, 108 OVD denominados NOVI0020 y MOVI0022, siguad “7 DE 8” cuyo analisis preliminar se detalla a continuacién: 1° VIDEO Hovr0020. Comienza en horario 08:42:21 y finaliza a las 08:65:21, duractén 13 minutos Comienza el registro con un piquete de funcionarios de Carabineros que se desplazan por 61 costado de 10s edificios ubicados en avenida Providencia, hacia e1 poniente a calle Vicufa Mackenna, pasan por una explanada donde se ubica el acceso a metro Baquedano, se observan 1a toma de aire del metro y el teatro de Ta Universidad de Chile al costado sur Seguidamente se observa que el dispositive policial, 1lege a calle Vicufla Mackenna, espectficamente, atrés de los paraderos de transantiago. No se escucha 1a voz del portedor de 1a cémara, sélo transmisiones de radio comunicaciones, poco audibles. A continuacién e1 piquete se desplaza por calle Vicufa Mackenna hacia el norte, parapetados a un costado de un bus institucional. La seccién, en linea, avanza hacia Puente Pio Nono El piquete permanece detenido por calle Vicufa Hackenna en direccién al Puente Pio Nono, se escuchan comentarios del personal, pero no se ogra distinguir al portador de 1a camara Se escuchan impactos de odjetos en alguna superficie y el grito de un funcionario. Se aprecia que e1 contingente policial comienza a retroceder por calle Vicufa Mackenna hacia el sur. Cabe sefialar que en las imdgenes el imputado esta posicionado en 1a segunda linea de 1a seccién. Seguidanente, ¢1 piquete policial se posictona a un costado de un bus color blanco. Se escucha Ta instruccién “VAMOS, VAMOS" y el contingente contenza a correr en direccién al norte, hacia el Puente Pio Nono. Al omprender en direccién al norte, e1 imputado pasa entre dos vehiculos de Carabineros de gran tamafio, un bus y un carro lanza gases: En 1 minuto 08:54:41, se distingue en el video al menor lestonado. Viste polera color ezu1, pantalén buzo oscuro con franjas verticales blancas, zapatillas oscuras con suela blanca, guantes blancos, mascarilla anti gas de color oscuro, puesta sobre un gorro pasanontafias de color blanco con naranjo, £1 menor esté posicionado 2 un costado de la baranda de fierro del citado puente. En el minuto 08:64:42, Ta victima avanza hacia e1 rort2 oes un poste de alunbrado del puente, a pocos centimetros ce 1a tararda de proteceién del referido puente (medidas que podran ser det arninacas en una pericia posterior). En ese misao instante, e7 pirtesor do Ta cémare (inputado) se puede apreciar que corre de maners) diagora! al menor, @ una velocidad no determinada. Se obsirve lo cue aparentemente podria tratarse de un bastén retréctiT. Seguidenente 08:54:42, se escucha un golpe con la camer, cue genera un ruido de interferencia, y producto de esta accién, :@ tepa et lente de la cémara. Se observa on Ta parte izquierda ce 1a pentelia, Jo que pod corresponder @ una mochiTa que portaba ¢1 me! or Una vez que se tapa el lente de la camara, casi tnnelia:anente se despeja y se observa 1a mitad del cuerpo superior de1 mano hacia el vacio y el inferior apoyado en 1a reja, sosteniénios, 1on una de sus piernas levantadas, aparentemente seria la izquieria, dobledi & ja altura de 1a rodilla. Seguidanente se distingue io ue podria corresponder a un brazo del imputado o portador de 1a cina a Seguidanente el portador de la cémara se acerca a la aranca de seguridad topando con ella, mostrando el rio Manocvo. Luege, 18 camara apunta hacia abajo, sobre el puente y se obsarvan viernes de dos functionaries que se detiene a mirar hacia abajo = le ‘ihere el rio. £1 portador de 1a cémara sigue tratando de observar haci 1 ) Jex del rio, 1a cémara choca con la reja de fierro, asto ior verios segundos, se gira y mira a su alrededor, se ovsarvin a ct-os funcionarios que se acercan al imputado, mientras otros observan hacia abajo. En el minuto 08:54:47, se escucha una vor masculina cue teliela: "TE HORISTE CULTAO" En @1 minuto 08:54:53, se acerce al imputado un funcicnario, que Te dice "TRANUILO TRANQUILO". Se escucha claramente 1a agi:acion del portador, 08:55:21 finaliza video 2° VIDEO Movr0022. Comienza en horerto 08:85:22 y finaliza a Tas 09:06 minutos y 51 segundos: caracton 14 Las imagenas son claras hasta el minuto OB:5E:1°, ye que el ‘imputado, sube al carro policial. Desde oscura y solo se Togra captar el audio. @ momento 1a imagen es 08:85:22. Una ver que la victima cae del puente, se ve que e] portador de 1a cémara, camina en direccién al sur acompafado de otros funcionarios. En el trayecto repite varias veces “LO MATE, LO até" Este acto lo ejecuta en reiteras oportunidades, se gira y observa a Sus compafieros En un momento, en el minuto 08:56:08, se Te acerca un funcfonario al que le seflala "LOCO MATE, LO HATE", este funcionario en el minuto 08:56:11 1e responde que “LO TRATASTE DE AGARRAR Y SE CAYO" “LO TRATASTE DE AGARRAR Y SE TE CAYO, YA2", e1 portador responde “SI, CIERTO2". Entre las 08:56:19 y 08:58:00, e1 portador de 1a cémara repite en varias oportunidades 1a expresién “LO MATE", a los funcionarios que tenfa cerca o a los que se acercaba. En el minuto 08:57:87, os enviado a1 carro, donde al ingresar consulta al conductor del vehiculo si hay alguna cémara encendida. Seguidamente comienza a Jementarse, sefialando “LO MATE", no se entiende 1a respuesta del conductor Seguidanente, se escucha que suben al carro vartos funcionarios (win. 09:00:17), entre ellos, uno que aparentenente lo sorprende Vlorando. Le dice: "YA LEVANTA LA CABEZA, YA HIRANE... HOMBRECITO PA LA GUEA, ESTANOS?, MIRAME, QUE ES LO QUE PASO. ...FUISTE A AGARRAR A UN GUEON, QUE ESTABA TIRANDO PIEDRAS, NO ES CIERTO?.CUANDO LO AGRARRASTE, EL GUEON SE TE CAYO, ESO TE PASO CIERTO?, ESO TE PASO, ESO TE PASO”. Otros funcionarios también 1o apoyan, incluso se escucha a uno de ellos decir que iba corriendo a su lado y observé como 1a victima se habria “tirado” al rio, La misma voz del relato antes descrito, en el minuto 09:01:13, Te vuelve a insistir en que mantenga su versién de los hechos, haciendo slusién a que actud ante un delito flagrante y que al tratar de detenerlo, 1a victima cay. El video finaliza a las 09:06:08. Se escucha un ruido, aparentenente, de manipulacion de 1a camara, que afecta el micréfono de la misma, y Iuego, en e1 minuto 09:06:13 se corta Ta imagen Conforme a1 analisis preliminar del VIDEO HOVI0022, se denote una ‘instruccién espectfica respecto de la versién que debe dar el Carabinero ZAMORA, por 1a caida al Techo del Rio Mapocho de? menor Se adjunta transcripci6n preliminar videos MOVI0020 y HOVIO022, en Mm. anexes Hros. 2 y 3, respectivamente. Se consulté a las personas mencionadas en el presente informe, dorde solo ZAMORA SOTO, registra antecedentes policiales, pcr el delits de honieidio e? aflo 2020. RESULTADO DE LA INVESTIGACION CRIMINALISTICA Se informa a esa Fiscalia que, de las diligencias “ea izades se desprende lo siguiente: Se logré establecer que 1a cémara incautada por funcionari s de esta Brigada especializada, el dia 07.0CT.020, en depsncanc av de |os dornitorios de solteros de 1a 40" Comisaria de Carabirer is C.C.”. corresponde @ la utilizada por e1 Carabinero Sebastian ZAMIR SCT) De igual forma, se establecté que el dia 02.0CT.020, 21 ierapinzro ZAMORA SOTO, portaba 1a cémara corporal encendida, ocr 1 ua éste grabs €1 momento exacto en que ocurrieron los hechos mat oria de 12 presente investigacion Que considerande 1a calidad de las imagenes, princips Ine yt2 porque Jes que captaron @1 momento exacto del hecho sc cotienan en movimiento, deben ser sometidas a pericias pare «ste >tlizur 12 imagen @ fin de lograr mayor precisién de las mismas La desfragnentacién de as imagenes efectuadas po! 1¢ suscrita, corresponden a un andlisis preliminar, las que necesai iar ente eben ser sonetidas @ pericias, tanto de imagen cono de eulio raz60 por ja cual se solicita respetuosamente @ esa Fisca ia enyia~ une Instruceién Particular, a fin de que se les practijuer tovas lac pericias necesarias que permitan extender 1a informaciin «aptada por la cémara corporal del Carabinero ZAMORA, toda var jue Te pericte recientenente informada, tenia por objeto 1a ert aci icn de las ‘imagenes, En relacién a Tos videos analizados, y denominados com> “| OVI0020" » “wovtoo22", se hace presente que se efectué una tr nscriacién prelininar de los audios, y se confeccioné para’elem nte un se fotogréfico con imagenes con sus respectivos horarios y xp1\cavtéi de 1a secuoncia Respecto del video "HOVI0020", se aprecta en su 20n enino a 1s victima, logrendo captar el momento en que cae al Tecio le) “io Li secuencia transcurre entre las 08:42:21 y las 03:5::/1 (en © desarrollo del inforne se explicé e1 error de sincronizacién de 1a hora con respecte a la fecha real de ocurrencia del hecho) En tento, e1 video MOVI0022, transcurre mayornente al interior de un carro policial, y plasma lo ocurrido con posterioridad a la caida de ja vietima desde puente. Del mismo modo, se logra captar diversas conversaciones que uno de Jos funcionarios mantiene con el imputado respecto de To ocurrido, insténdolo a mantener su versién de los hechos, argunentando que 1a victima habria caido al rio cuando iba a ser detenida. Finalmente, se hace presente, que la Oficial Investigadora, mantiene una copia de los DVD analizados, para continuar con las diligencias instruidas en Orden de Investigar por la presente causa, como también para proseguir con 10 que disponga esa Fiscalia. Del mismo modo, y conforme se sefiala en el punto N° 2 del Oficio N* 36042, se adjunta al presente Informe Policia], una copia de las imagenes extratdas, contenidas en 08 DVD LANA INSPECTOR As ‘ARANEDA

También podría gustarte