Gestion de Riesgos GGE Jonan Jonan

Análisis de Gestión de Riesgos
ANÁLISIS DE GESTIÓN DE RIESGOS

DIRECTIVA N°014-2019-OSCE/CD
GGE : JONAN JONAN

SECTOR : JONAN JONAN
DISTRITO : CABANACONDE
PROVINCIA : CAYLLOMA
REGIÓN : AREQUIPA
Agosto 2019
PROYECTO: “INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO

TECNIFICADO POR ASPERSIÓN PARA EL GGE JONAN JONAN,
DISTRITO DE CABANACONDE, PROVINCIA DE CAYLLOMA,
REGIÓN AREQUIPA” (13.70ha)
||
1. INTRODUCCIÓN
Desde el origen de nuestros días y a través del tiempo, el ser humano se ha encontrado siempre en la
necesidad ineludible y permanente de hacer frente a diversas dificultades, hechos, circunstancias y
múltiples fenómenos recurrentes, tanto de orden natural, como generados o inducidos por su propia
mano (antrópicos), que se producen en su entorno de vida y afectan directamente su integridad física,
sus bienes y pertenencias.
Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces impredecibles e inevitables), la

naturaleza ha dotado al hombre de una respuesta natural, que lo ha motivado desde los inicios de su
evolución a actuar individualmente ante los fenómenos que le afectan. Los desastres son interrupciones
graves en el proceso de desarrollo, pueden alterarlo, frenarlo u obstruirlo, y deben ser considerados
como variables de trabajo, junto a los factores políticos y sociales. Como señala el P.N.U.D,
“aproximadamente el 75% de la población mundial vive en zonas que han sido azotadas, al menos una
vez, por un terremoto, una inundación o un a sequía.” Buscando reducir los niveles de riesgo existentes
para proteger los medios de vida de los más vulnerables, es imprescindible realizar una gestión
adecuada del riesgo de desastre que evalúe los peligros y analice las vulnerabilidades presentes en las
localidades donde se proyecta implementar el mejoramiento de agua potable y construcción de
saneamiento.
Actualmente la comunidad de Jonan Jonan, cuenta con un canal de riego abastecido de Villa Colca el
cual sirve para la implementación del presente proyecto de riego tecnificado por aspersión.
2. OBJETIVOS
El objetivo del presente estudio es realizar una adecuada gestión de riesgos en la planificación de la
ejecución de obra: “Instalación de un sistema de riego tecnificado por aspersión para el GGE Jonan
Jonan, distrito de Cabanaconde, provincia de Caylloma, región Arequipa”.
3. ANTECEDENTES
El Perú, debido a sus características físicas y condiciones naturales, presenta gran ocurrencia de diversos
y múltiples peligros, situación que se ha incrementado en las últimas décadas, debido principalmente a
la ocupación informal del territorio, que no sólo incrementa la condición de vulnerabilidad sino también
contribuye a la generación de conflictos de uso en el territorio y nuevos peligros, facilitando la existencia
de viviendas e infraestructura en zonas de alto peligro susceptibles a sismos, deslizamientos, Huaycos,
alud, inundaciones y otros. Asimismo es necesario mencionar que en nuestro país, durante décadas se
ha priorizado la ejecución de acciones que corresponden a la gestión reactiva del riesgo de desastre,
comprendidas en su gran mayoría a la preparación y atención de la emergencia, situación que se
sustenta en la existencia de una crisis en la gestión del territorio, debido a la gestión fragmentada y
desarticulada que en la actualidad caracteriza a muchos gobiernos locales teniendo su causa
principalmente a la limitada capacitada institucional para aplicar el marco normativo existente y generar
información técnica. Los proyectos de desarrollo en las zonas rurales o en las ciudades pequeñas se
construyen ocupando con creciente frecuencia sectores altamente peligrosos, donde se construyen
infraestructuras de saneamiento vulnerables, incrementando los niveles de riesgo de la población en
general.
GGE JONAN JONAN 1

Dada la existencia de los diferentes escenarios de riesgos de desastres y con el fin de mejorar la gestión
en los proyectos reduciendo dichos riesgos, es necesario elaborar el estudio técnico de análisis de
peligros y vulnerabilidad existentes, así como plantear alternativas y/o propuesta de medidas de
prevención y mitigación del riesgo.
4. BASE LEGAL
 Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

 Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, aprobado mediante Decreto Supremo
N° 350-2015-EF.
Las referidas normas incluyen sus respectivas disposiciones ampliatorias, modificatorias y conexas, de
ser el caso.
5. REFERENCIAS
 Directiva: N°012-2017-OSCE/CD
 Ley: Ley de Contrataciones del Estado.
 OSCE: Organismo Supervisor de las Contrataciones del Estado.
 Reglamento: Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado.
4. MARCO CONCEPTUAL
IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS AMENAZAS
6.1 Peligros
El Peligro es un evento físico que tiene probabilidad de ocurrir y por tanto de causar daños a una unidad
social o económica. El fenómeno físico se puede presentar en un lugar específico, con una cierta
intensidad y en un período de tiempo definido.
Los peligros se pueden clasificar como:
a) Naturales:
Son tipos de peligros asociados a fenómenos meteorológicos, oceanográficos, geotectónicos, biológicos,

de carácter extremo o fuera de lo normal.
b) Socio naturales:
Son tipos de peligros que se generan por una inadecuada relación hombre naturaleza, debido a
procesos de degradación ambiental o por la intervención sobre los ecosistemas. Las actividades
humanas, dentro de las cuales se encuentran los proyectos, pueden ocasionar un aumento en la
frecuencia y/o severidad de algunos peligros que originalmente se consideran como peligros naturales;
dar origen a peligros donde no existían antes, o reducir los efectos mitigantes de los ecosistemas
naturales, todo lo cual incrementa las condiciones de riesgo. Los peligros más frecuentes en esta
categoría son los huaycos, inundaciones, deslizamientos, entre otros.
GGE JONAN JONAN 2

c) Antrópicos:
Son peligros generados por los procesos de modernización, industrialización, desindustrialización,

desregulación industrial o importación de desechos tóxicos. La introducción de tecnología nueva o
temporal puede tener un papel en el aumento o la disminución de la vulnerabilidad de algún grupo
social frente la ocurrencia de un peligro natural. En el cuadro 1, se presenta una relación de los peligros
que ocurren con mayor frecuencia en el país, clasificados por origen.
Cuadro 1.
Nota: En la comunidad de Jonan Jonan, se ha identificado como peligro lluvias intensas, heladas y
granizadas y sismos.
6.2 Riesgo
Es la probabilidad de que la unidad social o sus medios de vida sufran daños y pérdidas a consecuencia
del impacto de un peligro” (DGPM-MEF, 2006). El riesgo es función de un peligro o amenaza que tiene
unas determinadas características, y de la vulnerabilidad de una unidad social (personas, familias,
comunidad, sociedad), estructura física o actividad económica, a dicho peligro
GGE JONAN JONAN 3

6.3 Vulnerabilidad
Se entiende como la incapacidad de una unidad social (personas, familias, comunidad, sociedad),
estructura física o actividad económica, de anticiparse, resistir y/o recuperarse de los daños que le
ocasionaría la ocurrencia de un peligro o amenaza
La vulnerabilidad se puede clasificar en distintos tipos: vulnerabilidad ambiental y ecológica, física,

económica, social, educativa, cultural e ideológica, política e institucional, científica y tecnológica.
Cuadro N° 02. Vulnerabilidad ambiental y ecológica

Nivel de vulnerabilidad
Variable VB VM VA VMA
<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Niveles de Niveles de Niveles de
Niveles de temperatura temperatura temperatura
Condición temperatura ligeramente superiores al superiores
atmosférica de promedios superior al promedio estables al
normales promedio normal promedio
normal normal
Composición y Sin ningún Con un nivel Alto grado de Nivel de
calidad grado de moderado de contaminación contaminación
del aire contaminación contaminación no apto
Conservación Nivel Explotación
de los recursos moderado de Alto nivel de indiscriminada
naturales, explotación explotación de recursos
crecimiento de los recursos de los recursos naturales;
poblacional naturales;
Condiciones naturales, incremento de
planificado, no ligero
ecológicas incremento de la población,
se practica la crecimiento la población y deforestación
deforestación de la del nivel de y
y contaminación población y contaminación contaminación
del nivel de .
contaminación
GGE JONAN JONAN 4

Cuadro N° 03. Vulnerabilidad física

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Estructuras Estructura de Estructura de Estructura de
sismo concreto, adobe, piedra
adobe,
Material de resistente con acero o o madera, sin
caña y otros
construcción adecuada refuerzos
madera, sin
utilizada en técnica estructurales de menor
adecuada
viviendas constructiva resistencia,
técnica
(de concreto en estado
o acero) constructiva precario.
Localización Muy alejada > Medianamente Cercana 0.2 –1 Muy

de viviendas (*) 5 Km cercana 1-5Km Km cercana 0.2– 0 Km
Zona muy
fracturada
fallada,
Zona Zona
Zonas sin fallas suelos
ligeramente medianamente
Características ni fracturas , colapsables
fracturadas, fracturada,
geológicas, suelos con (relleno,
suelos de suelos de
calidad y tipo buenas mapa
mediana mediana
de suelo características freática alta
capacidad capacidad
geotécnicas con turba,
portante portante
material
inorgánico,
etc.)
Con leyes Con leyes
Leyes Con leyes sin
estrictamente medianamente Sin ley
existentes cumplimiento
cumplidas cumplidas
(*) Es necesario especificar la distancia, de acuerdo a la ubicación del tipo de vulnerabilidad.
GGE JONAN JONAN 5

Cuadro N° 04. Vulnerabilidad Económica

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Alta Medianamente
Escasamente
productividad productiva y
productiva y
y recurso bien distribución Sin
distribución
distribuido. regular de los productividad
Actividad Productos recursos. deficiente de los y nula
económica para el Productos para recursos. distribución de
comercio el comercio Productos para recursos
exterior o interior, a nivel el auto
fuera de la local. consumo.
localidad.
Acceso al Oferta laboral Oferta laboral Oferta laboral No hay Oferta
mercado >mayor = demanda <demanda laboral
laboral demanda
Nivel de Ingresos
Nivel de Alto nivel de Suficientes nivel ingreso que inferiores para
ingreso ingreso de ingreso cubre cubrir
necesidades necesidades
básicas básicas
Situación de Población con

Población con Población con
pobreza o Población sin menor
pobreza pobreza total
desarrollo pobreza porcentaje de
mediana o extrema
humano pobreza
Cuadro N° 05. Vulnerabilidad social

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Población Población
Nivel de Población Población no
totalmente escasamente
organización organizada organizada
organizada organizada
GGE JONAN JONAN 6

Participación
de la Participación Participación Mínima Nula
población en total de la mayoría Participación Participación
los trabajos
comunales
Grado de
relación entre Fuerte Medianamente
las institucionesy Débil relación No existe
relación relacionados
organizaciones
locales.
Tipo de
integración
entre las Integración Integración Baja No existe
organizaciones total parcial integración integración
e instituciones
legales.
Cuadro N° 06 Vulnerabilidad educativa

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Programas Desarrollo Desarrollo con No están
educativos permanente regular Insuficiente incluidos los
formales de temas permanencia desarrollo de temas de PAD
(prevención y relacionados sobre temas temas sobre en el
atención de con de prevención prevención de desarrollo de
desastres - prevención de de desastres desastres programas
PAD) desastres educativos.
La totalidad La mayoría de La población
Programas de de la la población e está No está
captación población encuentra escasamente capacitada ni
(educación no está capacitada y capacitada y preparada la
formal de la capacitada y preparada preparada totalidad de la
población en preparada ante un ante un población.
PAD.) ante un desastre desastre
desastre
GGE JONAN JONAN 7

Campaña de
difusión (TV. Difusión Difusión
Escasa No hay
Radio y masiva y masiva y poco
difusión difusión
prensa sobre frecuente frecuente
PAD)
Cuadro N° 07. Vulnerabilidad educativa

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Alcance de los Cobertura
programas insuficiente
educativos sobre Cobertura Cobertura menos de la Cobertura
grupos total mayoritaria mitad de la desfocalizada
estratégicos población
objetivo
Cuadro N° 08. Vulnerabilidad cultural e ideológica

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Conocimiento La mayoría de Escaso
total de la la población Conocimiento Desconocimiento
población tiene de la
Conocimiento total de la
sobre las conocimientos población
sobre la población sobre
ocurrencia de causas y sobre las sobre las las causas y
consecuencias causas y causas y
desastres consecuencias
de los consecuencias consecuencias de los desastres
desastres de los de los
desastres desastres
La totalidad La mayoría de La minoría de
Percepción de la la población la población
población tiene una tiene una Percepción
de la
tiene una percepción percepción totalmente irreal
población
percepción real de la realista y más – místico -
sobre los
real sobre la místico y religioso
desastres ocurrencia de
ocurrencia religioso
los desastres.
GGE JONAN JONAN 8

Actitud frente
Actitud Actitud Actitud Actitud fatalista
a la
altamente parcialmente escasamente conformista y
ocurrencia de
previsora previsora previsora con desidia
desastres
Cuadro N° 09. Vulnerabilidad política institucional

<25% 26 a 50% 51 a 75% 76 a 100%
Autonomía Total Autonomía Escasa No existe
local autonomía parcial autonomía autonomía
Aceptación y Aceptación y No hay
Liderazgo Aceptación y
respaldo respaldo aceptación ni
político respaldo total
parcial minoritario respaldo
Participación Participación Participación Participación No hay
ciudadana total mayoritaria minoritaria participación
Coordinación
de acciones Permanente No hay
ante coordinación Coordinaciones Escasa coordinación.
autoridades y activación esporádicas coordinación Inexistencia
locales y del CDC CDC
funcionamiento
6.4 ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS SISTEMAS
Para realizar la valoración cualitativa de los sistemas de agua potable se utilizan herramientas que
propone el MVCS Y OSCE, que han sido llenados y se presentan a continuación.
GGE JONAN JONAN 9

6.5 Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de Intervención
Según las pautas metodológicas para la incorporación del análisis de riesgos de desastre en los PIP
(propuesto por la DGPM), Los riesgos son explicados por los peligros de desastre y por las
vulnerabilidades, por tanto se tiene una relación como la que sigue:
6.6 TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE INFORMACION
Se realizó la visita en la localidad con el fin de obtener la mayor cantidad de información, así como para
realizar el diagnóstico para el análisis de riesgo y vulnerabilidad.
En el trabajo de campo se recopiló y analizó información relacionada con: Geología, usos del suelo,
situación de abastecimiento de agua de la localidad, situación de las infraestructuras proyectadas,
sistema de saneamiento, identificación de amenazas naturales, identificación de los sitios críticos y
posiblemente vulnerables.
6.7 CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN
El grupo de gestión empresarial Jonan Jonan, ha sido elegida dentro del sector Jonan Jonan, del distrito
de Cabanaconde, como las beneficiarias del proyecto “Instalación de un sistema de riego tecnificado
por aspersión para el GGE Jonan Jonan, distrito de Cabanaconde, provincia de Caylloma, región
Arequipa”.
Se está priorizando esta localidad por contar con los requisitos que exige el estado para la ejecución de
proyectos de riego tecnificado.
6.8 VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y MAPA DE RIESGOS
El análisis de vulnerabilidad es el método que permite determinar las debilidades de los componentes
de un sistema frente a una amenaza, con un doble objetivo: establecer las medidas de mitigación
necesarias para corregir esas debilidades, y proponer las medidas de emergencia para dar una respuesta
adecuada cuando el impacto de la amenaza se produce.
El objetivo del análisis de vulnerabilidad y de la identificación de las medidas de mitigación para los
sistemas rurales de agua potable es tener sistemas sostenibles y seguros frente a las amenazas
naturales.
Para conseguir este objetivo es necesario primero conocer las características de los niveles organizativo,
administrativo y de operación (características administrativo funcionales) y las de los componentes
físicos (características estructurales); así como aquellas relacionadas con las amenazas naturales de la
GGE JONAN JONAN 10

zona y su impacto potencial. Con esta información se procede a identificar las vulnerabilidades del
sistema y las medidas de mitigación.
Las características administrativo/funcionales permiten identificar los diferentes niveles organizativos y

administrativos, sus jerarquías, normas vigentes y sus responsabilidades con respecto al buen
funcionamiento del sistema. Esto permite delinear las estrategias para establecer las medidas de
mitigación y ubicar los recursos disponibles que pudieran ser usados para la implementación de dichas
medidas. Este conocimiento de la organización institucional, de la administración y capacidad de
operación locales lleva a establecer las vulnerabilidades administrativo/funcionales, muy importantes de
resolver para lograr la sostenibilidad de los sistemas de riego.
Las características estructurales identifican los componentes, el funcionamiento físico del sistema y las
características de las amenazas, determinan su posible impacto sobre el mismo, estableciéndose una
relación directa entre las características estructurales del sistema y las amenazas naturales. Esta relación
se visualiza por medio de la sobre posición de las amenazas con respecto a los componentes del sistema
y determina la capacidad de resistencia del mismo y por consiguiente, su vulnerabilidad física y su
capacidad operativa ante la ocurrencia del fenómeno. Es necesario conocer las vulnerabilidades
administrativo/funcionales en los diferentes niveles, especialmente en aquellos administrativas y
operativas, pues son los encargados de garantizar la operación, mantenimiento y administración con un
mínimo de ayuda externa.
Conociendo la vulnerabilidad del sistema es posible determinar las medidas de mitigación, tanto para
los aspectos físicos como para los administrativo/funcionales. Las medidas de mitigación para la
vulnerabilidad física tienden a fortalecer el estado actual del sistema y sus componentes, así como a
mejorar las condiciones de los mismos frente al impacto de una amenaza determinada. Las medidas de
mitigación para la vulnerabilidad administrativa/funcional tienden a mejorar la organización, gestión
local, capacidad de operación, para fortalecer el funcionamiento del sistema en condiciones normales o
frente al impacto de una amenaza.
El análisis de vulnerabilidad demanda conocer y determinar lo siguiente:
 La organización para el abastecimiento rural de agua.

 La forma de operación de los sistemas rurales.
 Los componentes del sistema y su funcionamiento.
 Las amenazas, sus características e impactos.
 La vulnerabilidad administrativa/funcional y física.
Las medidas de mitigación para reducir la vulnerabilidad identificada se conoce mediante este análisis,
así se determina la ejecución de las medidas de mitigación y como demandan disponibilidad de recursos
humanos, materiales y económicos, es necesario estimar los costos, priorizar su ejecución y visualizar la
capacidad de respuesta actual de los sistemas. Los datos así obtenidos sirven para la formulación de un
plan de implementación de las medidas de mitigación.
La vulnerabilidad de un determinado componente o sistema, se expresa como probabilidad de alcanzar

un determinado estado (Ej) dado que ocurra (Ai); se expresa como:
GGE JONAN JONAN 11

Los estados Ej son previamente definidos a conveniencia y descritos en forma sucinta. En lo que se
refiere a daños y operatividad de equipos es frecuente adoptar los cuatro estados de daño siguientes:
 E1 = no daños.
 E2 = daños leves; equipo operativo.
 E3 = daños reparables; equipo no operativo.
 E4 = daños graves o ruina; equipo fuera de servicio.
6.9 Matrices de vulnerabilidad con respaldo estadístico
Se mencionó anteriormente el denominado recorrido básico de inspección del sistema. Los resultados
de esta evaluación preliminar, generalmente respaldada por cálculos sencillos, pueden ser sintetizados
en matrices de probabilidad de daños, las cuales son únicamente matrices de vulnerabilidad
fundamentadas en información estadística y/o en la experiencia de quienes lleven a cabo tal inspección
en base a los siguientes criterios:
7. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE RIEGO Y FUNCIONAMIENTO
7.1 Descripción de la Zona
a. Ubicación Política
Para efectos de la administración y manejo del agua con fines agrícolas, tenemos que el sector Jonan
Jonan, pertenece al distrito de Cabanaconde.
 Política:
Región : Arequipa
Provincia : Caylloma
Distrito : Cabanaconde
Sector : Jonan Jonan
 Geográfica:
Coordenadas UTM-S : 8271649.00 S
Coordenadas UTM-W : 186116.00 W
Altitud : 3, 625 m.s.n.m.
 Límites:
GGE JONAN JONAN 12

El Distrito de Cabanaconde limita de la siguiente manera:

Por el Norte : Distritos de Tapay-Madrigal y Provincia de Castilla
Por el Sur : Distrito de Maca y Lluta
Por el Este : Distrito Maca Coporaque y Madrigal
Por el Oeste : Distrito Huambo
 Administración y manejo del agua con fines agrícolas:

Comisión de Usuarios : Villa Colca
Junta de Usuarios : Valle del Colca
ALA : Colca - Siguas - Chivay
Mapa N° 01. Ubicación nacional, regional
GGE JONAN JONAN 13

Mapa N° 02. Ubicación Provincial
Mapa N° 03: Ubicación distrital
GGE JONAN JONAN 14

Mapa N° 04: Ubicación de las áreas de proyecto del GGE Jonan Jonan.
b. Accesos y vías de comunicación

La microrregión Colca se encuentra comunicada internamente y hacia el exterior con la región
Arequipa y otras zonas vecinas, a través de una red de carreteras asfaltada.
GGE JONAN JONAN 15

El acceso se hace desde la ciudad de Arequipa, vía carretera asfaltada hasta la localidad de Chivay,
capital de la Provincia de Caylloma, 115 Km., aproximadamente tres horas de viaje.
De Chivay a Yanque 10 km vía asfaltada, Llanque Cruz de Cóndor 36 Km. afirmado, Cruz del Cóndor
Cabanaconde, 12.5 Km vía asfaltada.
De Arequipa se recorre 115 Km de carretera asfaltada, hasta Chivay, que a través de una vía
afirmada y después de 50 Km se llega a la localidad de Cabanaconde.
Cuadro N° 10. Vías de Acceso al proyecto
Distancia Medio de Tiempo

De A Tipo de Vía Frecuencia
(km) transporte empleado
Arequipa Chivay 115 Carretera Terrestre Diaria 3 hrs.

Asfaltada
Chivay Cabanacon 58.5 Carretera sin Terrestre Diaria 2 hrs.

de Asfaltado
c. Clima
El zona de estudio se caracteriza por tener un clima templado a frio, estepa Montaño sub tropical, con
una Temperatura máxima mensual de 18.85 °C, una temperatura mínima mensual de 3.19 °C, una
precipitación pluvial es esporádica, con un promedio mensual acumulado de 0.09 mm hasta 95.62 mm
anuales de 763 mm.
Las tierras del Sector GGE Jonan Jonan son irrigadas por Villa Colca. En época de estiaje se dispone de 30
l/s, caudal suficiente para atender un área bajo riego de 13.70 ha.
GGE JONAN JONAN 16

Foto N° 02: Vista panorámica del área del proyecto
7.2 Descripción del proyecto
Instalación de un sistema de riego por aspersión que tienen los siguientes metas:
 01 Toma lateral de la salida del reservorio para derivar agua al sistema presurizado.
 Línea de conducción y distribución de tuberías de PVC de diámetro 200, 110, 90, 63 mm C- 5.

 Válvulas de Control de 8” y 6” con accesorios.
 Válvulas reguladoras de presión DN 150 con accesorios.
 Válvulas de aire de 2” DE.
 Arcos de riego estará constituido por válvulas mariposa de 3”, caudalmetro de 3”, válvula
reguladora de presión de 3”, punto de presión con manómetro de glicerina y una válvula de aire
de 1” más accesorios de conexión.
 Válvula de purga de 2” de diámetro.
 Dados de anclaje serán de concreto simple f´c=140 Kg/cm2, se construirán en todos los puntos
necesarios en la red.
 Hidrantes estarán constituidos por una válvula oblicua de 2” y accesorios de acople rápido de
aluminio con tee normal rosca m 2", acople cobertura 50 mm hembra y/o codo normal rosca m
2", acople cobertura 50 mm hembra, según la disposición en los planos de diseño, la misma que
GGE JONAN JONAN 17

cumple la función de controlar la salida de agua hacia el lateral de riego, su accionamiento es de

manera manual.
 Laterales de riego de tubería de aluminio de diámetro DE 50mm de 6 metros y 3 metros. Con kit
de accesorios para el soporte de los aspersores de 3/4” para un caudal de 1205 L/h y
aspersores móviles de ½” para un caudal de 748.L/h)
 Asimismo, la empresa encargada para la ejecución de la obra, realizará la capacitación en
operación y mantenimiento del sistema de riego.
8. ENFOQUE INTEGRAL DE GESTIÓN DE RIESGOS
8.1 IDENTIFICACION DE RIESGOS EN EL PROYECTO, ANALISIS DE RIESGOS, PLANIFICACION DE LA

RESPUESTA A RIESGOS Y ASIGNAR RIESGOS:
a) Riesgo geológico / geotécnico que se identifica con diferencias en las condiciones del medio o
del proceso geológico sobre lo previsto en los estudios de la fase de formulación y/o
estructuración que redunde en sobrecostos o ampliación de plazos de construcción de la
infraestructura.
GGE JONAN JONAN 18

Anexo N° 01
Formato para identificar, analizar y dar respuesta a riesgos
NÚMERO Y FECHA DEL Numero A-01
1
DOCUMENTO Fecha 09/08/2019
“INSTALACIÓN DE UN SISTEMA DE RIEGO TECNIFICADO
POR ASPERSION PARA EL GRUPO DE GESTION
Nombre del Proyecto EMPRESARIAL JONAN JONAN, DISTRITO
CABANACONDE, PROVINCIA DE CAY LLOMA, REGION
AREQUIPA”
DATOS GENERALES
2
DEL PROYECTO
El área del proyecto está ubicada en las coordenadas
Ubicación Geográfica UTM WGS84
8271649.00 S, 186116.00 W
3 IDENTIFICACIÓN DE RIESGOS
3.1 CÓDIGO DE RIESGO R-01
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Ries go geológico / geotécnico
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 Filtraciones de agua
Exis tencia dem ateria pedregos o s uelto en
Causa N° 2
area para res ervorios y red de tuberias
Causa N° 3
4 ANÁLISIS CUALITATIVO DE RIESGOS

4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IM PACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 x Muy bajo 0.05
Baja 0.30 Bajo 0.10 X
Moderada 0.50 Moderado 0.20
Alta 0.70 Alto 0.40
Muy alta 0.90 Muy alto 0.80
Muy baja 0.100 Bajo 0.100
4.3 PRIORIZACIÓN DEL RIESGO
Puntuación del Riesgo

Prioridad
=Probabilidad x 0.010 Baja Prioridad
del Riesgo
Impacto
5 RESPUESTA A LOS RIESGOS

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
Al excavar se encuentra material pedregoso suelto
5.3 ACCIONES PARA DAR

RESPUESTA AL RIESGO Realizado calicatas en el lugar donde se ubica el reservorio
Reservorios ubicado en lugar adecuado.
Reservorio compactado e impermeabilizado con geomembrana
Nom bres y Apellidos del res pons able de s u Nom bres y Apellidos del res pons able de s u
elaboración: aprobación:
Cargo:
Dependencia:
GGE JONAN JONAN 19

b) Riesgo de obtención de permiso y licencia de acreditación hídrica la licencia de acreditación

hídrica de uso de agua para el grupo de gestión empresarial Jonan Jonan.
Anexo N° 01
1
DATOS GENERALES CABANACONDE, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGION
2 AREQUIPA”
DEL PROYECTO
8271649.00 S, 186116.00 W
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de obtención de permisos y licencias de la

Disponibilidad Hidrica
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Baja recaudación en la tarifa de uso de agua

Causa N° 1
por parte de la OUA
Causa N° 2
Causa N° 3
4.1 PROBABILIDAD DE OCURRENCIA 4.2 IMPACTO EN LA EJECUCIÓN DE LA OBRA
Muy baja 0.10 Muy bajo 0.05
Baja 0.30 x Bajo 0.10
Moderada 0.50 Moderado 0.20 x

Alta 0.70 Alto 0.40

Baja 0.300 Moderado 0.200

Prioridad
=Probabilidad x 0.060 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo X Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO No Tener la licencia de agua del canal villa colca - Comisión de Usuarios
Villa Colca
RESPUESTA AL RIESGO Actualizar el Certificado de Disponiblidad Hidrica
Tener turnos de riego (horas de riego), autorizado por la Comisión de
Usuarios
Realizar Plan de cultivo
Nombres y Apellidos del respons able de su Nombres y Apellidos del responsable de su

Cargo:
Dependencia:
GGE JONAN JONAN 20

c) Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o sobreplazos durante el periodo de

construcción, los cuales se pueden originar por diferentes causas que abarcan aspectos
técnicos, ambientales o regulatorios y decisiones adoptadas por las partes.
Anexo N° 01
Numero A-03
NÚMERO Y FECHA DEL
1
DOCUMENTO
Fecha 09/08/2019

Nombre del Proyecto
EMPRESARIAL JONAN JONAN, DISTRITO
CABANACONDE, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGION
DATOS GENERALES
2
DEL PROYECTO
Ubicación Geográf ica UTM WGS84
8271649.00 S, 186116.00 W
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo de construcción que generan sobrecostos y/o
sobreplazos durante el periodo de construcción
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S)

Causa N° 1 Lluvias
Causa N° 2
Causa N° 3
Baja 0.30 Bajo 0.10
Alta 0.70 x Alto 0.40 x
Alta 0.700 Alto 0.400


Prioridad
=Probabilidad x 0.280 Alta Prioridad
del Riesgo
Impacto

5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO
Fenomeno del Niño

RESPUESTA AL RIESGO Ejecución de la obra en epoca de estiaje
Promación de obra de acuerdo a rendimientos de la zona
Nom bres y Apellidos del responsable de su Nom bres y Apellidos del responsable de su
Cargo:
Dependencia:
GGE JONAN JONAN 21

d) Riesgo arqueológico que se traduce en hallazgos de restos arqueológicos significativos que

generen la interrupción del normal desarrollo de las obras de acuerdo a los plazos establecidos
en el contrato o sobrecostos en la ejecución de las mismas.
Anexo N° 01
1

CABANACONDE, PROVINCIA DE CAYLLOMA, REGION
DATOS GENERALES
2 AREQUIPA”
DEL PROYECTO

8271649.00 S, 186116.00 W
3.2 DESCRIPCIÓN DEL RIESGO Riesgo arqueológico
3.3 CAUSA(S) GENERADORA(S) Incumplimiento en los plazos de gestión del
Causa N° 1
Ministerio de Cultura (PMA)
Causa N° 2 Existencia de restos arquelógicos
Causa N° 3
Baja 0.30 x Bajo 0.10
Alta 0.70 Alto 0.40 x
Baja 0.300 Alto 0.400
Prioridad
=Probabilidad x 0.120 Prioridad Moderada
del Riesgo
Impacto
5.1 ESTRATEGIA
Mitigar Riesgo Evitar Riesgo
Transferir
Aceptar Riesgo X
Riesgo
5.2 DISPARADOR DE RIESGO Presencia de restos arqueologicos
5.3 ACCIONES PARA DAR Adecuada identificación y ubicación de sitios arquelógicos en la
RESPUESTA AL RIESGO etapa de elaboración del proyecto.
Nombres y Apellidos del responsable de su Nombres y Apellidos del responsable de su

Cargo:
Dependencia:
GGE JONAN JONAN 22

9. CONCLUSIÓN
a). - El Proyecto tiene un grado de peligro medio; el cual, está influenciado por la magnitud y
frecuencia de lluvias intensas en los meses de diciembre a mediados de marzo, donde en esa
época perjudicaría las labores de ejecución de la obra, el cual conlleva a un retraso de avance de
obra, así mismos días de descansos por fuerte lluvias para los obreros.
b). - El proyecto tiene un grado de peligro bajo geotécnico/geológico, puesto que la zona de
proyecto es ligeramente plana donde no hay presencia de rocas y quebradas que puede haber
inundación y riesgos de desastres que podía ocurrir son bajos.
c). - El grado de Riesgo arqueológico es bajo, puesto que en la zona de proyecto es utilizado por
los agricultores desde sus ancestros donde no hay evidencias de restos arqueológicos, además
el proyecto se refiere a mejoramiento de la infraestructura existente de canal de tierra y
entubado que actualmente son utilizados por los agricultores.
GGE JONAN JONAN 23

Gestion de Riesgos GGE Jonan Jonan

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Gestion de Riesgos GGE Jonan Jonan

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

Análisis de Gestión de Riesgos

ANÁLISIS DE GESTIÓN DE RIESGOS

GGE : JONAN JONAN

PROYECTO: “INSTALACION DEL SISTEMA DE RIEGO

Para protegerse de estos hechos y circunstancias (muchas veces impredecibles e inevitables), la

GGE JONAN JONAN 1

 Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado.

IDENTIFICACIÓN Y CARACTERÍSTICAS DE LAS AMENAZAS

Los peligros se pueden clasificar como:

Son tipos de peligros asociados a fenómenos meteorológicos, oceanográficos, geotectónicos, biológicos,

GGE JONAN JONAN 2

Son peligros generados por los procesos de modernización, industrialización, desindustrialización,

GGE JONAN JONAN 3

La vulnerabilidad se puede clasificar en distintos tipos: vulnerabilidad ambiental y ecológica, física,

Cuadro N° 02. Vulnerabilidad ambiental y ecológica

GGE JONAN JONAN 4

Cuadro N° 03. Vulnerabilidad física

Localización Muy alejada > Medianamente Cercana 0.2 –1 Muy

GGE JONAN JONAN 5

Cuadro N° 04. Vulnerabilidad Económica

Situación de Población con

Cuadro N° 05. Vulnerabilidad social

GGE JONAN JONAN 6

Cuadro N° 06 Vulnerabilidad educativa

GGE JONAN JONAN 7

Cuadro N° 07. Vulnerabilidad educativa

Cuadro N° 08. Vulnerabilidad cultural e ideológica

GGE JONAN JONAN 8

Cuadro N° 09. Vulnerabilidad política institucional

6.4 ESTIMACIÓN DE LA VULNERABILIDAD CUALITATIVA Y/O CUANTITATIVA DE LOS SISTEMAS

GGE JONAN JONAN 9

6.5 Identificación y Caracterización de Peligros en la Zona de Intervención

6.6 TRABAJO DE CAMPO PARA RECOPILACIÓN DE INFORMACION

6.7 CALIFICACIÓN Y PRIORIZACIÓN

6.8 VALORACIÓN DE LA VULNERABILIDAD Y MAPA DE RIESGOS

GGE JONAN JONAN 10

Las características administrativo/funcionales permiten identificar los diferentes niveles organizativos y

El análisis de vulnerabilidad demanda conocer y determinar lo siguiente:

 La organización para el abastecimiento rural de agua.

La vulnerabilidad de un determinado componente o sistema, se expresa como probabilidad de alcanzar

GGE JONAN JONAN 11

6.9 Matrices de vulnerabilidad con respaldo estadístico

7. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA, SISTEMAS DE RIEGO Y FUNCIONAMIENTO

7.1 Descripción de la Zona

GGE JONAN JONAN 12

El Distrito de Cabanaconde limita de la siguiente manera:

 Administración y manejo del agua con fines agrícolas:

Mapa N° 01. Ubicación nacional, regional

GGE JONAN JONAN 13

Mapa N° 02. Ubicación Provincial

Mapa N° 03: Ubicación distrital

GGE JONAN JONAN 14

b. Accesos y vías de comunicación

GGE JONAN JONAN 15

Cuadro N° 10. Vías de Acceso al proyecto

Distancia Medio de Tiempo

Arequipa Chivay 115 Carretera Terrestre Diaria 3 hrs.

Chivay Cabanacon 58.5 Carretera sin Terrestre Diaria 2 hrs.

GGE JONAN JONAN 16

Foto N° 02: Vista panorámica del área del proyecto

7.2 Descripción del proyecto

 Línea de conducción y distribución de tuberías de PVC de diámetro 200, 110, 90, 63 mm C- 5.

GGE JONAN JONAN 17