1

Analizando los contextos desde la mirada del bien y el mal

Gisell Carolina Pineda Gonzalez

fundación universitaria del área andina

facultad de ciencias administrativas
programa de administración de empresas
bogotá- octubre, 2020
 2

Analizando los contextos desde la mirada del bien y el mal

Presentado a:

Angela Paola Contreras Alvarez

Presentando por:

Gisell Carolina Pineda González

Fundación Universitaria del Área Andina

Facultad de Ciencias Administrativas
Programa de administración de empresas
Bogotá- octubre, 2020

1. Diligencie la siguiente tabla, en donde se solicita por cada contexto que presente dos
(2) ejemplos frente a cómo se refleja o identifica el concepto de bien y mal.
CONTEXTO Concepto del mal
Ejemplo 1
En Colombia y en muchas
partes del mundo la mujer
que no era tomada en dote
matrimonial no tenía
autorización para casarse o
irse con el hombre que ella
eligiera o el que le
permitieran los padres,
porque era repudiada por
ambas familias y el resto de
la sociedad tradicional,
además el hombre no era
digno de tomarla y ella perdía
Contexto socio cultural el valor como mujer para el
siguiente hombre si con el
primero no funcionaba, ya
que no era virgen
Ejemplo 2 En el mundo en
siglos pasados las personas de
color negro e indios eran
tomados como esclavos y
vendidos a personas de clases
de prestigios para hacer el
que hacer de sus casas y
haciendas ya que eran vistos
como raza inferior a los
blancos y también eran
tratados como animales y
cuando no servían los
mataban
3
Concepto del bien
Ejemplo 1
Hace un tiempo los padres
cobraban un dote matrimonial
por su hija a los padres o al
hombre que quisiera tomarla
como mujer, se debía llegar a un
acuerdo del medio de pago,
podía ser con dinero o en
especies; además de ser una
tradición en los indígenas en
Colombia también se
practicaban en algunas regiones
como el caribe.
Ejemplo 2
En gran parte del mundo solo
las personas blancas podían
hacer lo que quisieran hasta
donde se podía y eran dignas
para ser esclavos si tenían un
título de don y doña y eran
entregados por la monarquía,
gobiernos y/o ley

Ejemplo 1
En siglos pasados en el
mundo no existía la libertad
de culto, la iglesia y las
diferentes religiones podían
imponer crímenes a las
personas que no seguían la
religión y podían declarar
pena de muerte o castigos
fuertes a esas personas.
Contexto religioso
Ejemplo 2
Si la iglesia no autorizaba o
no veía buena algunas
decisiones políticas no se
podía finalizar porque no
tenía el consentimiento de
Dios.
Ejemplo 1
Las peronas que no vestian
con prendas de vestir hasta
cubrir todas sus partes del
cuerpo eran repudiados por la
sociedad y eran castigados o
exiliados del lugar donde
estaban
Contexto histórico
Ejemplo 2
En años pasados decadas y
siglos en colombia y gran
parte de mundo todas las
desiciones que tomaban las
mujeres no eran tenidas en
cuenta y no tenia valor por la
sociedad,gobierno y
religiones.
4
Ejemplo 1
En la actualidad tanto la iglesia
o las diversas religiones y los
gobiernos en Colombia y
muchas partes del mundo no
pueden imponer sus creencias
religiosas y cada persona puede
elegir su religión o creencia y
no tener ninguna
Ejemplo 2
En colombia la iglesia tenia el
poder para ser juez politico y
tomar desiciones sobre crimenes
cometidos por la sociedad en
general, imputar cargos, por eso
todo aquello que se hiciera
debia tener visto bueno o la
utorizacion de la iglesia.
Ejemplo 1
Las personas en todo el mundo
debian vestir hasta cubrir hasta
cubrir por completo sus partes
piernas y brazos, ademas no se
podia usar ropa transparente o
que visibilizara su piel y se
debia vestir con sifientes
prendas que garantiza el buen
vestir.
Ejemplo 2
Todas las desiones del hogar y
el gobierno debian ser tomadas
por hombres y solo ellos podian
ejercer el voto de sus candidatos
politicos.
 5

2. A partir de la anterior tabla, presente un análisis (entre 200 y 250 palabras) frente a cómo el

contexto influye en los conceptos del bien y del mal.

En tiempo pasado la forma de pensar estaba dada dependiendo al contexto o circulo social en

el que pertenecia cada persona. cualquier cosas o accion podia ser mala si ala inglesia,religio o

gonierno no le parecia que estaba bien; esto sin comteplar que tanto se podian ver afectado los

derechos humanos, que sim embargo ese tiempo no eran tenido en cuenta.

No se necesitaban ter un criterio exapto para decir que estaba bien o que estaba mal, es decir

si la sociedad y personas con poder no estaban deacuerdo con dicha accion, estas eran castigada

a tal punto de perder la vida por actos que hoy en dia pueden ser tolerantes, que pueden ser

defendido por los derechos humanos, la forma de pensar antes estaba dada por creencias y/o

religiones que no median la consecuencia de lo que esto pudiera a fectar a otras personas.

ejemplo la clase baja y a los mas pobres.

Dependiendo el contexto se justifica el mal que se cause a la sociedad, buscando encontrar la

solución del mal, pero esto solo ocasiona grandes actos de maldad, deprimiendo la verdad, la

justicia; poniendo el mal disfrazado de verdad que se ve refljado decadas despues.

• ¿qué características se debe tener o qué se debe hacer para ser feliz?

Que caracteristicas se debe tener o que se debe hacer para ser feliz?

Cada persona tiene su moral definidad ya sea extricta o flexible, esta va deacuerdo a su crianza y

cultura; donnde vive y esto dice su manera actuar y de expresarse,por eso existes la

dicriminacion y la xenofobia, algunas peronas generalizan los actos de un individuo y esto causa

infinidades de problemas para los que de verdad actuan bien en la sociedad , debiado a que
 6

pertenece al mismo pais, lo ue conlleva a esas personas a discriminar a otras es la falta de

conocimiento de la felicidad o por su parte la tranquilidad de vivir en el bien total, la etica

Aristotelica nos habla de la felicidad desdes actuar bien hasta sentirse bien con uno mismo y con

los demas, porque el proposito de esta es hacer las cosas bien y que esta sea bueno para todos.

Para ser feliz primeramente debemos acetaprnos tal cual y como somos, ser felices consigo

mismoy ahora si poder transmintir este a los demas, cabe resaltar que tambien parasser feliz

debemos ser execelentes personas desde nuestra crianza, es imporntante tener vocacion por todo

lo que hacemos, es importante resaltar que no se puede ser feliz obligando hacer el bien o que le

imponga alejarse de algo que no este bien, porque realmente se le esta quitando el hecho de ser

feliz y estar tranquilo con lo que le gusta hacer. Una personas feliz y tranquila hace lo mejor que

quieres hacer, cuando lo pueda y quiera y al finalizar el dia se siente realizado orque hizo bien

las cosas pos su cuenta.

Cuando una personaes feliz con lo que le gusta este se motiva hacerla mejor cada dia, tendra

notalmente buena actitud y trasminitira la su felicidad a todas las peronas que estan en su

alrredor inspirandolas hacer bien y hacer las cosas que se propongan de la mejor manera, cabe

resaltar que con lo naterios no se le esta obligando a que lo sean

• ¿tener una actitud ética contribuye a alcanzar la felicidad personal?

La felicidad es lo mejor, ser feliz es gozar de una execelente virtud que nos hace capaza

de pravcticar bonitas accciones con los demas . La felicidad pertenece a las cosas venerables y

perfectas por ser un principio. Una buena actitud etica contribuye en cada accion que se hace

para alzanzar la felicidad, todo a quello que hacemos se debe hacer bajo valores eticos y morales

, de esto nace el obrar bien y el hacer el bien; lo malo no se puede hacer con etica, potque es
 7

cuestionable y dudoso al momento de evaluar dicha acción, por eso para compartir con los demas

la felicidad se necesita muy buena actitud que contegie y que le permita a los demas

desarrollarlo por su cuenta de una forma natural.

Para lograr ser felices, debemos aprender a vivir eticamente todo los dias, y que todos los

valores que adherimos esten presente en todas nuetras acciones. Esa etica de todos los dias,

marcara todo un estilo de vida , un modo de ser que se hace habitual con la practica, y gracias a

la cual, actuaremos siempre de una manera justa y recta que nos sera como natural (Olguin

D.2011)

Cada persona encuentra una forma de llegar a la felicidad, no hay un solo camino pero si

es reciproco, todo aquello que se haga se debe generar un bien a los demas, de lo contrario no es

alcanzada a plenitud y algo muy importante el bien no es completo o satisfactorio para todos

porque los lineamientos no son desarrollados en general.

La felicidad, como meta individual se convierte en social al buscar: una pareja con quien ser

feliz, el desarrollo de la propia personalidad en un ámbito familiar agradable, un ambiente

laboral que permita el avance profesional. En definitiva, la felicidad es una meta personal que se

adquiere en la relación con los demás.

 8

CONCLUSIÓN

En conclusión, toda persona debe como fin ultimo la felicidad como cualidad necesaria para

tener una vida plena, pero no obligatoria porque no se alcanza la felicidad, tampoco la

tranquilidad y el querer deshacer de la obligación comete el mal y se aleja del bien que

encadenan todos fines para alcanzar la felicidad por eso no es restringida y es mas de acciones y

actividades libre propias del sujeto.

Muchas personas se les hace imposible alcanzar la felicidad y mueren siendo infelices y

haciendo el mal, hoy en días es uy común ya que mal interpretaron la libertad que les fue

otorgados por las leyes y gobiernos, hacer actividades libres y acciones no implican hacerle mal

a los demás se puede hacer lo que uno quiere, pero bajo la ética y los valores universales y

principales que hacen el bien propio y a los demás.

 9

REFERENCIA

• Perez Maria (2017) la felicidad según Aristóteles. Recuperado el 16-08-2020 de

https://www.carlosllanocatedra.org/academia/felicidad-segun-aristoteles

• Olguin Daniel (2011), ser ético contribuye a ser feliz, recuperado el 16-08-2020 de,

http://danielolguin.com.ar/?p=1745