ACTIVIDAD 4

Informe interpretativo sobre el caso de “Interbolsa”

Asignatura:

ESTRUCTURA FINANCIERA COLOMBIANA

NRC:​ 7375

Presenta:

Grupo 5

Edna Fernanda Abonia Medina ID: 665708

Paula Andrea García Gutiérrez ID: 669770
Egidio Valencia Córdoba ID: 668208
Angélica Díaz Becerra ID: 670382

Docente:

SULMA HERMINIA PRADO OCORO

Colombia Ciudad Cali. Noviembre 01, de 2020

 INTRODUCCIÓN

Interbolsa fue una sociedad comisionista de la bolsa de valores creada en la ciudad de

Medellín en el año 2008. Para el año 2018, los administradores de dicha entidad realizaron
acciones de manera indebida la cual llevaron a la quiebra y por ende a sus inversionistas
donde se encontraban personas del común además de inversionistas mayoritarios que
invirtieron en sus futuros que confiaron en esta compañía.

A continuación se dará a conocer algunas causas y consecuencias y los responsables del

desfalco y como adición dar a conocer nuestro concepto como proponer acciones y
estrategias que podrían ser implementadas por los organismos de control.
Cinco causas de la problemática, las entidades responsables y las consecuencias.

Causas
Las causas descritas a continuación, son tomadas del proyecto de grado Universidad de los
Andes pág. 26 , responsabilidad estatal caso Interbolsa. Año 2004.

1. “​La comisionista hizo millonarias operaciones “repo” con acciones de una empresa
de textiles (Fabricato S.A), llegando a tener hasta 300.000 millones de pesos
invertidos en éstas, lo cual generaba desconfianza en el mercado por el precio que
había alcanzado la acción.​”
2. “​Los accionistas de Interbolsa hicieron operaciones “repo” con acciones de la
misma compañía, lo cual podría considerarse como un mecanismo poco ortodoxo de
buscar liquidez, ya que le transferían el riesgo de la compañía a los inversionistas y a
sus propios clientes.”​
3. “​Las relaciones de la holding con el Fondo Premium Capital Appreciation Fund
constituido en Curazao, a través del cual se captaban ahorros de personas en
Colombia que después eran canalizados hacia la compra de acciones y compañías
vinculadas con los accionistas de InterBolsa. “Estas mismas acciones serían la base
de los 'repos' que hoy están en entredicho”​ ​.
4. “La situación de iliquidez que ocasionó la Intervención por parte de la
Superintendencia y la consecuente vulneración para el mercado de valores, tienen su
génesis, en la posición de privilegio que ostentaba la firma comisionista Interbolsa en
el mercado de valores y la participación del Inversionista investigado penalmente,
Alessandro Corridori, quien lideraba un grupo de empresas que se autodenominó
"grupo de amigos" cuya función se concentraba en la labor operativa de la
operación, lo cual configuró el escenario para que se Iniciara lo que la propia
compañía denominó 'operación Fabricato’.
Consecuencias de la Quiebra de Interbolsa

● La corrupción y la negligencia estos dos temas desencadenaron este problema, la

superintendencia financiera y el ministerio de hacienda siendo entidades públicas
reguladoras de control y vigilancia, pasaron por alto este problema la falta de ética de
los negocios de la junta directiva interbolsa, abusaban de la confianza de los
inversionistas apropiándose de los recursos sabiendo que no iban a retornar las
inversiones y teniendo tiempo de frenar el problema de raíz.

● Pérdida de confianza en el sector, con esta situación se genera una señal negativa en
el mercado colombiano y al mundo sobre las deficiencias regulatorias en un mercado
que se caracteriza por ser uno de los más estrictos de la región, pero que
desafortunadamente no advirtió esa gran especulaciòn con la acción de fabricato y
otros emisores.

● Se pierde credibilidad de la inversión del país, los inversionistas extranjeros ya no

iban a tener la misma confianza al invertir en el país, lo cual si tiene un impacto en el
costo de la deuda tanto del gobierno como las empresas públicas y privadas que
colocan sus bonos en el exterior.

● Falta de ética de los negocios de la junta directiva interbolsa, abusaban de la

confianza de los inversionistas apropiándose de los recursos sabiendo que no iban a
retornar las inversiones y teniendo tiempo de frenar el problema de raíz.
 CONCLUSIONES

El problema de los malos manejos administrativos y financieros de interbolsa la empresa más

importante en el sector financiero conllevaron a una crisis de confianza en los inversionistas
colombianos y la poca credibilidad en las empresas comisionistas de bolsa y el mal manejo
frente a los repos en las acciones de Fabricato llevó a que la empresa tuviera falta de liquidez
y a su vez su desplome.

La pérdida de miles de millones de pesos llevó a la quiebra a muchos inversionistas y a

empresas generando más desempleo y pobreza en el país, también la falta de ética en los
negocios por parte de la junta directiva de Interbolsa, abusando de la confianza de los
inversionistas apropiándose de los recursos.

Por otro lado, a manera de colofón podemos mencionar algunas lecciones que nos dejó este
caso de interbolsa:
1. Las altas rentabilidades en los negocios siempre conllevan un riesgo inminente mayor
por la ambición de hacer dinero rápido.
2. Las entidades de control administrativo son rápidas para “sancionar”, pero muy lentas
y paquidérmicas para vigilar y prevenir.
3. Las víctimas no son prioridad en nuestro sistema penal acusatorio, el cual es muy
garantista con el victimario.
4. Los inversionistas, en especial los pequeños, no conocen los productos que adquieren
en el mercado, por lo que se requiere de una mayor educación financiera.
5. Se nota una falta de diligencia en la intervención de los entes de control.
 BIBLIOGRAFÍA

Universidad de los Andes. (2014). ​RESPONSABILIDAD ESTATAL EN EL CASO

INTERBOLSA​ (N.​o​ 26).
https://repositorio.uniandes.edu.co/bitstream/handle/1992/16292/u686378.pdf?sequence=1&i
sAllowed=y