Ingeniería de Calidad

Unidad 2_ Actividad 1

Nombre del alumno: Hernández Hernández Gerardo Turno-Grupo: _7° M1

Docente: M.I.I. Gaudencio Antonio Benito

Con ayuda de Minitab se realiza un diseño
factorial de , con una sola corrida, ósea, de
una réplica.
Se crea una columna con los valores de la
tabla 6.14 las cuales se agregan por
columna de acuerdo al orden de Yates ya
que en Minitab se tiene ese orden estándar
sin aleatorizar.
 Con el resultado del ANOVA del análisis del diseño factorial
no se observan valores de p ya que no hay grados de libertad
para el error.
Sin embargo, analizando la tabla de Coeficientes Codificados, son cuatro los términos
con los valores más altos que tienen mayor efecto sobre el rendimiento. Y de acuerdo
con el Diagrama de Pareto, observamos que son los mismos términos /factores que
afectan el rendimiento (los factores A, B, C y la combinación AB.)
Con esta información se vuelve a realizar el análisis del diseño, donde se incluyen
los cuatro términos que tienen efecto en el modelo, y se descartan como
significantes todos los factores y las interacciones de factores que no tienen efecto
en el modelo.

De nuevo con el resultado del ANOVA, se observan valores cero de p.

 Pero con la tabla de Coeficientes codificados y el Diagrama de Pareto, se sigue
observando que los cuatro términos de estudio son los que afectan al rendimiento, siendo
el más significativo el factor de Tiempo de Exposición.
 La ecuación de regresión obtenida es la siguiente:

La variable de respuesta es rendimiento, y los tres efectos principales se muestran en la gráfica

de la izquierda, y de ellos se interpreta que, para mayor rendimiento el nivel de abertura debe
ser grande (1), el tiempo de exposición 20% arriba (1) y el tiempo de revelado con 45 segundos
(1).
Ya que A y B interactúan (la gráfica de la derecha), se concluye que a mayor el tiempo de
revelado mayor es el rendimiento y por lo tanto el tiempo de revelado debe fijarse en 1.
Como puede observarse, el efecto del factor A es mayor cuando el factor B está en más;
además, el extremo de línea más alto en la escala del rendimiento corresponde claramente a la
combinación (1, 1), es decir, la abertura debe estar en su tamaño grande (1) y es mejor el mayor
tiempo (1) de exposición.

En conclusión, los valores recomendados para un mejor rendimiento son:

N aber =1=GrandeT exp=1=20 % arribaT rev=1=45 segundoaDmasc =±1=Pequeña /Grande
T grab =±1=14.5 min/15.5 min
A, B y C en su nivel alto y para D y E se eligen los niveles que resultan más convenientes del
estudio, ya sea desde el punto de vista económico, de productividad o de operabilidad.
Para la predicción del mejor tratamiento:

A(1) , B(1),C (1), D(± 1) , E(± 1), en la combinación que se quiera.