Modelación Estructural Edificio Centro Mayor PDF

COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
División Ingeniería Estructural y Geotécnica

Área Ingeniería Estructural
Modelación Estructural del Edificio Conforme a Proyecto
Edificio Centro Mayor – Santiago 10/11/10
INFORME Nº 906576/10-056-ME-01-R0
MODELACIÓN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO CONFORME A PROYECTO

EDIFICIO CENTRO MAYOR – CONCEPCIÓN
Para:
MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS
Preparado por:
DICTUC S.A.
“La información contenida en el presente informe o certificado constituye el resultado de un ensayo, calibración o inspección
técnica especificada acotado únicamente a las piezas, partes, instrumentos o patrones o procesos analizados, lo que en ningún
caso permite al solicitante afirmar que sus productos han sido “certificados por DICTUC”, ni reproducir en ninguna forma el logo,
nombre o marca registrada de DICTUC, salvo que exista una autorización previa y por escrito de DICTUC. El presente
documento no exime de responsabilidad al ingeniero calculista, empresa constructora, inmobiliaria y profesionales involucrados
en el proyecto original”
Santiago 10 de Noviembre de 2010.
Página 1 de 29
DICTUC es una filial de la Pontificia Universidad Católica de Chile
Vicuña Mackenna 4860, Macul, Santiago – Chile / Fono: (56-2) 354 4207- (56-2) 354 5761 / Fax: (56-2) 354 4243 / www.dictuc.cl
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
INDICE
1. INTRODUCCIÓN ................................................................................................................................... 3
1.1. Antecedentes........................................................................................................................... 3
1.2. Observaciones a los Antecedentes. ...................................................................................... 4
1.3. Listado de Normas. ................................................................................................................. 6
2. CARACTERIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA ....................................................................................... 6
2.1. Descripción General del Edificio............................................................................................ 6
2.2. Estructuración del Edificio. .................................................................................................... 6
2.2.1. Sistema Estructural y Geometría............................................................................. 6
2.2.2. Regularidad en Planta y Altura. ............................................................................. 10
3. MODELO ESTRUCTURAL.................................................................................................................. 12
3.1. Descripción General del Modelo Numérico Lineal. ............................................................ 12
3.2. Supuestos de Modelación y Definiciones ........................................................................... 13
3.2.1. Definición de Materiales Estructurales. ................................................................ 13
3.2.2. Hipótesis de Modelación Estructural. ................................................................... 13
3.2.3. Modelación de la Interacción Suelo – Estructura................................................. 13
3.3. Estados y Combinaciones de Carga.................................................................................... 14
3.3.1. Cargas Gravitacionales. ......................................................................................... 14
3.3.2. Solicitaciones Sísmicas.......................................................................................... 14
3.3.3. Combinación de Cargas. ........................................................................................ 18
4. RESPUESTA LINEAL DEL MODELO ESTRUCTURAL ..................................................................... 19
4.1. Respuesta Gravitacional....................................................................................................... 19
4.2. Respuesta Sísmica................................................................................................................ 19
4.2.1. Esfuerzos Globales por Piso.................................................................................. 19
4.2.2. Tensiones Axiales y de Corte ................................................................................ 21
4.2.3. Drifts y Desplazamientos de Entrepiso ................................................................. 21
5. RESUMEN EJECUTIVO ...................................................................................................................... 23
ANEXO A: TABLAS DE CARACTERIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA ..................................................... 24
ANEXO B: RESPUESTA LINEAL DEL MODELO ESTRUCTURAL .......................................................... 27
Página 2 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
SOLICITANTE : MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS

RUT : 8.892.744-3 (Director Regional de Arquitectura)
DIRECCIÓN : Arturo Prat N° 501, Piso 6, Concepción, Chile
ATENCIÓN : Sr. Ricardo Faúndez Ahumada (Jefe de Proyecto)
TELÉFONO : (56-41) 2852249
TRABAJO SOLICITADO : Modelo estructural del edificio Centro Mayor.
1. INTRODUCCIÓN
La estructura del edificio Centro Mayor fue afectada gravemente por el terremoto ocurrido el día 27 de
febrero de 2010. Basados en la revisión y estudio de los antecedentes de proyecto se elaboró un modelo
computacional de la estructura en la condición previa al terremoto. Además de la descripción general de
este modelo, el presente documento incluye la caracterización de la estructura y una evaluación de su
comportamiento estático y sísmico.
1.1. Antecedentes.
Para la revisión de la estructura se contó con los antecedentes que se detallan en la Tabla 1-1.
Tabla 1-1. Listados de antecedentes

Antecedente Nombre del documento Fecha
Planos estructurales C - EFR 730 - 001 rev2 05/05/05
C - EFR 730 - 002 rev3 06/05/05
C - EFR 730 - 003 rev2 06/05/05
C - EFR 730 - 004 rev3 10/05/05
C - EFR 730 - 005 rev3 10/05/05
C - EFR 730 - 006 rev2 06/05/05
C - EFR 730 - 007 rev2 06/05/05
C - EFR 730 - 008 rev2 06/05/05
C - EFR 730 - 009 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 010 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 011 rev1 14/01/05
C - EFR 730 - 012 rev2 17/05/05
C - EFR 730 - 013 rev2 10/05/05
C - EFR 730 - 014 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 015 rev2 16/05/05
C - EFR 730 - 016 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 017 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 018 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 019 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 020 rev2 10/05/05
C - EFR 730 - 021 rev3 10/05/05
Página 3 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
C - EFR 730 - 022 rev2 31/05/05

C - EFR 730 - 023 rev2 06/05/05
C - EFR 730 - 024 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 025 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 026 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 027 rev2 06/05/05
C - EFR 730 - 028 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 029 rev2 09/05/05
C - EFR 730 - 030 rev3 17/05/05
C - EFR 730 - 031 rev1 26/01/05
C - EFR 730 - 032 rev1 25/01/05
C - EFR 730 - 033-0(piso 18) 08/08/05
C - EFR 730 - 034-0 (piso18) 08/08/05
C - EFR 730 - 035-0 08/08/05
C - EFR 730 - 036-0 08/08/05
C - EFR 730 - 037-0 08/08/05
C - EFR 730 - 038-0 08/08/05
C - EFR 730 - 039-1 13/09/05
C - EFR 730 - 040-1 13/09/05
C - EFR 730 - 041-1 13/09/05
C - EFR 730 - 042-0 08/08/05
C - EFR 730 - 043-0 22/08/05
C - EFR 730 - 044-0 08/08/05
C - EFR 730 - 442-0 08/08/05
C - EFR 730 - anexo 1-A 25/05/05
C - EFR 730 - anexo 2 31/05/05
C - EFR 730 - anexo 3 20/06/05
C - EFR 730 - anexo 4 Modif 12/04/06
Informe de mecánica de suelos mecanica suelo 03/05/10
Otros antecedentes Antecedentes 27/04/10
EETT Definitivas CM Arquitectura al 15-04-05 21/10/10
IDIEM Informe Edificio Centro Mayor 20/05/10
MEMORIA de CALCULO1 03/05/10
1.2. Observaciones a los Antecedentes.
Los planos de cálculo que definen la estructura del edificio presentan algunas inconsistencias que se
resumen a continuación:
- Plano C-EFR 730-012: en corte 11-11 se indica sección de largo en planta igual a 86.5cm, en elevación
de Eje 3 y planta de piso 1 (Plano C-EFR 730-004) se indica la sección de 60cm de largo.
Página 4 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
- Plano C-EFR 730-017: en corte 4-4 se indica en ambos extremos 4φ25mm, en elevación de Eje 10 se
indica 4φ22mm.
- Plano C-EFR 730-018: en corte 4-4 se indica en un extremo 16φ22mm, en elevación de Eje 3’ se indica
16φ25mm; en corte 5-5 se indica en ambos extremos del muro 16φ22mm, en elevación de Eje 3’ se
indica 16φ25mm; en cortes 5-5 y 6-6 se indica DMφ8a20cm, en elevación de Eje 3’ se indica
DMφ8a12cm.
- Plano C-EFR 730-023: en corte 5-5 y 9-9 se indica DMφ8a20cm, en elevación de Eje F se indica
DMφ8a16cm.
- Plano C-EFR 730-024: en corte 6-6 se indica en un extremo 16φ8mm, en elevación de Eje F se indica
16φ25mm; en corte 7-7 se indica en un extremo 20φ22mm, en elevación de Eje F se indica 20φ25mm;
en corte 9-9 se indica DMφ8a20cm, en elevación de Eje F se indica DMφ8a16cm.
- Plano C-EFR 730-029: en corte 9-9 se indica en ambos extremos 10φ25mm, en elevación de Eje B se
indica 10φ22mm; en cortes 10-10 y 11-11 se indica 10φ25mm, en elevación de Eje B se indica
10φ16mm.
Además se encontraron algunas incongruencias en las barras de borde en intersecciones de muros, como
las que se indican:
- Ejes 3 y K: elevación Eje 3 (C-EFR 730-012) indica barras de φ16mm, elevación Eje K (C-EFR 730-025)
indica barras de φ25mm.
- Ejes 4 y H: elevación Eje 4 (C-EFR 730-013) indica barras de φ16mm, elevación Eje H (C-EFR 730-
024) indica barras de φ22mm (Piso 1)
- Ejes 6 y E: elevación Eje 6 (C-EFR 730-014) indica barras de φ22mm (Subte, Pisos 1, 5 y superiores) y
φ25mm (Pisos 3 y 4), elevación Eje E (C-EFR 730-022) indica barras de φ25mm (Subte y Piso 1) y
φ16mm (Piso 3 y superiores).
- Ejes 6 y A: elevación Eje 6 (C-EFR 730-014) indica barras de φ25mm (Pisos 1 a 3) y φ22mm (Piso 4 y
superiores), elevación Eje A (C-EFR 730-021) indica barras de φ22mm (Piso 1) y φ18mm (Piso 2 y
superiores).
- Ejes 7 y M: elevación Eje 7 (C-EFR 730-014) indica barras de φ22mm, elevación Eje M (C-EFR 730-
027) indica barras de φ16mm.
- Ejes 7 y P: elevación Eje 7 (C-EFR 730-014) indica barras de φ22mm, elevación Eje P (C-EFR 730-029)
indica barras de φ25mm (Subte a Piso 2) y φ16mm (Piso 3 y superiores).
024) indica barras de φ25mm (Pisos 2 a 6) y φ16mm (Piso 7 y superiores).
- Ejes 10 y M: elevación Eje 10 (C-EFR 730-017) indica barras de φ25mm (Pisos 1 a 4) y φ22mm (Piso 5
y superiores), elevación Eje M (C-EFR 730-027) indica barras de φ22mm (Piso 1) y φ16mm (Piso 2 y
superiores).
- Ejes 10 y P: elevación Eje 10 (C-EFR 730-017) indica barras de φ25mm (Piso 4) y φ22mm (Piso 5 y
superiores), elevación eje P (C-EFR 730-029) indica barras de φ16mm.
- Ejes 11 y A: elevación Eje 11 (C-EFR 730-017) indica barras de φ25mm (Subte a Piso 4) y φ22mm
(Piso 5 y superiores), elevación Eje A (C-EFR 730-021) indica barras de φ22mm (Subte) y φ18mm (Piso
1 y superiores).
- Ejes 11 y E: elevación Eje 11 (C-EFR 730-017) indica barras de φ25mm (Piso 4) y φ22mm (Piso 5 y
superiores), elevación E (C-EFR 730-022) indica barras de φ16mm.
- Ejes 14 y G: elevación Eje 14 (C-EFR 730-020) indica barras de φ12mm, elevación Eje G (C-EFR 730-
019) indica barras de φ22mm.
Página 5 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
024) indica barras de φ25mm (Pisos 1 a 6) y φ22mm (Piso 7 y superiores).
- Ejes 14 y K: elevación Eje 14 (C-EFR 730-020) indica barras de φ12mm (Subte y Piso 1) y φ10mm
(Piso 2 y superiores), elevación Eje K (C-EFR 730-025) indica barras de φ25mm (Subte a Piso 6) y
φ22mm (Piso 7 y superiores).
1.3. Listado de Normas.
A continuación se especifican las normas obligatorias y los códigos de diseño que fueron considerados en
la evaluación de la estructuración y el comportamiento estructural del edificio.
‐ NCh 433 Of.96: “Diseño sísmico de edificios”

‐ NCh 1537 Of.86: “Cargas permanentes y sobrecargas de uso para el diseño estructural de edificios”
‐ NCh 432 Of.71: “ Cálculo de la acción del viento sobre las construcciones”
‐ ACI 318-95: “Building Code Requirements for Structural Concrete”
‐ ASCE 7-05 Minimum Design Loads for Buildings and Other Structures
2. CARACTERIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA
2.1. Descripción General del Edificio.
El edificio Centro Mayor está ubicado en la calle Freire N°1165, comuna de Concepción. El edificio posee
18 pisos, una sala de máquinas (piso 19), y 1 subterráneo con una superficie total aproximada de 12422
m2. La altura total del edificio por sobre el terreno es de 50.65 m y su profundidad enterrada de 3.80 m. En
planta la estructura tiene dimensiones características de 40.85 m y 17.25 m en largo y ancho,
respectivamente. Los materiales especificados para la construcción del edificio son hormigón de calidad
H30 con barras de acero de refuerzo A63-42H.
2.2. Estructuración del Edificio.
2.2.1. Sistema Estructural y Geometría.
El edificio Centro Mayor está estructurado sobre la base de losas, vigas y muros de hormigón armado que
componen la estructura resistente a cargas gravitacionales y sísmicas.
En los piso 2 a 17, que componen el volumen principal del edificio, la disposición de los muros
estructurales mas importantes es prácticamente simétrica con respecto a los ejes X e Y, con una leve
asimetría producida por el núcleo de ascensores y escaleras que se encuentra desplazado en la dirección
Y. Las plantas del piso 1 y del subterráneo crecen en relación a la de los pisos superiores para alojar
espacio para estacionamientos, agregándose muros perimetrales de dimensiones importantes que rompen
la simetría en torno al eje Y que se observa en los pisos superiores.
Las plantas tipo del edificio se muestran en las Figuras 2-1 a 2-4
Página 6 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
x
Figura 2-1. Planta de Subterráneo
x
Figura 2-2. Planta Piso 1°
Página 7 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Figura 2-3. Planta Piso 2°, y Pisos 3° a 16°
Página 8 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Figura 2-4. Planta Piso 17° y 18°
La planta del edificio tiene dimensiones aproximadas de 50.97 m por 27.98 m para el subterráneo y para el
primer piso (razón de aspecto 1.82), de 40.35 m por 17.25 m para el piso 2° (razón de aspecto 2.34), de
40.85 m por 17.25 m para los pisos 3° a 17° (razón de aspecto 2.37), de 28.25 m por 14.65 m para el piso
18° (razón de aspecto 1.93) y de 4.15 m por 2.25 m para el piso 19° (razón de aspecto 1.84). La altura de
piso típica de la torre es de 2.60 m y es esencialmente constante, con excepción del primer piso que tiene
una altura de 2.95 m y del piso 18° que tiene una altura de 3.50 m. El subterráneo tiene una altura de 3.80
m medida desde la losa de cielo del subterráneo al sello de fundación.
En la superestructura, se observa una densidad de muros mayor en la dirección X respecto de la dirección

Y. En dirección X, en los pisos 1° a 18° la densidad de muros tiene un promedio de 2.78%. En dirección Y,
en los pisos 1° a 18° la densidad de muros tiene un promedio de 2.68%. El subterráneo tiene una
densidad de muros en dirección X de 2.71% y en dirección Y de 2.15%.
Página 9 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Las dimensiones características de la planta se resumen en la Tabla A-1 y las densidades para cada piso
del edificio se resumen en la Tabla A-2 del Anexo A. La Figura 2-5 muestra esta misma información en
forma de gráficos simplificados indicándose el área de planta, su razón de aspecto y densidades de
elementos verticales en función de la altura de los niveles de cada piso.
50 50 50 50
bx MurosX
by MurosY
45 45 45 45
Columnas
Total
40 40 40 40
35 35 35 35
30 30 30 30
Elevación [m]
25 25 25 25
20 20 20 20
15 15 15 15
10 10 10 10
5 5 5 5
0 500 1000 1500 0 20 40 60 1.8 2 2.2 2.4 2.6 0 10 20 30

Area de la planta [m2] Dimensiones de la planta [m] Razón de aspecto Densidad de elementos verticales [%]
Figura 2-5. Variación en Altura de las Características de la Planta y de la Densidad de Elementos

Verticales.
El espesor tipo de los muros en dirección X e Y es de 20cm para todos los pisos. Las vigas tienen
típicamente 20cm espesor y alturas variables entre 48 y 146cm. En la Tabla A-3 se resumen las
dimensiones típicas de los distintos elementos estructurales por piso.
El sistema de diafragma de piso considera el uso de losas tradicionales. El espesor de las losas es de 15
cm en todos los pisos.
2.2.2. Regularidad en Planta y Altura.
Para efectos de evaluar la irregularidad de la estructura se define: la irregularidad en planta y la

irregularidad en altura de acuerdo a lo estipulado en la norma ASCE 7-05, Tablas 12.3.1 y 12.3.2. Las
irregularidades en planta consideran 5 situaciones, (i) irregularidad torsional, (ii) irregularidad de esquina
retranqueada, (iii) discontinuidad del diafragma, (iv) discontinuidad en planta de ejes resistentes verticales,
y (v) existencia de ejes oblicuos en la planta. Considerando estas 5 situaciones, el edificio no presenta
irregularidades en planta significativas.
Análogamente, la irregularidad en altura de la estructura puede clasificarse en base a 5 factores: (i)

existencia de un piso suave en rigidez, (i) irregularidad en masa, (iii) irregularidad geométrica de un plano
resistente, (iv) discontinuidad en el plano de un eje resistente, y (v) discontinuidad en la resistencia lateral.
Página 10 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Considerando estas 5 situaciones, el edificio presenta las siguientes irregularidades de discontinuidad en

altura de los siguientes ejes resistentes:
‐ Eje 1: muros y vigas que se desarrollan entre el 1er y el 17° piso prácticamente se descontinúan en el
subterráneo.
‐ Eje 2: muros y vigas que se desarrollan entre el 2° y 17° piso se descontinúan en el 1er piso.
‐ Eje 15: elementos estructurales que se desarrollan entre el 2° y 17° piso, entre los ejes B y E,
prácticamente se descontinúan en el 1er piso.
‐ Eje 15: muros y vigas que se desarrollan entre el 1er y 17° piso, entre los ejes M y O, prácticamente se
descontinúan en el subterráneo.
Considerando que la razón de aspecto de la planta es 2.37 (<3, ASCE 7-12.3.1.2) y la planta no presenta
irregularidades horizontales, el diafragma puede ser considerado en el modelo estructural como
infinitamente rígido.
Página 11 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
3. MODELO ESTRUCTURAL
Esta etapa incluye una descripción general del modelo computacional de la estructura realizado en Etabs
versión 9.5.0, los supuestos de modelamiento adoptados y los estados de carga y combinaciones
consideradas.
3.1. Descripción General del Modelo Numérico Lineal.
El modelo tridimensional del edificio se muestra esquemáticamente en la Figura 3-1. El modelo posee un
total de 86226 grados de libertad. En él se asume que todos los elementos de la estructura tienen
comportamiento lineal elástico. Los muros, losas y vigas altas se modelan con elementos finitos
rectangulares, mientras que las vigas y columnas se modelan con elementos uniaxiales de comportamiento
dominado por flexión.
Figura 3-1. Modelo estructural tridimensional del edificio.
Página 12 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
3.2. Supuestos de Modelación y Definiciones
3.2.1. Definición de Materiales Estructurales.
El edificio posee elementos de hormigón armado de calidad H30 con barras de acero de refuerzo A63-42H.
Para la evaluación de cargas gravitacionales de la estructura el peso unitario considerado para el hormigón
es de 2,50 ton/m3. En la evaluación de la rigidez, el módulo de elasticidad considerado para el hormigón es
de 2.387.520 ton/m2. Las propiedades de los materiales utilizados en el modelo estructural se indican en la
Tabla 3-1.
Tabla 3-1. Definición de materiales

Nombre del material H30
Masa [ton/m3] 0.25
Peso [ton/m3] 2.50
Modulo de elasticidad [ton/m2] 2387520
Coeficiente de Poisson 0.30
Módulo de corte [ton/m2] 918277
Resistencia fc’ [ton/m2] 2500
Tensión de fluencia del acero de refuerzo [ton/m2] 42000
3.2.2. Hipótesis de Modelación Estructural.
Las dimensiones geométricas de los elementos estructurales considerados en el modelo se obtuvieron de

la información disponible en los planos de cálculo.
La formulación del modelo estructural se hizo sobre la base de las siguientes hipótesis:
• Los muros, losas y vigas de acoplamiento de muros estructurales y de fachadas se modelaron con
elementos finitos rectangulares de lados no superiores a 50cm.
• Las vigas se modelaron como elementos flexurales uniaxiales.
• Todas las losas se modelaron como diafragmas rígidos en su plano.
• El nivel basal del edificio se consideró en el sello de fundación
3.2.3. Modelación de la Interacción Suelo – Estructura.
En general, se tienen tres opciones para considerar la interacción suelo–estructura: (i) considerar la
fundación y el suelo como elementos dentro del modelo, (ii) considerar la interacción del suelo como
resortes equivalentes en la base de la estructura, y (iii) considerar el modelo empotrado al suelo, sin
considerar el efecto de la interacción suelo–estructura.
En este caso, en el modelo del edificio se consideró la tercera opción para el análisis, es decir, no se
consideró el efecto de la interacción suelo–estructura ya que es el supuesto clásico en caso de no existir
información específica y precisa sobre la rigidez del suelo de fundación. Además, no es trivial considerar en
el modelo el verdadero confinamiento que se genera en los subterráneos y que puede atribuirse a la
elasticidad lateral del suelo.
Página 13 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
3.3. Estados y Combinaciones de Carga.
3.3.1. Cargas Gravitacionales.
Las cargas gravitacionales permanentes (D) consideradas en la evaluación de la estructura incluyen el

peso propio de los elementos estructurales, el que se incorpora automáticamente a través del modelo
estructural, así como el peso de elementos no estructurales tales como rellenos de piso y tabiques no
estructurales:
‐ Cargas de relleno piso: no se consideran rellenos de piso

‐ Cargas de tabiquería: 0.05 ton/m2
‐ Estucos: 0,05 ton/m2 en muros de fachadas.
‐ Piscinas: 0,75 a 1,15 ton/m2 en cielo piso 17°
En cuanto a las sobrecargas (L), se utilizaron los siguientes valores:
‐ Areas de uso general: 0,20 ton/m2

‐ Estacionamientos: 0,50 ton/m2
‐ Zona de escaleras, balcones, terrazas: 0,25 ton/m2
‐ Zonas comunes: 0,40 ton/m2
‐ Sobrecarga de techo: 0,10 ton/m2
3.3.2. Solicitaciones Sísmicas.
3.3.2.1. Espectro de Diseño de la Norma NCh433 Of. 96.
La norma NCh 433 Of. 96 que rige el diseño sísmico del edificio define un espectro de aceleración con la
siguiente forma:
I A0 α n
Sa ,n = , (3-1)
R*
donde I corresponde al coeficiente de importancia determinado según el destino de la estructura, Ao es la

aceleración efectiva de acuerdo a la zonificación sísmica de la norma NCh433, αn un factor de
amplificación que se determina para cada modo de vibrar de la estructura y R* el factor de reducción de la
respuesta que se calcula para cada dirección de análisis y que depende del periodo fundamental de la
estructura en la dirección considerada.
Para edificios destinados a la habitación privada o al uso público la norma NCh433 asigna categoría C con
un coeficiente de importancia I = 1 y de acuerdo a su ubicación geográfica, el edificio se encuentra en zona
sísmica 3, a la que le corresponde una aceleración efectiva Ao =0,4g.
El factor de amplificación espectral α n y el factor de reducción de respuesta R* se determinan a partir de

las siguientes expresiones:
Página 14 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
p
⎛T ⎞
1 + 4.5⎜ n ⎟
⎝ T0 ⎠
αn = 3
, (3-2)
⎛T ⎞
1+ ⎜ n ⎟
⎝ T0 ⎠
T*
R* = 1 + , (3-3)
T*
0.10 T0 +
R0
donde: Tn = periodo de vibración del modo n

T0 , p = parámetros relativos al tipo de suelo de fundación
T* = periodo del modo con mayor masa traslacional equivalente en la dirección de
análisis
R0 = valor para la estructura que se establece de acuerdo al tipo de estructuración y
materialidad
De acuerdo al informe de mecánica de suelos, el suelo de fundación corresponde a un suelo tipo III esto es
parámetros T0 = 0.75, s = 1.2 y p = 1. El valor de R0 para estructuras en base a muros de hormigón
armado es igual a 11. Los parámetros sísmicos de la estructura se resumen en la Tabla 3-2.
Tabla 3-2. Parámetros sísmicos de la estructura según la norma chilena NCh433 Of.96
Zona sísmica 3 Tipo de suelo III
Aceleración efectiva Ao/g 0.4 S 1.2
Categoría de la estructura C To [s] 0.75
Factor de importancia I 1 T’ [s] 0.85
Factor de modificación de la respuesta Ro 11 N 1.8
Factor de modificación de la respuesta R 7 p 1
En general la dirección de aplicación de la carga sísmica debe ser tal que genere la condición más crítica
para el elemento diseñado. Este requerimiento puede satisfacerse de tres maneras. Si la estructura no
presenta irregularidad horizontal (planta) de acuerdo a lo indicado en la Sección 2.2.2, es posible analizarla
sísmicamente sometiéndola a dos componentes independientes del movimiento del suelo. Por el contrario,
si la estructura clasifica como irregular en planta existen dos posibilidades que son (ASCE-7 12.5.3): (i)
analizar la estructura para ambas componentes independientemente y combinar el efecto deseado utilizado
el 100% del efecto de una componente con el 30% del mismo efecto para la otra componente, o (ii)
analizar la estructura utilizando dos componentes ortogonales aplicadas simultáneamente. En el caso de
esta estructura que no presenta ejes oblicuos en la planta el criterio de análisis elegido fue que considerar
ambas componentes sísmicas independientemente (ASCE-7 12.5.2). Los espectros de diseño definidos
según la norma NCh433 Of.96 en las dos direcciones principales de análisis de la estructura se muestran
en la Figura 3-2.
Página 15 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Figura 3-2. Espectros de diseño reducidos

Espectro de Diseño en Dirección X Reducido Espectro de Diseño en Dirección Y Reducido
0.3 0.3
0.25 0.25
0.2 0.2
Sa/g
Sa/g
0.15 0.15
0.1 0.1
0.05 0.05
0 0
0 0.5 1 1.5 2 2.5 3 0 0.5 1 1.5 2 2.5 3
T [s] T [s]
La torsión accidental se considera de acuerdo a lo estipulado en la norma NCh433 Of.96, aplicando

momentos de torsión estáticos en cada nivel, calculados como el producto de la variación del esfuerzo de
corte en ese nivel, por una excentricidad accidental dada por:
± 0.1 bky Zk/H para el sismo en dirección según X,

(3-4)
± 0.1 bkx Zk/H para el sismo en dirección según Y
donde bkx y bky son las dimensiones en las direcciones X e Y, de la planta del nivel k; Zk es la altura del
nivel k sobre el nivel basal; y H es la altura total del edificio sobre el nivel basal. Los valores de las
excentricidades para cada nivel del edificio en las dos direcciones principales de análisis de la estructura se
resumen en la Tabla A-1 del Anexo A.
3.3.2.2. Propiedades dinámicas del modelo lineal.
El análisis modal del edificio cumple con lo exigido por la norma NCh433, en la que se establece que como
mínimo la masa sísmica de la estructura debe considerar todas las cargas permanentes más un 25% de
las sobrecargas de uso definidas en la norma chilena NCh1537, así como también establece que la
cantidad de modos considerados en el análisis debe ser tal que se alcance por lo menos el 90% de la
masa sísmica total en cada dirección principal de análisis. La superposición de los valores máximos
modales espectrales se realiza mediante el método CQC, empleando una razón de amortiguamiento
constante para todos los modos de vibrar igual a 0.05. En la
Página 16 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Tabla 3-3 se resumen las propiedades dinámicas de la estructura que fueron obtenidas a partir del modelo
tridimensional y que se explican en mayor detalle a continuación.
Página 17 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Tabla 3-3. Características Dinámicas para la Definición del Espectro de Diseño (NCh433 Of.96)
Propiedades Dinámicas Espectro de diseño
Período fundamental en dirección X [s] 0.56 Peso Sísmico [ton] 12286
Período fundamental en dirección Y [s] 0.80 Factor de reducción de respuesta (R*X) 5.45
Período torsional [s] 0.68 Factor de reducción de respuesta (R*Y) 6.42
Número de modos considerados 30 Corte basal mínimo de diseño (6.7%) [ton] 819
Masa modal fundamental en dirección X [%] 45.44 Corte basal máximo de diseño (16.8%) [ton] 2064
Masa modal fundamental en dirección Y [%] 57.10 Corte basal de diseño (V X) [ton] 1398
Masa modal torsional [%] 36.87 Corte basal de diseño (VY) [ton] 1165
Masa modal total en dirección X [%] 97.69 Factor de corrección del espectro (β X) 0.18
Masa modal total en dirección Y [%] 97.83 Factor de corrección del espectro (β Y) 0.16
Masa modal torsional total [%] 71.96
Notas: - El peso sísmico se calcula como Peso Propio + 25%·Sobrecarga.
- Los factores de corrección del espectro corresponden a factores de amplificación o reducción para satisfacer límites máximos y mínimos del corte basal.
Para el análisis modal se consideraron 30 modos, obtenidos de un análisis con vectores de Ritz. El periodo
del modo fundamental en la dirección X es de 0.56 s con un 45.44% de masa modal en esa dirección, el
periodo en la dirección Y es de 0.80 s con un 57.10% de masa modal, y el torsional es 0.68 s con una
masa modal de 36.87%. La suma de las masas modales para los 30 modos considerados es de 97.69% en
la dirección X, 97.83% en la dirección Y y 71.96% para el grado de libertad torsional.
El factor de reducción R* calculado para el edificio Centro Mayor según lo establecido en la norma NCh433
Of.96 es de 5.45 en la dirección X y de 6.42 en la dirección Y. El nivel de corte basal se define a nivel de
sello de fundación del edificio.
3.3.3. Combinación de Cargas.
Las combinaciones de carga de diseño de los elementos estructurales del edificio están dadas por la
norma chilena NCh433 Of.96 y el código de diseño ACI 318-95:
Combinación 1: U1 = 1.4 D + 1.7 L

Combinación 2: U2 = 1.4 D + 1.4 L ± 1.4 SX
Combinación 3: U3 = 1.4 D + 1.4 L ± 1.4 SY
Combinación 4: U4 = 0.9 D ± 1.4 SX
Combinación 5: U5 = 0.9 D ± 1.4 SY
Donde
D = cargas de peso propio de la estructura y cargas permanentes adicionales.
L = sobrecargas de uso definidas de acuerdo a la norma chilena NCh1537 Of.86.
SX = solicitación sísmica reducida en la dirección X incluyendo el efecto de la torsión accidental.
SY = solicitación sísmica reducida en la dirección Y incluyendo el efecto de la torsión accidental.
La combinación de los efectos sísmicos se puede considerar actuando independientemente según las dos
direcciones principales de análisis debido a que el edificio no se rige por las consideraciones de
irregularidad.
Página 18 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
4. RESPUESTA LINEAL DEL MODELO ESTRUCTURAL
4.1. Respuesta Gravitacional.
En este sección se entregan los resultados de respuesta global del edificio para las cargas gravitacionales
impuestas al modelo estructural (cargas permanentes y sobrecarga).
Para cada piso del edificio se obtienen los resultados globales de esfuerzo axial, esfuerzo de corte
y momento volcante producto de las cargas gravitacionales. Los resultados de estos esfuerzos
para la combinación de servicio (cargas permanentes + sobrecarga) se muestran en la Figura 4-1 y
se detallan en la
Tabla B-1 del Anexo B.
50 50 50
Vx Mx
Vy My
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 30 30
Elevación [m]
25 25 25
20 20 20
15 15 15
10 10 10
5 5 5
5000 10000 15000 0 500 1000 -10 -5 0

Esfuerzo axial [ton] Corte de entrepiso [ton] Momento volcante [ton.m] 4
x 10
Figura 4-1. Variación en Altura de los Esfuerzos Globales Gravitacionales
4.2. Respuesta Sísmica.
En esta sección se entregan los resultados de la respuesta global del edificio para las cargas sísmicas
impuestas al modelo estructural (espectro de la norma NCh433). Los esfuerzos internos, a nivel local en los
elementos estructurales, debidos a la solicitación sísmica no se analizan en este informe.
4.2.1. Esfuerzos Globales por Piso.
Para cada piso del edificio se obtienen los resultados de respuesta global del peso sísmico (Carga
permanente + 25% Sobrecarga), del esfuerzo de corte y del momento volcante debido a la solicitación
sísmica en cada dirección de análisis. Los resultados de estos esfuerzos se muestran en
Página 19 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
la
50 50 50
Vx Mx
Vy My
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 30 30
Elevación [m]
25 25 25
20 20 20
15 15 15
10 10 10
5 5 5
5000 10000 15000 0 500 1000 -10 -5 0

x 10
Figura 4-2 y se detallan en la
Tabla B-1 del Anexo B.
50 50 50
Vx Mx
Vy My
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 30 30
Elevación [m]
25 25 25
20 20 20
15 15 15
10 10 10
5 5 5
5000 10000 15000 0 500 1000 -10 -5 0

x 10
Figura 4-2. Variación en Altura de la Respuesta Global por Piso para Solicitación Sísmica.
Página 20 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
4.2.2. Tensiones Axiales y de Corte
Para tener un valor estimado de las tensiones producida por las solicitaciones sísmicas sobre los
elementos verticales resistentes de la estructura en la Figura 4-3 y en la Tabla B-3 del Anexo B se
presentan los valores de las tensiones axiales promedio y las tensiones de corte promedio y máximas del
edificio para ambas direcciones de análisis. Los valores de las tensiones axiales promedio corresponden a
la carga axial total del piso dada por la combinación Cargas Permanentes + Sobrecarga dividida por el área
total de muros y columnas del piso. Los valores de las tensiones de corte promedio corresponden al
esfuerzo de corte del piso obtenido de la superposición modal espectral en cada dirección de análisis
dividido por el área de muros y el área total de columnas de cada piso. Los valores máximos corresponden
a la tensión máxima en el muro más solicitado de cada piso para cada dirección de análisis.
50 50 50
Tensión promedio Tensión promedio Tensión promedio
Tensión máxima Tensión máxima Tensión máxima
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 30 30
Elevación [m]
25 25 25
20 20 20
15 15 15
10 10 10
5 5 5
0 500 1000 1500 0 50 100 150 200 250 0 50 100 150 200 250
Tensión axial promedio [tonf/m2] Tensiones de corte en X [tonf/m2] Tensiones de corte en Y [tonf/m2]
Figura 4-3. Variación en Altura de las Tensiones de Corte por Piso para Solicitación Sísmica.
Se observa que las tensiones de corte promedio tienen valores cercanos a 80 ton/m2 en los pisos inferiores
y son similares para ambas direcciones de la acción sísmica.
Las tensiones de corte máximas, que eventualmente pueden afectar a uno o a pocos muros estructurales,
son cercanas a 200 ton/m2 en ambas direcciones de análisis y se observan en varios niveles de la
estructura. Tensiones de corte cercanas a 200 ton/m2 en un muro pueden anticiparse como excesivas, y
deberán analizarse con mayor detención en el diseño del elemento estructural sometido a este nivel de
esfuerzo.
4.2.3. Drifts y Desplazamientos de Entrepiso
En la Figura 4-4 y en Tabla B-4 del Anexo B se indican los drifts de entrepiso del edificio para ambas
direcciones de la solicitación sísmica, definiendo como drift al desplazamiento relativo de entrepiso dividido
por la altura del piso correspondiente. Se incluyen los desplazamientos del centro de masa del diafragma
Página 21 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
de cada planta y el drift máximo de cada piso. También se calcula la diferencia entre el drift máximo y el
drift del centro de masas en cada piso de manera de verificar que el drift máximo no exceda en mas del
1‰ al drift del centro de masas, como lo exige la norma NCh433.Of96 (Sección 5.9).
50 50 50
45 45 45
40 40 40
35 35 35
30 30 30
Elevación [m]
25 25 25
20 20 20
15 15 15
10 10 10
5 Drift máximo 5 Drift máximo 5 Desplazamiento CM X

Drift CM Drift CM Desplazamiento CM Y
0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.5 1 1.5 0 1 2 3 4

Drift X [°/oo] Drift Y [°/oo] Desplazamiento CM [cm]
Figura 4-4. Variación en altura de los drifts de entrepiso y desplazamientos por piso
Se observa que los drifts máximos no superan, en ningún piso, el límite de 2‰ establecido por la norma
NCh433-96. Además, se puede comprobar que el drift en ningún punto de la planta excede en más de un
1‰ el drift de entrepiso en el centro de masas.
Las diferencias entro el drift máximo y el drift del centro de masas son pequeñas, lo que indica que los
efectos de torsión en planta no debieran ser importantes.
Página 22 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
5. RESUMEN EJECUTIVO
Se resumen a continuación los resultados globales del análisis estructural que entrega el modelo para
cargas gravitacionales y sísmicas:
a) El edificio tiene una configuración estructural que no presenta irregularidades en planta.

b) La configuración estructural del edificio en vertical presenta algunas irregularidades,
particularmente en las fachadas que corresponden a los ejes estructurales 1, 2 y 15.
c) La densidad de muros del edificio es aproximadamente 2.7% y 2.5% en los pisos típicos. Valores
que se consideran dentro de lo que ha sido tradicional en estructuraciones de edificios con destino
habitacional en Chile.
d) No se aprecian efectos significativos de torsión en planta.
e) Las tensiones de corte promedio producidas por la solicitación sísmica en los muros estructurales
es del orden 80 ton/m2.
f) Las tensiones de corte máximas en los muros, producida por la acción sísmica, son del orden de
200 ton/m2. Deberá analizarse en cada caso particular el diseño de aquellos muros estructurales
sometidos a este nivel de esfuerzo.
g) Los desplazamientos y drifts calculados para la solicitación sísmica definida por la Norma NCh433
Of.96 satisfacen los requerimientos establecidos en dicha Norma.
Rodrigo Jordán S-M

DICTUC S.A.
Carl Lüders Sch. Juan Carlos de la Llera

Jefe Técnico Proyecto Demoliciones 2010 Jefe Proyecto Demoliciones 2010
DICTUC S.A. DICTUC S.A
Página 23 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
ANEXO A: TABLAS DE CARACTERIZACIÓN DE LA ESTRUCTURA
Página 24 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Tabla A-1. Características de la Planta y Excentricidades para Torsión Accidental.

Elevación bx by Ex ey
Piso Razón de aspecto (α)
[m] [m] [m] [m] [m]
PISO19 50.65 4.15 2.25 1.8444 0.415 0.225
PISO18 48.05 28.25 14.65 1.9283 2.68 1.3898
PISO17 44.55 40.85 17.25 2.3681 3.593 1.5173
PISO16 41.95 40.85 17.25 2.3681 3.3833 1.4287
PISO15 39.35 40.85 17.25 2.3681 3.1736 1.3402
PISO14 36.75 40.85 17.25 2.3681 2.9639 1.2516
PISO13 34.15 40.85 17.25 2.3681 2.7542 1.1631
PISO12 31.55 40.85 17.25 2.3681 2.5446 1.0745
PISO11 28.95 40.85 17.25 2.3681 2.3349 0.98596
PISO10 26.35 40.85 17.25 2.3681 2.1252 0.89741
PISO9 23.75 40.85 17.25 2.3681 1.9155 0.80886
PISO8 21.15 40.85 17.25 2.3681 1.7058 0.72031
PISO7 18.55 40.85 17.25 2.3681 1.4961 0.63176
PISO6 15.95 40.85 17.25 2.3681 1.2864 0.54321
PISO5 13.35 40.85 17.25 2.3681 1.0767 0.45466
PISO4 10.75 40.85 17.25 2.3681 0.867 0.36612
PISO3 8.15 40.85 17.25 2.3681 0.65731 0.27757
PISO2 5.55 40.35 17.25 2.3391 0.44214 0.18902
PISO1 2.95 50.97 27.975 1.822 0.29686 0.16293
SUBT1 5.7732e-015 50.97 27.975 1.822 5.8096e-016 3.1886e-016
Notas: - Los valores de bx y by corresponden a las dimensiones máximas de la planta en el piso, igual a la distancia entre los puntos más alejados del diafragma de piso.
- La razón de aspecto corresponde a la razón entre by y bx (dimensión mayor sobre dimensión menor).
Tabla A-2. Densidad de Elementos Verticales.

Altura piso Elevación Area planta Muros X Muros X Muros Y Muros Y Columnas Columnas
Piso
[m] [m] [m] [m2] [%] [m2] [%] [m2] [%]
PISO19 2.6 50.65 9.3375 1.66 17.7778 0.9 9.6386 0 0
PISO18 3.5 48.05 231.1907 4.4125 1.9086 9.821 4.248 0.29 0.12544
PISO17 2.6 44.55 603.6745 16.2645 2.6942 14.505 2.4028 0 0
PISO16 2.6 41.95 599.7838 16.2085 2.7024 14.53 2.4225 0 0
PISO15 2.6 39.35 599.7645 16.1985 2.7008 15.13 2.5227 0 0
PISO14 2.6 36.75 599.7612 16.1985 2.7008 15.13 2.5227 0 0
PISO13 2.6 34.15 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO12 2.6 31.55 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO11 2.6 28.95 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO10 2.6 26.35 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO9 2.6 23.75 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO8 2.6 21.15 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO7 2.6 18.55 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO6 2.6 15.95 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO5 2.6 13.35 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO4 2.6 10.75 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO3 2.6 8.15 599.7686 16.1985 2.7008 15.13 2.5226 0 0
PISO2 2.6 5.55 591.5112 26.3095 4.4478 24.595 4.158 0 0
PISO1 2.95 2.95 1176.7245 36.8795 3.1341 25.919 2.2026 0 0
SUBT1 3.8 5.7732e-015 1412.4282 38.2745 2.7098 30.299 2.1452 0.05 0.00354
Notas: - Los muros se consideran actuando solo en su plano.
Página 25 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Tabla A-3. Propiedades Típicas de Elementos Estructurales por Piso.

Espesor Espesor Espesor Columna Tipo Viga Tipo
Piso Losa Muros X Muros X
Alto Ancho Alto Ancho
[cm] [cm] [cm] Sección Material Tipo Sección Material Tipo
[cm] [cm] [cm] [cm]
PISO19 15 20 20 - - - 0 0 - - - 0 0
VSI20/68-
PISO18 15 20 20 C20X20 H30 Rectangular 20 20 H30 Rectangular 146 20
78
VSI20/48-
PISO17 15 20 20 - - - 0 0 H30 Rectangular 146 20
98
PISO16 15 20 20 - - - 0 0 V20/48 H30 Rectangular 48 20
SUBT1 15 20 20 C20X25 H30 Rectangular 25 20 V20/48 H30 Rectangular 48 20
Notas: - Se indica el espesor máximo de los muros en cada dirección principal de análisis.
- Las columnas se contabilizan por m2 por tipo de columna. La columna tipo se define como aquella que aporta mayor área transversal total.
- Las vigas se contabilizan por ml por tipo de viga. La viga tipo se define como aquella que aporta más metros lineales.
Página 26 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
ANEXO B: RESPUESTA LINEAL DEL MODELO ESTRUCTURAL
Página 27 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Tabla B-1. Respuestas Globales por piso para Cargas Gravitacionales.

Corte de Entrepiso Momento Volcante
Elevación Carga Axial
Piso
[m] [ton] VX VY MX MY
[ton] [ton] [ton.m] [ton.m]
PISO19 50.65 30.83 -0.00 0.00 4.87 -81.73
PISO18 48.05 435.55 -0.00 0.00 -267.72 -442.23
PISO17 44.55 1216.77 -0.00 0.00 -880.53 -3775.77
PISO16 41.95 1857.14 -0.14 0.00 -235.17 -340.71
PISO15 39.35 2500.33 -0.14 0.00 -389.85 -435.16
PISO14 36.75 3143.51 -0.15 0.00 -532.18 -470.51
PISO13 34.15 3786.70 -0.15 0.00 -677.43 -522.56
PISO12 31.55 4429.89 -0.15 0.00 -820.64 -559.35
PISO11 28.95 5073.08 -0.15 0.00 -963.86 -596.14
PISO10 26.35 5716.27 -0.16 0.00 -1107.08 -632.94
PISO9 23.75 6359.46 -0.16 0.00 -1250.29 -669.74
PISO8 21.15 7002.65 -0.16 0.00 -1393.51 -706.53
PISO7 18.55 7653.36 -0.16 0.00 -2128.47 -679.55
PISO6 15.95 8296.55 -0.16 0.00 -1652.46 -783.12
PISO5 13.35 8939.69 -0.16 0.00 -1787.70 -803.58
PISO4 10.75 9582.88 -0.16 0.00 -1939.21 -857.36
PISO3 8.15 10226.12 -0.16 0.00 -2030.12 -856.85
PISO2 5.55 10982.28 -0.16 0.00 -2135.01 1934.38
PISO1 2.95 12522.55 -0.16 0.00 2948.42 -100363.16
SUBT1 0.00 14763.30 -0.16 0.00 -1116.36 -61250.99
Tabla B-2. Respuestas globales por piso para solicitaciones sísmicas

Corte de Entrepiso Momento Volcante
Elevación Peso Total Peso sísmico Sismo X Sismo Y
Piso MX MY
[m] [ton] [ton]
VX % Peso VY % Peso [ton.m] [ton.m]
[ton] Sísmico [ton] Sísmico
PISO19 50.65 30.83 29.90 7.72 25.83 6.99 23.37 9.66 10.44
PISO18 48.05 435.55 411.49 107.18 26.05 97.09 23.59 270.99 295.87
PISO17 44.55 1216.77 1064.11 278.32 26.16 252.68 23.75 870.18 953.65
PISO16 41.95 1857.14 1609.44 399.30 24.81 369.40 22.95 1777.30 1930.09
PISO15 39.35 2500.33 2157.59 525.66 24.36 476.24 22.07 2964.01 3236.50
PISO14 36.75 3143.51 2705.75 643.71 23.79 573.76 21.21 4405.34 4851.30
PISO13 34.15 3786.70 3253.90 753.35 23.15 662.46 20.36 6077.33 6751.98
PISO12 31.55 4429.89 3802.05 854.32 22.47 742.74 19.54 7957.27 8915.77
PISO11 28.95 5073.08 4350.21 946.31 21.75 815.14 18.74 10023.56 11319.49
PISO10 26.35 5716.27 4898.36 1029.18 21.01 880.21 17.97 12255.90 13939.31
PISO9 23.75 6359.46 5446.52 1102.94 20.25 938.17 17.23 14635.18 16751.16
PISO8 21.15 7002.65 5994.67 1167.52 19.48 989.08 16.50 17143.09 19730.99
PISO7 18.55 7653.36 6550.34 1223.44 18.68 1033.66 15.78 19763.22 22856.47
PISO6 15.95 8296.55 7098.50 1269.21 17.88 1070.61 15.08 22476.98 26101.95
PISO5 13.35 8939.69 7646.60 1305.79 17.08 1100.35 14.39 25267.35 29443.85
PISO4 10.75 9582.88 8194.76 1333.38 16.27 1122.94 13.70 28117.70 32859.59
PISO3 8.15 10226.12 8742.97 1352.26 15.47 1138.60 13.02 31012.08 36327.88
PISO2 5.55 10982.28 9406.13 1364.38 14.51 1149.14 12.22 33936.88 39830.44
PISO1 2.95 12522.55 10575.36 1374.67 13.00 1159.45 10.96 37285.93 43833.90
SUBT1 0.00 14763.30 12286.45 1384.87 11.27 1166.26 9.49 41627.59 49017.03
Notas: - El peso total se calcula como Carga Permanente + Sobrecarga.
- El peso sísmico se calcula como Carga Permanente + 25%·Sobrecarga.
Página 28 de 29
COPIA 906576/10-056-ME-01-R0
Tabla B-3. Tensiones Axiales y de Corte para Solicitaciones Sísmicas.

Tensión axial Tensión de corte en dirección X Tensión de corte en dirección Y
Elevación
Piso Tensión axial Tensión Tensión Tensión Tensión Tensión
[m] Muro con Muro con Muro con
promedio máxima promedio máxima promedio máxima
tensión máxima tensión máxima tensión máxima
[ton/m2] [ton/m2] [ton/m2] [ton/m2] [ton/m2] [ton/m2]
PISO19 50.65 11.68 13.64 84 4.65 8.63 21 7.76 2.62 84
PISO18 48.05 28.33 114.64 89 22.79 106.68 32 9.60 93.64 79
PISO17 44.55 34.58 104.78 48 17.11 123.17 31 17.42 80.34 68
PISO16 41.95 52.36 110.87 55 24.63 215.47 32 25.42 92.34 63
PISO15 39.35 68.87 121.61 55 32.45 171.90 32 31.48 108.36 63
PISO14 36.75 86.37 148.82 50 39.74 134.88 10 37.92 124.88 63
PISO13 34.15 103.86 179.48 50 46.51 153.82 10 43.78 141.09 63
PISO12 31.55 121.36 210.23 50 52.74 171.20 10 49.09 156.32 63
PISO11 28.95 138.86 240.86 50 58.42 186.74 10 53.88 170.05 63
PISO10 26.35 156.35 271.26 50 63.54 200.15 10 58.18 181.86 63
PISO9 23.75 173.85 301.28 50 68.09 211.10 10 62.01 191.31 63
PISO8 21.15 191.35 331.21 47 72.08 219.23 10 65.37 197.92 63
PISO7 18.55 209.09 367.58 47 75.53 224.10 10 68.32 201.12 63
PISO6 15.95 226.58 404.87 47 78.35 225.06 10 70.76 200.00 63
PISO5 13.35 244.08 449.75 47 80.61 221.49 10 72.73 193.36 63
PISO4 10.75 261.58 524.12 47 82.31 212.82 10 74.22 179.26 63
PISO3 8.15 279.07 761.34 47 83.48 195.25 10 75.25 164.12 62
PISO2 5.55 184.78 545.33 101 51.86 195.42 10 46.72 181.27 76
PISO1 2.95 168.40 1035.31 106 37.27 81.47 1 44.73 131.71 99
SUBT1 0.00 179.04 708.41 49 36.14 54.94 11 38.43 83.42 100
Tabla B-4. Drifts de Entrepiso y Desplazamientos por Piso.

Drift máximo Drift CM Δ Drift CM Desplazamiento CM
Elevación
Piso
[m] δX δY δX δY δX δY ΔX ΔY
[‰] [‰] [‰] [‰] [‰] [‰] [cm] [cm]
PISO19 50.65 0.28 0.67 0.28 0.67 0.00 0.00 2.33 3.97
PISO18 48.05 0.27 0.85 0.20 0.65 0.07 0.20 2.18 3.76
PISO17 44.55 0.38 0.87 0.33 0.77 0.05 0.11 2.11 3.65
PISO16 41.95 0.41 0.92 0.36 0.80 0.05 0.12 2.03 3.40
PISO15 39.35 0.47 0.96 0.41 0.84 0.06 0.12 1.93 3.20
PISO14 36.75 0.52 1.01 0.46 0.88 0.06 0.13 1.83 2.98
PISO13 34.15 0.56 1.05 0.49 0.91 0.07 0.14 1.71 2.75
PISO12 31.55 0.60 1.08 0.53 0.94 0.08 0.14 1.58 2.52
PISO11 28.95 0.64 1.11 0.56 0.96 0.08 0.15 1.44 2.27
PISO10 26.35 0.67 1.12 0.58 0.97 0.09 0.15 1.30 2.02
PISO9 23.75 0.68 1.13 0.59 0.97 0.09 0.15 1.15 1.77
PISO8 21.15 0.69 1.11 0.60 0.96 0.10 0.15 1.00 1.52
PISO7 18.55 0.69 1.09 0.59 0.94 0.10 0.15 0.84 1.27
PISO6 15.95 0.68 1.04 0.58 0.90 0.10 0.14 0.69 1.03
PISO5 13.35 0.65 0.97 0.55 0.84 0.10 0.13 0.54 0.79
PISO4 10.75 0.60 0.86 0.50 0.76 0.10 0.10 0.40 0.57
PISO3 8.15 0.53 0.70 0.44 0.64 0.09 0.06 0.26 0.38
PISO2 5.55 0.44 0.55 0.38 0.43 0.06 0.12 0.15 0.21
PISO1 2.95 0.12 0.33 0.11 0.20 0.02 0.12 0.05 0.09
SUBT1 0.00 0.06 0.09 0.05 0.07 0.01 0.01 0.02 0.03
Página 29 de 29

Modelación Estructural Edificio Centro Mayor PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Modelación Estructural Edificio Centro Mayor PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

COPIA 906576/10-056-ME-01-R0

División Ingeniería Estructural y Geotécnica

MODELACIÓN ESTRUCTURAL DEL EDIFICIO CONFORME A PROYECTO

Santiago 10 de Noviembre de 2010.

SOLICITANTE : MINISTERIO DE OBRAS PÚBLICAS

Tabla 1-1. Listados de antecedentes

C - EFR 730 - 022 rev2 31/05/05

1.2. Observaciones a los Antecedentes.

1.3. Listado de Normas.

‐ NCh 433 Of.96: “Diseño sísmico de edificios”

2.1. Descripción General del Edificio.

2.2. Estructuración del Edificio.

2.2.1. Sistema Estructural y Geometría.

Figura 2-3. Planta Piso 2°, y Pisos 3° a 16°

Figura 2-4. Planta Piso 17° y 18°

En la superestructura, se observa una densidad de muros mayor en la dirección X respecto de la dirección

0 500 1000 1500 0 20 40 60 1.8 2 2.2 2.4 2.6 0 10 20 30

Figura 2-5. Variación en Altura de las Características de la Planta y de la Densidad de Elementos

2.2.2. Regularidad en Planta y Altura.

Para efectos de evaluar la irregularidad de la estructura se define: la irregularidad en planta y la

Análogamente, la irregularidad en altura de la estructura puede clasificarse en base a 5 factores: (i)

Considerando estas 5 situaciones, el edificio presenta las siguientes irregularidades de discontinuidad en

3.1. Descripción General del Modelo Numérico Lineal.

Figura 3-1. Modelo estructural tridimensional del edificio.

3.2. Supuestos de Modelación y Definiciones

3.2.1. Definición de Materiales Estructurales.

Tabla 3-1. Definición de materiales

3.2.2. Hipótesis de Modelación Estructural.

Las dimensiones geométricas de los elementos estructurales considerados en el modelo se obtuvieron de

3.2.3. Modelación de la Interacción Suelo – Estructura.

3.3. Estados y Combinaciones de Carga.

3.3.1. Cargas Gravitacionales.

Las cargas gravitacionales permanentes (D) consideradas en la evaluación de la estructura incluyen el

‐ Cargas de relleno piso: no se consideran rellenos de piso

En cuanto a las sobrecargas (L), se utilizaron los siguientes valores:

‐ Areas de uso general: 0,20 ton/m2

3.3.2. Solicitaciones Sísmicas.

3.3.2.1. Espectro de Diseño de la Norma NCh433 Of. 96.

donde I corresponde al coeficiente de importancia determinado según el destino de la estructura, Ao es la

El factor de amplificación espectral α n y el factor de reducción de respuesta R* se determinan a partir de

donde: Tn = periodo de vibración del modo n

Figura 3-2. Espectros de diseño reducidos

La torsión accidental se considera de acuerdo a lo estipulado en la norma NCh433 Of.96, aplicando

± 0.1 bky Zk/H para el sismo en dirección según X,

3.3.2.2. Propiedades dinámicas del modelo lineal.

3.3.3. Combinación de Cargas.

Combinación 1: U1 = 1.4 D + 1.7 L

4. RESPUESTA LINEAL DEL MODELO ESTRUCTURAL

4.1. Respuesta Gravitacional.

Tabla B-1 del Anexo B.

5000 10000 15000 0 500 1000 -10 -5 0

Figura 4-1. Variación en Altura de los Esfuerzos Globales Gravitacionales

4.2. Respuesta Sísmica.

4.2.1. Esfuerzos Globales por Piso.

5000 10000 15000 0 500 1000 -10 -5 0

Figura 4-2 y se detallan en la

Tabla B-1 del Anexo B.

5000 10000 15000 0 500 1000 -10 -5 0

4.2.2. Tensiones Axiales y de Corte

4.2.3. Drifts y Desplazamientos de Entrepiso

5 Drift máximo 5 Drift máximo 5 Desplazamiento CM X

0 0.2 0.4 0.6 0.8 0 0.5 1 1.5 0 1 2 3 4

a) El edificio tiene una configuración estructural que no presenta irregularidades en planta.