11)

a) GRAFICAMENTE:

FUNCION
f(x) = 5 x -6 x 2 +11 x 2 -6.1 = 0
3

Graficandola por medio de geogebra se observa un muy buen resultado de la raiz; el cual esta
entre 0.8189 y 0.819.
 b) Por el metodo de newton-raphson en 3 iteraciones.

NEWTON - RAPHSON

X0 0

Iteración Xi F(Xi) F´(Xi) F(Xi)/F´(Xi) Et%

0 3.5 269.525 218.75 1.23211429 384.064558
1 -1.23211429 -7.86187 10.4504413 -0.75230029 156.789982
2 -0.479814 -5.50121006 -1.34481788 4.0906729 89.501906
3 -4.57048691 -379.025763 267.635389 -1.41620196 44.897718
4 -3.15428494 -113.270436 117.699853 -0.96236684 43.905237
5 -2.1919181 -34.7328823 50.1483936 -0.69260209 46.194537
6 -1.49931601 -11.7121834 18.7260675 -0.62544811 71.572385
7 -0.87386791 -5.61839921 2.71599771 -2.0686318 173.141473
8 1.19476389 9.56469657 33.3595502 0.28671539 31.574899
9 0.9080485 1.7664267 21.448766 0.08235563 9.974124
10 0.82569286 0.12350129 18.4834592 0.00668172 0.815828
11 0.81901114 0.00077469 18.2518002 4.2444E-05 0.005183
12 0.8189687 3.1139E-08 18.250333 1.7062E-09 0.000000
13 0.8189687 0 18.2503329 0 0.000000
14 0.8189687 0 18.2503329 0 0.000000
15 0.8189687 0 18.2503329 0 0.000000
16 0.8189687 0 18.2503329 0 0.000000
17 0.8189687

Se aprecia que con este metodo en la 3 iteracion aun no es posible encontrar una solucion
adecuada. Por gusto del estudiante se decide iterar hasta encontrar un valor adecuado, el cual
se logra hasta la iteracion numero 12.
 c) Por el metodo de la secante en 3 iteraciones.

METODO DE LA SECANTE

FUNCION Po P1 f(p n12 )

3 2 2
f(x) = 5 x -6 x +11 x -6.1 = 0 2.5 3.5 0

n pn-1 pn-2 f(pn-1) f(pn-2) Pn f(pn)

2 3.5 2.5 269.525 103.275 1.87879699 44.7090129
3 1.87879699 3.5 44.7090129 269.525 1.55638938 24.8623222
4 1.55638938 1.87879699 24.8623222 44.7090129 1.1525033 8.19546182
5 1.1525033 1.55638938 8.19546182 24.8623222 0.95390364 2.78959872
6 0.95390364 1.1525033 2.78959872 8.19546182 0.85141984 0.610617
7 0.85141984 0.95390364 0.610617 2.78959872 0.82270076 0.06835244
8 0.82270076 0.85141984 0.06835244 0.610617 0.81908072 0.00204473
9 0.81908072 0.82270076 0.00204473 0.06835244 0.81896909 7.2082E-06
10 0.81896909 0.81908072 7.2082E-06 0.00204473 0.8189687 7.6472E-10
11 0.8189687 0.81896909 7.6472E-10 7.2082E-06 0.8189687 0
12 0.8189687 0.8189687 0 7.6472E-10 0.8189687 0

e Verif.1 Verif. 2
0.0001 FRACASO FRACASO
0.0001 FRACASO FRACASO
0.0001 FRACASO FRACASO
0.0001 FRACASO FRACASO
0.0001 FRACASO FRACASO
0.0001 FRACASO FRACASO
0.0001 FRACASO FRACASO
0.0001 FRACASO ÉXITO
0.0001 ÉXITO ÉXITO
0.0001 ÉXITO ÉXITO
0.0001 ÉXITO ÉXITO

Se aprecia que con este metodo en la 3 iteracion aun no es posible encontrar una solucion
adecuada. Por gusto del estudiante se decide iterar hasta encontrar un valor adecuado, el cual
se logra hasta la iteracion numero 10. Tambien se concluye que este metodo fue mas efectivo en
este caso que el anterior porque se requirio menos intentos para llegar a la solucion.
 d) Por el metodo de la secante modificada en 3 iteraciones.

SECANTE MODIFICADA

FUNCION Xi δ
3 2 2
f(x) = 5 x -6 x +11 x -6.1 = 0 3.5 0.01

Iteracion xi xi+δXi f(xi) f(xi+δXi) Xi+1 e

1 3.5 3.535 269.525 277.251902 2.2791517 0.0001
2 2.2791517 2.3141517 79.0683002 82.6413516 1.5046343 0.0001
3 1.5046343 1.5396343 22.2515134 24.0006827 1.0593927 0.0001
4 1.0593927 1.0943927 5.45641477 6.44222219 0.86566874 0.0001
5 0.86566874 0.90066874 0.89049621 1.60915205 0.82229976 0.0001
6 0.82229976 0.85729976 0.06098498 0.7252319 0.81908639 0.0001
7 0.81908639 0.85408639 0.00214809 0.66244223 0.81897252 0.0001
8 0.81897252 0.85397252 6.9811E-05 0.66022409 0.81896882 0.0001
9 0.81896882 0.85396882 2.262E-06 0.66015199 0.8189687 0.0001
10 0.8189687 0.8539687 7.3286E-08 0.66014965 0.8189687 0.0001
11 0.8189687 0.8539687 2.3744E-09 0.66014958 0.8189687 0.0001
12 0.8189687 0.8539687 7.6926E-11 0.66014958 0.8189687 0.0001
13 0.8189687 0.8539687 2.4905E-12 0.66014958 0.8189687 0.0001

VERIF. 1
FRACASO
FRACASO
FRACASO
FRACASO
FRACASO
FRACASO
FRACASO
EXITO
EXITO
EXITO
EXITO
EXITO
EXITO

Se aprecia que con este metodo en la 3 iteracion aun no es posible encontrar una solucion
adecuada. Por gusto del estudiante se decide iterar hasta encontrar un valor adecuado, el cual
se logra hasta la iteracion numero 8. Tambien se concluye que este metodo fue mas efectivo
eque todos los anteriores porque se requirio menos intentos para llegar a la solucion.