Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
tecnológicas avanzadas
o El inicio de una era agudamente conflictiva, impregnada por los esfuerzos y las luchas de
la clase obrera para obtener el peso político y social que correspondía a su importancia
numérica: el nivel de conflictividad social y laboral existente en una determinada sociedad
industrial ha podido considerarse como un indicador del grado en el que un sistema político se
encontraba ajustado a un sistema social dado, y también en el horizonte al que se había
llegado en el esfuerzo por alcanzar una forma de “reparto” mínimamente equitativa del poder
y de los recursos.
o después del periodo histórico conflictivo (2º mitad del siglo XX) se produjo una cierta
relativización de las tensiones laborales en la mayor parte de las sociedades capitalistas:
§ parecía como si los antagonismos sociales manifiestos hubieran sido desplazados del ámbito
de lo laboral, pasando a primer plano otro tipo de elementos de confrontación:
generacionales, nacionales, culturales, étnicos, medioambientales, etc.
§ los cambios en la lógica de los conflictos sociales a finales de la década del siglo XX reflejan
transformaciones en la propia naturaleza y composición de las clases trabajadoras, que
desbordan el ámbito de lo puramente laboral, tecnológico o económico (llevan implícitos
elementos de este cariz, pero lo fundamental es que presentan una dimensión histórica y
política que trasciende todas las demás).
o La clase obrera fue vista como una nueva fuerza histórica liberadora desde distintas
corrientes de pensamientos.
o El punto de inflexión en esta dinámica se sitúa en la 2º mitad del siglo XX: en unos
momentos de cierto dualismo y yuxtaposición de circunstancias y expectativas, en las que
empezaron a constatarse procesos de retroceso y declinamiento desde una óptica global, las
principales transformaciones que sustentaron este curso declinante nos remiten a las 2 fases
de cambio del paradigma de sociedad industrial.
§ 2º ciclo en los años 80 ante los albores de un nuevo modelo de sociedad tecnológica en la
que se aplican en grane escala robots industriales y complejos sistemas automáticos de trabajo
en prácticamente todos los ámbitos de los sistemas productivos.
Ø Una tendencia hacia una reglamentación e institucionalización de los conflictos, que dio
lugar a que los sindicatos acabaran desarrollando una gran capacidad negociadora, las huelgas
se producen de manera muy controlada y generalmente solo como ultima ratio en los
procesos de negociación.
Ø Una proclividad hacia un “aburguesamiento” de la clase trabajadora, con una mayor
inclinación a adoptar los valores de la clase media y una mayor orientación a centrarse en
objetivos individuales en menoscabo de los criterios colectivos y de solidaridad de clase.
o Carlos Marx tomó como punto de referencia de lo que era una clase social el modelo de la
clase terrateniente inglesa: la clase terrateniente inglesa presentaba perfiles de un ajuste casi
perfecto de situaciones económicas, políticas, sociales y culturales que se sustentaban en un
elemento económico de referencia fundamental (ser propietario de tierras), que parecían
asociados en los gentleman ingleses. El ascenso de la burguesía industrial fue visto como parte
del mismo tipo de proceso de hegemonización de una clase social total.
§ La nueva clase ascendente fue contemplada como un grupo social caracterizado por los
mismos rasgos globalizadores propios de la clase terrateniente inglesa: unían poder económico
y político, prestigio social y ciertos rasgos culturales e ideológicos comunes.
§ Frente al perfil homogéneo y neto, la lógica del análisis hegeliano prevé su “enfrentamiento”
a otra clase social de características análogas y definidas a partir de una situación económica
antitética a la de la burguesía: la clase obrera fue vista como la otra clase, que llevaba en su
seno y en su trayectoria el germen de una nueva sociedad.
o Bastantes años después de haberse hechos los pronósticos más críticos sobre el destino
del proletariado, hay pocos indicios de que se hayan cumplido.
o Uno de los principales problemas que encontramos al considerar las tesis sobre el
“aburguesamiento” de la clase trabajadora: el lector no especialista identifica bajo este
rotulo a un conjunto de teorías y enfoques, cuyo único hilo conductor no es otro que la
pretensión de impugnar las líneas generales de la teoría marxista sobre las clases y sus
previsiones sobre la dinámica del antagonismo social. Sin embargo, hay una considerable
cantidad de teorías alternativas que parten de criterios metodológicos o ideológicos diferentes
y que toman en consideración distintos contextos sociológicos las clases. Con posterioridad a
la Segunda Guerra Mundial por la expansión económica y las nuevas condiciones políticas y
sociales.
§ En contraste con el empuje de este tipo de teorías e interpretaciones, en los ambientes
intelectuales y políticos se produjo su recepción con cierto recelo, acompañado a veces de
componentes de pesimismo histórico cortados a la moda maltusiana.
§ La propia evolución de los acontecimientos durante las últimas décadas del siglo XX dieron
lugar a que los planteamientos se deslizaran nuevamente hacia un mayor conservadurismo y
pesimismo histórico.
s Las teorías sobre el aburguesamiento han estado atrapadas por las contradicciones
implícitas en la terminología que utilizan.
Ø Cuando se utiliza la palabra aburguesamiento: parece presumirse que los valores
burgueses han permanecido prácticamente estáticos y también las condiciones
socioeconómicas. Lo que da lugar (Giddens) a que el termino pueda acabar resultando
inapropiado.
s Las transformaciones en los sistemas de partidos políticos, especialmente los cambios en los
planteamientos de las organizaciones de izquierdas: este fenómeno de cambio político se
encuentra influido por lo anteriores, así como por complejas circunstancias nacionales,
internacionales y de los momentos históricos.
§ No todos los trabajadores fueron desde los albores de la revolución industrial tan
revolucionarios como algunos se pensaba, ni tuvieron una conciencia de clase tan clara, ni
estuvieron tan incontaminados por las ideologías burguesas, ya que siempre ha habido
obreros conservadores dispuestos a votar y apoyar partidos de derecha y de centro.
§ Tampoco es cierto que todos los trabajadores renunciaran en las últimas décadas del siglo
XX al proyecto de construir una sociedad basada en principios diferentes a los del orden
burgués.
§ Que estos trabajadores y sus familias están alcanzando niveles de vida (ingresos y
posesiones materiales) que les sitúan por lo menos en los niveles de los estratos más bajos de
las clases medias.
§ Que algunos de estos trabajadores están adquiriendo nuevas perspectivas sociales y nuevas
normas de conducta que son más características de a las clases medias.
o Los sistemas sociales emergentes ya han empezado a suscitar un nuevo tipo de conciencia
social, que no es la obrera, pero tampoco es la burguesa.
§ Hay que prestar atención al surgimiento de nuevos tipos de conciencia social y/o de clase
que responden a la conciencia de los diversificados y plurales sectores ocupacionales de las
complejas sociedades tecnológicas del siglo XXI.
s Para mantener mayorías era necesario formular diseños políticos “autónomos” que no
estuvieran supeditados a los intereses y a las necesidades de los sindicados, lo cual suponía
optar por perspectivas globales que permitieran integrar y representar los intereses de
sectores sociales más diversificados.
s El poder que tenían los sindicatos en los partidos socialdemócratas se vio aminorado en
términos prácticos y morales con una distancia y una pérdida importante de cauces y
mecanismos de influencia política.
o El componente más importante en el proceso de pérdida de poder de los sindicatos tiene
que ver con la puesta en cuestión de la experiencia (corporatismo), es decir, la mecánica de
pactos sociales que se articulaban en torno al modelo de Estado de Bienestar clásico.
s El papel activo desempeñado por los gobiernos en la definición de esas políticas y en los
acuerdos que se establecían en los distintos agentes sociales en mesas “tripartitas”
(empresarios, trabajadores y gobernantes)
s Una de las principales consecuencias de la nueva dinámica fue que una parte de la política se
acabo realizando mediante negociaciones entre el gobierno y los grupos de interés, que se
prescindió del conflicto abierto como método de resolución de conflictos, que se
institucionalizo un poder sindical importante y que se afianzaron políticas y criterios
“posibilistas” entre los principales sectores sociales.
s El éxito de este modelo y el ciclo de prosperidad y practico pleno empleo a que dio lugar se
explican debido a que tuvo lugar después de un periodo muy tenso y conflictivo que condujo a
priorizar las ideas de consenso y de compromiso sobre las de conflicto, generalizándose la
convicción de que era mucho más lo que se podía ganar por todos mediante acuerdos.
s Desde núcleos influyentes de los propios partidos socialdemócratas que sostenían que era
necesario definir la política no solamente en términos de acuerdos con los interlocutores
sociales, sino en el ámbito propio del Parlamento, del pluralismo político, reivindicando, una
autonomía de los partidos para dirigirse a diversos sectores sociales y de opinión.
s Desde los ámbitos académicos y desde las más diversas tribunas intelectuales y
comunicacionales se desplego una durísima ofensiva y puesta en cuestión en torno al excesivo
poder que habían adquirido los sindicatos como interlocutores decisivos en la definición de las
políticas económicas y sociales. Se llego a sostener que la “política” estaba “secuestrada” por
las “mesas de negociación” y que los sindicatos estaban interfiriendo la libertad de mercado.
§ La pérdida de influencia de los sindicatos y por lo tanto, el poder efectivo y simbólico de los
propios trabajadores como tales en términos políticos las organizaciones representativas de
los trabajadores han sido desplazadas en los centros de decisión efectiva.
§ Debilitamiento electoral de algunos partidos socialdemócratas.
o La crítica neoliberal realizada en las últimas décadas del siglo XX se baso, en cierta
medida, en la existencia de un clima de opinión que consideraba que los sindicatos y los
poderes públicos habían llegado a alcanzar un peso excesivo en el entramado de las
democracias occidentales. Sin embargo, en la década última del Siglo XX, las percepciones
colectivas tendieron a modificarse de nuevo.
s Disminuyo la proporción de quienes consideraban que los gobiernos como tales tienen mucho
poder.
s En algunos países aumento significativamente la proporción de personas que creen que las
empresas tienen mucho o demasiado poder.
s En los últimos lustros del siglo XX se han producido también retrocesos muy importantes en
las tasas de sindicación en la mayor parte de los países industrializados y el poder de las
organizaciones representativas de los trabajadores está afectado por una tendencia declinante
a causa de varias razones:
Ø Las percepciones criticas de una parte de la parte de la opinión pública sobre el poder e
influencia que llegaron a alcanzar durante los años de consenso socialdemócrata.
o Las consecuencias derivadas del abandono del consenso social han sido, las siguientes,
acompañadas de una desaplicación política de sectores relevantes de población (jóvenes,
intelectuales, sindicalistas…) así como de un aumento de las manifestaciones de violencia, de
la extensión de la inseguridad, hiperliderazgo, concepciones neobonapartistas y de la
afirmación de movimientos antipolíticos.
- Problemas de
identificación de los
trabajadores y sindicatos y
partidos de izquierdas
o Los esfuerzos por desmantelar los corporatismo no han conducido a un nuevo equilibrio
satisfactorio en el plano político, ni en la esfera social, ni en la económica.
o Las inflexiones sociales y las tensiones de ajuste que se están produciendo en las primeras
fases de transición desde las sociedades industrializadas maduras hacia las sociedades
tecnológicas avanzadas, están dando lugar a cambios significativos en las percepciones sobre
el papel y el comportamiento de las clases trabajadoras.
o En planos:
s Por ello es posible que determinados sectores de las viejas clases trabajadoras tiendan a
limitarse, quedando como un grupo de interés económico más en el concierto social y no
como una clase que tiene un proyecto alternativo diferente de sociedad.
s Algunos sindicatos más sensibles política y socialmente están actuando también en defensa
de los intereses de los parados/excluidos/en situación de precariedad…: en algunos países los
viejos movimientos de representación de los trabajadores se están convirtiendo en los
principales valedores de los nuevos intereses y necesidades sociales, promoviendo incluso
organizaciones especificas de parados y excluidos lo que podría facilitar una modernización y
actualización de las organizaciones sindicales.
§ Se puede concluir afirmando que lo que ocurre actualmente es que muchos componentes
integrantes de las “clases trabajadoras” están quedando reducidos a una nueva condición de
“prescindibles”.
o El término “clase media” constituye un ámbito conceptual que en principio no casa bien
entre ambas palabras: sin embargo, no solo está plenamente introducida en el lenguaje, sino
que es un vocablo de uso muy habitual en las sociedades de nuestro tiempo. Todos los
analistas políticos y sociales tienen en cuenta los valores, opiniones e inclinaciones de las
clases medias.
o El concepto de clase media ha sido un desarrollo de la Sociología moderna. No deja de ser
casual que este concepto surgiera precisamente en el contexto de una cultura híper-valorada
de las ideas de “armonía”, “equilibrio”, “equidistancias”, etc. (reflexión que realizó Aristóteles)
§ Entre una sociología del conflicto: más atenta a las tensiones y a las dimensiones bipolares
de las desigualdades y las confrontaciones sociales.
§ Una sociología del consenso: más volcada en enfatizar los elementos de integración y en
resaltar el papel de las clases medias como nucleó social mayoritario y elemento político
moderador de la sociedad.
§ El crecimiento de los sectores industriales coexistió con la permanencia del sector agrario
con núcleos importantes de actividad comercial, técnica y de servicios. Los sistemas
industriales no evolucionaron de manera homogénea.
§ Surgieron todo un conjunto de sectores intermedios que tenían posiciones sociales,
conciencia de status y sistemas de valores socio-político que no coincidían en todos los
aspectos con los de los trabajadores manuales de la industria y la construcción.
o Las tendencias hacia una mayor porosidad social demostraron que las posiciones políticas
y de clase de todos los trabajadores no se manifestaban de una manera tan automática y
predeterminada como inicialmente se había pesado.
o Uno de los rasgos que ha caracterizado la teorización sociológica sobre las clases medias
ha sido la falta de acuerdo sobre sus verdaderas posiciones e inclinaciones políticas (de una
política de clase media).
§ Las viejas clases medias: formadas por profesionales independientes y por pequeños
propietarios de la agricultura, la industria y los servicios (clases medias propietarias o
autónomas).
§ Las nuevas clases medias: trabajar como asalariados y están formadas por empleados de
oficina, por funcionarios no especialmente cualificados, por representantes y dependientes del
comercio, etc.
§ Clases medias técnicas: grupos emergentes de asalariados con alto grado de formación, que
presta sus servicios en los niveles de mayor cualificación de las empresas (abogados,
científicos, ingenieros, etc). o bien en trabajos de rango elevado para el sector publico
(Administración, médicos, docentes, etc.)
o Existen al menos 4 teorías o interpretaciones sobre las verdaderas posiciones o
inclinaciones políticas de las clases medias. Sin tener en cuentas que las clases medias
constituyen u grupo social homogéneo y nítido como para hablar de una única clase media.
§ Una de las interpretaciones sociológicas más controvertidas sobre las orientaciones policías
e ideológicas de las clases medias en contextos de inestabilidad y de crisis (Trosky o Gramsci,
escuela de Frankfurt entre otros). Consideran que un conjunto de rasgos propios de la
mentalidad de estos sectores (afán por el orden y la disciplina, el respeto a la autoridad, la
búsqueda obsesiva de la seguridad, importancia de mantener el status, etc.) dieron lugar a
derivaciones fuertemente autoritarias en las circunstancias de crisis económica y de
inestabilidad política que atravesó Alemania y otros países europeos en el periodo de
entreguerras. En esas circunstancias, buena parte de las clases medias vieron deteriorada su
situación económica y amenazado su status, lo que las llevo a arrojarse en manos de partidos y
lideres políticos que les ofrecieron disciplina, orden y seguridad.
§ Clases medias como el sector mas educado e ilustrado de la sociedad, en el que están mas
arraigados los valores de tolerancia, equilibrio y moderación, en contraste, con la mayor
inclinación hacia el extremismo y el autoritarismo que se puede detectar entre las clases
trabajadoras (Seymour M. Lipset, buena cantidad de politólogos y sociólogos norteamericanos)
entroncado con las apreciaciones de Aristóteles: consideran que la estabilidad y el
afianzamiento de la existencia de unas clases medias numerosas.
§ Entre algunos sectores de las clases medias existe un significativo potencial de inclinación
izquierdista o progresista (Frank Parkin): algunos sectores de clase media especialmente
cualificados tienden a desarrollar posiciones de izquierdas debido a la situación de
inconsistencia de status en la que se encuentran , ya que o bien trabajan en tareas de carácter
social poco remuneradas, o bien sus altas cualificaciones no encuentran una correspondencia
adecuada en los niveles de ejecución de sus trabajos, ni en sus niveles de vida, lo que da lugar
a vivencias de frustración y de sub-utilización de sus capacidades, que encuentran escape a
través de un activismo político radical o “alternativo”.
§ Wrigth Mills mantuvo que las clases medias, per se no tienen posiciones políticas propias y
univocas, oscilando de unas a otras posturas y actividades según las circunstancias y las
influencias predominantes: las clases media son capaces de absorberlo todo o casi todo, con
los riesgos de “manipulación” que ello implica; pertenecen a la retaguardia. A corto plazo
seguirán los caminos del prestigio; a la larga perseguirán los del poder.
o Como todo el mundo se sitúa en la clase media, lo que en realidad ocurre es que
prácticamente nadie está verdaderamente en una posición intermedia y equidistante en la
estructura social desde un punto de vista del locus físico. Las tendencias hacia una cierta
comparación difusa de la estructura social lo que en realidad reduce es un proceso subyacente
de dualización social en el que la sociedad se homogeneíza por arriba y abajo.
s Muchas de los “viejos” trabajos de clase media están perdiendo status y prestigio social.
§ Racionales y calculadoras
§ Centradas en la familia: las viejas clases medias intentaba asegurar dicha estabilidad a sus
hijos a través de la herencia de un patrimonio y las nuevas clases medias lo hacían
esforzándose en proporcionar una educación, una preparación y una mentalidad que pudiera
facilitar una buena integración en la sociedad. En ambos casos la meta de unas u otras
conducía a prestar una especial atención a la transmisión de status a los hijos.
o Existen diferentes elementos de cambio en las sociedades actuales que apuntan hacia un
declive de las clases medias (factores demográficos, culturales y de contexto).
§ La precarización.
§ Dificultades de muchos jóvenes para encontrar un primer trabajo y sobre todo un trabajo de
calidad, están conduciendo a que en países con economías prosperas un número apreciable de
jóvenes se enfrenten “a la perspectiva de una movilidad social integracional descendente: en
las sociedades actuales el fenómeno del paro estructural está dando lugar a que muchas
familias de clase media estén perdiendo en la practica la capacidad de asegurar un status a sus
descendientes con menos garantías de que, asumiendo los valores y comportamientos propios
de clase media, los hijos tengan posibilidades de ocupar un puesto de trabajo que permita
disfrutar de un buen nivel de vida y de una seguridad razonable en el futuro.
§ El paro estructural y el incremento del empleo precario pueden convertirse en “una de las
causas de la decadencia de la clase media”.
o la vieja burguesía y la vieja clase obrera: En las nuevas sociedades tecnológicas, la propia
idea de clase media se esta desdibujando y perdiendo parte de su sentido conceptual
originario, debido tanto a las tendencias que llevan a que se diluya su carácter intermedio,
como a la pérdida de su viejo papel mediador y amortiguador en la bipolaridad social existente
entre dos grandes clases sociales antagónicas.
o Desde finales de la década de los años 60 se desarrollo una intensa reflexión sobre el
declinar de la clase obrera.
o Entre los analistas sociales ha tomado cuerpo la idea de que nos encontramos ante
cambios muy profundos en los sistemas de estratificación.
o Los datos de la investigación sobre Tendencias Sociales muestran que entre la opinión
pública española existe una sensibilidad acusada sobre la problemática social.
§ Uno de los aspectos en tono al que se proyectan más claramente las preocupaciones es el
que tiene que ver con las previsiones sobre las cuestiones más importantes del
futuro, considerándose que en el plazo de una década los problemas fundamentales en un país
como España serán el paro y las desigualdades sociales.
§ La opinión pública estima que los principales problemas del mundo dentro de una década
serán: las guerras y los conflictos, el hambre y la falta de alimentos, los problemas
medioambientales, la pobreza y las desigualdades y el paro.
s En concreto, solo hay dos tendencias en torno a las que existe una coincidencia relativa: las
posibilidades de mayor movilización y protesta de los que se encuentran en peor situación y el
aumento de la movilidad social.
s Existen diferencias de énfasis: dos se refieren a aspectos mas estáticos de la realidad social
mientras que las otras dos se conectan con cuestiones potencialmente dinamizadoras del
antagonismo y el conflicto social: la mayor sensibilidad por las desigualdades y la eventual
extensión de movimientos como el de los “okupas”, cuestión que ni los expertos ni la opinión
pública son capaces de pronosticar con nitidez,
s Los expertos discrepan de la opinión pública en sus previsiones sobre el nivel de vida que
tendrán en el futuro los pensionistas y jubilados ya que mientras la mayoría de los ciudadanos
piensan que se mantendrán más o menos igual que ahora, los expertos estiman que
empeoraran en comparación con los parámetros medios de la población.
§ Las imágenes futuras sobre la dinámica de los conflictos de clase y las tendencias de
movilidad social no siempre están delineadas con suficiente nitidez y concordancia entre los
expertos. No se prevé un aumento apreciable de la sensibilización ante las desigualdades pero
se piensa que aumentaran las movilizaciones y las protestas de los que estén en peores
condiciones sociales y económicas.
§ Las previsiones sobre las principales tendencias futuras en estratificación social en el
mundo, en general, y en España, en particular.
s Dibujan una imagen bastante precisa de acentuación de las desigualdades, con previsiones
de retrocesos en el nivel de bienestar de los pensionistas y otros sectores sociales
infraposicionados y una mayor dualización social, con una creciente traducción segregadora en
los espacios urbanos. Asimismo se piensa que surgirán nuevos sectores excluidos y que
aumentara la violencia urbana y las protestas y movilizaciones de los grupos sociales menos
favorecidos.
s Se pueden agrupar varias líneas de evolución que hacen referencia a las transformaciones en
la estructura de clases, a la propia naturaleza y perfiles de las clases y a sus relaciones entre si.
§ Descenso de los que se autoidentifican utilizando expresiones dotadas como “clase obrera”,
“clase trabajadora” y “proletariado”.
§ La proporción de los que no se identifican con las categorías posicionales anteriores (y las
relaciones con ellas), o no responden a esta pregunta es alto lo que parece reflejar las
dificultades de un número significativo de ciudadanos para ubicarse en las esquemas
tradicionales.
§ Los “activos de nueva clase media”, es decir, los profesionales y técnicos asalariados, los
funcionarios y los empleados de oficina son los que de manera más amplia se identifican como
clase media.
§ Los obreros manuales son los que en mayor grado se identifican como clase obrera.
§ Por encima de los 45 años, se hace presente de manera más destacada una cultura de clase
obrera-trabajadora.
§ Entre los grupos de edad intermedios y entre los más jóvenes se refuerzan las adscripciones
de clase media.
tendencia
o Los procesos de exclusión y postergación social que están teniendo lugar en las
sociedades tecnológicas emergentes se manifiestan en contextos económicos y laborales en
los que no existe un marco adecuado de equilibrios que permita ofrecer a los que están
“marginados” o quedan en las peores situaciones sociales, expectativas razonables y próximas
de mejora o de integración social.
§ Quienes se ven afectados por estas tendencias cada vez se encuentran con más dificultades
y limitaciones para ser atendidos de manera “compensatoria” por medio de los mecanismos
“normales” y hasta ahora conocidos del Estado de Bienestar.
o La investigación sobre Tendencias Sociales también muestra que la opinión pública está
inquieta y que los expertos estiman que en los próximos años se agudizara la crisis.
§ Dualidad que supone prever al mismo tiempo que los trabajadores con empleo atendrán sus
niveles salariales en relación al PIB, mientras que los jubilados y los pensionistas, por el
contrario, verán retroceder su nivel de vida en comparación con el conjunto de la población.
§ Un mantenimiento del poder adquisitivo y no de una mejora. Los expertos estiman que se
producirá simultáneamente una tendencia hacia una mayor desigualdad en el crecimiento de
las diferentes rentas, previéndose un mayor aumento de las rentas de capital y de aquellos
sectores asalariados más altamente cualificados.
o Las valoraciones de la opinión pública y los juicios de los expertos tienden a situar más
acusadamente la problemática de la exclusión y de la desigualdad social en determinados
sectores.
o A parte de los expertos no acaban de perfilar una posición coincidente sobre el papel y
posición de los jóvenes en la exclusión social: hay previsiones que forma una cierta secuencia
conectada y que suscitan algunas dudas.
§ Los hijos de familias de clase media se piensa que tendrán mayor movilidad descendente.
§ Se prevé que la gente que este en peores condiciones sociales y económicas tendera a
protestar y movilizarse más que ahora.
o En las últimas encuestas generales sobre Tendencias Sociales en torno a una cuarta parte
de los encuestados manifestó creer que:
o La capacidad de acción e influencia que podrán llegar a tener en el futuro los sectores y
grupos sociales más infraposicionados y postergados en la estructura social se contempla a
partir de un triple eje de influencias.
o Aunque en los próximos años aumentaran las protestas y las movilizaciones, su eficacia e
incidencia política será escasamente relevante y muy localizada ( según expertos)
§ Los grupos de “exterior” del sistema económico van mermadas sus oportunidades sociales
de “poder”, “prestigio” e “ingresos”.
s con un predominio de clases medias y otros sectores sociales que han experimentado en el
último ciclo histórico del que guardan memoria una movilidad social ascendente en el ámbito
familiar.
§ el segundo nucleó está formado por un gran bloque de parados, subempleados, grupos
marginados, jubilados, pre-jubilados y otros sectores que padecen los efectos de una situación
“desasistencializadora” como consecuencia de la crisis fiscal del Estado de Bienestar.
s Hasta qué punto los procesos de cambio podrán acabar generando un volumen tal de
desempleo estructural y de precarización del trabajo que se ponga en riesgo la estabilidad
social de la mayoría satisfecha. Por ello hay que estimular todas las posibilidades que tiene el
Estado para impulsar la potenciación de empleos estables en el sector servicios (el que está
creciendo).
s A su vez hasta qué punto la “mayoría satisfecha” ser capaz de mantener y apoyar con sus
impuestos iniciativas públicas de solidaridad social efectivas a medio plazo.
o Parte de los movimientos sociales y políticos que surgieron en las sociedades industriales
a partir del conflicto de clases operaron durante algún tipo con una teoría
débil, insuficientemente contrastada y validada empíricamente. La tentación de algunos
analistas parece que es recurrir a una especie de teoría del sujeto débil, difuminado o
impreciso, sin concreción sociológica suficiente.
§ Los periodos de fuerte dualización social suelen ir seguidos por etapas en las que
predominan sectores intermedios, en una perspectiva de continuas reacciones y reajustes
sociales: en nuestros días, después de un ciclo de mesocratizacion social y de amortiguación de
los conflictos, parece que estamos entrando nuevamente en una fase de mayor dualización
social.
s Los sistemas sociales emergentes están evolucionando hacia nuevas formas más complejas
de estructuración social en las que los rasgos dualizadores presentan manifestaciones muy
variadas y heterogéneas.
o Una vez delimitados y analizados los conceptos de “infraclases” y “exclusión” y una vez
precisada la dinámica plausible de las clases trabajadoras tradicionales y de las clases
medias debemos saber que los efectos de la problemática social van a depender de muchas
variables y, sobre todo, de la capacidad para generar respuestas y rectificaciones
compensatorias.
§ La experiencia demuestra que en las sociedades existen mecanismos que permiten paliar en
alguna medida los problemas que suscitan procesos como la crisis del trabajo, así como dar
respuesta a las carencias y necesidades a que pueden conducir los recortes derivados de
concepciones políticas y económicas socialmente regresivas, o a la misma existencia de
lagunas y supuestos no previstos en los sistemas de seguridad y previsión social.
§ Durante los últimos años del siglo XX en los países desarrollados ha ido surgiendo una serie
de estrategias alternativas de “sobrevivencia” por parte de los sectores excluidos, vulnerables
o infra posicionados, así como un conjunto de iniciativas asistenciales alternativas.
Referencias dualizadoras
explotados
o En las últimas décadas del siglo XX se han desarrollado nuevas formas de desigualdad y
diferenciación: entre trabajadores con distintos niveles de cualificación entre quienes tienen
un trabajo y no lo tienen; entre quienes tienen un empleo estable en actividades económicas
con futuro y quienes trabajan a tiempo parcia o en la economía sumergida o en sectores
residuales y poco viables, entre hombres y mujeres, entre jubilados o pre-jubilados y activos,
entre jóvenes y adultos con distintas oportunidades y modalidad de contratos laborales
§ Estarán los conflictos que se producirán desde dentro del sistema productivo.
§ Los conflictos sociales que se plasmaran fuera del sistema productivo, a partir de las
situaciones de carencia vividas por los parados, jubilados, desasistidos, infra-
empleados. Vienes desplazados y marginados, minorías étnicas y raciales, etc.
s Las formas y procedimientos que estos sectores sociales pueden utilizar para plantear sus
reivindicaciones y protestas contra el deterioro de su posición económica y social se encuentran
bastantes limitadas. Lo que posiblemente dará lugar a una tentación muy grande de plantear
los conflictos en la calle, buscando los mayores impactos posibles en la opinión pública.
s Lo que ocurre en las sociedades desarrolladas es que sectores cada vez más amplios de
población están quedando situados fuera del marco de las relaciones económicas “regulares” y
de su lógica especifica. Los conflictos que puedan plantear estos colectivos en los nuevos
contentos políticos y económicos serán conflictos con una alta probabilidad de verse
condenados a expresarse por vías no institucionalizadas y con efectos añadidos de
marginación política y “extrañamiento” social en la población afectada por el problema.
§ Entre todos aquellos que operan dentro del mercado “regular” de trabajo se producirán
también importantes dialécticas diferenciadoras, especialmente a medida que se afiancen los
modelos de economía dual: en los países más desarrollados aumentara la complejidad social y
política como consecuencia de la heterogeneidad de posiciones de las infraclases.
§ Por mucho que crezcan las infraclases y los excluidos y por mucho que pueda aumentar la
conflictividad social y extenderse los comportamientos delictivos y las nuevas formas de
agresividad y violencia, los de “arriba”, “las mayorías satisfechas”, aunque dejen de ser
mayoría, es muy probable que continúen tenido más poder, más recursos, más incitativa y más
capacidad de organización como para continuar pugnando por mantener las situaciones de
dualidad social que les favorecen.
§ Ser propietario o no
§ Autónomo
§ es preciso tener en cuenta que en las nuevas sociedades tecnológicas la complejidad de los
factores de estratificación se produce a su vez en el ámbito de cada uno de los principales
marcos estratificacionales, dando lugar a hacer deposiciones sociales variadas, que perfilan
diversos itinerarios personales y eventuales procesos de continuidad y discontinuidad que en
realidad pueden hacer más cercanas las experiencias de unos y otros grupos sociales y, por lo
tanto, potencialmente más susceptibles de fraguar intereses y respuestas comunes.
o Lo que ocurra en el futuro depende del propio desarrollo de las identidades sociales de
los grupos ubicables en las posiciones inferiores, así como de la manera en que perciban la
estructura de desigualdades, su posición en ella y sus relaciones con otras clases. Mientras la
dinámica social no dé lugar a un proceso de clasificación y decantación de las posiciones y las
identidades, el debate sobre si las infraclases, los excluidos y los sectores mas precarizados y
postergados pueden constituir una verdadera clase o meros grupos marginales, será un debate
fútil.