Matriz Formulada 2

INSTRUCTIVO PARA DILIGENCIAR LA MATRIZ DE PELIG
Antes de comenzar a diligenciar la matriz de peligros tenga en cuenta las

Actividades para identificar los peligros y valorar l
1 Se debe clasificar los procesos, las actividades y las tareas.
Crear una lista por proceso donde se identifique las actividades,tareas,zona o lugar de ubicac
2
no.
Se debe de identificar los peligros a los cuales esta expuesto los trabajadores de cada area se
3 por entrevista personalizada (se puden realizar preguntas como ¿Que riesgo ha identificado e
que le puede ocurrir?, ¿Como se puede ver afectada su salud por la clase de trabajo que rea
Durante el recorriodo y la toma de la informacion se debe observar que controles existen tanto
4 medio que prevengan accidentes de trabajo y/o enfermedades profesionales (guardas de segu
preventivos (pausas activas), elementos ergonomicos o elementos de proteccion personal (EP
5 Se debe de tener nota del numero de expuestos por proceso.
Al obtener la informacion y al evaluar los controles existentes observados procedemos a realiz

6 fuente,medio o trabajador teniendo encuenta la jerarquia de controles por eliminacion,sustituc
administrativos y elementos de proteccion personal
A continuacion encontrara la informacion necesaria para diligenciar cada

peligros basada en la GTC45 del 15-12-201
1. Informacion de procesos, actividades y tareas
Item Casilla
1.1 Proceso
Zona o lugar
1.2
Actividad
1.3
1.4 Tarea
1.5 Rutinaria si o no
2.identificacion de Peligros
Identificar los peligros ,incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral .considerar quien
2.1 Descripcion
2.2 Clasificarlos
2.3 Efectos posibles
3, Identificacion controles existentes

Identificar los controles existentes relacionar todos los controles que la organización ha implement
peligro.
3.1 Fuente
3.2 Medio
3.3 Individuo
4. Evaluacion del riesgo
Evaluar el riesgo calificar el riesgo asociado a cada peligro ,incluyendo los controles existentes que
la eficacia dede
Nivel cihos controles ,asi como la probalidad y las consecuencias si estos fallan.
Deficiencia
4.1
Nivel de exposicion
4.2
Nivel de probabilidad
4.3
interpretacion del
4.4
nivel de probabilidad
4.5 Nivel de consecuenci
nivel de riesgo e
4.6
intervencion
interpretacion del
4.7
riesgo
aceptabilidad del
4.8
riesgo.
si existe una dientificacion de los peligros y valoracion de los5,riesgos
CRITERIOS
enPARA CONTROLES
forma detallada es mucho m
que criterios necesitan para priorizar sus controles ;sin embargo , en la practica de las empresas en
los siguiente
Numerocriterios.
de
5.1
expuestos
Peor consecuencia
5.2
5.3 Existe requisito legal

6, Medidas de intervencion
una vez completada la valoracion de los riesgos la organización deberia estar en capacidad de de
suficientes o necesitan mejorarse. Para esto debe proponer los contorles necesario s y pertinente, b
6.1
ingenieria, controles administrativos o equipos y elementos de proteccion.
Eliminacion
6.2
Sustitucion
6.3 Control de ingenieria
6.4
Controles administrati
Equipos y elementos
6.5 de proteccion
personal
INSTRUCTIVO PARA DILIGENCIAR LA MATRIZ DE PELIGROS
menzar a diligenciar la matriz de peligros tenga en cuenta las siguientes indicaciones sobre l
Actividades para identificar los peligros y valorar los riesgos:
asificar los procesos, las actividades y las tareas.
ista por proceso donde se identifique las actividades,tareas,zona o lugar de ubicacion, y si la actividad o tarea son rutinarias s
e identificar los peligros a los cuales esta expuesto los trabajadores de cada area se puede realizar por medio de la observacio
sta personalizada (se puden realizar preguntas como ¿Que riesgo ha identificado en su puesto de trabajo? ¿Cual seria el daño
de ocurrir?, ¿Como se puede ver afectada su salud por la clase de trabajo que realiza? )
recorriodo y la toma de la informacion se debe observar que controles existen tanto en el trabajador como en la fuente y en en
prevengan accidentes de trabajo y/o enfermedades profesionales (guardas de seguridad,mecanismos de carga,programas
s (pausas activas), elementos ergonomicos o elementos de proteccion personal (EPP),etc)
e tener nota del numero de expuestos por proceso.
a informacion y al evaluar los controles existentes observados procedemos a realizar las medidas de intervencion en la
io o trabajador teniendo encuenta la jerarquia de controles por eliminacion,sustitucion,controles de ingenieria,controles
ivos y elementos de proteccion personal
on encontrara la informacion necesaria para diligenciar cada una de las casillas de la matriz
peligros basada en la GTC45 del 15-12-2010.
1. Informacion de procesos, actividades y tareas
Diligenciamiento
clasificar el tipo de proceso que se va a identificar. Ejemplo: administrativo financiero

Incluir el sitio donde se realizara el proceso. Ejemplo: oficina de contabilidad y compras
Describir en detalle el tipo de actividad a realizar de acuerdo al proceso: Ejemplo: dentro del proceso financiero
realizan las actividades de tesoreria, caja, y facturacion.

Identificar la tarea que se determinara de la actividad. Ejemplo: digitar, revisar documnentos, colocar sellos e.t.c
Identificar si la actividad es rutinaria si o no
2.identificacion de Peligros
gros ,incluir todos aquellos relacionados con cada actividad laboral .considerar quien ,cuando y como puede resultar afectado.
comentar los peligros a los que esta expuesto el trabajador en cada una de las actividades. Ejemplo: movimientos
repetitivos en miembros superiores.
Determine el tipo de peligro identificado en la casilla descripcion. Debe clasificarse eligiendo si es biologico, fisico
quimico, psicosocial, biomecanio, condiciones de seguridad o fenomenos naturales. Ejemplo: en el ejemplo es
biomecanico
considerarar los efcetos en la salud del individuo o seguridad de las instalaciones. Ejemplo: tendinitis, sindrome de
tunel carpiano.
3, Identificacion controles existentes

troles existentes relacionar todos los controles que la organización ha implementado para reducir el riesgo asociado a cad
Controles existentes al nivel de la fuente que genera el factor de riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.
Controles existentes a nivel del medio de transmisión del factor de riesgo. Si no existen se debe colocar ninguno.
Controles existentes al nivel de la persona o receptor del factor de riesgo. Ejemplo: se realizan pausas activas
4. Evaluacion del riesgo

calificar el riesgo asociado a cada peligro ,incluyendo los controles existentes que estan implementados .se deberian conside
s controlesColocar
,asi como
0 silaesprobalidad
bajo, 2 si yeslas consecuencias
medio, 6 si es alto,si estos
y 10 sifallan.
es muy alto (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- tabl
determinacion del nivel de deficiencia)
Coloque 4 si es continua, 3 si es frecuente, 2 ocasional y 1 esporadico (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo-
tabla 2: determinacion del nivel de exposicion)
Este valor la matriz lo calcula automaticamente. El resultado se obtiene de multiplicar el valor asignado de
deficiciencia por el valor de exposicion asi se obtendra la probabilidad. (Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo-
tabla 3: nivel de probabilidad)

Este valor lo calcula automaticamente la matriz. De acuerdo al valor de nivel de probabilidad se interpretara
acuerdo a la tabla Significado de los diferentes niveles de probabilidad en ( muy alto,alto,medio o bajo). (Ver hoja
calculo evaluacion del riesgo- tabla 4: Significado de los diferentes niveles de probabilidad)
coloque 10 si es leve, 25 si es grave, 60 muy garve y 100 catastrofico o mortal. Para evaluar el nivel de
consecuencia ,tenga en cuenta la consecuencia directa mas grave que se pueda presentar en la actividad valorad
(Ver hoja de calculo evaluacion del riesgo- tabla 2: determinacion del nivel de exposicion)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. Los resultados se obtendran de multiplicar los resultados de nivel
probabilidad por el de consecuencia.
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. para obtener el resultado de interptetacion se interpretara de
acuerdo a los criterios de la tabla (nivel de riesgo)
Este valor lo calcula automaticamente la matriz. El resultado se dara de acuerdo al significado de interpretacion de
riesgo
tificacion de los peligros y valoracion de los5,riesgos
CRITERIOS
enPARA CONTROLES
forma detallada es mucho mas facil para las organizaciones determinar
sitan para priorizar sus controles ;sin embargo , en la practica de las empresas en este proceso deberian tener como minimo
ios. Numero de trabajadores involucrados.
Se determinara el mayor efecto posible en la salud del trabajador. Ejemplo: perdida de la capacidad laboral, lumba
con incapacidad permanente parcial.
La organización establece si existe o no un requisito legal especifico a la tarea que se esta evaluando para tener
parametros en priorizacion en la implementacion de medidas de intervencion.
6, Medidas de intervencion
da la valoracion de los riesgos la organización deberia estar en capacidad de determinar si los controles existentes son
esitan mejorarse. Paraun
Modificar esto debe para
diseño proponer losel
eliminar contorles necesario
peligro ,por s y pertinente,
ejemeplo bien sean demecanicos
introducir dispositivos sustitución,decontroles de para
alzamiento
es administrativos o equipos y elementos de proteccion.
eliminar el peligro manipulacion manual.
reemplazar por un material menos peligroso o reducir energia del sistema (por ejemplo ,reducir la fuerza,el
emperaje, la presion , la temperatura etc)
Instalar sistemas de ventilacion, proteccion para las maquinas ,enclavamiento, cerramientos acusticos, etc. )
señalizacion ,advertencias ,instalacion de alarmas, procedimientos de seguridad inspecciones de los equipos
,controles de acceso de capacitacion del personal
Dar recomendacione referentes al controles de elementos de proteccion persona o equipos que sean necesarios
ej:gafas de seguridad ,proteccion audtiva,mascaras faciales,sistemas de detencion decaidas ,respiradores y guant
Etc
LOGO DE LA IDENTIFICACION DE PELIG
EMPRESA
DIAGNOSTICO DE CONDICIONES DE
PROYECTO O SEDE hotel howard j
PROCESOS. ASEO GENE

FECHA DE REALIZACIÓN DE LA MATRIZ: 10/24/202
PERSONA QUE REALIZA LA MATRIZ: JOHANNA BEJARANO
1.5
1.2 ZONA O
1.1 PROCESO 1.3 ACTIVIDADES 1.4 TAREAS RUTINARIAS SI
LUGAR
/ NO
desinfeccion de area
limpieza y cambio de tendidos de
desinfeccion habitaciones organización, limpieza cama, barrido, limpieza de
si
de del hotel de habitaciones. las areas de la
habitación habitacion,extraccion de
basura.
limpieza y baños del limpieza de sanitarios,
desinfeccion hotel en limpieza general desinfeccion, lavado si
de baños general griferia.
desinfeccion de
desinfeccion
hotel recepcion,muebles
de areas desinfeccion si
general barandas,
comunes
sillones,restaurante.
limpieza de hotel barrido, limpieza,

limpieza general si
pisos general encerado.
limpieza de hotel barrido, limpieza,
limpieza general si
pisos general encerado.
organización almacenamiento de
cuarto de
de cuarto de organización elementos de aseo, no
aseo
aseo limpieza
lavado de
blanqueamiento de
tendido de
tendidos de cama,
cama, lavanderia lavado si
desmachar cobijas,
toallas
alfombra, lavado cortinas
cortinas
limpieza de hotel desmanchar vidrios,

limpieza general no
ventanales general limpieza total de cristales
ventanales general limpieza total de cristales
limpieza
escaleras y
escaleras y limpieza general barrido, limpieza. no
ascensor
acensor
CION DE PELIGROS EVALUACION Y CONTROL DE RIESG
ONDICIONES DE TRABAJO-MATRIZ DE PELIGRO

hotel howard johnson
ASEO GENERAL
10/24/2020
JARANO
PELIGROS CONTROLES EXISTENTES
DEFICIENCIA
4.1 NIVEL DE
2.3 EFECTOS
POSIBLES
(ND)
2.1 DESCRIPCION 2.2 CLASIFICACION 3.1 FUENTE 3.2 MEDIO 3.3 INDIVIDUO
elementos
de
menejo proteccion
covid-19, adecuado personal, 6
virus,bacterias, enfermedades de residuos capacitacion
hongos. biologico infecciosas. N/A peligrosos, .
trastornos 6
movimiento muscullo-
repetitivo biomecanicos esqueletico N/A N/A capacitacion
aplastamiento, 6
condiciones de condiciones de golpes,contucio
ordeny aseo seguridad nes,fracturas N/A N/A N/A
jornada de dolores de
trabajo, cabeza, estrés 6
condiciones de laboral,agotami rotacion de
la tarea. psicosocial ento fisico personal N/A N/A
elementos
de
proteccion
polvos problemas personal, 2
organicos e respiratorios, capacitacion
inorganicos quimico rinitis, alergias. N/A N/A .
intoxicacion, elementos
problemas de
respiratorio, rotulado de proteccion
quemaduras, los personal, 6
liquidos, gases iritacion vias productos capacitacion
y vapores quimico aereas. de limpieza N/A .
trastornos elementos 6
movimiento muscullo- de
repetitivo biomecanicos esqueletico N/A N/A proteccion
capacitacion
personal,
capacitacion
, uniformes
caida del adecuados, 2
mismo condiciones de golpes,contucio señalizacion
nivel,locativo seguridad nes,fracturas N/A N/A ,
choque
electrico, 2
condiciones de quemaduras,
electrico seguridad muerte N/A N/A capacitacion
elementos
de
proteccion
elementos
personal, 6
virus,bacterias, de
capacitacion
hongos. biologico covid-19 N/A proteccion
.
personal,
capacitacion
, uniformes
aplastamiento, 2
condiciones de condiciones de golpes,contucio
elementos
de
intoxicacion, rotulado de proteccion
problemas los elementos
personal, 6
liquidos, gases respiratorio, productos de
capacitacion
y vapores quimico quemaduras de limpieza N/A proteccion
.
personal,
capacitacion
, uniformes
elementos
de
problemas los personal, 6
liquidos, gases respiratorio, productos capacitacion
y vapores quimico quemaduras de limpieza N/A .
choque
electrico, 2
condiciones de quemaduras,
electrico seguridad muerte N/A N/A capacitacion
elementos
de
problemas los personal, 6
liquidos, gases respiratorio, productos capacitacion
lumbagos,
hernias
discales, 6
dolores de la
manipulacion columna
de carga vertebral,
manual biomecanicos esguinces. N/A N/A capacitacion
aplastamiento,
condiciones de condiciones de golpes,contucio 2
elementos
de
proteccion
covid-19, personal, 6
elementos
virus,bacterias, enfermedades capacitacion
de
hongos. biologico infecciosas.
intoxicacion, N/A
rotulado de N/A .proteccion
problemas los personal,
elementos
liquidos, gases respiratorio, productos capacitacion 6
de
proteccion
trastornos personal,
elementos
movimiento muscullo- capacitacion 6
de
, uniformes
proteccion
caida del adecuados,
personal,
capacitacion 2
nivel,locativo seguridad nes,fracturas N/A N/A ,, uniformes
adecuados,
elementos
caida diferente condiciones de golpes,contucio señalizacion
de 6
nivel seguridad nes,fracturas
intoxicacion, N/A
rotulado de N/A ,proteccion
trastornos
movimiento muscullo- 6
elementos
de
fatiga muscular, proteccion
dolores de personal,
columna, dolor capacitacion 6
esfuerzo biomecanicos de cabeza N/A N/A capacitacion
, uniformes
adecuados,
caida diferente condiciones de golpes,contucio señalizacion 6
nivel seguridad nes,fracturas
fatiga muscular, N/A N/A ,
dolores de elementos
columna, dolor de 6
esfuerzo biomecanicos de cabeza
intoxicacion, N/A
rotulado de N/A capacitacion
proteccion
trastornos
movimiento muscullo- 2
L DE RIESGOS
CRITERIOS PARA ESTABLECER

EVALUACION DEL RIESGO
CONTROLES
ESPECIFICO (SI
INTERVENCION
PROBABILIDAD
PROBABILIDAD
CONSECUENCI
CONSECUENCI
INTERPRETACI
INTERPRETACI
ON DEL NIVEL
ON DEL NIVEL
EXPOSICION
4.2 NIVEL DE
4.3 NIVEL DE
4.5 NIVEL DE
4.6 NIVEL DE
EXPUESTOS
DE RIESGO
REQUISITO
RIESGO E
(ND*ND)
EXISTE
LEGAL
PEOR
4.8 ACEPTABILIDAD
o NO)
N DE
(NR)
(NE)
4.4
4.7
DE
A
DEL RIESGO
3 18 ALTO 100 1800 I NO ACEPTABLE Resolución

la muerte 1285 de
6 por contagio 2020
4 24 MUY ALTO 60 1440 I NO ACEPTABLE lesion grave

musculo
6 esqueletico
NO ACEPTABLE O
3 18 ALTO 25 450 II ACEPTABLE CON
CONTROL
6 fractura
NO ACEPTABLE O
CONTROL
estres
6 laboral
NO ACEPTABLE O
3 6 MEDIO 25 150 II ACEPTABLE CON
CONTROL
6 asma
3 12 ALTO 60 720 I NO ACEPTABLE
quemadura
6 vias aereas
4 24 MUY ALTO 60 1440 I NO ACEPTABLE

perdida de
6 movimiento
2 4 BAJO 25 100 III ACEPTABLE
6 fractura
6 quemaduras

la muerte 1285 de
6 por contagio 2020
6 fractura
NO ACEPTABLE O
CONTROL
6 fractura

quemaduras
6 vias aereas
4 24 MUY ALTO 60 1440 I NO ACEPTABLE
6 fractura
6 intoxicacion
NO ACEPTABLE O
CONTROL
6 quemaduras
NO ACEPTABLE O
CONTROL
quemadura
6 vias aereas
NO ACEPTABLE O
CONTROL
6 fractura
NO ACEPTABLE O
CONTROL 6 fractura

la muerte 1285 de
6 por contagio 2020

6 intoxicacion
lesion grave
4 24 MUY ALTO 25 600 I NO ACEPTABLE musculo
6 esqueletico

6 fractura
NO ACEPTABLE O
CONTROL
6 fractura
2 4 BAJO 25 100 III ACEPTABLE quemadura

6 vias aereas
NO ACEPTABLE O
CONTROL
6 fractura
4 24 MUY ALTO 25 600 I NO ACEPTABLE lesiones de
6 columna
NO ACEPTABLE O
CONTROL
6 fractura
4 24 MUY ALTO 25 600 I NO ACEPTABLE lesiones de

6 columna
NO ACEPTABLE O
1 6 MEDIO 60 360 II ACEPTABLE CON quemadura
CONTROL
6 vias aereas
NO ACEPTABLE O
CONTROL 6 fractura
0 BAJO 0 IV ACEPTABLE
MEDIDAS DE INTERVENCION
CONTROLES usoEQUIPOS/
ADMINISTRATI constante
ELEMENTOS de
CONTROLE DE protocolo de guante
ELIMINACION SUSTITUCION VAS, DE
INGENIERIA
bioseguridad
SEÑALIZACION, nitrilo,cauch
PROTECCION
cambio de ,ADVERTENCIA
protocolo o.PERSONAL
Careta
mangos de de residuos de
elementos
adecuacion peligrosos, seguridad,
de limpieza, uso
locativa, tapabocas
por
carro unos adecuado N95,
mas largos de residuos uniforme
recoleccion
N/A N/A que
de basura peligrosos. antifluido
permitan al
cambiar el profecional
barrido no cambiar capacitacion
tradicional su protocolo de
ergonomico,
por estructura orden
pausasy
N/A aspiradora fisica aseo,capacit
activas. N/A
acion de
movimiento
adecuado
de
elementos
N/A N/A N/A espacios
externos de N/A
descanso o
de ocio,
cacitacion
manejo de
ventilacion estrés
N/A N/A adecuada
N/A laboral N/A
de las
cambiar el habitaciones protocolo de
barrido en el limpieza
tradicional momento de dentro de la
por realizar la habitacion, tapabocas
N/A aspiradora labor capacitacion N95,
capacitacion
de manejo
cambio de de residuos
quimicos quimicos,
establecidos ventilacion matriz de
por material adecuada compatibilid guante nitrilo
biodegradab en el ad, uso del para manejo
le menos momento de capacitacion
sistema de quimicos,
agresivos realizar la uso
global tapabocas
para la salud labor adecuado
armonizado. N95
de las
posturas
,pausas
activas,
rotacion de
N/A N/A N/A actividades N/A
señalizacion
de pisos
mojados, uso de
arreglos de protocolo de zapatos
pisos en mal limpieza de antideslizant
N/A N/A estado baños e
mantenimien guante nitrilo
to de tomas traje tyvekde
, zapatos
y desechable,
capacitacion goma
conecciones de riesgo polainas
antideslizant
N/A N/A electricas electrico desechable
e
careta de
seguridad,
guantes de
nitrilo,
protocolo de tapabocas
N/A N/A mantenimien
N/A bioseguridad N95
to de pisos
en mal
estado,
programa de
orden y
N/A N/A aseo programa
N/A de N/A
orden y
aseo,
capacitacion traje tyvek
de orden y desechable,
cambio de aseo polainas
N/A quimicos
N/A N/A señalizacion desechable
N/A
establecidos protocolo de careta de
por material bioseguridad seguridad,
biodegradab , uso de guantes de
le menos sitema nitrilo,
agresivos aspersor global tapabocas
N/A para la salud mantenimien
electrico armonizado N95
to de pisos
en mal
estado,
programa de
orden y
N/A N/A aseo N/A N/A
capacitacion
de manejo
quimicos quimicos,
establecidos matriz de
por material compatibilid guante nitrilo
biodegradab ad, uso del para manejo
le menos sistema de quimicos,
agresivos mantenimien global tapabocas
N/A para la salud to
N/Ade armonizado. N95
electrodome capacitacion
sticos de de uso zapatos
limpieza, capacitacion
adecuado goma
reparacion de
de manejo antideslizant
cambio de de tomas de residuos
herramienta e, guantes
N/A quimicos
N/A electricas quimicos,
s electricas, de nitrilo
establecidos estanteria matriz de
por material adecuada compatibilid guante nitrilo
biodegradab para ad, uso del para manejo
le menos almacenami sistema de quimicos,
agresivos ento de global tapabocas
N/A para la salud quimicos armonizado. N95
estanteria capacitacion
adecuada de posturas
para los adecuadas
programa de
encargados, de
ordencarga,
y
de facil pausas
aseo, uso
N/A N/A acceso activas
capacitacion constante
N/A de
protocolo
de orden yde guante
bioseguridad
aseo nitrilo,cauch
N/A N/A N/A ,capacitacion
protocolo
señalizacion o.
N/ACareta
de
de residuos
manejo de
cambio de peligrosos,
de residuos seguridad,
quimicos uso
quimicos, tapabocas
establecidos adecuado
matriz de N95,
capacitacion
por material de residuos
compatibilid uniforme
guante nitrilo
uso
N/A N/A
biodegradab N/A peligrosos.
ad, uso del antifluido
para manejo
adecuado
le menos sistema
de las de quimicos,
agresivos global
posturas tapabocas
N/A para la salud N/A armonizado. N95
mantenimien ,pausas
to de pisos activas,
en mal rotacion de
N/A N/A N/A
estado, actividades N/A
señalizacion
capacitacion
programa de ,lista de
mangos de manejo
orden y
cambio de ergonomicos de cheque para
residuos
N/A N/A aseo
mas largos N/A
elementos N/A
quimicos quimicos,
establecidos para no de limpieza
matriz de
capacitacion
por material utilizar por ejemplo
compatibilid
uso guante nitrilo
N/A N/A
biodegradab escaleras escaleras
ad, uso del N/A
para manejo
adecuado
le menos sistema
de las de quimicos,
agresivos global
posturas tapabocas
N/A para la salud N/A armonizado.
,pausas N95
activas,
rotacion de
uso
adecuado
de las
posturas
,pausas
señalizacion
mangos activas,
,lista de
capacitacion
ergonomicos rotacion
cheque para
uso
de
N/A N/A N/A actividades
mas largos adecuado
elementos N/A
capacitacion
para no de
de limpieza
las
de manejo
utilizar por ejemplo
posturas
N/A N/A escaleras escaleras
,pausas N/A
quimicos quimicos,
establecidos activas,de
matriz
capacitacion
por material rotacion de
compatibilid guante nitrilo
uso
N/A N/A
biodegradab N/A actividades
ad, uso del N/A
para manejo
adecuado
le menos sistema
de las de quimicos,
agresivos global
posturas tapabocas
N/A para la salud N/A armonizado.
,pausas N95
activas,
rotacion de
I
II
III
I II III IV
GUIA TECNICA COLOMBIAN
ANEXO A
NICA COLOMBIANA GTC 45
ANEXO A
TABLAS DE EVALUACION DEL RIESGO
Tabla 1: Determinación del Nivel de Deficiencia

Nivel de
Valor de ND
Deficiencia
Muy Alto
10
(MA)
Alto (A) 6
Medio (M) 2
No se
Bajo (B)
Asigna Valor
Tabla 2: Determinación del nivel de exposición

Nivel de
Valor de NE
exposición
Continua
4
(EC)
Frecuente
3
(EF)
Ocasional
2
(EO)
Esporádica
1
(EE)
Tabla 3: Significado de los diferentes niveles de probabi

Nivel de
probabilida Valor de NP
d
Muy Alto Entre 40 y
(MA) 24
Alto (A) Entre 20 y
10
Medio (M) Entre 8 y 6
Bajo (B) Entre 4 y 2
Tabla 4: Nivel de Consecuencia
Nivel de
Consecuenci NC
as
Mortal o
catastrófico 100
(M)
Muy grave
60
(MG)
Grave (G) 25
Leve (L) 10
Nota: Para evaluar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia más grave que se pu
Tabla 5: Determinación del Nivel del
Nivel de riesgo NR = NP x NC
Nivel de
Consecuen
cias
(NC)
Tabla 6: Significado del nivel del r
Nivel de
riesgo
I
II
III
IV
Aceptabilidad del riesgo

Nivel del rango
I
II
III
IV
TABLAS DE EVALUACION DEL RIESGO
Tabla 1: Determinación del Nivel de Deficiencia

Significado
Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como posible la

generación de incidentes o consecuencias muy significativas, o la
eficacia del conjunto de medidas preventivas existentes respecto al
riesgo es nula o no existe, o ambos.
Se ha(n) detectado algún(os) peligro(s) que pueden dar lugar a
consecuencias significativa(s), o la eficacia del conjunto de medidas
preventivas existentes es baja, o ambos.
Se han detectado peligros que pueden dar lugar a consecuencias poco
significativas o de menor importancia, o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es moderada, o ambos.
No se ha detectado consecuencia alguna, o la eficacia del conjunto de
medidas preventivas existentes es alta, o ambos. El riesgo está
controlado.
Estos peligros se clasifican
directamente en el nivel de riesgo de intervención cuatro (IV).
Tabla 2: Determinación del nivel de exposición

Significado
La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias veces

con tiempo prolongado durante la jornada laboral
La situación de exposición se presenta varias veces durante la jornada
laboral por tiempos cortos
La situación de exposición se presenta alguna vez durante la jornada
laboral y por un período de tiempo corto
La situación de exposición se presenta de manera eventual
Tabla 3: Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Significado
Situación deficiente con exposición continua, o muy deficiente con exposición frecuente.
Normalmente la materialización del riesgo ocurre con frecuencia.
Situación deficiente con exposición frecuente u ocasional, o bien situación muy deficiente con exposición
ocasional o esporádica. La materialización del riesgo es posible que suceda varias veces en la vida
laboral.
Situación deficiente con exposición esporádica, o bien situación mejorable con exposición continuada frecuente.
Es posible
Situación mejorable con que ocasional
exposición suceda el o
daño alguna vez.
esporádica, o situación sin anomalía destacable con cualquiero
nivel de exposición. No es esperable que se materialice el riesgo, aunque puede ser concebible.
Tabla 4: Nivel de Consecuencia
Significado
Daños Personales
Muerte (s)
Lesiones o enfermedades graves irreparables (Incapacidad permanente, parcial o invalidez).

Lesiones o enfermedades con incapacidad laboral temporal (ILT).
Lesiones o enfermedades que no requieren incapacidad.
uar el nivel de consecuencias, tenga en cuenta la consecuencia más grave que se pueda presentar en la actividad valorada.
Tabla 5: Determinación del Nivel del Riesgo

Nivel de Probabilidad (NP
Nivel de riesgo NR = NP x NC
40-24 20-10
I I
100 4000- 2000-
2400
I 1200
I
60 2400- 1200-
1440
I 600
II
25 1000-
500-250
600
II
II 200
10 400-
III 100
240
Tabla 6: Significado del nivel del riesgo
Valor de NR Significado
Situación crítica. Suspender actividades
4000 – 600 Corregir y adoptar medidas de control in
riesgo esté bajo control. Intervención urg
500 – 150 embargo, suspenda actividades si el ni
Mejorar
está por si es posible.
encima o igual Sería
de 360.convenient
120 – 40
intervención
deberían y su rentabilidad.
considerar soluciones o mejora
20
hacer comprobaciones periódicas para
Aceptabilidad del riesgo

Nivel del rango Significado
I No Aceptable
No Aceptable o Aceptable con control
II
específico.
III Aceptable
IV Aceptable
eficiente con exposición
varias veces en la vida
n continuada frecuente.
estacable con cualquiero
ede ser concebible.
ez).
n la actividad valorada.
el de Probabilidad (NP)
8-6 4-2
I II
800- 400-
600
II 200
II 200
480-
III120
360
II
III
250-
100-50
150 III 40
III
80-60
IV 20
Significado
a. Suspender actividades hasta que el
tar medidas
control. de control
Intervención inmediato. Sin
urgente.
enda actividades si el nivel de riesgo
aosible.
o igual Sería
de 360.conveniente justificar la
u rentabilidad.
derar soluciones o mejoras y se deben
aciones periódicas para asegurar que
Significado
Aceptable con control

Matriz Formulada 2

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Matriz Formulada 2

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

INSTRUCTIVO PARA DILIGENCIAR LA MATRIZ DE PELIG

Antes de comenzar a diligenciar la matriz de peligros tenga en cuenta las

Al obtener la informacion y al evaluar los controles existentes observados procedemos a realiz

A continuacion encontrara la informacion necesaria para diligenciar cada

1. Informacion de procesos, actividades y tareas

2.3 Efectos posibles

3, Identificacion controles existentes

4.5 Nivel de consecuenci

5.3 Existe requisito legal

1. Informacion de procesos, actividades y tareas

clasificar el tipo de proceso que se va a identificar. Ejemplo: administrativo financiero

realizan las actividades de tesoreria, caja, y facturacion.

3, Identificacion controles existentes

4. Evaluacion del riesgo

tabla 3: nivel de probabilidad)

PROCESOS. ASEO GENE

limpieza de hotel barrido, limpieza,

limpieza de hotel desmanchar vidrios,

ONDICIONES DE TRABAJO-MATRIZ DE PELIGRO

CRITERIOS PARA ESTABLECER

3 18 ALTO 100 1800 I NO ACEPTABLE ​Resolución

4 24 MUY ALTO 60 1440 I NO ACEPTABLE lesion grave

4 24 MUY ALTO 60 1440 I NO ACEPTABLE

2 4 BAJO 25 100 III ACEPTABLE

1 2 BAJO 25 50 III ACEPTABLE

3 18 ALTO 100 1800 I NO ACEPTABLE ​Resolución

2 4 BAJO 25 100 III ACEPTABLE

3 12 ALTO 60 720 I NO ACEPTABLE

4 24 MUY ALTO 60 1440 I NO ACEPTABLE

3 18 ALTO 100 1800 I NO ACEPTABLE ​Resolución

3 12 ALTO 60 720 I NO ACEPTABLE

2 4 BAJO 25 100 III ACEPTABLE

2 4 BAJO 25 100 III ACEPTABLE quemadura

4 24 MUY ALTO 25 600 I NO ACEPTABLE lesiones de

Tabla 1: Determinación del Nivel de Deficiencia

Tabla 2: Determinación del nivel de exposición

Tabla 3: Significado de los diferentes niveles de probabi

Tabla 4: Nivel de Consecuencia

Tabla 5: Determinación del Nivel del

Aceptabilidad del riesgo

Tabla 1: Determinación del Nivel de Deficiencia

Se ha(n) detectado peligro(s) que determina(n) como posible la

Tabla 2: Determinación del nivel de exposición

La situación de exposición se presenta sin interrupción o varias veces

La situación de exposición se presenta de manera eventual

Tabla 3: Significado de los diferentes niveles de probabilidad

Tabla 4: Nivel de Consecuencia

Lesiones o enfermedades graves irreparables (Incapacidad permanente, parcial o invalidez).

Tabla 5: Determinación del Nivel del Riesgo

Aceptabilidad del riesgo

Aceptable con control

También podría gustarte

3 18 ALTO 100 1800 I NO ACEPTABLE Resolución

3 18 ALTO 100 1800 I NO ACEPTABLE Resolución

3 18 ALTO 100 1800 I NO ACEPTABLE Resolución