ESCRITO : 02

ESPECIALISTA : HUMBERTO RAMOS CHOQUE

EXPEDIENTE : 01264-2020-0-2101-JP-FC-02

SUMILLA : SUBSANO OBSERVACIONES

_____________________________________________________________________________________

SEÑOR JUEZ DEL SEGUNDO JUZGADO DE PAZ LETRADO DE LA CIUDAD DE

PUNO.

LUCINA CAHUI MENDOZA, identificada con DNI N°

01309876 en representación de menores: Pacompia Cahui José
Luis y Pacompia Cahui Liam Patricio con domicilio real en Jr.
Paseo Turístico N° 140 BR. Porteño, del Departamento de
Puno, Provincia de Puno y Distrito de Puno a Ud. con el debido
respeto me presento y digo:

Que, por convenir a mis intereses, cumplo con SUBSANAR OBSEVACIONES DE LA DEMANDA
INTERPUESTA en el expediente de alimentos N° 01264-2020-0-2101-JP-FC-02, presentado por la demandante
LUCINA CAHUI MENDOZA, en representación de los menores Pacompia Cahui José Luis y Pacompia Cahui
Liam Patricio, en contra del demandado LUIS PACOMPIA QUISPE, en el plazo previsto legalmente.

PRIMERO. a) El artículo 424° del Código Procesal Civil, señala los requisitos que debe contener la demanda; entre ellos,
contener el petitorio, que comprende la determinación clara y concreta de lo que se pide; asimismo, el artículo 426° del citado cuerpo
legal, señala que el Juez declarará inadmisible la demanda cuando el petitorio sea incompleto o impreciso. Al respecto, “(…) se
entiende por petitorio el efecto jurídico o la consecuencia jurídica que persigue el actor al proponer su pretensión. El petitorio sintetiza
la cosa demandada o pretendida; y, por tanto, debe estar formulado y expresado en forma clara y concreta. La claridad impone el deber
de que el pedido y la demanda se expresen con palabras inequívocas, sin dar lugar a confusión, tanto al demandado como al juzgador.
El petitorio debe ser también concreto, es decir, que el pedido sea preciso en cuanto a la cantidad, calidad o valor del bien o relación
que se pretende, con delimitación exacta del efecto jurídico que se desee alcanzar”. En el presente caso, se tiene como pretensión
principal el pago de una pensión de alimentos en un monto de ochocientos soles (a razón de cuatrocientos para cada menor) en su
defecto el 60% de sus haberes sin precisar si es de una determina entidad, de la misma se advierte que no precisa si dichas
pretensiones son alternativas y/o excluyentes.

POR CONSECUENCIA CUMPLO CON SUBSANAR CON LOS SIGUIENTES TÉRMINOS, ASIMISMO
ESTOS DEBEN SER AGREGADOS A LA DEMANDA.

a) Como pretensión principal: Invocando tutela jurisdiccional efectiva, con legitimidad e interés para
obrar, interpongo demanda de prestación de alimentos contra LUIS PACOMPIA QUISPE el pago de
una pensión de alimentos en un monto de ochocientos soles (a razón de cuatrocientos para cada
menor) o de manera alternativa el 60% de sus haberes que percibe el demandado.
 b) He de precisar que el demandado LUIS PACOMPIA QUISPE durante años anteriores se encontraba
trabajando como personal en la empresa ARASI S.A.C. en desempeño de conducción de maquinaria
pesada; sin embargo, en la actualidad desconozco si aún labora en el mismo centro de trabajo,
pero se tiene en conocimiento que los trabajos en la mina Arasi son de manera periódica (es decir,
ciertos días por mes) (a razón de esto no se precisa en el petitorio alternativo si es de una determina
entidad.

Estando amparado por el Art. 06, en concordancia del Art. 13, ambos de nuestra constitución política “Los
padres de familia tienen el deber de alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos.

SEGUNDO. b) Debe precisar el domicilio real del demandado, por cuanto dice que trabaja en la mina Arasi, sin embargo,
señala como domicilio de este uno ubicado en la ciudad de Puno, lo cual resulta incongruentes atendiendo a la distancia entre
dicho domicilio y el centro laboral, debiendo tener presente la actora que se considera como domicilio de una persona el
domicilio habitual donde pernocta la persona.

a) Se precisa que el domicilio real del demandado es la siguiente: JR. El puerto 711, del Distrito,
Provincia y Departamento de Puno; Sin embargo, el demandado LUIS PACOMPIA QUISPE tiene
como domicilio conocido y actual, el ubicado en: Jr. los Incas 766, del Distrito, Provincia y
Departamento de Puno, ultima cuadra; donde se le deberá notificar con la demanda y anexos ,
Invocando el principio de CELERIDAD DEL PROCESO. Además, especifico número de celular y
aplicativo WhatsApp 943454580, para efectos de contacto y notificación del demandado.

b) Como en párrafos anteriores se precisó desconocer si trabaja actualmente de manera remota en la

mina Arasi, únicamente se presume ello; más sí se tiene conocimiento verídico que el demandado
viene radicando actualmente en: Jr. los Incas 766, del Distrito, Provincia y Departamento de
Puno, ultima cuadra; son fundamentos en los que me subsumo para la notificación al domicilio actual
y conocido.

Amparado en el Artículo 437 del código Procesal Civil “…sin embargo no habrá nulidad si la forma empleada le
ofreció al demandado las mismas o más garantías de las que este código regula…”

POR LO EXPUESTO: Al juzgado, solicito se sirva tener

presente la ABSOLUCION, señalada precedentemente en lo que fuere de ley.

OTROSI: Que, adjunto los siguientes anexos:

Anexo 2.A.- Copia de DNI de la recurrente

Anexo 2.B.- Fotos del domicilio actual del demandado

Anexo 2.C.- Croquis del domicilio actual del demandado

Puno, 05 noviembre del 2020.