Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Administración privada
Esta administración tiene un fin de lucro, se guía según el régimen jurídico privado y los
proyectos o programas planteados puede que se realicen o no.
Los elementos de la administración pública son los recursos y pasos que conllevan al
Estado a generar el bienestar común de las personas.
Tiene la potestad de asignar los recursos para llevar a cabo proyectos de fines
sociales, económicos, políticos y culturales.
Si lo apropiado no supera un valor de cincuenta (50) salarios mínimos legales mensuales vigentes la
pena será de sesenta y cuatro (64) a ciento ochenta (180) meses e inhabilitación para el ejercicio de
derechos y funciones públicas por el mismo término y multa equivalente al valor de lo apropiado.
Según la Sala Penal de la Corte Suprema, se necesita que el sujeto activo tenga la calidad
de servidor público, además de que ostente la potestad de administrador, tenencia o
custodia de los bienes según funciones que desempeña.
ELEMENTOSDESCRIPTIVOS:
EJEMPLO
El servidor público que indebidamente use o permita que otro use bienes del Estado o de
empresas o instituciones en que éste tenga parte, o bienes de particulares cuya
administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o con ocasión de sus
funciones, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a setenta y dos (72) meses e inhabilitación
para el ejercicio de derechos y funciones públicas por el mismo término.
QUE ES PECULADO POR USO: Este delito hace referencia al uso indebido propio o
en beneficio de un tercero, para que se aprovechen de bienes de empresas estatales o que
tenga el estado parte de estas empresas o instituciones. También se puede presentar cuando
administre bienes de particulares que los use o permita que se usen pero de una manera
abusiva o indebida
EJEMPLO
El servidor público que dé a los bienes del Estado o de empresas o instituciones en que
éste tenga parte, cuya administración, tenencia o custodia se le haya confiado por razón o
con ocasión de sus funciones, aplicación oficial diferente de aquella a que están destinados,
o comprometa sumas superiores a las fijadas en el presupuesto, o las invierta o utilice en
forma no prevista en éste, en perjuicio de la inversión social o de los salarios o prestaciones
sociales de los servidores, incurrirá en prisión de dieciséis (16) a cincuenta y cuatro (54)
meses, multa de trece punto treinta y tres (13.33) a setenta y cinco (75) salarios mínimos
legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones
públicas por el mismo término.
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS:
EJEMPLO
Juan Jiménez gobernador del departamento de Nariño construye un parque recreativo con
un valor de $900.000.000 el cual no estaba contemplado en el presupuesto de inversión
social del año 2020 en Nariño recortando recurso para infraestructura vial, proyectos
educativos y medio ambiente que fue lo que se estableció en el presupuesto y el gasto de
los recursos públicos para dicho año.
SALUD
PENSIÓN
ARL
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS:
Aplicar bienes del estado por parte del servidor público en un propósito distinto a
la seguridad social de los trabajadores.
Se puede realizar sobre fondos destinados en contra de la seguridad social
No se mira el factor subjetivo del provecho personal sino la indebida utilización y
desviación del propósito de los bienes para seguridad social
ESTE TIPO SE LO COMETE A TITULO DE DOLO.
EJEMPLO
Esta norma fue modificada por la ley 890 de 2004, artículo 14:
En este delito podemos ver evidenciado el ius puniendi el cual se está aplicando a una
conducta que afecta al Estado en general por lo cual al sujeto activo se le impondrá sanción
fiscal, disciplinaria y civil, esto a fin de que el servidor público asuma la consecuencia de
su conducta culposa y se le responda al Estado por esos daños causados, para que de esta
forma se proteja la administración pública.
CULPA:
Para ahondar en este tipo penal en mención es esencial desarrollar el artículo 23 del código
penal colombiano el cual señala que la conducta es culposa cuando el resultado típico es
producto de la infracción al deber objetivo de cuidado y el agente debió haberlo previsto
por ser previsible o habiéndolo previsto, confió en poder evitarlo. Por lo cual según esos
acontecimientos se le puede imputar esa conducta al autor, es decir "ese comportamiento se
tipifica en el momento en que confluye la culpa del servidor público con el resultado,
pérdida o extravío del objeto material puesto a su cuidado" (LEONIDAS, José. corte
suprema de justicia, 2012)
TENTATIVA: Si admite por ser delito de resultados, solo se configura al momento de que
se extravié, se pierda o se dañe los bienes
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS:
Extraviar, perder o dañar bienes del estado de sus instituciones o de particulares que
confían la administración a un servidor público.
Que el peculado se cometa con impericia, imprudencia o negligencia.
EJEMPLO
En la medida que se vulnere cualquier ítem contemplado en la ley 100 de 1993 por el cual
se dicta el sistema de seguridad social integral.
TENTATIVA: Si admite por ser delito de resultados, solo se configura al momento de que
se extravié, se pierda o se dañe los recursos para la seguridad social integral de manera
culposa
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS:
EJEMPLO:
Miguel López en calidad de administrador de los dineros de seguridad social los extravía
haciendo perder más de 100 millones de pesos y dejando desprotegidos a los trabajadores
de dicha empresa en materia de seguridad social.
Si antes de iniciarse la investigación, el agente, por sí o por tercera persona, hiciere cesar el
mal uso, reparare lo dañado, corrigiere la aplicación oficial diferente, o reintegrare lo
apropiado, perdido o extraviado, o su valor actualizado con intereses la pena se disminuirá
en la mitad.
Este articulo consagra una política penal que busca disminuir el efecto negativo causado
por el hecho ilícito cometido al lesionar el bien o los bienes jurídicamente tutelados, ya que
al incentivar la devolución de los bienes y demás recursos públicos, reparar lo dañado o
cesar el mal uso, disminuye los daños causados, esta atenuación punitiva se aplicara al
delito de peculado.
Reintegro Parcial:
Estos parámetros son fijados por la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casación Penal
número 39936.
Ejemplo:
El agente retenedor o auto retenedor que no consigne las sumas retenidas o auto retenidas
por concepto de retención en la fuente dentro de los dos (2) meses siguientes a la fecha
fijada por el Gobierno nacional para la presentación y pago de la respectiva declaración de
retención en la fuente o quien encargado de recaudar tasas o contribuciones públicas no las
consigne dentro del término legal, incurrirá en prisión de cuarenta (48) a ciento ocho (108)
meses y multa equivalente al doble de lo no consignado sin que supere el equivalente a
1.020.000 UVT.
En la misma sanción incurrirá el responsable del impuesto sobre las ventas o el impuesto
nacional al consumo que, teniendo la obligación legal de hacerlo, no consigne las sumas
recaudadas por dicho concepto, dentro de los dos (2) meses siguiente a la fecha fijada por el
Gobierno nacional para la presentación y pago de la respectiva declaración del impuesto
sobre las ventas.
El agente retenedor o el responsable del impuesto sobre las ventas o el impuesto nacional al
consumo que omita la obligación de cobrar y recaudar estos impuestos, estando obligado a
ello, incurrirá en la misma penal prevista en este artículo.
Tratándose de sociedades u otras entidades, quedan sometidas a esas mismas sanciones las
personas naturales encargadas en cada entidad del cumplimiento de dichas obligaciones.
La causa de existan esta clase de tipos penales es que en la realidad de la sociedad estas
conductas se presentan frecuentemente así que la punibilidad de estas se hace exigible y el
legislador respondiendo a esta necesidad crea este tipo de modalidades para resolver las
problemáticas asociadas a estos. El fin de la justicia penal no es perseguir el pago de las
obligaciones tributarias pero se ha convertido en una herramienta coactiva para el recaudo
de los impuestos al presentarse delitos como fraude, evasión y elusión.
“En Colombia la evasión es muy alta, se estima que equivale a cerca del 3% y 4% del PIB,
solo contabilizando lo correspondiente a los impuestos sobre la renta e IVA. La evasión en
el IVA está cerca de 23%, la de renta alrededor de 39%, y el contrabando anual se
aproxima a los US$7 mil millones".
Obligaciones Tributarias:
Las altas cortes han definido a las obligaciones tributarias como “un vínculo jurídico entre
el Estado y las personas, en virtud del cual éstas tienen para con el mismo el cumplimiento
de una prestación que se desdobla en dar, hacer y no hacer".
“Entonces, es legítimo que la ley haya asignado a los agentes retenedores no sólo una
función pública específica como es la de recaudar dineros oficiales producto de las
obligaciones fiscales de los coasociados, sino también una responsabilidad penal derivada
del incumplimiento de sus deberes que, para el caso, se asimilan a los de los funcionarios
del Estado que manejan dineros de propiedad de la Nación. Recuérdese que, por expreso
mandato del artículo 63 del Código Penal, “Para todos los efectos de la ley penal son
empleados oficiales los funcionarios y empleados públicos, los trabajadores oficiales, los
miembros de las corporaciones públicas o de las fuerzas armadas, y toda otra persona que
ejerza cualquier función pública, así sea de modo transitorio, o estuviere encargada de un
servicio público”.
“Ha considerado la Sala que los agentes retenedores o recaudadores son particulares a los
que la ley les ha conferido la realización, de manera transitoria, de una función pública,
situación que los hace incursos en responsabilidad legal, con todas las consecuencias que
ella conlleva, en los aspectos civiles, penales y disciplinarios, uno de los cuales concierne al
aumento del término de prescripción de una tercera parte cuando se actúa en condición de
servidor público, como lo señala el inciso quinto del artículo 83 de la Ley 599 de 2000”
Sujeto Pasivo.
En este delito será el Estado quien es el titular del bien jurídico dela Administración
pública.
Conducta:
En el inciso primero y segundo consiste en no consignar y en el inciso tercero omitir la
obligación de cobrar y recaudar el impuesto sobre las ventas o el impuesto nacional al
consumo.
En el inciso 1 y 2 la conducta se dará dentro de los dos meses siguientes a la fecha fijada
por el Gobierno Nacional para la presentación y pago de la respectiva declaración de
retención en la fuente o impuesto sobre las ventas, en el parágrafo específica que habrá
cesación de la acción penal por pago o compensación y reparación.
Objeto Material: en el inciso primero serán las sumas retenidas o auto retenidas por
concepto de retención en la fuente, tasas o contribuciones públicas, en el inciso segundo
serán las sumas recaudadas por concepto de impuesto sobre las ventas o impuesto nacional
al consumo y en el inciso tercero sumas recaudadas por concepto de impuesto sobre las
ventas o impuesto nacional al consumo no recaudado o no cobrado.
Tentativa: No admite.
El servidor público que destine recursos del tesoro para estimular o beneficiar directamente
o por interpuesta persona, a los explotadores y comerciantes de metales preciosos, con el
objeto de que declaren sobre el origen o procedencia del mineral precioso, incurrirá en
prisión de treinta y dos (32) a noventa (90) meses, en multa de ciento treinta y tres punto
treinta y tres (133.33) a setecientos cincuenta (750) salarios mínimos legales mensuales
vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por ochenta
(80) meses.
En la misma pena incurrirá el que reciba con el mismo propósito los recursos del tesoro, o
quien declare producción de metales preciosos a favor de municipios distintos al productor.
Colombia tiene una enorme riqueza en recursos mineros, entre los que destacan los metales
preciosos, los cuales tiene una gran demanda dentro del comercio debido a su inmensa
cantidad de usos y aplicaciones que se les pueden dar por su gran versatilidad, entre los más
importantes en el país encontramos:
EL ORO
Mineral que hace parte de nuestra historia incluso se explota en Colombia desde antes de la
Conquista española. El oro se encuentra en filones o vetas entre las rocas y aluviones en las
arenas de algunos ríos. Se encuentra en las cordilleras Central y Occidental. Los
departamentos de mayor producción de oro son: Antioquia, Chocó, Nariño, Cauca, Tolima
y Caldas.
LA PLATA
EL PLATINO
Las regalías son una contraprestación económica la cual se encuentra establecida por ley,
mediante la cual los titulares de concesiones mineras están obligados a pagar al Estado por
la explotación de los recursos minerales, en otras palabras, es el pago en etapa de
explotación para quienes hacen minería legal.
El ministerio de Minas y Energía nos aclara que los proyectos prioritarios que se
financiarán con estos recursos serán definidos por órganos colegiados de administración y
decisión, donde tendrán participación representantes del orden nacional, gobernadores y
alcaldes, para propiciar un uso eficiente y pulcro de los recursos. Cabe resaltar que en esos
órganos de dirección colegiada siempre habrá una representación mayoritaria del nivel
subnacional, por tanto la administración y uso correcto de estos recursos recae sobre los
funcionarios públicos a quienes se les haya sido asignados estos dineros.
Las regalías son muy importante para la financiación de los municipios y departamentos
donde son destinadas debido a que son importantes sumas de dinero las cuales serna
destinadas al mejoramiento de la calidad de vida de sus habitantes , la legislación que rige a
las regalías ha sido objeto de estudio por parte del legislativo así encontramos también que
La modificación constitucional propuesta parte del reconocimiento de los recursos del
subsuelo como una propiedad del Estado, es decir, del ente jurídico que personifica a toda
la Nación. Por lo tanto, el producto de las contraprestaciones que se pagan a título de
regalías, así como los derechos y compensaciones de carácter económico generados por la
exploración y explotación de hidrocarburos y minerales, se debe irrigar en toda la geografía
nacional, pero dándole prioridad a las zonas costeras y fronterizas donde reside la población
más pobre del país.
Dentro de los minerales y metales que más reportan beneficios económicos al País
encontramos al carbón, el oro, el hierro y los materiales para la construcción son algunos
que registraron un incremento de producción, durante el primer trimestre del año, según
datos de la Agencia Nacional de Minería (ANM). A su vez, se presentó un aumento en las
regalías por explotación de estos, las cuales crecieron 14%.
“La reactivación minera se traduce en empleo, ingresos y beneficios para el país y las
regiones. El aumento de la producción en el primer trimestre del año también se ve
reflejado en un incremento del 14% en las regalías mineras, principalmente, las de oro y
níquel. En total, en este periodo, se recaudaron cerca de $650 mil millones de pesos de
regalías provenientes del sector minero”, precisó la ministra de Minas y Energía, María
Fernanda Suárez.
El carbón es el mineral que más aporta a las regalías del sector, con un 88%. En el primer
trimestre de 2019 aportó $573 mil millones de pesos, un 11.6% más que el año anterior. Le
siguen el oro con un 5.6% y el níquel con un 5.3%.
En el libro Delitos contra la Administración Publica del autor Carlos Moran Arrubla,
explica que este delito se sanciona el hecho de que se destinen recursos del Tesoro Público
para estimular o beneficiar directamente o por interpuesta persona , a los productores y
comerciantes de metales preciosos parque verifiquen ellos esas falsas declaraciones en
torno al origen o procedencia de los metales preciosos, menciona el autor dos hipótesis, una
desde el punto de vista del ente municipal que promueve tal acción, la misma que respecto
suyo, puede consistir tanto en un estimular como promover esa irregular declaración de
origen o procedencia, la segunda, desde el punto de vista del explotador o comerciante que
observa la conducta falsa en torno a la declaración de origen o procedencia, que queda, en
todo acto sometido a las mismas sanciones, en razón a lo dispuesto en el segundo inciso.
Tentativa: No admite.
Ejemplo:
Juan Pérez alcalde del municipio de Barbacoas (Nariño) ofrece una alta suma de dinero de
recursos públicos, a Pedro Rodríguez quien trabaja en una empresa de extracción minera,
para que declare que las 2 toneladas de platino fueron extraídas en su municipio y no en
bahía solano (Choco) donde en verdad se extrajo el mineral, con el fin de obtener la
contraprestación económica producto de las regalías.
“El que obtenga una subvención, ayuda o subsidio proveniente de recursos públicos
mediante engaño sobre las condiciones requeridas para su concesión o callando total o
parcialmente la verdad, incurrirá en prisión de cinco (5) a nueve (9) años, multa de
doscientos (200) a mil (1.000) salarios mínimos legales mensuales vigentes e inhabilidad
para el ejercicio de derechos y funciones públicas de seis (6) a doce (12) años.
Las mismas penas se impondrán al que no invierta los recursos obtenidos a través de una
subvención, subsidio o ayuda de una entidad pública a la finalidad a la cual estén
destinados.”
Subvención:
Hernando Torres Quintero nos señala que el primer inciso de la norma la conducta se
relaciona con la obtención de la subvención, ayuda o subsidio, provenientes de recursos
públicos, mediante engaño o diciendo parcialmente la verdad. De esta manera el sujeto
activo busca inducir a error a la administración para conceder los beneficios.
Sujeto Activo: mono subjetivo, la conducta puede ser desarrollada por un solo individuo,
puede ser una persona natural o persona jurídica como por ejemplo las empresas que se
dedican a actividades económicas que el Estado quiere impulsar como por ejemplo las
empresas de producción agropecuaria o industrial, por el primer inciso de la norma se
entiende que quien obtiene la subvención es quien la solicita.
Sujeto Pasivo: El sujeto pasivo es el Estado por el motivo que los recursos se obtienen son
de carácter público, por este motivo también es un delito en contra de la administración
pública, este subsidio puede ser concedido por el Gobierno central (ministerios, institutos
descentralizados) o por la administraciones locales como los departamentos y los
municipios.
Conducta:
La conducta está relacionada con la obtención de subvenciones de manera ilícita, las cuales
deben provenir de recursos públicos y estas fueren obtenidas mediante engaños de esta
manera las acciones están encaminadas a inducir a error a la administración de orden
nacional o local con el fin de acceder a dichos beneficios.
En el segundo inciso de la norma el tipo penal se concreta cuando la persona no invierte los
recursos obtenidos en el fin al cual no estaban destinados, la utilización total o parcial de
los recursos configura el tipo penal, de igual manera la Ley no establece un monto mínimo
o una determinada cuantía
Verbo rector:
Para el primer inciso seria obtener la subvención, ayuda o auxilio económico por parte del
Estado, lo cual lo configura como un tipo penal de resultado, en la segunda parte del
articulo el verbo rector será invertir en fines diferentes para lo que se otorgó la ayuda o
auxilio, entendiendo el termino invertir como gastar o utilizar los recursos económicos pero
en una actividad diferente a la que originalmente fueron destinados, como también se da el
comportamiento delictual cuando simplemente no se utilizan los recursos como quien
deposita el dinero en su cuenta bancaria, esto es una conducta dolosa debido a que se
desconoce el interés del Estado para beneficiar y/o estimular la economía de sus
ciudadanos.
Delitos contra la Administración pública, patrimonio del estado, gasto social, la doctrina
sostiene que el bien jurídico es el ejercicio de la función pública dentro de los límites del
principio de legalidad, eficiencia y honestidad, se protege la transparencia en la asignación
y utilización de los recursos del Estado.
Objeto Material:
Subvención, ayuda o auxilio por parte del Estado, "el objeto material es aquello en lo que
se concreta la vulneración del interés jurídico que el legislador pretende tutelar en cada tipo
penal y al cual se refieren la acción u omisión del agente" entonces en este delito el objeto
material será la subvención ayuda o subsidio el cual deviene de recursos del a Nación.
Tentativa:
Se configura la tentativa cuando el ciudadano realice los comportamientos descritos en la
norma, cuando presente información falsa o calle total o parcialmente la verdad pero con el
propósito de alcanzar el beneficio pero este mismo no ingrese a su patrimonio por motivos
ajenos a su voluntad, o el mismo ciudadano consiente del delito cometido decida no
reclamar el beneficio.
Ejemplo:
La Alcaldía del municipio de Sandona al realizar auditoria a los recursos que iban a ser
entregados con motivo de subsidio para vivienda, detecto fraude en los documentos
entregados por varios ciudadanos al ser estos falsificados, los cuales fueron entregados con
el fin de recibir los subsidios.
Ejemplo 1:
Ejemplo 2:
Pedro desea acceder a los beneficios dados por la presidencia de la republica a pequeños
agricultores que sean propietarios de su cultivo, para acceder a esta subvención Pedro omite
informar que los cultivos nos son de su propiedad si no dados en administración.
Ejemplo 3:
José obtiene una subvención por parte del estado por ser cultivador de caña de azúcar,
dicho beneficio debe invertirse en la tecnificación de su cultivo que mejore su producción,
en lugar de esto José decide invertir el dinero en la construcción de una piscina para su
casa.
¿QUE ES CONCUSION?
Concusión es un término que procede del latín concusión. Se trata de una exacción (la
acción de exigir impuestos, multas o prestaciones) arbitraria que lleva a cabo un
funcionario público en provecho propio.
TENTATIVA: No admite por ser de: Mera conducta porque se configura cuando se
ejecuta cualquiera de las acciones en provecho de un servidor o de un tercero (Constreñir o
inducir)
ELEMENTOS DESCRIPTIVOS:
EJEMPLO
Julia Constriñe a Thalía con el fin de que se le entregue una dadivas en favor de Julia
alcaldesa de Tuquerres, por un precio estimado de $200.000.000.
ARTICULO 405. COHECHO PROPIO.
Ver Notas de Vigencia en relación con el artículo 33 de la Ley 1474 de 2011 Penas
aumentadas por el artículo 14 de la Ley 890 de 2004, a partir del 1o. de enero de 2005. El
texto con las penas aumentadas es el siguiente:> El servidor público que reciba para sí o
para otro, dinero u otra utilidad, o acepte promesa remuneratoria, directa o indirectamente,
para retardar u omitir un acto propio de su cargo, o para ejecutar uno contrario a sus
deberes oficiales, incurrirá en prisión de ochenta (80) a ciento cuarenta y cuatro (144)
meses, multa de sesenta y seis punto sesenta y seis (66.66) a ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas de ochenta (80) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses.
Este articulo tiene unos puntos a destacar, en primer lugar, la parte resaltada en negrilla es
un aumento que la Ley 890 de 2004 en su artículo 14 le dio, donde la Corte Constitucional
expreso que se debe realizar la conversión desde meses mas no en años.
En segundo lugar, se toma a la Ley 1474 de 2011 junto a su artículo 33 que nos expresa
“ARTÍCULO 33. CIRCUNSTANCIAS DE AGRAVACIÓN PUNITIVA. Los tipos
penales de que tratan los artículos 246, 250 numeral
323, 397, 404, 405, 406, 408, 409, 410, 411, 412, 413, 414 y 433 de la Ley 599 de 2000
les será aumentada la pena de una sexta parte a la mitad cuando la conducta sea cometida
por servidor público que ejerza como funcionario de alguno de los organismos de control
del Estado” [ CITATION Ley11 \l 9226 ], esto se hace por fortalecer los mecanismos de
prevención, investigación y sanción para algún acto de corrupción o fraude.
Aclarado lo anterior podemos decir que el cohecho se lo conoce como un soborno que se le
realiza a alguna persona del común o de alguna entidad pública, donde esto va en contra de
la ley por ser un delito que busca modificar o provocar una conducta por parte de un
servidor público, este artículo se refiere a delitos donde realizan una solicitud de dinero,
una utilidad, o algún beneficio que sea por parte de un servicio público a cambio de recibir
un acto o un favor con relación a algún cargo o en otros casos se presenta cuando un
funcionario acepta una oferta económica por parte de algún ciudadano con el fin de omitir
un acto que esté relacionado con el cargo que ocupe.
El código penal junto al legislador realiza una instauración al cohecho en tres partes por la
problemática de casos de corrupción que han surgido en Colombia tanto hacia ciudadanos
como hacia servidores públicos; pero, en este momento solo nos enfocamos en el cohecho
propio o aparente que se ve reflejado hacia las conductas de algún servidor público donde
se desvían del camino correcto con relación a sus funciones buscando por medio de un
tercero una ayuda para beneficio propio o distorsionar los intereses públicos sin que este
pueda salir perjudicado, con este y los otros dos artículos se busca la protección del valor
social de la administración pública, igual que el buen manejo de los funcionarios y
funcionamiento de la administración.
EJEMPLO
Juan Pérez imputado en un delito de Hurto Calificado le ofrece 50.000.000 al juez con el
fin de que incline la decisión en su favor, aceptando el juez ese dinero antes de la sentencia
judicial.
El servidor público que acepte para sí o para otro, dinero u otra utilidad o promesa
remuneratoria, directa o indirecta, por acto que deba ejecutar en el desempeño de sus
funciones, incurrirá en prisión de sesenta y cuatro (64) a ciento veintiséis (126) meses,
multa de sesenta y seis punto sesenta y seis (66.66) a ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas de ochenta (80) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses.
El servidor público que reciba dinero u otra utilidad de persona que tenga interés en asunto
sometido a su conocimiento, incurrirá en prisión de treinta y dos (32) a noventa (90) meses,
multa de cuarenta (40) a setenta y cinco (75) salarios mínimos legales mensuales vigentes,
e inhabilitación para el ejercicio de derechos y funciones públicas por ochenta (80) meses.
EJEMPLO
El fiscal acepta dineros dejados en su despacho con el fin de imputar menos delitos de los
cometidos por el señor Hader.
El que dé u ofrezca dinero u otra utilidad a servidor público, en los casos previstos en los
dos artículos anteriores, incurrirá en prisión de cuarenta y ocho (48) a ciento ocho (108)
meses, multa de sesenta y seis punto sesenta y seis (66.66) a ciento cincuenta (150) salarios
mínimos legales mensuales vigentes, e inhabilitación para el ejercicio de derechos y
funciones públicas de ochenta (80) a ciento cuarenta y cuatro (144) meses.
TENTATIVA: No admite por ser delito de mera conducta por que se configura el tipo con
la simple acción de ofrecer
EJEMPLO
Juanito ofrece 1.000.000.000 a la jueza penal con el fin de que pueda condenarlo a menos
prisión que la que debería darse.
1) https://www.ambitojuridico.com/noticias/penal/penal/el-peculado-por-apropiacion-
es-un-tipo-penal-monosubjetivo
https://cortesuprema.gov.co/corte/wp-
content/uploads/relatorias/pe/b1dic2018/SP3865-2018(51684).pdf en veremos
2) https://www.eluniversal.com.co/sucesos/judicializan-a-exfuncionaria-de-caja-de-
compensacion-familiar-por-autoprestamos-AD3317288
3) https://www.asesoriapenal247.com/el-delito-de-peculado-en-colombia/
4) https://economipedia.com/definiciones/administracion-publica.html
5) https://www.significados.com/administracion-publica/
6) Andrade Castro, Jasón Alexander. “Aproximación a los nuevos tipos penales para combatir
la corrupción”, en: xxxiv Jornadas de Derecho Penal, Bogotá, Universidad Externado de
Colombia, 2012.
7) Corte Const. Sentencia C-009 de 23/01/2003 MP Jaime Araujo Rentería.
8) Corte suprema de justicia, sala de casación penal sentencia 34834, mayo.16/ 2012,
M.P. José Leonidas Bustos Martínez.
9) CODIGO PENAL: articulo 23; 400.
10) CONSTITUCION POLOTICA DE COLOMBIA
11) Decreto 100 de 1980: artículo 37.
12) Gómez Méndez, Alfonso y Gómez Pavajeau, Carlos Arturo. Delitos contra la
administración pública, Bogotá, Universidad Externado de Colombia, 2ª ed., 2004, p. 29.
13) VALDIVIESO, Alejandra; SERRANO, Jose; BOTERO, Veronica; LEON, Camilo
(2004) análisis jurisprudencial del tipo penal de peculado.
https://www.javeriana.edu.co/biblos/tesis/derecho/dere6/DEFINITIVA/TESIS63.pdf
14) https://definicion.de/concusion/