RESUMEN: TEORÍA DE LA

DEMANDA Y EJERCICIOS
RESUELTOS.

 PROFESOR:
o DR. JAIME ROMERO ZAPATA

 ALUMNO:
o GONZALES RAMOS WALTER JOEL

 CURSO:
o ANÁLISIS MICROECONÓMICO 1

 CICLO:
o 3°-GRUPO 13

Facultad de economía-UNP
 TEORÍA DE LA DEMANDA

Empecemos con la demanda individual, Como sabemos, según la teoría, la curva demanda
nos dice para cada precio de un bien, cuál es su cantidad demandada manteniendo todo lo
demás constante (ceteris paribus), para analizar a más profundidad veamos cómo es que
se traza esta curva, encontrando la respuesta en la elección del consumidor, es decir que
es lo que afecta al consumidor el determinar que canasta consumir, dependiendo muchas
veces de sus preferencias, del precio del bien, de su renta, etc.

Analizando gráficamente tenemos lo siguiente:

Para esto Supongamos dos bienes, vestidos y alimentos:

Como vemos en el grafico en el

punto “B” a este individuo le genera
una satisfacción óptima.

lo sabemos porque en este punto

coinciden mi recta presupuestaria
con mi curva de utilidad y además mi
recta presupuestaria es tangente a
mi curva de utilidad.

¿Pero porque otro punto no estaría

logrando una satisfacción optima?

Para responder a esta pregunta solo

nos enfocaremos en mi curva de
utilidad u2 y en mi recta
presupuestaria tangente a esta.

Cualquier otro punto situado por

debajo de mi recta presupuestaria no sería mi canasta optima debido a que como hemos
dicho el individuo tiene que gastas toda su renta y un punto debajo de esta no cumpliría
este supuesto, es decir en un punto por debajo de la curva aun puedo obtener más de
cualquiera de los dos bienes y con ello cumplirse mu supuesto de “mientras más mejor”.

Si mi canasta está por encima de mi recta presupuestaria el individuo preferiría esa canasta,
pero no puede debido a que su nivel de renta no se lo permite, ´por lo tanto no sería mi
canasta óptima. En cualquier otro punto sobre mi recta presupuestaria tampoco sería mi
canasta optima, si vemos en mi grafico el punto “H” que también está sobre mi recta le
podemos graficar una curva de utilidad que estaría por debajo de mi curva u2 lo que significa
que podemos mejorar nuestra satisfacción, esto reasignando su renta gastando algo más
el alimento y algo menos en vestido pasando al punto “C” QUE SI ES MI PUNTO OPTIMO
debido a que tanto la pendiente de la recta presupuestaria como la de la curva de
indiferencia es la misma.

Con el mismo grafico analizaremos que pasaría si el precio de uno de los bienes cambia.

Por ejemplo, si aumentamos el precio de alimentos de 1 a 2 y mantenemos constante tanto

el precio de vestidos como la renta, entonces mi recta presupuestaria caerá desplazándose
a la izquierda y de esta manera pasaremos al punto “C” que es el nuevo punto óptimo del
consumidor, como ya lo hemos dicho esto debido a que en este punto tanto mi recta
presupuestaria como mu curva de utilidad tienen la misma pendiente. Resaltando aquí que
si aumenta el precio del bien caerá mi nivel de utilidad de u2 a u1.

Ahora si es que hacemos que mi precio de alimentos disminuya de 1 a 0.5 manteniendo

todo lo demás constante mi recta de presupuesto de desplazaría hacia la derecha pasando
así de “b” hacia “d” y así el individuo disfruta de un nivel de utilidad más alto, es decir pasa
de u2 a u3.

Con lo descrito previamente elaboraremos mi curva de demanda de uno de los dos bienes,
es este caso la haremos para alimentos.

Al eje x lo represamos como la cantidad de

alimentos y al eje y como el precio del mismo,
obteniendo así mi curva de demanda. Por ejemplo,
para un precio de 2 estoy dispuesto a adquirir 4
unidades de alimento (punto E), mientas que para
un precio de 1 estoy dispuesto a comprar 12
unidades (punto F) y así con el punto G.

Un aspecto a resaltar aquí seria que el nivel de

utilidad del individuo mejora cada ves de
descendemos al lago de la curva de demanda, es
decir a menor precio mayor utilidad.

Otro punto a resaltar seria que en todos los puntos

de mi curva de demanda la relación marginal de
sustitución es igual al cociente de precios, es decir
que se cumple la relación de optimalidad de
tangencia entre curva de indiferencia y la
restricción presupuestaria.

Ahora veamos cómo cambia la curva de demanda cuando cambia la renta:

 Para eso mantendremos todo lo demás constante (ceteris paribus)

 Supongamos que el precio de vestidos es 2 y el de alimentos 1.

en un inicio supongamos que un individuo

cuenta con una renta de 10 dólares, y que a
este nivel de renta su recta presupuestaria es
aquella que está más apegada al origen,
entonces el individuo de entre todos los puntos
que puede elegir sobre esa recta elige A ya que
en esta se cumple mi condición de optimalidad,
es decir en este punto se cumple la condición
de tangencia y por consiguiente el individuo
disfrutaría de un nivel de utilidad de u1.

Pero qué pasaría si mi nivel de renta aumentara

de 10 a 20 (ceteris paribus), bueno en este caso
mi recta presupuestaria se desplazaría de
manera paralela hacia la derecha ocasionando
que el consumidor pueda aumentar su nivel de utilidad, entonces el individuo por ser
racional buscaría una cesta que maximice su nivel de utilidad con su nueva recta
presupuestaria, consiguiéndola en el puto B ya que en este punto se cumple la condición
de tangencia y no existiría otro punto en esta recta que maximice aún más su nivel de
utilidad por lo tanto a este nivel de renta su curva de utilidad seria u2 que es mayor a u1, lo
que nos lleva a la deducción que mientras mayor sea tu renta mayor será tu nivel de utilidad.

de manera similar ocurre si aumento mi renta a 30, ocasionando que mi recta

presupuestaria se aleje aún más del origen, a este nivel de renta el individuo elegiría una
cesta que maximice su utilidad, consiguiéndola en el punto D, ya que esta cumple con mi
condición de optimalidad, logrando así obtener un nivel de utilidad aun mayor que en mi
recta anterior. Si seguimos aumentando mi nivel de renta aún más mi nivel de utilidad
también va a seguir aumentando consiguiendo que el individuo obtenga una satisfacción
cada vez mayor mientras más se aleja del origen mi recta presupuestaria.

 Si unimos todas estas combinaciones de bienes maximizadoras de utilidad

correspondientes a todos los niveles de renta del individuo (ceteris paribus)
en una misma curva conseguiremos obtener nuestra curva recta-consumo.

De manera similar a cuando cambiamos el precio de un bien para conseguir la curva de

demanda hemos hecho para cuando cambia mi nivel de renta obteniendo un análisis un
tanto distinto.

Decimos esto porque al cambiar los

niveles de renta del individuo ya no
nos movíamos a lo largo de la curva
como si lo hacíamos cuando
cambiamos el precio del bien, sino
que en este caso la curva de
demanda se desplaza hacia la
derecha en el caso de aumentar la
renta y hacia la izquierda si
disminuimos la renta.

Esto ocurre debido a que el precio

del bien se mantiene constante y la
que cambia al aumentar o disminuir
la renta es la cantidad del bien, lo
que nos da un punto de una curva
de demanda distinta.
Un aspecto a resaltar es que cuando
nuestro bien es normal y aumenta la
renta, la curva de demanda se desplaza
hacia la derecha, gráficamente esto
ocurre cuando la curva renta-consumo
es creciente, en cambio cuando
tenemos un bien inferior, un aumento
en la renta ocasionaría que la curva de
demanda se desplace a la izquierda,
gráficamente ocurre cuando la curva
renta-consumo es decreciente.

Como vemos en el grafico cuando pasamos de A hacia B al aumentar mi nivel de renta la

curva renta-consumo es creciente y decimos que los bienes son normales, pero hay
ocasiones que el individuo al incrementar aún más el nivel de renta esta tiende a aumentar
el consumo de un bien y a disminuir el consumo del otro, en este caso eso ocurre entre B
y C que vemos que se ha reducido la cantidad de hamburguesa lo que ocasiona que las
hamburguesas se conviertan en un bien inferior, concluyendo así con esto que un bien
puede ser normal en un nivel determinado de renta pero inferior el otros niveles.

 A partir de la curva de renta consumo podemos elaborar la curva de Engel:

Quien nos Representa la relación entre la renta

y la cantidad demanda de un determinado bien.

Además de eso la curva de Engel puede tener

tanto pendiente positiva, como pendiente
negativa.

En caso tenga pendiente positiva se tratará de

un bien normal, pero si es negativa, estamos
ante un bien inferior.

Al igual que hemos analizado mi curva

renta-consumo, vamos a analizar mi
curva precio consumo que es la línea
que representa todas las combinaciones
de bienes maximizadores de utilidad
correspondiente a todos los posibles
precios del bien.

Para esto introduciremos los términos

sustitutos, complementarios e
independientes.
Diremos que dos bienes son sustitutos si la subida del precio de uno de los bienes provoca
un aumento en la cantidad demandada del otro, estos bienes serán complementarios si la
subida del precio de uno provoca la disminución en la cantidad demandada del otro y
diremos que son bienes independientes si ante cualquier variación del precio de uno de
ellos no provoca ningún efecto en el otro.

Ahora una manera de saber qué relación tienen estos bienes es a través de la curva precio-
consumo.

Guiándonos del grafico diremos que si la curva precio-consumo está en un tramo donde
esta es decreciente entonces los bienes son sustitutos, esto ocurre entre el punto C y B. En
cambio, si mi curva precio consumo es creciente, como ocurre en el tramo de B a D, diremos
que estamos ante dos bienes complementarios.

 EFECTO RENTA Y SUSTITUCION:

el descenso del precio de un bien produce 2 efectos:

uno de estos es el efecto sustitución que es la variación en la cantidad demandada

provocada por la variación en los precios relativos de los bienes, dicho de otra forma, al
abaratarse un bien los consumidores tenderán a consumir más de ese bien y dejarán de
consumir el otro bien que se hiso relativamente mas caro.

El segundo es el efecto renta, llamado también efecto ingreso que es la variación en la

cantidad demandada provocada por la variación en el poder adquisitivo, por ejemplo, al
disminuir el precio de un bien el consumidor disfrutara de un poder adquisitivo mucho mayor
que antes.

Estos dos efectos suceden simultáneamente y para poder distinguirlos existen dos maneras
de descomponerlo: una es la descomposición de Slutsky y otra es la descomposición de
Hicks, ambos parten de la misma situación de equilibrio, desde un punto donde la recta de
presupuestos se hace tangente a la curva de indiferencia. Una vez descrito esto suponemos
una baja en el precio de uno de esto dos bienes, para esta ocasión diremos que bajo el
precio del bien “x” lo que nos va a ocasionar que mi recta presupuestaria se desplace hacia
la derecha, pero de un solo lado. Una vez que sucede esto el individuo por ser racional
buscara maximizar su beneficio, consiguiendo así situarse en una canasta que este sobre
su nueva recta presupuestaria y además de esto que en este punto tanto la curva de
indiferencia como la recta presupuestaria tengan la misma pendiente. A este cambio de mi
punto óptimo inicial(E0) a mi nuevo punto óptimo(E1), conseguido cuando el precio de bien
x bajo, se le conoce con efecto precio o efecto total.

Una vez hecho esto, lo que debemos hacer para encontrar mi efecto sustitución es aislarlo
de mi efecto renta, para esto tanto Slutsky como Hicks tienes diferentes modos de realizarlo:

Para Slutsky lo que tenemos que hacer es

quitarle poder adquisitivo al individuo hasta que
este pueda llegar a consumir la cantidad inicial
de su canasta, pero con los nuevos precios
relativos, es decir pasa de la recta azul a la
recta verde, el individuo como es racional va a
querer maximizar sus beneficios, lográndolo en
el punto E2. el cambio de E0 a E1 seria nuestro efecto sustitución y de E2 a E1 el efecto
renta.

para Hicks lo que tenemos que hacer es quitarle

al individuo tanto poder adquisitivo hasta que sea
capaz de consumir una canasta que le dé el
mismo nivel de satisfacción que la canasta
original, en este caso eso ocurre en el punto E2.

Con esto podemos decir que el efecto sustitución

es el tramo de e0 hacia E2 y el efecto renta
comprendería de E2 a E1.

 DEMANDA DE MERCADO.

La curva de demanda del mercado es la que relaciona la cantidad que compraran todos los
consumidores de un bien en un mercado y el precio, esta se obtiene sumando todas las
curvas de demandas de todos los consumidores.

Si observamos el grafico nos damos

cuenta que al sumar cantidades del
individuo A con la del individuo B y el
individuo C cuando el precio es de 4
dólares nos resulta un punto de la
demanda de mercado, de la misma
manera encontramos otros puntos
consiguiendo así graficar mi curva de
demanda.

Un aspecto a resaltar es que la curva de demanda del mercado se desplaza hacia la

derecha a medida que entran más consumidores en el mercado.

los factores que influyen en las demandas de muchos consumidores también afectan a la
demanda del mercado.

ELASTICIDAD DE LA DEMANDA

por definición a elasticidad-precio de la demanda mide la variación porcentual que

experimenta la cantidad demandada como consecuencia de una variación del precio de un
1 por ciento. Matemáticamente se expresa de la siguiente manera:
P ∂Q
Ep = ∙ ahora, existen 3 posibles resultados a obtener cuando lo analizamos:
Q ∂P

Si |EP| > 1 (o EP < – 1), la curva de demanda es elástica con respecto al precio: la
disminución porcentual de la cantidad demandada es mayor que la subida porcentual del
precio.

Si |EP| < 1 (o EP > – 1), la curva de demanda es inelástica con respecto al precio: la
disminución porcentual de la cantidad demandada es menor que la subida porcentual del
precio.

Si |EP| = 1 (o EP = – 1), la curva de demanda es de elasticidad unitaria.

EXCEDENTE DEL CONSUMIDOR

Es la diferencia entre la cantidad que un consumidor está dispuesto a pagar por un bien y
la que paga realmente.

Tomando el grafico podemos decir que el

excedente del consumidor correspondiente a
la compra de 6 entradas para un concierto es
la suma del excedente derivado de cada uno
individualmente.es decir:

Excedente del consumidor 6 + 5 + 4 + 3 + 2 +

1 = 21

La curva de demanda en forma de

escalera puede transformarse fácilmente
en una curva de demanda en forma de
línea recta reduciendo cada vez más las
unidades del bien.

ESTIMACIÓN EMPÍRICA

Ahora veremos cómo se estiman las

funciones de demanda.

las empresas consiguen aproximar

cómo será la curva de demanda a la
que se enfrentan estimando
empíricamente dicha curva y la hace de
distintas formas ya sea recogiendo
datos de ventas, a través de entrevistas
o quizá a través de experimentos reales
de marketing.

Una vez obtenidos los datos lo que se

hace es asumir una forma funcional
para la curva de demanda.

si asumimos que la curva de demanda es

lineal y que solo el precio del bien afecta a la
cantidad demandada, tendríamos que

:Q = a – bP. Se estiman los parámetros a y b

usando métodos econométricos:

Obtendríamos como estimación la curva de

demanda D
EJERCICIO 1:

FUNCIÓN DE DEMANDA: P = 15 - (1/2) Q

A) P = 15 - (1/2) Q despejamos en función a Q

Q=30-2P

Y X
P Q
0 30
1 28
2 26
3 24
4 22
5 20
6 18
7 16

B) Q = 30 – 2P → P=0 → Q = 30 – 2(0) → Q = 30

Si no se cobrara peaje, el número de personas en pasar seria 30.

C) .Si la cifra es de 5, entonces la cantidad demandada es de 20.

Por lo tanto, cuando el precio es cero, el excedente del consumidor es:

30 × 15
= 225 → 𝑒𝑥𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜𝑟
2
En consecuencia, cuando el precio es 5, el excedente del consumidor es el área del
triángulo A (P0) (P3)
20 × 10
= 100 → 𝑒𝑥𝑐𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜𝑟
2
 La pérdida de excedente del consumidor es.

225 − 100 = 125

D) Si sube el pasaje a 7 dólares, ¿cuantas personas cruzaran el puente?:

𝑄 = 30 − 2(𝑃)

𝑄 = 30 − 2(7)

𝑄 = 16 → 𝑐𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑑𝑎, 𝑠𝑖 𝑒𝑙 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑒𝑠 7

Si cobramos esta cantidad el ingreso por peaje es de: 7(16) = 112 la cual es mayor que
cuando cobrábamos 5 dólares.

Cuando el precio aumenta la cantidad demanda disminuye y la curva de demanda tiene

pendiente descendente.

E) Perdida de excedente cuando el precio sube de 5 a 7:

AREA DE TRIAGULO (A B C) +AREA DEL RECTANGULO (B C (PO) (P1))

(20 − 16)(7 − 5)
16(7 − 5) + = 36 → 𝑝𝑒𝑟𝑑𝑖𝑑𝑎 𝑑𝑒 𝑒𝑥𝑒𝑑𝑒𝑛𝑡𝑒 𝑑𝑒𝑙 𝑐𝑜𝑛𝑠𝑢𝑚𝑖𝑑𝑜𝑟
2
Como sabemos si el precio de mercado aumenta disminuye el excedente del consumidor
como se puede observar el triángulo rojo.
EJERCICIO 2:

a) Represente en un solo gráfico las dos curvas de demanda representando P en el

eje de ordenadas y Q en el eje de abscisas. Si el precio actual de las entradas es
de 35 dólares, ¿cuál es la cantidad demandada por cada grupo?
𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑸𝒈𝒑
500 − 𝑄𝑝𝑔
𝑃= = 100 − 0,2 ∗ 𝑄𝑝𝑔
5
𝑆𝑖 𝑄𝑝𝑔 = 0 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑃 = 100 − 0,2 ∗ 0 = 100
𝑆𝑖 𝑃=0 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 0 = 100 − 0,2 ∗ 𝑄𝑝𝑔
−100
= 𝑄𝑝𝑔
−0,2
𝑄𝑝𝑔 = 500
𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑸𝒆
200 − 𝑄𝑒
𝑃= = 50 − 0,25 ∗ 𝑄𝑒
4
𝑆𝑖 𝑄𝑒 = 0 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑃 = 50 − 0,25 ∗ 0 = 50
𝑆𝑖 𝑃=0 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 0 = 50 − 0,25 ∗ 𝑄𝑒
−50
= 𝑄𝑒
−0,25
𝑄𝑒 = 200
𝐶𝑎𝑛𝑡𝑖𝑑𝑎𝑑𝑒𝑠 𝑑𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎𝑑𝑎𝑠:
𝑺𝒊 𝑷 = 𝟑𝟓 𝒅ó𝒍𝒂𝒓𝒆𝒔
𝑄𝑝𝑔 = 500 − 5 ∗ 35 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑄𝑝𝑔 = 325
𝑄𝑒 = 200 − 4 ∗ 35 𝑒𝑛𝑡𝑜𝑛𝑐𝑒𝑠 𝑄𝑒 = 60

b) Halle la elasticidad – precio de la demanda de cada grupo con el precio y la

cantidad actuales.
Δ𝑄 𝑃
𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = ∗
Δ𝑃 𝑄
𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑸𝒑𝒈 𝒕𝒆𝒏𝒆𝒎𝒐𝒔:
𝑑𝑄𝑝𝑔
= −5
𝑑𝑃
35
𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = −5 ∗ = −0,538 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑖𝑛𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎
325
𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑸𝒆 𝒕𝒆𝒏𝒆𝒎𝒐𝒔:
𝑑𝑄𝑒
= −4
𝑑𝑃
35
𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = −4 ∗ = −2,333 𝐷𝑒𝑚𝑎𝑛𝑑𝑎 𝑒𝑙á𝑠𝑡𝑖𝑐𝑎.
60
c) ¿Está maximizando el director los ingresos que obtiene por la venta de entradas
cobrando 35 dólares por cada una? Explique su respuesta.
El director no está maximizando los ingresos en ninguno de los dos grupos cuando
cobra un precio de 35 dólares. Para que los ingresos estén maximizados los dos
grupos deben tener una demanda unitaria y como se vió en el inciso anterior, esto
no fue así.
d) ¿Qué precio debería cobrar a cada grupo si quiere maximizar los ingresos
generados por la venta de entradas?
Ingreso total:
𝐼𝑇 = 𝑃 ∗ 𝑄

𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑸𝒑𝒈 𝒕𝒆𝒏𝒆𝒎𝒐𝒔:

𝐼𝑇 = 35 ∗ 325 = 11375
Para que el ingreso sea máximo debemos derivar
𝐼𝑇 = 𝑃 ∗ (500 − 5𝑃) = 500 ∗ 𝑃 − 5 ∗ 𝑃2
𝐼𝑇 ′(𝑃) = 500 − 10 ∗ 𝑃
Igualamos a cero
0 = 500 − 10 ∗ 𝑃
Despejamos P
−500
𝑃= = 50
−10
Hallamos 𝑄𝑝𝑔
𝑄𝑝𝑔 = 500 − 5 ∗ 𝑃 = 500 − 5 ∗ (50) = 250
Ingreso máximo
𝐼𝑇 = 50 ∗ 250 = 12500
𝑷𝒂𝒓𝒂 𝑸𝒆 𝒕𝒆𝒏𝒆𝒎𝒐𝒔:

𝐼𝑇 = 35 ∗ 60 = 2100
Para que el ingreso sea máximo debemos derivar
𝐼𝑇 = 𝑃 ∗ (200 − 4 ∗ 𝑃) = 200 ∗ 𝑃 − 4 ∗ 𝑃2
𝐼𝑇 ′(𝑃) = 200 − 8 ∗ 𝑃
Igualamos a cero
0 = 200 − 8 ∗ 𝑃
Despejamos P
−200
𝑃= = 25
−8
Hallamos 𝑄𝑒
𝑄𝑒 = 200 − 4 ∗ 𝑃 = 200 − 4 ∗ (25) = 100
Ingreso máximo
𝐼𝑇 = 25 ∗ 100 = 2500
𝐸𝑙 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 𝑄𝑝𝑔 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑏𝑟𝑎𝑟 𝑎 50 𝑑ó𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠
𝑦 𝑒𝑙 𝑔𝑟𝑢𝑝𝑜 𝑄𝑒 𝑑𝑒𝑏𝑒𝑟𝑖𝑎 𝑐𝑜𝑏𝑟𝑎𝑟 𝑢𝑛 𝑝𝑟𝑒𝑐𝑖𝑜 𝑑𝑒25 𝑑ó𝑙𝑎𝑟𝑒𝑠
EJERCICIO 3

a) Si planea subir el precio un 10%, ¿qué estimación de lo que ocurrirá con la

cantidad demandada en términos porcentuales sería razonable?
Podemos construir la ecuación de demanda y trazar la curva porque conocemos
dos puntos (cantidad, precio)
Punto 1 (1200, 45)
Punto 2 (1800, 30)
30 − 45
𝑃𝑒𝑛𝑑𝑖𝑒𝑛𝑡𝑒 = = −40
1800 − 1200
Curva de demanda:
𝑄 = −40𝑃 + 𝑏
1200 = −40 ∗ (45) + 𝑏
1200 = −1800 + 𝑏
1200 + 1800 = 𝑏
𝑏 = 3000
La curva de demanda es
Q=3000-40*P
Q’ (P)=-40
30
𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = −40 ∗
1800
𝐸𝑙𝑎𝑠𝑡𝑖𝑐𝑖𝑑𝑎𝑑 = −0,666
La demanda se encuentra en el tramo inelástico, si se sube el precio un 10% la
variación en la cantidad demandada será de 6,66% es decir, un precio de 33 dólares
que implica una cantidad demandada de 1680.
Grafica de la curva de demanda
Si P=0 entonces Q=3000
Si Q=0 entonces P=75

b) Si sube el precio un 10%, ¿aumentarán los ingresos o disminuirán?

Sin aumento del 10%
𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 = 𝑄 ∗ 𝑃 = 1800 ∗ 30 = 54000
Con aumento del 10%
𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 = 𝑄 ∗ 𝑃 = 1680 ∗ 33 = 55440
Máximos ingresos
𝐼𝑛𝑔𝑟𝑒𝑠𝑜𝑠 = 𝑄 ∗ 𝑃 = 1500 ∗ 37.5 = 56250
Como la demanda está en el tramo inelástico era evidente que al subir los precios
el ingreso aumentaría con respecto al segundo año ya que se acerca al punto de
equilibrio (elasticidad igual a 1)