LOS PRINCIPIOS DE INDIVISIBILIDAD E INTERDEPENDENCIA TRAJERON CONSIGO UNA MUY

IMPORTANTE DECLARACIÓN CON EFECTOS POLITICOS Y JURIDICOS: NO HAY JERARQUIAS ENTRE

DERECHOS, TODOS LOS DERECHOS SON IGUALMENTE NECESARIOS.

EN LA LEABORACION DE DUDH SE PLANTEO QUE SE VIERAN TODOSO LOS DERECHOS COMO UNA
UNIDAD

AL SER LOS DERECHOS HUMANOS INDIVISIBLES, NO SE PUEDE GOZAR Y EJECUTAR DERECHOS

CIVILES Y POLITICOS SIN GARANTIZARSE LOS DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES, Y
VICEVERSA

PRINCIPIO DE NO DISCRIMINACION SE PUEDE EVALUAR LA ACCIÓN ESTATAL

LOS DERECHOS GUARDAN ESTRECHA RELACIO EN CUANTO A SUS OBLIGACIONES. PUEDE VARIAR
DEPENDIENDO DEL MOMENTO EN QUE SE DETERMINA LA VIOLACIÓN DE ESE DERECHO. YA QUE
LA RESPONSABILIDAD QUE ACERREA EL INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION NO EN TODOS LOS
CASOS ES INMEDIATA

INTERDEPENDENCIA; VINCULACIÓN ENTRE DERECHOS. DH SON INTERDEPENDIENTES EN TATO

ESTABLECEN RELACIONES RECIPROCAS ENTRE ELLOS

EL DISFRUTE DE UN DERECHO PARTICULAR O UN GRUPO DE DERECHOS DEPENDEN PARA SU

EXISTENCIA DE LA REALIZACIÓN DE OTRO DERECHO O GRUPO DE DERECHOS

A) UN DERECHO DEPENDE DE OTRO DERECHO (S) PARA EXISTIR

B) DOS DERECHOS (O GRUPOS DE DERECHOS) SON DEPENDIENTES PARA SU REALIZACIÓN

POR LO QUE EL RESPETO, GARANTIA, PROTECCION Y PROMOCION DE UNO DE LOS DERECHOS

TENDRA IMPACTO EN EL OTRO Y VICEVERSA

INDIVISIBILIDAD: NEGACIÓN DE SEPARACIÓN ENTRE DERECHOS. NO DEBEN TOMARSE COMO

ELEMENTOS AISLADOS O SEPARADOS, SINO EN CONJUNTO

NIEGA CUALQUIER SEPARACION, CATEGORIZACION O JERARQUIZACION ENTRE LOS DH

LOS ESTADOS NO PUEDEN PROTEGER Y GARANTIZAR DETERMINADA CATEGORÍA DE DH EN

CONTRAVENCIÓN DE OTRA, TODOS LOS DH MERECEN LA MISMA ATENCIÓN Y URGENCIA.

LA REALIZACIÓN COMO LA VIOLACIÓN DE UN DERECHO IMPACTA EN LOS OTROS DERECHOS, MAS

ALLA DE SI EXISTE O NO UNA RELACION DE DEPENDENCIA INMEDIATA ENTRE ELLOS.

LA REALIZACIÓN DE LOS DERECHOS SOLO PUEDE ALCANZARSE MEDIANTE EL CUMPLIMIENTO

CONJUNTO DE TODOS LOS DERECHOS

NO SE PUEDEN VER LOS DERECHOS AISLADOS Y DESVINCULADOS DE SUS RELACIONES

CONDICIONANTES

INDIVISIBILIDAD NO ES SOLO PARA LA REALIZACIÓN DE LOS DERECHOS, ES TAMBIEN RESPECTO DE

SU VIOLACIÓN, DEBE TRATARSE DE SITUAR LOS DERECHOS INMEDIATAMENTE VIOLADOS EN
RELACIÓN CON LOS DERECHOS QUE DEPENDE (INTERDEPENDENCIA) Y CON LOS DERECHOS CUYA
VIOLACIÓN SE DESATO EL AGRAVIO ULTIMO (INDIVISIBILIDAD)
TRADICIONALMENTE: DERECHOS CIVILES Y POLITICOS- NO INTERFERENCIA POR PARTE DEL
ESTADO. DERECHOS ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES- REQUIEREN SU INTERVENCIÓN

DISTINCIÓN ENTRE LOS DERECHOS: UN GRUPO COMO NEGATIVOS (ABSTENCIÓN)

POSITIVOS (ACCION)

ESTO NO SERIA ADECUADO CON LOS ESTANDADERAS ACTUALES DEL DERECHO INTERNACIONAL
DE LOS DERECHOS HUMANOS AL PROMOVER LA UNIDAD Y NO JERARQUIZACION DE LOS
DERECHOS

OBLIGACIONES GENERALES APLICABLES A TODOS LOS DERECHOS SIN DISTINCION: RESPETAR,

PROTEGER, GARANTIZAR Y PROMOVER

TODOS REFLEJAN DEBERES POSITIVOS Y NEGATIVOS PARA LAS AUTORIDADES Y PARTICULARES

TODOS LOS DERECHOS REPRESENTAN COSTOS PARA EL ERARIO PUBLICO, DISEÑO DE POLITICAS,
ABSTENCION DE LOS AGENTES ESTATALES Y MECANIMOS DE PROTECCION JURISDICCIONAL

DERECHO A LA VIDA: OBLIGACIONES GENERALES

1. EL RESPETO IMPLICA QUE LOS AGENTES ESTATALES NO DEBEN PRIVAR

EXTRAJUDICIALMENTE DE LA VIDA A NINGUNA PERSONA
2. LA PROTECCION CONLLEVA EL DEBER DE PROTEGER A LAS PERSONAS DE QUE SEAN
PRIVADAS DE LA VIDA POR OTROS PARTICULARES
3. LA GARANTÍA DEL DERECHO A LA VIDA EXPONE EL DEBER DE LOS AGENTES ESTATALES DE
PROVEER LOS ELEMENTOS NECESARIOS PARA QUE PUEDA CONSIDERARSE UNA VIDA
DIGNA
4. LA PROMOCION DEL DERECHO A LA VIDA TRAE CONSIGO EL DEBE DE DAR A CONOCER EL
SIGNIFICADO DE UNA VIDA DIGNA

OBLIGACIONES GENERALES: ALGUNOS AUTORES- OBLIGACION DE GARANTIZAR COMO DEBER

COMITÉ DE DERECHOS HUMANOS Y CORTE INTERAMERICANA. LA OBLIGACION DE

GARANTIZAR ES MAS AMPLIA QUE LA INVESTIGACION, SANCION Y REPARACION; COMPRENDE
LA OBLIGACION DE PROTEGER Y ORGANIZAR DE TODO EL APARATO GUBERNAMENTAL PARA
ASEGURAR EL LIBRE Y PLENO EJERCICIO DE DH

ARTI 1. 1 CONVENCION AMERICANA

ART- 2 PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS CIVILES Y POLITICOS

ASPECTOS DE LAS OBLOGACIONES:

1. ALGUNAS OBLIGACIONES SE DESPRENDEN DE MANERA NATURAL DE LOS PROPIOS DH,

OTROS PARECEN ESTAR OCULTAS EN LOS DERECHOS Y ES LABOR DEL INTERPRETE, YA SEA
JUDICIAL, EJECUTIVO, LEGISLATIVO, DESPRENDER SU SENTIDO
2. DISTINCION CLASICA ENTRE OBLIGACIONES DE HACER Y NO HACER, EN CIERTOS
MOMENTOS SE REQUIERE DE MAS ABSTENCION Y EN OTROS DE MAS ACCION
3. OBSERVARSE EL OBJETIVO QUE PERSIGUE LA OBLIGACION EN TERMINOS GENERALES. SI
LA OBLIGACION PRETENDE MANTENER EL NIVEL DE DISFRUTE DE UN DERECHO O
MEJORAR LA SITUACION DE ESE DERECHO
4. CONSIDERAR EL MOMENTO DE CUMPLIMIENTO, SI SE TRATA DE UNA OBLIGACION DE
CUMPLIMIENTO INMEDIATO O PROGRESIVO

OBIGACION DE RESPETAR: IMPLICA NO INTERFERIR CON O PONER EN PELIGRO LOS

DERECHOS
OBLIGACION TENDIENTE A MANTENER EL GOCE DEL DERECHO Y SU CUMPLIMIENTO ES
INMEDIATAMENTE EXIGIBLE SIN IMPORTAR SU NATURALEZA.
NINGUN ORGANO PERTENECIENTE AL ESTADO DEBE VIOLENTAR LOS DH, NI POR SUS
ACCIONES U OMISIONES

 LAS LIMITACIONES A LOS DERECHOS DEBEN ESTAR ESTABLECIDAD EN UNA

NORMA QUE TENGAN CARÁCTER DE LEY Y QUE REGULE SUS CONDICIONES
GENERALES Y LAS CIRCUNSTANCIAS QUE LA AUTORIZAN

LAS LIMITACIONES DEBEN TENER CARACTERISTICAS FORMALES Y MATERIALES PARA SU

APROBACION Y CUMPLIR LOS REQUISITOS DE GENERALIDAD Y ABSTRACCION

ES LA LEY EN SU SENTIDO FORMAL Y MATERIAL LA QUE PUEDE ESTABLECER

RESTRICCIONES

SI SE TRATA DE UNA NORMA DE CARÁCTER PENAL DEBE CUMPLIR LAS CARACTERISTICAS

DE LA TIPIFICACION PENAL PARA SATISFACER EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD

 LA CAUSA INVOCADA PARA RESTRINGUIR UN DERECHO DEBE SER DE AQUELLS

QUE SE ENCUENTRAN EN LA CADUH O EN OTROS INSTRUMENTOS
INTERNACIONALES DE DH
 DEBE VERIFICARSE EL CUMPLIMIENTO DEL REQUISITO DE QUE TODA RESTRICCION
DEBE SER NECESARIA EN UNA SOCIEDAD DEMOCRATICA, ES NECESARUA AQUELLA
RESTRICCION QUE SEA:
A) CONDUCENTE PARA CONSEGUIR PROTEGER EL VALOR QUE SE PUEDE
PROTEGER MEDIANTE LA RESTRICCION DE ESE DERECHO PARTICULAR
B) PROPORCIONAL, EN LA MEDIDA ESTRICTAMENTE NECESARIA PARA
CONSEGUIR EL FIN PERSEGUIDO
C) LA UNICA ALTERNATIVA O LA MAS VIABLE PARA CONSEGUIR EL FIN QUE SE
PRETENDE CONSEGUIR CON LA RESTRICCION DEL DERECHOS, LO QUE
IMPLICA, QUE DE HABER OTRA ALTERNATIVA O UNA MENOS COSTOSA, DEBE
EMPLEARSE ESA
-
OBLIGACION DE PROTEGER: DIRIGIDA A LOS AGENTES ESTATALES EN EL
MARCO DE SUS RESPECTIVAS FUNCIONES PARA PREVENIR LAS VIOLACIONES A
DERECHOS HUMANOS COMETIDAS POR PARTICULARES, ASI COMO CREAR EL
MARCO JURIDICO Y LA MAQUINARIA INSTITUCIONAL NECESARIA PARA
CUMPLIR ESE FIN

1. LA PROTECCION CONLLEVA UNA CONDUCTA DE VIGILANCIA HACIA LOS

PARTICULARES Y LOS PROPIOS AGENTES ESTATALES, EL ESTABLECIMIENTO
DEL APARATO QUE PERMITA LLEVAR A CABO TAL VIGILANCIA Y
REACCIONAR ANTE LOS RIESGOS PARA PREVENIR VIOLACIONES
2. IMPLICA EL ACCIONAR DEL ESTADO CUANDO UNA PERSONA SE
ENCUENTRA EN RIESGO REAL E INMINENTE DE VER VIOLADOS SUS
DERECHOS POR UN PARTICULAR

EL ESTADO PASA A SER RESPONSABLE CUANDO YA TIENE CONOCIMIENTO

DEL RIESGO Y NO TOMAR LAS MEDIDAS NECESARIAS PARA IMPEDIR LA
CONSUMACION DE LA VIOLACION

OBLIGACION DE GARANTIZAR: TIENE POR OBJETO REALIZAR EL DERECHO

Y ASEGURAR PARA TODOS LA HABILIDAD DE DISFRUTAR DE TODOS LOS
DERECHOS

REQUIERE LA REMOCIÓN LAS RESTRICCION A LOS DERECHOS, LA

PROVISION DE LOS RECURSOS O LA FACILITACION DE LAS ACTIVIDADES
QUE ASEGUREN QUE TODOS SON IGUALES EN CUANTO A SU HABILIDAD
PARA PARTICIPAR COMO CIUDADANOS PLENOS EN UNA SOCIEDAD

IMPLICA:

1. EL DEBER DE LOS ESTADOS DE ORGANIZAR TODO EL APARATO

GUBERNAMENTAL, TODAS LAS ESTRUCTURAS EN LAS QUE SE
MANIFIESTA EL EJERCICIO DEL PODER PUBLICO PARA ASEGURAR
JURIDICAMENTE EL LIBRE Y PLENO EJERCICIO DE LOS DH
LA OBLIGACIONES DE GARANTIZAR ENCUENTRA SU DETERMINACIN EN
LOS CASOS CONCRETOS, A PARTIR DE UNA APROXIMACION GRADUAL EN
LA SATISFACCION DE LOS DERECHOS

ASPECTOS:

 ADOPTAR MEDIDAS: CREACION Y ADECUACION DE LA

INFRAESTRUCTURA LEGAL E INSTITUCIONAL DELA QUE DEPENDE
LA REALIZACION DE LOS DERECHOS. ADOPCION DE MEDIDAS
TENDIENTES A LA PLENA EFECTIVIDAD DE LOS DH

OBLIGACION PROGRSIVA, LA REALIZACION DE LOS DERECHOS ES

UNA TAREA GRADUAL

CORTE IDH, TRES TIPOS DE MEDIDAS: LEGISLATIVSD, SOBRE LAS

PRACTICAS DE LOS AGENTES ESTATALES E INSTITUCIONALES

LA OBLIGACION DE ADOPTAR MEDIDAS TAMBIEN MIRA A LAS

INSTITUCIONES ENCARGADAS DE ASEGURAR LA REALIZACION DE
LOS DERECHOS. NO SOLO INSTITUCIONES QUE SANCIONAN EL
INCUMPLIMIENTO DE LOS DERECHOS, INCLUYE INSTITUCIONES
QUE PERMITEN QUE EL DERECHO EXISTA

MEDIDAS INSTITUCIONALES, EL COMITÉ DE DERECHOS

ECONOMICOS, SOCIALES Y CULTURALES DE LAS NACIONES
UNIDADES, DESARROLLO UN GRUPO DE ESTANDARES QUE
PERMITEN EVALUAR SU CUMPLIMIENTO RESPECTO A LOS
DERECHOS

-ACCESIBILIDAD: ASEGURAR QUE LOS MEDIOS POR LOS

CUALES SE MATERIALIA UN DERECHO SEAN ALCANZABLES
PARA TODAS LAS PERSONAS, SIN DISCRIMINACION ALGUNA.
CUATRO DIMENSIONES:
1. NO DISCRIMINACION
2. ACCESIBILIDAD FISICA
3. ASEQUIBILIDAD-UNA PROTECCION FRENTE A UNA POSIBLE
CARGA DESPROPORCIONADA QUE PODRIAN IMPLICAR LOS
DERECHOS
4. ACCESO A LA INFORMACION: DERECHO DE SOLICITAR,
RECIBIR Y DIFUNDIR INFORMACION E IDEAS RELACIONADOS
CON LOS DERECHOS
-DISPONIBILIDAD: IMPLICA GARANTIZAR LA SUFICIENCIA DE
LOS SERVICIOS, INSTALACIONES, MENICANISMOS,
PROCEDIMIENTOS O CUALQUIER OTRO MEDIO POR EL CUAL
SE MATERIALIZA UN DERECHO PARA TODA LA POBLACION
 -ACEPTABILIDAD: IMPLICA QUE EL MEDIO Y LOS CONTENIDOS
ELEGIDOS PARA MATERIALIZAR EL EJERCICIO DE UN DERECHO
SEAN ADMISIBLES POR LAS PERSONAS A QUIENES ESTAN
DIRIGIDOS, FLEXIBILIDAD PARA QUE LOS MEDIOS SEAN
MODIFICACION DE ACUERDO A LA NECESIDADES DE LOS
GRUPOS A LOS QUE VAN DIRIGIDOS.
-ADAPTABILIDAD
-CALIDAD: ASEGURA QUE LOS MEDIOS Y CONTENIDOS POR
LOS CUALES SE MATERIALIZA UN DERECHO TENGAN LOS
REQUERIMIENTOS Y PROPIEDADES ACEPTABLES PARA
CUMPLIR ESA FUNCION

 PROVISION DE BIENES Y SERVICIOS PARA SATISFACER LOS

DERECHOS; EL ESTADO DEBE PROVEER A LAS PERSONAS CON LOS
RECURSOS MATERIALES NECESARIOS PARA QUE LOGREN
DISFRUTAR DE LOS DERECHOS

EL OBJETIVO ES ASEGURAR EL ACCESO AL DERECHO DE AQUELLAS

PERSONAS QUE DE OTRA FORMA NO PODRIAN OBTENERLO

CONSTITUYE UNA OBLIGACION DE INMEDIATO CUMPLIMIENTO

 INVESTIGAR, SANCIONAR Y REPARAR LAS VIOLACIONES A

DERECHOS HUMANOS: EL EJERCICIO EFECTIVO DE LOS DERECHOS
IMPLICA, LA RESTITUCION DE LOS DERECHOS FRENTE A UNA
VIOLACION

SE HACE NECESARIO REALIZAR UNA INVESTIGACION Y SANCIONAR

LA CONDUCTA VIOLATORIA

NO SE TRATA SOLO DE UNA INVESTIGACION Y SANCION DE

CARÁCTER CIVIL, PENAL O ADMINISTRATIVA, SINO TAMBIEN DE LA
EVALUACION DE LA CONDUCTA A NIVEL CONSTITUCIONAL

COMBATIR LA IMPUNIDAD: IMPIDE LA CONTINUACION DE LOS

ACTOS VIOLATORIOS NO PERSEGUIDOS Y LA RESTITUCION DEL
GOGE DEL DERECHO MEDIANTE LA REPARAACION DEL DAÑO

OBLIGACION DE PROMOVER;