Serie Grandes Temas de la Hidrobiología: Los Sistemas Litorales. UAMI, UNAM. (2):105-113.1994.

ORDENACIÓN DE LA VEGETACIÓN DE MANGLAR DE

LA LAGUNA PANZACOLA, CHIAPAS.
Pedro Ramirez-Garcia y Diana Segura-Zamorano
Depto. de Botánica, Lab. de Vegetación Acuática, Instituto de Biología, Universidad Nacional Autónoma de
México.

RESUMEN
Hacia el sureste del estado de Chiapas se localiza el mayor complejo de lagunas, este comprende Laguna
Chantuto, Campón, Teculapa, Cerritos y Panzacola. La planicie costera de Chiapas no sólo es una de las costas
con mayor extensión de man~res, sino que además, estos manglares son, de los más densos (> 1700 ind.zha),
con mayor área basal (> 41 m /ha) y mayor altura (> 30 m) en México. Inclusive, el más diverso con respecto a
las especies estrictas del manglar, debido a la presencia de Rhizophora harrisonii. En Laguna Panzacola se
realizaron catorce transectos perpendiculares al borde de la laguna, y en cada transecto se tomaron 25 puntos
de muestreo, por el método del punto centrado en 'el cuadrante, con una distancia de 10 m entre cada punto. El
objetivo del presente trabajo se basó en encontrar cómo se agrupan u ordenan los puntos de muestreo alrededor
de la laguna, con base en el área basal de las diferentes especies que componen el manglar, considerando que el
área basal es un estimador de la dominancia de la especie. Obteniendo de esta manera una visión general de
cómo se suceden las especies conforme a un gradiente de diversos parámetros ambientales, que están en
función de la distancia al borde de la laguna. Se encontró que conforme aumenta la distancia al borde de la
laguna la dominancia de R. mangle disminuye, tornándose dominantes otras especies como Laguncularia
racemosa, e incluso otras especies arbóreas que no son típicas de la vegetación de manglar como Pachira
aquatica.

Palabras Clave: Laguna, manglar, ordenación.

ABSTRACT
Southwestern Chiapas is the site of the largest lagoon complex at Mexico. It includes Laguna Chantuto,
Campan, Teculapa, Cerritos and Panzacola. The coastal plain of Chiapas is not only one of the large st mangrove
areas at Mexico, but also one of the most densely covered (> 1 770 ind.zha), with the largest basal areas ( > 41
m/ha) and with the tallest trees (> 30 m) of such zones. Furthermore, regarding only strictly mangrove species,
it is the most diverse, due to the presence of Rhizophora harrisonii, Fourteen transect running perpendicular to
the margins of Laguna Panzacola were sampled and at each of them 25 sampling points were selectcd by the
center point quarter method. The distance between sampling points was 10 m. The objective for this study was
to identify any existing patterns in the basal are a distribution of the mangrove species around the lagoon. It is
considered that basal are a is an indicator of species dominance. Our results show a general view of spccies
replacement along gradients for several environmental variables, which are determined by the distancc to the
border of the lagoon . As this distance increases R. mangle decrcases its dominance, while other mangrove
species such as Laguncularia racemosa or even tree species not typical of mangrovc vegetation, such as Pachira
aquatica become more dominant.

____ . _ _ _ _ __ _ _J : .. : _ _
 INTRODUCCION
En la actualidad, para el estado de Chiapas no
existen estudios detallados sobre la vegetación de
manglar, no obstante que ocupa casi toda la planicie
costera, concentrándose básicamente en dos amplias
regiones. Por un lado, hacia el Noroeste del estado,
los manglares se desarrollan desde la Laguna Mar
Muerto hasta el sistema lagunar La Joya (Rollet,
1974a). Por otro lado, hacia el Sureste de Chiapas se
localiza el mayor complejo lagunar que comprende
las lagunas Chantuto, Campón, Teculapa, Cerritos y
Panzacola (Flores-Verdugo el al., 1992). No
obstante que la mayoría de los trabajos realizados en
estas lagunas son de tipo descriptivo y florístico
(Rollet, 1974a; 1974b), recientemente se hizo un
análisis cuantitativo de los manglares del Pacífico
mexicano, incluyendo los de Chiapas por
Flores-Verdugo el al., (1992). La planicie costera de
Chiapas es una de las costas con mayor extensión de
manglar, siendo este de los más densos, con mayor

"
lO

ee

21

"
11

.0 o 100 eee Km
-=-

Figura l. Localización de la Laguna Panzacola en el

~stado de Chiapas y de los 14 transectos alrededor de

área basal y más altos en México. Esto se corrobora
haciendo una revisión de los trabajos generados
sobre los manglares hasta ahora descritos para otras
zonas del país. Entre ellos se pueden mencionar el
de la Laguna de Mandinga, Ver. (Vázquez-Yanes,
1971); la Laguna de Sontecomapan, Ver.
(Menéndez, 1976); la Laguna de la Mancha, Ver.
(Rico-Gray y Lot, 1983); la Laguna Agua Brava,
Nay. (Ramírez-Flores, 1987); la Laguna de
Términos Campo (Day et al., 1987), etc. Los
manglares de Chiapas posiblemente son los más
diversos con respecto a las especies estrictas del
manglar, debido a la presencia de Rhizophora
harrisonii (Rico-Gray, 1981).
El trabajo fue realizado en la Reserva de La
Encrucijada, Municipio de Acapetagua, localizada
entre los ISO 05' de latitud Norte y los 92° 45' de
longitud Oeste (Fig. 1). Esta zona de manglar
también conocida como "El Zapotonal" rodea a un
sistema lagunar constituído por cinco lagunas:
Chantuto, Campón, Teculapa, Cerritos y Panzacola.
Se considera que la zona de "El Zapotonal" cuenta
con alrededor de casi 40,000 ha de mangle
(SEDUE, 1984 y 1986), calculándose unas 10 ha de
pantanos con vegetación de hidrófitas emergentes y
sumergidas. Sin embargo considerando todo el
sistema lagunar, aunque no sea perfectamente
contínuo en la actualidad, el área de vegetación
acuática rebasa las 50,000 ha.
Con respecto a los patrones de distribución que
adopta la vegetación de manglar, mucho es lo que se
ha especulado. Thom (1967,1974,1975 y 1982) ha
establecido que existen modelos regionales que se
han desarrollado para explicar la distribución de los
manglares con base en los procesos geomórficos,
involucrando a la vez procesos hidrodinámicos y
sedirnentológicos que producen cambios en la
conformación del terreno en la interfase tierra-mar.
Asimismo Thom (1967, 1974, 1975 Y 1982) aduce
que la distribución y fisionomía de los bosques de
manglar pueden deberse, primeramente, a que sus
hábitats son el producto de procesos geomórficos
que han operado a partir del Holoceno (hace unos
6000 años), en donde el nivel del mar ha alcanzado
su posición actual. De esta manera, los manglares
107
Ordenación vegetación de manglar en Panzacola.
entran a un mecanismo de automantenimiento hasta
que haya un cambio crítico en las condiciones del
hábitat, que induzca a un cambio en la vegetación.
Las conclusiones de Thom (1967, 1974, 1975 Y1982)
son válidas considerando una escala de tiempo muy
grande, sin embargo, hay factores que intervienen a
plazos más cortos y que de alguna manera están
influyendo en la estructura, zonación, fisionomía y
dinámica del manglar. Entre estos se encuentran los
parámetros ambientales ya mencionados, que a su
vez se hallan regidos por la energía mareal y los
patrones de marea, el influjo de agua dulce y el
drenaje de la superficie terrestre (Lugo & Snedaker,
1974; Lugo et al., 1976). Asimismo, cualquier
alteración inducida sobre alguno de estos aspectos,
producirá cambios sensibles en el aspecto y
composición del bosque.
OBJETIVOS
El objetivo del presente trabajo fue encontrar algún
posible patrón de agrupación de las especies que
constituyen la vegetación de manglar alrededor de la
laguna, con base en la ordenación de los puntos de
muestreo y con base en un estimador de la
dominancia de las diferentes especies arbóreas del
manglar. La hipótesis de trabajo se fundamenta en
que las diferentes especies de manglar se agrupan
formando franjas concéntricas desde el borde de la .
laguna hacia adentro, considerando que la
orientación de las zonas lagunares, la diferente
exposición a los vientos, el régimen de mareas, el
gradiente en la salinidad del agua intersticial, el
período de inundación, las entradas de agua dulce,
etc., alteran esta ordenación o agrupación de la
vegetación.
METODOLOGIA
Durante la investigación de campo, se determinaron
14 transectos perpendiculares a la línea de costa
alrededor de la laguna (Fig. 1), con una longitud de
250 m cada uno. Sobre estos transectos se
establecieron 25 puntos con una equidistancia de 10
m entre ellos. En cada punto se aplicó el método de
muestreo del Punto Centrado en el Cuadrante, en el
cual se mide la distancia entre un punto y los cuatro
individuos más cercanos alrededor del mismo
(Cottam y Curtis, 1956). Además de las distancias
punto-planta, se registró de cada individuo la altura
 Ramfrez-Gracía y Segura-Zamorano

y el diámetro del tronco a la altura del pecho laguna), son ordenados o agrupados de acuerdo al
(considerando a los árboles cuyo diámetro fuera área basal de cada una de las especies arbóreas
mayor de 2 cm). presentes en el manglar.

El análisis de datos se efectuó utilizando el método

GRAFICA DOBLE DE LOS COMPONENTES
PRINCIPALES
GRAFICA DOBLE DE LOS COMPONENTES
PRINCIPALES 2
la

/
2.8

~
1.8 / 10
Pa
ro
•e
+J
ro ¡. < -r 11. l h
9 .8 ~ 9
---..::::
•e
+J o
o. :--- 1 2

\
e•
E
ey o
o 2 o
o. ' Rh
E , 2,4,5 ,6,7
B-0.2
'"
i/ ~ '
.11 • 13
-1

-1.2
8
• la
\' -2
Pa

-1.9 -9 .9 9.1
\. 1.1 2.1 3.1 4 .1
-2 .2
9
- 1. 8 9.2 2.2 6.2
Componente 1 F i g . 3 . Gr áfica d e los dos c omponen tes principales
qu e '0ue s t ran la a g r upaci ó n de tran s ec t o s c o n respecto
Fig. 2. Gráfica de los dos componentes principal es al quin to pun t o de mues treo y la ordenación de acuerdo
que muestran l a a g r up a c ión de transectos con r e spe cto a la dom inanci a de las diferentes e species. (Rh)
al primer punto de muestreo y ordenándolos de acuerdo WU ;)O p I w ~ a manr;.J- e ; (La) Laf)lll1CLIÁ..cvUa /l.ac emo<la ; (Pa)
a la dominancia de l a s diferentes e s p e c i e s . (Rh) 'Pac.IU.Aa aquat.i.ca,
WU ;)OpIw /l.a manr;.J-e; (La) Laf)lll1CLIÁ..cvUa /l.acemo <la; (Pa )
Paclu.aa aquatica ; ( Cy) ClfflomeVti.a o axa c an a.

de Componentes Principales. La ordenación

efectuada a través de este análisis se define como, el RESULTADOS
arreglo de unidades de muestreo o de especies en
Seis especies arbóreas constituyen la composicion
un espacio de dos dimensiones, de tal modo que
tlorística de este manglar, aunque no todas son
entidades similares (muestras o especies) se
estrictos componentes de este tipo de vegetación:
agrupen entre sí y entidades diferentes se separen
Rhizophora mangle, Laguncularia racemosa,
(Orloci, 1978). La ordenación se puede realizar
Conocarpus erectus, Pachira aquatica, Cynometra
utilizando una matriz de datos tipo R (muestras x
oaxacana y Paullinia pinnata.
especies), donde la unidades de muestreo son
agrupadas con base en algún o algunos parámetros o
variables de las especies (Gauch, 1982). En el Se decidió escoger 5 puntos por transecto para
presente trabajo los puntos de muestreo iguales (por ejemplificar la ordenación de la vegetación
ejemplo todos los que están a 10 m del borde de la alrededor de la laguna. Estos puntos son el no. 1, a

108
 Ordenación vegetación de manglar en Panzacola.

10 m del borde de la laguna, no. 5 a 50 m, no. 10 a En el punto no. 5, los dos primeros componentes
100 m, no. 20 a 200 m y no. 25 a 250 m del borde de explican el 100% de la varianza para las tres
la laguna. especies; R. mangle, L. racemosa y P. aquatica
(Tabla 1). Se ordenan los transectos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8,
Para el punto no. 1, se obtuvo que, los dos primeros 11 Y12, formando un solo grupo, lo que representa
componentes principales explican el 95.9% de la un 64% del total de los transectos agrupados para
varianza presentada por el área basal de las 4 ese punto, ordenados con respecto a R. mangle, los
especies; R. mangle, L. racemosa , P. aquatica y C. transectos 3 y 9 caracterizados en mayor parte por
oaxacana (Tabla 1). En este punto se agrupan los L. racemosa y, los transectos 13 y 14 caracterizados
transectos 1, 2, 4, 5, 6, 7, 10, 11, 12 Y13 con respecto en mayor parte por P. aquatica (Fig. 3).
a R. mangle , lo que representa más del 71% de los
transectos donde esta especie es dominante. En un
segundo grupo se encuentran los transectos 8 y 9,
siendo caracterizados por L. racemosa (Fig. 2).

GRAFICA DOBLE DE LOS COMPONENTES GRAFICA DOBLE DE LOS COMPONENTES

PRINCIPALES PRINCIPALES

3 .6f- ' ··········· ·· , ·· ········· .. ; , , , ' .-1 2f- ' ········ ········· .:.., , , '-1
Pa .

2 .6f- ············· ,··· ·············,·················

• Rh
.4.5.6
14
91- ; · · · · · ··· · · · ·· · ~ ~ · · · · · · · · · · ·· ··· : · · · · · · · · · · · ·· · · · · · , '--j
ro ro
.,e•
1.6
.,•e
•eo o
~ -11- '· ···· ·········· 1'·
u a
E E
8 0.6 o
o

La
-1 .4
I t' l' I,!" 1 " " I, , !

-1.6 - 9. 6 9.4 1.4 2.4 3.4 4.4 -1. 9 9 .1 2.1 4.1 6.1

Fig. 4. Gr áfi c a d e l o s d o s componentes pri n c ipales F i g. 5 . Gráfic a d e los d os componentes principales que
qu e mue s tran l a a g rupación de trans ecto s con r espec t o mue stran la a grupación de transectos con respecto al
a l dé cimo punto d e mue s lre o y, l a o r denac ión de a c ue r do vi g~simo punto d e mue streo y. la ordenación d e a c uerd o
a l a domi nancia d e l a s d i fer en t e s espec ies . (Rh) a l a d ominanci a de l as diferentes especi es. (Rh)Rhi J opho"a
f/ll.i.JOpIIOIl O mong) r; ( La ) l a qancu.La n i a Il o crmo ...a; (P a) manq.l o ; (La) Laguncu./.allia " acC'mo...a; (Pa) Paclu.aa aquai.i. c<
Poclu.aa aqu a i .i.c.a ; ( Cy) Cyn omr i n.i.« oaxacan a . (P i) Pou Ll.ini.a pinna.la ; (Cy) ClJ"ome.illia oa xacana.

109
Ramirez-Gracia y Segura-Zamorano

Tabla 1. Porcentajes de varianza de los dos primeros componentes principales, para cinco puntos analizados
en los 14 transectos que rodean la Laguna Panzacola.

Punto Componente Porcentaje Porcentaje

de Varianza acumulado
1 1 83.3 83.3
(10m) 2 12.6 95.9
5 1 73.8 73.8
(50 m) 2 26.1 100
10 1 58.8 58.8
(100 m) 2 29.5 88.4
20 1 46.5 46.5
(200 m) 2 42.3 88.9
25 1 54.2 54.2
(250 m) 2 29.5 83.8

En el punto no. lO, los dos primeros componentes

explican el 88.4% de la varianza' para cuatro
especies; R. mangle, L. racemosa, P. aquatica y C.
oaxacana (Tabla 1). En este punto, en tres GRAFICA DOBLE DE LOS COMPONENTES
transectos desaparece la vegetación de manglar, PRINCIPALES
.'
siendo sustituida por vegetación de tular o de Ih
hidrófitas de hojas flotantes. Los .transectos
restantes se 'pueden agrupar cuatro grupos; el
H
primero formado por los transectos 1, 2, 3, 5, Y11, ),5
que constituyen el 45% del total de los transectos 2.2
If
para este punto, ordenados con respecto a R.
mangle, el segundo por los transectos 10 y 14,
Y
..••
N
caracterizado por L. racemosa y C. oaxacana, el 1.2

tercer grupo por los transectos 6 y 7, caracterizados

por P. aquatica y, el cuarto grupo formado por los
transectos 4 y 12 que comparten una proporción
intermedia de importancia entre las especies P.
e
e
o
o.
e
8 8•2 -La
~ ! ~~
2,8
--
V /'

aquatica y R. mangle (Fig. 4). Cada uno de los tres

\
y.
'i
últimos grupos representan un 18% del total de los -8.B

transectos agrupados en ese punto. A partir de éste

se puede notar una disminución en la dominancia de
R. mangle. -LB
"Y
-4.6 -2.6 -8.6 1.4 3.4

En el punto no. 20 los dos primeros componentes

principales explican el 88.9% de la varianza, debida
a cinco especies; R. mangle, L. racemosa, P.
aquatica, C. oaxacana y P. pinnata, formándose 3
grupos de transectos (Tabla 1). El primer grupo
caracterizados por R. mangle y formado por los
transectos 1, 4, 5, 6 Y14, que representan el 41.6%
del total de los transectos agrupados en ese punto, el
segundo grupo caracterizados por P. aquatica, P.
Fig.6,. Gráfica de los dos componentes principales que
muestran la agrupación de transectos con respecto al
vigésimo quinto punto de muestreo Y. la ordenación de
acuerdo a la dominancia de las direrentes especies. (
Rhi.¡opWlI.a 'lTIlIfl9-le ; (La) Lo.gmtCl.lÁ.rvU.fl ;a~0 .Ut I1 (Pa)
l'achiAa aquaxcca; (Pi) l'a.LLUin.i.a pinnaca ; (Cy)
oaxacanu.

110

pinnata y C. oaxacana y formado por los transectos 3
y 12 y, el tercer grupo caracterizado por L. racemosa
y formado por los transectos 2, 7, 8, 11, Y 13, que
constituye también el 41.6% del total de transectos.
En este punto, a 200 m del borde de la laguna, R.
mangle comparte la dominancia en partes iguales
con L. racemosa (Fig. 5).
Finalmente en el punto no. 25, a 250 m del borde de
la laguna, los dos primeros componentes expresan el
83.8% de la varianza total debida a las mismas
especies que en el punto anterior, formándose los
siguientes grupos; con respecto a R. mangle los
transectos 1, 5, 12 Y 14, que representan solo . el
33.3% del total de transectos; con respecto a L.
racemosa los transectos 2, 6, 7, 8, 11, Y 13, que
representan el 50% del total de transectos, lo que
significa que a esta distancia del borde de la laguna
la especie dominante es L. racemosa (Tabla 1,
Fig.6). . ordenación, infiriéndose que especies como P.
DISCUSION
En el punto no. 1, a 10 m del borde de la laguna,
existe una clara dominancia de R. mangle, la mayor
agrupación de transectos con respecto a ese punto,
lo cual, desde el punto de vista fisiológico, es
factible, ya que es una especie halofítica que se
caracteriza por soportar altas concentraciones de
salinidad, fuertes cambios de marea, intensos
movimientos de sedimento y la necesidad de un flujo
hídrico para el intercambio gaseoso a través de las
raíces.
A 50 m del borde de la laguna aún se mantiene
como dominante R. mangle, sin embargo aumenta la
dispersión en cuanto a la correlación entre
transectos, repartiéndose en forma de un medio
abanico con relación a las otras especies. Esto se
traduce como la aparición significante del resto de
las especies. La mayoría de los transectos, en este
punto y con respecto a R. mangle se repiten: 1, 2, 4,
5,6,7,11 Y12.
A 100 m del borde de la laguna aumenta
notablemente la dispersión de los transectos con
respecto a las especies, disminuyendo en más de un
50% la dominancia de R. mangle, sólo presente en
los transectos 1, 2, 3, 5 y 11.
111
Ordenación vegetación de manglar en Panzacola.
A los 200 m de distancia sólo en los transectos 1, 4, 5
Y 6 se mantiene como dominante R. mangle y se
aprecia la consolidación de otros grupos de
transectos con respecto a otras especies como en el
caso de los transectos 2, 7, 8, 11 y 13 cuya especie
dominante es L. racemosa.
A 250 m del borde de la laguna, se puede confirmar
un' claro desplazamiento de la dominancia, que en
un inicio y hacia el borde de la laguna pertenecía a
R. mangle, para ahora hacerse evidente en L.
racemosa, especie que agrupa con mayor
correlación la inayoría de los transectos: 2,4,6,7,11
Y13. Asimismo se puede notar que existe una gran
dispersión en la agrupación de los transectos con
respecto a R. mangle.
Para otros puntos en diferentes transectos, sólo se
puede apreciar un comportamiento azaroso en su
aquatica, C. . oaxacana y P. pinnata no están
favorecidos por un proceso de continuidad con
respecto a los diferentes gradientes ambientales
prevalecientes desde el borde de la laguna hacia
tierra adentro.
Finalmente se concluye que la ordenación de la
vegetación de manglar alrededor de la laguna
Panzacola se conforma inicialmente por una franja .
concéntrica de R. mangle al borde de la laguna, con
una penetración de hasta 50 m tierra adentro. Sin
embargo a partir de esa distancia y hasta antes de
los 250 m, no se aprecia la continuidad del proceso
anterior por algunas otras especies. Lo que
realmente se visualiza son pequeñas agrupaciones o
manchones de ciertas especies dominantes.
No es sino hasta los 250 m en donde vuelve a
hacerse evidente una franja dominanda, en primer
lugar por L. racemosa yen segundo lugar por P.
aquatica, es a partir de esta distancia donde la
vegetación de manglar cambia, estableciéndose una
especie de ecotono que da paso, en algunos sitios, a
una selva baja inundable.
 Ramírez-Gracía y Segura-Zamorano
LITERATURA CITADA
COTrAM, G. Y J.T. CURTIS, 1956. The use of distan-
ce measures in phytosociological sampling. Ecology
37 (3): 451-60.
DAY W.J. JR., W.H.. CONNER, F. LEY-LOU, R.H.
DAY Y A. M. NA VARRO, 1987. The productivity
and composition of mangrove forests, Laguna de
T érminos, México. Aquatic Botany 27: 267-84.
FLORES-VERDUGO, F., F. GONZÁLEZ-FARIAS,
D. SEGURA-ZAMORANO Y P. RAMÍREZ-
GARCÍA, 1992. Mangrove ecosystem of the Pacific
Coast of Mexico: distribution, structure, litterfal and
detritus dyoamics. 269- 288 p. En: Seeliger E. (Ed.).
Coastal Plant Communities of Latin America. Aca-
demic Press, Inc. New York.
GAUCH, JR. H. ' G, 1982. Multivariate analysis in com-
munity ecology. Cambridge University Press. New
York. 297 p.
LUGO, A. E. Y S. e. SNEDAKER, 1974. The Ecology
of Mangroves. Annual Review of Ecology a~ld Syste-
matics. 5:39-64. '
LUGO, A. E ., M. SELL Y S.e. SNEDAKER, 1976.
Mangrove Ecosystem Analysis. In : Patten Re. (edi-
tor), Systems Analysis IV. Academic Press. New
York, pp. 113-45.
MENÉNDEZ, F., 1976. Los manglares de la Laguna de
Son tecomapan, Los Tuxtlas, Veracnlz. Tesis. Fac.
Ciencias, UNAM. México.
ORLÓCI, L, 1978. Multivariate analysis in vegetation re-
serch , Dr. W . Junk RY. Publishers, The Hague. Bos-
ton. 451 p.
RAMÍREZ-FLORES., O. M.; 1987. Producción de ho-
jarasca y metabolismo estuarino en WI ecosistema de
manglar en la Laguna de Agua Brava, Nayarit. Tesis.
UNAM. México.
112
RICO-GRAY, V, 1981. Rhizophora harrisonii (Rhizop-
horaceae), un Nuevo Registro de las Costas de Mé-
xico.Bol. SOCo Bot. Mex. (41): 163-165.
RICO-GRAY, V. y A. LOT, 1983. Producción de hoja-
rasca del manglar de la Laguna de la Mancha, Vera-
cruz, México. Biotica 8 (3) : 295-301.
ROLLET, B, 1974a. Introduction a l'Etude des Man-
groves du Mexique. Part. 1. Rev. Bois Forest Tropi-
queso 156: 3-26.
ROLLET, R 1974b. Introduction a l'Etude des Man-
groves du Mexique. Part. 2. Rev. Bois Forest Tropi-
queso 157: 53-74.
SEDUE, 1984. Justificación de la propuesta del área na-
tural protegida de flora y fauna silvestre "M anglar-Z a-
potón". Delegación Chiapas. México.
SEDUE, 1986. Relación de especies que se ap rovechan
y las amenazadas de extinción en la zona de la Re-
serva Manglar-Zapotón. Delegación Chiapas. Méxi-
co.
THOM, R G., 1%7. Mangrove ecology and deit aic geo-
morphology: Tabasco. México. Joumal of Ecology 55
(2): 301-343.
THOM, B.G., 1974. Mangrove Ecology from a geo-
morphic viewpoint. In: G. Walsh, S. Snedaker and
H. Teas (Eds.), Proceedings of the In temation al
Symposium on Biology and Managem ent of Mangro-
ves, Institute of Food and Agricultural Sciences, Uni-
versity of Florida, Gainesville, Florida, Vol. 11, pp .
469-81.
THOM, B.G., L.D. WRIGHT Y J .M. COLEMAN,
1975. Mangrove Ecology and deltaic-estuarine geo -
morphology: Cambridge Gulf-Ord River , Western
Australia. Ioumal of Ec ology 63:203-32.
THOM, RG., 1982. Mangrove ecology: A geomorpho-
logical perspective . In : Clough B.F. (Ed.), Mangrove
ecosystems in Australia. Structure , function and ma-
nagement. Australian Institute of Marine Science.
 Ordenación vegetación de manglar en Panzac.

VÁZQUEZ-YANES, c., 1971. La Vegetación de la La-

guna de Mandinga, Veracruz. An. Inst. Biol. Univ.
Nal. Auton. México 42. Ser. Botánica (1): 49-94.

113