Está en la página 1de 6

Identificar a partir de la siguiente afirmación de contexto, la respuesta correcta.

Debe tener en
cuenta que la respuesta que seleccione es la que explique de manera más completa la situación
descrita. Para esto, debe revisar el documento de Ana Cristina Argoti (2011)

En la época de la gran depresión (1929) existían aproximadamente 1.550.000 desempleados en


Estados Unidos; la explicación de la economía clásica al aumento masivo y en apariencia
permanente del desempleo, consistía en la proposición de que éste era en cierta forma
voluntario por parte de los trabajadores argumentando que estos no deseaban trabajar porque:

 Eran personas propietarias de otros factores de producción y que por lo tanto viven de las
rentas que proporcionaban sus tierras, o de los intereses de sus capitales, y/o de las
ganancias de sus empresas.
 Las personas no les interesa trabajar, porque los salarios eran bajos.
 Eran personas que no estaban dispuestas a desplazarse de sus lugares de origen.
 Existía un número de personas desempleadas en el entorno, pero su situación de ocio (o
empleo voluntario) era voluntariamente aceptada por distintas situaciones.

Frente a la crítica planteada por algunos detractores de la escuela clásica, en el sentido de que
esto no era evidente a nivel de cada individuo y de que además para el año de 1933 Estados
Unidos tenía ya 14.000.000 de desempleados en sus calles, que de ninguna manera eran
voluntarios, los clásicos se vieron en la necesidad de buscar argumentos mucho más lógicos y
convincentes y se defendieron planteando lo siguiente: El desempleo voluntario estaba
ocasionado por la resistencia de los trabajadores a aceptar salarios reales más bajos, quienes de
esa manera y coordinados a través de las organizaciones sindicales impedían que el exceso de
oferta de fuerza de trabajo sobre su demanda se tradujera en una reducción del precio de la
fuerza de trabajo, es decir, en una reducción de su salario Real. Como el salario real no podía
reducirse porque los sindicatos lo impedían, entonces; el mecanismo del mercado para reducir el
exceso de oferta que sería la reducción del precio estaba imposibilitado para operar. De esta
manera, se concluía que la acción sindical obstaculizaba el libre funcionamiento del mercado
entrabando su mecanismo para eliminar el exceso de oferta y terminando por perpetuarlo; es
decir, por perpetuar el desempleo.
Cuadro comparativo y un ensayo, que incluya las principales diferencias entre la escuela de
pensamiento Neoclásico y la teoría general desarrollada por Keynes.

CUADRO COMPARATIVO
TEORÍA CLÁSICA ADÁN SMITH TEORÍA KEYNESIANA
DESEMPLEO EL DESEMPLEO
La teoría neoclásica del mercado de trabajo La teoría keynesiana ofrece un análisis
defiende la denominada "Ley de Say", según la totalmente opuesto. Por un lado, señala que la
cual cada oferta crea su propia demanda. Esto principal causa del desempleo no se encuentra
significa que no es posible que exista en el mercado de trabajo en sí mismo, sino en
desempleo de forma involuntaria, con la el mercado de bienes y servicios. Esto se debe a
excepción del paro friccional, siempre que el que la cantidad de trabajadores que las
mercado funcione con plena libertad y sin empresas están dispuestas a contratar está en
trabas regulatoria. función de la cantidad de bienes y servicios que
La famosa Ley de Say o Ley de Mercados de esperan vender, y del precio de estos. Cuando
Say, siguiendo la teoría clásica de Adam Smith y la demanda no es suficiente, las empresas
de David Ricardo, donde postuló que antes de prescinden de trabajadores, generando así
poder demandar, se debe producir para desempleo.
intercambiar con lo comprado. Esta teoría se Los defensores de Keynes no aceptan la teoría
describió como que “la oferta crea su propia neoclásica de bajar los salarios para reducir así
demanda” y, aunque hay debate sobre quién el desempleo, sino que creen que estos se fijan
inventó esta frase (se dice que fue James Mill, independientemente del volumen del mismo.
el padre de John Stuart Mill), no hay debate Así, las empresas sólo aumentarán su
sobre la invención del concepto. contratación cuando esperen vender más.
Say también investigó la necesidad e Además, consideran que si se reducen los
importancia del dinero que demandaban tanto salarios se disminuye también la demanda e
los que producían como los que demandaban incluso, de forma que se creará más desempleo
productos como una forma de facilitar este al disminuir la producción. Los keynesianos
intercambio. Say también discrepó con muchos introducen el concepto de "expectativa" y
en su valoración del trabajo, donde hablaba de defienden que las empresas crearán más o
que la forma de medir la contribución del menos empleo en función de dos variables:
trabajo eran las horas invertidas y que la primero, las "expectativas" sobre la marcha de
valoración de la producción que resultaba de sus negocios y de la economía en general; y
este trabajo era más incierta ya que la utilidad segundo, los tipos de interés, es decir, el precio
de cada producto varía por persona y por de endeudarse, de forma que una política de
tiempo, teorías más elaboradas por Vilfredo tipos bajos como la actual favorecería la
Pareto y en las curvas de indiferencia creación de empleo.
OFERTA La oferta de empleo dentro de un OFERTA
mercado de trabajo la realizan los obreros que Indica que es la curva que contiene los puntos
son las personas que ponen a disposición de las en donde las empresas estas dispuestas a
empresas su fuerza de trabajo, es decir, sus vender a cada nivel de precio determinado.
capacidades físicas e intelectuales. Keynes por su parte, afirma que las funciones
Los clásicos inician planteando el supuesto de de oferta y demanda
que la Utilidad del Salario debe ser por lo agregadas no son idénticas, por lo tanto, no es
menos igual a la desutilidad marginal del cierto que la economía tienda
volumen de empleo. Automáticamente hacia el nivel de pleno
Entonces los economistas clásicos consideran empleo porque la demanda agregada se
que la Utilidad del Salario debe ser por lo convierte en un obstáculo para lograr este
menos igual a la Desutilidad Marginal del objetivo.
Volumen de El argumento básico de la Teoría General de
Empleo, pero preferiblemente, la Utilidad del Keynes consiste en plantear que la Ley de Say
Salario debería ser mayor a no se cumple, o sea; que las funciones de
la Desutilidad Marginal del Volumen de oferta y
Empleo, de forma tal que a mayor demanda agregadas son diferentes.
Salario, mayor Oferta de Empleo, toda vez que Las dos funciones tienen pendiente positiva,
un salario mayor permite pero la función de oferta
satisfacer mejor las necesidades de los agregada tiene una pendiente mayor a la de la
trabajadores y por lo tanto, serían demanda agregada. La oferta
un atractivo para ofertar empleo por parte de tiene pendiente igual a uno y la demanda tiene
los obreros una pendiente menor que
La curva de oferta de trabajo tiene pendiente uno, por la ley sicológica fundamental de la
positiva con respecto a los salarios. economía que plantea que por
regla general y en promedio los individuos
tienden a incrementar el consumo cada vez
que se incrementa su nivel de ingreso, pero el
incremento
del ingreso siempre es mayor al incremento en
el consumo. La curva de oferta de trabajo
tiene pendiente retrógrada
DEMANDA DEMANDA
Dicen los clásicos que la demanda es igual al Indica que la demanda está directamente
precio de la oferta para cualquier nivel de relacionada con el ingreso de los consumidores
producción. la cual quiere decir que los que y no por la oferta que los productores inyecten
oferten será demandado por los consumidores. al mercado.
El keynesianismo se basa en estimular la
la ley de Say es un principio atribuido a Jean- demanda para provocar un aumento del
Baptiste Say consumo y el empleo en momentos de crisis.
Que indica que la demanda está determinada ¿Y cómo se estimula la demanda? Mediante
por la producción, y que solo produciendo se políticas monetarias y fiscales. Keynes fue
puede generar demanda: Cuantos más bienes partidario de utilizar las políticas fiscales.
-para los que hay demanda- se produzcan, más Aunque a finales del siglo XX, las deudas de los
bienes existirán (oferta) que constituirán a su países occidentales comenzaron a crecer de tal
vez demanda para otros bienes. manera que los keynesianistas pasaron a
recomendar las políticas monetarias como
Dicha interpretación se interpreta mal en la mecanismo para estimular la demanda.
mayoría de los casos. No es correcto afirmar La curva de demanda de trabajo tiene
que según Say todo bien producido va pendiente negativa y/o positiva.
encontrar una demanda, si no que para
demandar un bien u otros bienes deben
ofertarse otros.

Dicho de otra forma; para que se pueda


demandar un bien en concreto, es necesario
que antes puedan venderse otros. Por
necesidad la demanda viene limitada por la
oferta pero no en un contexto comercial, es
decir la ley de Say no implica que todo tipo
producción vaya a encontrar automáticamente
su demanda, sino más bien que si los individuos
quieren gastar, primero deben producir.
La curva de demanda de trabajo tiene
pendiente negativa con respecto a los salarios.
PRECIO PRECIO
El precio dependerá en primer lugar de la Un sector no es más barato o más caro que
cantidad de bienes que existen a la venta en antes ( en termino relativo),si su precio baja o
este mercado, y segundo lugar, de la cantidad sube, respectivamente; si no que Keynes utiliza
de oferentes y demandantes de este bien simultáneamente los precios nominales junto
con las tasas reales de interés

EQUILIBRIO EQUILIBRIO
La teoría clásica consiste esencialmente en la La teoría keynesiana decía que para que exista
APLICACIÓN DEL laissaz faire (o sea dejar hacer el equilibrio debe intervenir el Gobierno, con
sin interferencias del gobierno).en esta visión. política monetaria, subsidios etc.
Los ciclos económicos son procesos naturales DA y OA determinan conjuntamente los niveles
de ajustes que no requieren ninguna acción por de producción y precios
parte del gobierno.
OA determina el nivel de producción y la DA el
de precio
POLÍTICA FISCAL Y MONETARIA POLÍTICA FISCAL Y MONETARIA
PF es irrelevante, es decir ,que no produce Ambas afectan los niveles de producción y
efectos reales,PM solo afecta a nivel de precios precios en el corto y plazo

MERCADO MERCADO
Sostiene n que la competencia es perfecta en Solo hay competencia en el mercado de
todo los mercados .además de que sostienen bienes .algunos mercados de factores pueden
que el equilibrio se presenta en toda las estar en desequilibrio como el merco de
mercados trabajo.
ENSAYO

La crisis económica mundial de los últimos años es una crisis de gran envergadura
que tendrá probablemente importantes repercusiones en años por venir en la
teoría macroeconómica y su enseñanza, especialmente a nivel de posgrado.
Durante esta crisis, los debates de política macroeconómica de los años 1930,
cuando la macroeconomía nació como disciplina con la publicación de la Teoría
General de la ocupación, el interés y el dinero (1936) de Keynes, se han repetido
nuevamente. Ello se debe, en parte, a la vigencia de la obra de Keynes que tiene
por lo menos dos razones de ser. La primera es que la Teoría General es una obra
muy moderna en el terreno de los hechos debido a que la actual crisis económica
y financiera mundial ha vuelto a poner a los mercados financieros en el epicentro
del mal funcionamiento del sistema económico en su conjunto. Y este es
precisamente uno de los temas centrales de la Teoría General. La segunda es que
esta obra es muy relevante en el terreno de las ideas, tanto para el presente como
para el futuro, debido a la vigencia de la crítica de Keynes a lo que llamó la
economía clásica. , porque si sus críticas a los clásicos son válidas, éstas son
igualmente aplicables a la moderna nueva economía clásica.

Este artículo contrasta precisamente las dos visiones de la macroeconomía que se


han enfrentado entre sí desde la publicación de la Teoría General y los debates
entre su autor y sus críticos de esos años (los clásicos).Esta comparación hace
hincapié en los dos principales temas que separan a estas dos visiones. Las dos
primeras secciones del artículo abordan esos temas: la crítica de Keynes a los
supuestos de la economía clásica sobre el equilibrio continuo en los mercados y
su crítica a los supuestos que esa economía hace sobre el conocimiento que los
agentes económicos tienen del futuro. La tercera sección junta estos dos temas y
resume lo que me parecen los mensajes de la Teoría General más relevantes para
la situación que vive la economía mundial hoy en día: la idea que el desempleo
involuntario tiene su origen en una falla de coordinación en los mercados
financieros y la idea que la flexibilidad salarial no es una solución a esa falla de
coordinación. Las dos últimas secciones comentan brevemente sobre cómo
evolucionó la macroeconomía después de la Teoría General, contrastando la
economía de Keynes con la de la síntesis neoclásica, la nueva economía clásica y
la nueva economía keynesiana.

Las críticas de Keynes a los clásicos En primer lugar, Keynes consideraba que la
economía clásica descansaba en dos postulados:

1) la igualdad entre el salario real y el producto marginal del trabajo, y

2) la igualdad entre el salario real y la de sutilidad marginal del trabajo.


Bibliografía

http://www.scielo.org.mx/scielo.php?script=sci_arttext&pid

file:///C:/Users/Administrador.DESKTOP-K243DUG/Documents/Dialnet-
AlgunosElementosSobreLaTeoriaClasicaDelEmpleoYLaVe-3854586%20(2)

También podría gustarte