UNIDAD DE APRENDIZAJE:

ARGUMENTACIÓN JURÍDICA

JUAN CARLOS RAMOS CORCHADO.

ENERO 2015
 EXORDIO

• En el presente trabajo se desarrollan los

principales conceptos, como lo son:
argumento, premisa, discurso jurídico entre
otros. Además, se explican de manera más
amplia, los tipos de argumentos, clases,
principios, reglas, y elementos que los
conforman. El objetivo principal es, saber
aplicar la argumentación en nuestra vida
diaria de manera correcta utilizando el
conocimiento adquirido.
 ARGUMENTO
Se utiliza para demostrar o probar una
proposición o para convencer a otra
persona de aquello que se afirma o se niega.
 Elementos
1. Aquello de lo que se parte=Premisas
2. Aquello a lo que se llega=Conclusión
3. Criterios que controlan el paso de las
premisas a la conclusión=Inferencia
 Clases de inferencia

Cascada Paralelo Dual

• Conclusión nace • Premisas= 2 o • Varias
de premisas más consecuencias
• consecuencia consecuencias • Derivadas o
accesoria complementarias
 Principios
• Arte de razonar a partir de opiniones generalmente aceptadas

• Operación discursiva orientada a influir sobre un público

determinado.

• Provocar que el público realice una conducta determinada.

• Buscar la adhesión a nuestras premisas.

• Convencer al auditorio de la verdad de nuestras premisas.

 REGLAS
1.- Distinguir entre premisas y conclusiones

2.- Presentar las ideas en orden natural

3.- Partir de premisas fiables

4.- Usar un lenguaje completo, específico y definitivo.

5.- Evitar lenguaje emotivo

 Modos

Lógico Emocional Visceral Kisceral

*Razonamiento *Expresión física *Rol de intuición

silogístico *Uso o *Lenguaje del *Sentimiento
expresión de cuerpo religioso
la emoción *Recursos no
verbales
 Argumentación formal

• Consecuencia lógica de las premisas.

Es el estudio de los métodos y principios que se

usan para distinguir el razonamiento correcto del
incorrecto.
 Argumentos deductivos

Premisa Premisa
Conclusión
verdadera verdadera
verdadera
1 2

Por lo tanto
El que roba
Armando Armando
merece 5
robo una merece 5
años de
farmacia años de
prisión
prisión
 Argumento deductivo
Elementos
*Premisa mayor
*Premisa Menor
*Conclusión

Reglas
*El término medio jamás pasa a la conclusión
*El término medio debe ser por lo menos una vez, universal.
*El silogismo consta de tres términos: premisa mayor y menor y conclusión
 Argumento deductivo
Formas
SORITES

Predicado de la ENTINEMA
primera premisa EPIQUEREMA
sirve como sujeto Omite premisas o
de la segunda; el de Las premisas van conclusión
la segunda sirve, a acompañadas de Se considera
su vez ,a la tercera. razón o explicación entendida u obvia.
causal.

 El robo es un delito
 Los delitos son A la prueba
actos ilícitos testimonial no se le
 Los actos ilícitos concede valor  Juan vendió una
son sancionados probatorio cosa ajena.
 Por lo tanto el robo Porque los testigos no  La venta de Juan es
debe ser dieron razón de su nula
sancionado dicho.
 POLISILOGISMO
DILEMA
Cadena de
silogismos Dos alternativas.

 Todo astro carece

de luz propia
 Los planetas
 Si dices que es
carecen de luz
culpable, el
propia
demandado te
 Júpiter es un
odiará
planeta
 Si dices que es
 Por lo tanto,
inocente, el actor te
júpiter carece de
odiará.
luz propia.
 Aplicación al derecho
• 1.Una norma puede ser justa sin ser válida.

• 2.Una norma puede ser válida sin ser justa.

• 3.Una norma puede ser válida sin ser eficaz.

• 4.Una noma puede ser eficaz sin ser válida.

• 5.Una norma puede ser justa sin ser eficaz.

• 6.Una norma puede ser eficaz sin ser justa.

 Ley Liebniz

A es B A=C Entonces C es B
Argumento inductivo

Verdad Premisas
Ejemplo:
 Juan estaba junto al
cadáver
 Juan tenia sangre en
Probable
toda su ropa
 Juan probablemente
es el homicida
 Argumento inductivo

Elementos Clases
*Generalizadora =
Similitudes de enunciados
particulares A, B Y C son blancas/A, B y C son
palomas
El enunciado se quiere admitir Todas las palomas son blancas

*Probabilística
La conclusión se admite el hecho
Si A es blanca, probablemente es
paloma
Argumento pasado Es decir
abductivo

Particular Para ir De la
a hacia Conclusión
particular

Hechos Pasa a
toma del analizar
presente premisas
DISCURSO JURÍDICO

Vocablos jurídicos

Léxico
jurídico

Se presenta en el
Discurso jurídico
 Crean vocablos Vocablos
=
Interpretaciones Construcciones
legales axiológicas

CARACTERÍSTICAS
 Elementos

Metalenguaje jurídico
Lenguaje legal

• Lenguaje
común • Léxico jurídico
• Emisor= Poder • Emisor=Comunidad
legislativo
ARGUMENTACIÓN INFORMAL
• Construir elementos
• Verificar argumentos
 Pretensión • Punto de partida

E L E M E T O S
• Motivos a favor de pretensión
Razones • Motivos específicos y
suficientes

• reglas
Garantía • Enunciados pasan a otros

• Enunciados
Respaldo • Argumentan hechos

Cualificadotes • Conectores
modales • Unen premisas

Condiciones de • Circunstancias extraordinarias

• Socavar fuerza de los
refutación argumentos
 Evaluación
de
argumentos

Validez Eficacia

Formalismo Positivismo Realismo

 Argumentar Demostrar Explicar

• Adhesión • Deducción • Motivos

• Premisas lógica • Antecedentes
• Pruebas • Pruebas causales
• Axioma= • Fines que se
verdad pretenden
aceptada
 El logos de PERELMAN

Propone una nueva

retórica

Justificación Adhesión
racional del auditorio
 • Hechos
Real • Verdad o
presunción. Auditorio
universal

Auditorio
• valores particular
Preferible
• jerarquías

Razonamiento jurídico:

“Es la búsqueda de una síntesis en la que se tenga en

cuenta a la vez el valor de la solución y su conformidad con
el derecho”
 Irrazonable Razonable
= caso

Diversas
Negativo limite decisiones

Considerar
aceptables

Argumentación Marcado por

jurídica el auditorio
y

Justificables
 Auditorio

Retorica

Persuadir
Argumentación
Pragmática
Interacción
constante
Dialéctica

Rol dinámico
Retórica

Persuadir

Audiencia

Arte Específica
 Antecedentes de
la retorica
(siglo V a.C.)

Platón Aristóteles Quintiliano

*No persuadir
*Arte aparente *Reina de todas
*Medios de las artes y
*Técnica de
persuadir ciencias
engaño
particularmente
 Implementación

CIENCIA

POLÍTICA

DERECHO
 Ámbito

SOCIAL

JURÍDICO
 Partes de la retórica
INVENCIÓN Hallazgo de ideas retor

DISPOSICIÓN Orden de ideas Discurso

1 2 3

Oraciones *Puritas
ELOCUACIÓN gramaticalmente *Ornatos
correctas *Urbanitas

Memoria Expresión
 RETÓRICA EN JUICIOS
ORALES
Se compone de los
siguientes elementos:
• A) Exordio

B) Narración
-Describir hechos
C)Demostración
• Mencionar pruebas
• Enunciar argumentos
• Objetar pruebas de la parte contraria

D) EPÍLOGO
• Utilizar amplificación
• Evitar usar falacias
 Bibliografía
 ROJAS Amandi Víctor Manuel; Argumentación jurídica;
OXFORD; México: 2011; 300 págs..

 GALINDO Sifuentes Ernesto; ARGUMENTACION JURIDICA,

TECNICAS DE ARGUMENTACION DEL ABOGADO Y DEL JUEZ;
2 ed.; Ed. Porrúa; México; 2009; 226 Págs..

 RIBEIRO Toral Gerardo; VERDAD Y

ARGUMENTACIONJURIDICA; 3ed.; Ed. PORRUA; México;
2011; 197 págs..

 ATIENZA Manuel; LAS RAZONES DEL DERECHO, Teorías de la

argumentación; Doctrina jurídica; México; 2005; 246 págs..