Está en la página 1de 3

Preguntas sobre la metodología AMFE

¿Cuáles son los tipos de metodología AMFE y mencione las características de por lo
menos dos de ellos?
¿Mencione los tres criterios fundamentales de la metodología AMFE y sus objetivos
específicos?
¿Explique los conceptos de las acciones preventivas de la metodología AMFE las causas,
sus efectos críticos y el propósito en si de ellas?
AMEF de Sistema (SFMEA)
Software Failure Mode and Effect Analysis. La S que va al inicio del acrónimo es
diciente. Es un análisis dirigido a prevenir las posibles fallas en el desarrollo de
software asegurándose que los diferentes componentes (funciones, interfaz de
usuario, mantenimiento, etc) sean compatibles y funcionen como se espera.

AMEF de Diseño (DFMEA)


Design Failure Mode and Effects Analysis. Prefiero llamarlo AMEF de producto. El
análisis está dirigido a identificar los riesgos en un diseño nuevo o modificación de
un producto o servicio.
AMEF de Proceso (PFMEA)
Process Failure Mode and Effects Analysis. Examina cada etapa de un proceso
para identificar los riesgos y fallos desde diferentes fuentes, las más comunes, las
famosas M (Mano de obra, materiales, maquinaria, medición, medio ambiente) de
las que ya hemos hablando en Ingenio Empresa aquí.
Cómo hacer un AMEF
No existen etapas definidas para realizar un AMEF o un número específico de
pasos. La metodología varía según el autor pero todas se basan en lo mismo y
conducen a lo mismo.

Siendo una de tantas técnicas para la gestión de riesgos y mejora de la calidad,


podemos diferenciarla por las ventajas y desventajas que presente frente a otras.

Existen muchas beneficios y ventajas del análisis AMEF, pero creo que todas
encajan en las siguientes 4:

 Aumenta la efectividad de los procesos: logra el objetivo con menos


recursos.
 Reduce los costos de mantenimiento y los asociados a los errores.
 Mejora la satisfacción del cliente al evitar que reciba productos o servicios
defectuosos o que no cumplen sus requisitos.
 Mantiene el conocimiento de la empresa al ser un método documentado.
Como ves, son ventajas bastante importantes. De ahí que sea ampliamente
utilizado para la implementación de sistema de gesión de continuidad de negocio
(ISO 22301) o sistema de gestión de calidad (ISO 9001), por mencionar solo dos.
Otros autores han señalado desventajas del AMEF, aunque yo prefiero llamarlas
limitaciones, algunas de ellas muy técnicas. Hu-Chen en su libro resume muchas
de ellas al mencionar que:

 Las clasificaciones basadas en los factores de severidad, ocurrencia y


detección tienen una misma ponderación, lo que puede conllevar a que un
modo de fallo que por ejemplo, presenta una alta severidad, tenga un NPR
más bajo, sin importar que debería ser prioridad para ejecutar las acciones
correctivas dada la severidad del fallo.
 El éxito del análisis de modo y efecto de fallas está dado por la experiencia
y conocimiento de los miembros sobre el producto, proceso o sistema que
se analiza.
 Pueden generarse NPR con el mismo valor a pesar de tener diferentes
combinaciones de severidad, ocurrencia y detección.
 El cálculo matemático de NPR es sensible a la variación en la severidad,
ocurrencia y detección.
 El NPR se limita a los riesgos asociados a la seguridad y no considera otros
factores de riesgos como los económicos.

También podría gustarte