GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 1/12

geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2

Disponible en línea en www.sciencedirect.com

sesen

ScienceDirect
66
1
67
2
68
3
69
4
70
revista Página de inicio: www.keaipubl ishing.com/en/ journals / geog ;
5
ht tp: / / www. jgg09.com/ jweb_ddcl_en / ES / volumn / home.shtml 71
6
72
7
73
8
9 Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como 74
75
10
76
11 registros básicos de pozos en la cuenca del Indo central y bajo de Pakistán 77
12
78
13
79
14
80
15
81
dieciséis
Cuarto trimestre Adeel Nazeer una , * , Shabeer Ahmed Abbasi segundo , Sarfraz Hussain Solangi segundo 82
17
83
una Centro de Geología Pura y Aplicada, Universidad de Sindh, Jamshoro, Pakistán
18
84
segundo Pakistan Petroleum Limited, Islamabad, Pakistán
19
85
20
86
21
87
22
información del artículo resumen 88
23
89
24
Historia del artículo: Las rocas y la mayoría de los tipos de suelos emiten rayos gamma (GR) en cantidades variables. Los elementos emisores de 90
25
Recibido el 15 de marzo de 2016 Recibido radiaciones gamma primarias incluyen potasio 40, uranio y torio, que están asociados con rocas que forman minerales en cantidades 91
26
en forma revisada el 15 de junio de 2016 variables. El registro de GR se utiliza para predecir la litología variable en el pozo midiendo la emisión espontánea de radiación de 92
27
GR de las rocas. El papel de los registros de GR en la identificación de facies subterráneas es el principal tema de investigación de 93
28
94
29 Aceptado el 15 de junio de 2016 este manuscrito, incluido el objetivo de una breve introducción del registro de GR y sus aplicaciones en la identificación de facies en
95
30 Disponible en línea xxx el campo de las geociencias del petróleo mediante el análisis de ejemplos de registros de GR ( s) de pozos, Cuenca del Bajo Indo,
96
31 Pakistán.
97
32 Palabras clave:
98
33 Formación de Goru inferior © 2016, Instituto de Sismología, Administración de Terremotos de China, etc. Producción y 99
34 hosting por Elsevier BV en nombre de KeAi Communications Co., Ltd. Este es un acceso abierto
Registro de rayos gamma 100
35
Litho-facies artículo bajo la licencia CC BY-NC-ND ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/ 101
36
Paleoambientes deposicionales 4.0 / ). 102
37
Cinturón Badin Block y Sindh monoclinal Sulaiman 103
38
Fold 104
39
105
Pakistán
40
106
41
107
42
108
43
Cómo citar este artículo: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros básicos de pozos en la cuenca del Indo central y bajo de 109
44
Pakistán, Geodesia y geodinámica (2016), ▪, 1 mi 12, http://dx.doi.org/10.1016/j.geog.2016.06.006. 110
45
111
46
112
47
113
48
tiempo de deportación hasta su arribo a puerto como destino final. De manera similar, el registro 114
49 1. Introducción de pozo mantiene un registro de todos los eventos de perforación, por profundidad perforada en 115
50
tiempo real. El cambio en la litología y su impacto en la operación de perforación es el principio 116
51
Comúnmente se cree que la palabra " bien registro " se toma de la nomenclatura del barco, 117
básico detrás de la teoría.
52
ya que el registro del barco rastrea cada evento desde su 118
53
119
54
120
55 * Autor correspondiente. Pakistan Petroleum Limited (PPL), Gerry ' s Center, Justice Abdul Rasheed Road, 7th Avenue, Sector G-6/1, Islamabad, Pakistán. 121
56 Q1 122
57 Dirección de correo electrónico: a_nazeer@ppl.com.pk (A. Nazeer).
123
58 Revisión por pares bajo la responsabilidad del Instituto de Sismología, Administración de Terremotos de China.
124
59
125
60
126
61
Producción y alojamiento de Elsevier en nombre de KeAi 127
62
128
63 http://dx.doi.org/10.1016/j.geog.2016.06.006
129
64 1674-9847 / © 2016, Instituto de Sismología, Administración de Terremotos de China, etc. Producción y hospedaje por Elsevier BV en nombre de KeAi Communications Co., Ltd. Este es un artículo de
acceso abierto bajo la licencia CC BY-NC-ND ( http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/ ).

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 2/12

2 geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2

1 de la tala con cable. A principios de la década de 1900, los registradores de pozos escribieron tiene un alto contenido de gas de esquisto. Tzortzis y Tsertos (2002) 66
2 informes de pozos en tiempo real y prepararon una sección estratigráfica sobre la información [13] midió la concentración de uranio, torio y potasio en chipre y descubrió que el uranio, el torio 67
3 disponible, el problema encontrado en las perforaciones, la velocidad de perforación y la zona y el potasio están presentes en la creta, yeso, marga, arenisca calcárea, piedra caliza, depósitos 68
4 69
de hidrocarburos. Esta información siempre consume mucho tiempo y faltan intervalos de haya y suelos de arcilla roja. Esto significa que la fuente radiactiva está asociada en
5 70
estratigráficos como registro completo del pozo. Este problema se resolvió mediante la inducción composición variable
6 71
del método de registro por cable. Normalmente, diferentes registros de telefonía fija registran la
7 72
siguiente información: y depende sobre los depositacional
8 73
ambiente. Esa es la razón principal por la que las tendencias normales de GR se utilizan para
9 74
10 interpretar las facies sedimentarias del subsuelo en ausencia de datos sísmicos 3D y datos del 75
11 núcleo del pozo. 76
12 ➢ Se registra el límite de la zona permeable y no permeable. 77
13 ded por SP log. 78
14 ➢ Intensidad de registro de rayos gamma (GR) de la fuente radiactiva 3. Forma de curva logarítmica: herramientas predictivas para facies 79
15 80
(minerales arcillosos como componente principal) presentados en la composición interpretación
dieciséis 81
mineralógica de la sección de roca.
17 82
➢ El registro de densidad se utiliza para medir la densidad aparente. Selley (1978) [11] consideró las formas de las curvas de registro de pozo como una
18 83
➢ Los registros de porosidad de neutrones miden el número de poros en herramienta básica para interpretar facies deposicionales porque la forma del registro está
19 84
sección perforada. directamente relacionada con el tamaño de grano de las sucesiones de rocas. Cant (1992) [3] definió
20 85
➢ El registro de resistividad se utiliza para distinguir la naturaleza del fluido en cinco formas diferentes de curvas logarítmicas utilizadas para interpretar el entorno deposicional y
21 86
22 la (s) formación (es) geológicas. también consideró el estudio del núcleo con relación a los registros como una herramienta 87
23 ➢ El registro sónico se utiliza para medir la rigidez de la roca mediante importante de interpretación de facies en el subsuelo (como se muestra en Figura 1 ). 88
24 medir la velocidad de las ondas sónicas en la sección perforada. 89
25 ➢ La herramienta de registro de imágenes se utiliza para identificar fracturas y tabla 1 muestra cinco tipos principales de curvas logarítmicas. Los perfiles verticales de tamaño 90
26 su orientación en la sección perforada. de grano como entorno específico tienen ciertas características y tamaño de drenaje [11] . Los deltas 91
27 92
progresivos y las barras de barrera depositan perfiles de tamaño de grano de engrosamiento hacia
28 93
Prácticamente " mezquindad " se utiliza para indicar la intensidad de los GR producidos por arriba. A medida que cambia el tamaño del grano, el motivo del tronco también cambia y desarrolla
29 94
una fuente radiactiva. Como la lutita se encuentra comúnmente en la naturaleza y consta de un patrón lito-lógico. Dichos perfiles de tamaño de grano en secuencias de areniscas y lutitas pueden
30 95
potasio (K) en su composición química, cada lutita tiene una fuente radiactiva distinta que se indicarse mediante registros GR y registros SP.
31 96
utiliza para diferenciar la lutita y la arenisca, la lutita y la piedra caliza e incluso la lutita de la
32 97
33 evaporita. Por lo tanto, " mezquindad " se introduce en petrofísica para la identificación El registro GR representa el perfil vertical del tamaño de grano, ya que el contenido de 98
34 significativa de lutitas y este es el razonamiento principal de que la fluctuación de GR indica el lutitas (radioactividad / contenido de lutitas) en la piedra arenisca aumenta con la disminución 99
35 cambio en la mineralogía y se utiliza para interpretar las curvas litográficas para la identificación. del tamaño de grano. De manera similar, GR también muestra una desviación en la tendencia a 100
36 Sin embargo, se requiere una atención cuidadosa para interpretar las litofacies y no podría medida que el contenido de arcilla disminuye con el aumento de arena. Kessler y Sachs (1995) [6] 101
37 hacerse sin el conocimiento del registro de lodo / litología de las muestras de pozos. Esta es la utilizó registros de GR y características sísmicas para estudiar el proceso sedimentario de las 102
38 razón principal por la que el registro de GR siempre se interpreta con relación al registro de lodo, 103
areniscas de Irlanda. Chow y col. (2005) [4] Usó facies de registro de GR de nueve pozos para re
39 104
la condición del pozo (registro de calibre, tamaño de la barrena) y otros registros de cable fl ejar el per fi l vertical del tamaño de grano e inferir el paleoambiente del Erchungchi " UNA "
40 105
(potencial espontáneo
41 106
42 107
Miembro de las áreas de Hsinyin y Pachanchi de Taiwán y considerado como el método más
43 108
44 adecuado para la interpretación de facies si el núcleo de roca no está presente. Sin embargo, la 109
45 " SP " y sonic especialmente) que normalmente se ejecutan en paralelo a los registros de GR. comprensión del entorno deposicional marino es una herramienta básica para el fl uvial 110
46 111
47 Numerosos libros y literatura están presentes en la interpretación alámbrica con números mi análisis de facies deltaica ( Figura 1 ). La mayor parte de GR se utiliza como motivo de registro 112
48 de relaciones matemáticas. Pero este trabajo enfatizó en el enfoque práctico de la aplicación de común para interpretar facies sedimentarias de arena y lutita. 113
49 GR en el campo de la sedimentología aplicada para la interpretación e identificación de varias 114
50 115
facies con el objetivo de compartir conocimientos para estudiantes, principiantes y profesionales A continuación se presentan cinco tipos de curvas logarítmicas que se discuten brevemente con sus
51 116
de las Geociencias del Petróleo. Se han discutido ejemplos prácticos de tronco (s) de la cuenca características en tabla 1 .
52 117
del Indo central y bajo de Pakistán.
53 118
a) Forma cilíndrica / furgón
54 119
b) Forma de embudo
55 120
56 c) forma de campana 121
57 d) Forma de arco 122
58 e) Forma irregular 123
59 2. Fuentes radiactivas naturales 124
60 125
61 Russell (1944) [10] y Bigelow (1992) [2] observado 3.1. Forma cilíndrica / furgón 126
Q2
62 127
fuente radiactiva en la mayoría de rocas sedimentarias. Los evaporados (sal de NaCl, anhidritas)
63 128
y los carbones suelen tener niveles bajos de radiación GR y el contenido de radiación GR Este tipo de forma de registro se caracteriza por límites definidos en los límites superior e
64 129
aumenta con el contenido de lutitas debido a la presencia de potasio. Pizarra marina inferior con lecturas de registro gamma relativamente consistentes que indican una litología
sesenta y cinco 130
consistente

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 3/12

geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2 3

1 66
2 67
3 68
4 69
5 70
6 71
7 72
8 73
9 74
10 75
11 76
12 77
13 78
14 79
15 80
dieciséis 81
17 82
18 83
19 84
20 85
21 86
22 87
23 88
24 89
25 90
26 91
27 92
28 93
29 94
30 95
31 96
32 97
33 98
34 99
35 100
36 101
37 102
38 103
39 104
40 105
41 106
42 107
43 108
44 109
45 110
46 111
47 112
48 113
49 114
50 115
51 116
52 117
53 118
54 119
55 120
56 121
57 122
58 123
Figura 1 mi La morfología del medio marino desde el haya hasta el borde de la plataforma y el talud continental es un principio básico para comprender los entornos de depósito
59 124
asociados. Los sedimentos de grano fino se depositan en la parte más profunda y los sedimentos gruesos en la parte menos profunda de los océanos.
60 125
61 126
62 127
63 128
( Figura 2 ). En palabras simples, las tendencias cilíndricas / vagones muestran una litología 3.1.1. Característica
64 129
uniforme en general. Parte superior y base afiladas con una tendencia constante de los valores de GR.
sesenta y cinco 130

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 gramo Nuevotre una
Testamento norte mi
coc de bellas artes
real academia siste d norte una mi
s anan
norte ard segundo
re l/b norte
re norte
en ytod segundo
fa
o

6 gramo
0 ll o
.0 l
6 mi
.0
semanas
6
1 s ic
0a
.2
gs
oa
mi
gramogramo
.o
/ jl
6)
1 R
0G
.1(
0 y
1 una
/R
rg
o
yo. metro
o
. da
xG
re
: // o
tp n
tt io
decir ah
), t
6 r mi
1p
0 r
2
(t mi
pecado
ic
yo yo
C.A
norte
y
re
o
mi
GRAMO
re mi
norte
una estoy
y
s
mi
re
o
mi una
GRAMO
,
norte UNA
ejército
es mi
k
una una
PAG
F
o
en
s
una
segundo
s pag
tu
re
En
r
mi
w
o
L
re
norte
una ite
l
tra se
norte una
mi le
C PAG
oenu), norte
una
gramonorte un se X
r t

en
s

segundo

una

metro

fa

ry
ejército de reserva
norte

re
mi

l., S

t
,e

r de reserva
mi

:NORTE
s
una
s
s
re

en

le

rtic
una
es
th

C
re ic
fete s), Lith
w s mi
mi ee h
lta ll, s
, f sh fl o
con
una
tid UE una
lo pag
si v norte
Ia mi
una gramo re
y

098
3111
1227654321 12 12 12 12 1

566666555555555544444444443333333333222222222221111111111987654321
64321098765432109876543210987654321098765432109876543210
l l
una
v
una
rie
su C
segundo Gu UNA PAG
una re ra p segundo ro
ty

21 22
r
segundo ru
metro , v yo gramo
re una n/A real academia de bellas artes
una mi
pag o
rin lta
sse sr t re F F
zcarné de identidad
a una tu
o
e tr tio norte
mi para
sp pag th
es decir norte
fa la nn w norte
discos compactos mi mi
norte norte
t,
y re con l r
lo , s lo
sh riv una
se C
h
segundo gramo
o una
mi o mi s pag
re r
una s
metro
rse mi h
fa una
o norte

0
29 1
1 11 11 11 11 1
C pag
mi tu en
mi
, th
gramo s
re

87654
la
tiv
pag F
segundo Gu UNA R
ro una lu ra p segundo mi
r, ru tro mi
X v yo
estoy re Ia norte una
pag
a
gramo
mi l sr t real academia de bellas artes
una lta pag zcarné de identidad
segundo th
11
1 11

l o re segundo
ic e tr una
re en se una mi mi
mi Delaware tio ll
3 1 12 11 1 0 1 1 1 1 1 0 1 1 9 9 9 9 9 9 9 9 9 9 92818 8 8 8 8 8 8 8 8 7 7 7 7 7 7 7 7 7 6 6 6 6

mi re t en s
pag istrib segundo w
discos compactos s mi
norte
una re con h re
se r una estoy
, una
pag
10 19 0876543

una se
, tu tid fi mi
ejército de reserva s norte mi
se
una en norte
ttin rie l a
pag gramo
s o lo
gramo, en
gramo
1000001

t ica

l
re
ea Ss
tra C Carné de identidad PAG
nn ae h C tl o mi la
enfermedad norte nq
venérea aepe tro
S
iro m n/A una tio
sg du lly y
S.M gn gramo
e en metro artes
ni re en real academia de bellas norte
mx mi ss fc En g ro
re metro s
fe h
ed sh fr tu tu en
norte
yo
v op norte mi ip
oo w gramo tric
t tid mi re
rmd ir a mi Y (metro
una sh
00 09876543210987654321098765432109876

mi re
l bt
rd re una
fl mi
ao ty segundo l o
una si
rp en t una tro
s re
ts sa , g re se
h Si y
norte gramo
tu una
una
real academia de bellas artes
norte re
pag norte pag
re re una
s re mi
en fte
gramo
r
[3
,4
C tid F sa En g Irre UNA ,1
una lu
norte una norte tR gramo 1
y l
v re
mi
gramo
gramo S ,1
Ia rl real academia de bellas artes
mi
o fl s -o tu 2
norte una l bg la re rra
mi ]).
fi t fl re r
en
, o gramo te
ll re pag
re o
mi re mi una sh
re tte re
segundo
pag /s
ris sh una
la rn pag una
fl en una
/ sp
mi w
o le
w metro 's a
ik
ai una
mi o
nx norte
s th
Delaware re
re o
F
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 5/12

geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2 5

1 66
2 67
3 68
4 69
5 70
6 71
7 72
8 73
9 74
10 75
11 76
12 77
13 78
14 79
15 80
dieciséis 81
17 82
18 83
19 84
20 85
21 86
22 Figura 2 mi Los troncos cilíndricos / en forma de caja se caracterizan por límites nítidos en los 87
23 límites superior e inferior con lecturas de registros gamma relativamente consistentes que 88
24 indican una litología consistente. La sal en el entorno de la laguna es un buen ejemplo. 89
25 90
26 Fig. 3 mi Sal de roca con vagón de carga izquierdo / tendencia del registro GR cilíndrico en el pozo 91
27 Marot-1 perforado en la plataforma Punjab, Cuenca del Indo Medio, Pakistán (modificar después de 92
28 93
Ahmad et al., 2013 [1] ).
29 94
3.1.2. Entorno depositacional
30 95
Cant (1992) [3] Tendencia cilíndrica definida como tendencia limpia y considerada eólica
31 Entorno en forma de embudo. Mientras que la extensión de la grieta, la barra de la desembocadura 96
(dunas de arena), canales fluviales, plataforma de carbonato (carbonato grueso), arrecife,
32 del río, el frente del delta, la superficie de la costa, el lóbulo del abanico submarino también pueden 97
33 relleno de cañón submarino como ambiente adecuado de forma cilíndrica / furgón. Selley (1978) [11] 98
indicar un entorno de depósito de formas de embudo [3] . Si la tendencia de engrosamiento hacia
34 99
arriba no es limpia y la tendencia de forma de embudo es dentada, la litología se interpreta como
35 consideró (a) arenas de marea, (b) relleno de flujo de grano y (c) canales de distribución delta 100
litología variable. Cambio en la tendencia irregular de GR en la arena de la orilla de Figura 4 se
36 progradantes como ambiente sedimentario favorable para el ambiente en forma de embudo en 101
debe a la intercalación de camas de granos finos.
37 clásticos. 102
38 103
39 104
3.1.3. Tipos de forma cilíndrica / furgón
40 3.2.3. Tipos de forma de embudo 105
Siddiqui y col. (2013) [12] consideró la llanura de marea fangosa como un ambiente
41 Chow y col. (2005) [4] identificó dos tipos de formas de embudo como (i) sucesión de forma 106
depositacional favorable para una tendencia constante de GR en el lado derecho; mostrando
42 de embudo grueso y (ii) sucesión de forma de embudo delgado en la Formación Erchungchi, 107
alto valor de GR en pizarra y llamado como vagón derecho. De manera similar, la tendencia
43 Hsinyin, SWTaiwan. Todas las sucesiones delgadas en forma de embudo tienen menos de 8 m, 108
consistente de GR con valor bajo se denomina vagón izquierdo. La sal espesa (Precámbrica) en
44 lo que se interpreta como un ensanchamiento de grietas de un canal deltaico; parece demasiado 109
45 el pozo Marot-1 perforado en la plataforma Punjab, Cuenca del Indo, Pakistán es un buen 110
delgado para interpretar el delta progradante.
46 ejemplo de la tendencia del vagón izquierdo en GR ( Fig. 3 ). 111
47 112
48 113
49 3.2. Forma de embudo 3.3. Forma de campana 114
50 115
51 116
En la forma de embudo, los valores de GR disminuyen constantemente hacia arriba desde el En la forma de campana, los valores de GR aumentan de manera constante desde el valor
52 117
valor máximo de la lectura del registro en la tendencia, o pueden disminuir relativamente desde los mínimo de la lectura del registro en tendencia, o pueden aumentar relativamente desde los
53 118
valores máximos, lo que indica una disminución del contenido de lutitas, formando una tendencia valores mínimos, lo que indica un aumento del contenido de lutitas, formando una tendencia al
54 119
general al alza más gruesa. El motivo del embudo indica engrosamiento o limpieza hacia arriba de alza. los Figura 5 muestra una tendencia ascendente en IEDS Secuencia de la formación Goru
55 120
56 sedimentos gruesos con rápida deposición en clásticos [4] . (Cretácico tardío) del pozo Zindapir-1 perforado en Zindapir Anticline, cinturón este de Sulaiman 121
57 Fold, Pakistán con base afilada. 122
58 123
59 3.2.1. Característica 124
60 Tendencia alcista engruesa con tope abrupto. 3.3.1. Característica 125
61 Multa tendencia alcista con base abrupta. 126
62 127
3.2.2. Entorno depositacional
63 128
Selley (1978) [11] consideradas (a) barras de barrera regresivas, (b) abanicos submarinos 3.3.2. Entorno depositacional
64 129
progradantes y (c) deltas o grieta progradantes, ambiente sedimentario favorable para Las sucesiones en forma de campana suelen ser indicativas de una arena transgresora, un
sesenta y cinco 130
canal de marea o un canal de marea profundo y

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 6/12

6 geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2

1 66
2 67
3 68
4 69
5 70
6 71
7 72
8 73
9 74
10 75
11 76
12 77
13 78
14 79
15 80
dieciséis 81
17 82
18 83
19 84
Figura 6 mi Tendencia en forma de arco relativamente a la izquierda en la arena IEDS 8
20 85
(Formación Goru del Cretácico Temprano) en el pozo Zindapir-1 perforado en la Cuenca
21 86
Central del Indo, Pakistán.
22 87
23 88
24 89
Figura 4 mi Tendencia al alza relativamente más gruesa en el pozo Zindapir-1 de la Secuencia
25 90
de la Formación Goru (Cretácico Tardío) de IEDS perforado en Zindapir Anticline, este de la tendencia de tamaño de grano similar sin roturas bruscas. Al contrario de esto, la tendencia es la
26 91
cuenca del Indo Inferior de Sulaiman, Pakistán. forma de lazo a la derecha. Figura 6 muestra una tendencia en forma de arco relativamente a la
27 92
izquierda en el pozo IEDS 8 Goru Sand de Zindapir-1 perforado en la cuenca central del Indo,
28 93
Pakistán.
29 94
30 95
31 96
3.5. Forma irregular
32 97
33 98
34 Los logmotivos de GR de forma irregular consisten en lecturas de GR fluctuadas con 99
35 valores altos y bajos en un intervalo muy corto del perfil de pozo vertical. Tales tendencias 100
36 muestran variaciones de litología en lechos laminados, lechos de pizarra y arena. Dicha 101
37 tendencia puede representar los depósitos de pendiente y algún tiempo llamado turbidez. Dichos 102
38 depósitos también pueden interpretarse como un flujo de escombros a lo largo de la pendiente. 103
39 104
Sin embargo, se requiere una atención cuidadosa para las observaciones finales. Figura 7 muestra
40 105
una tendencia irregular en la formación Alozai del pozo Zindapir-1.
41 106
42 107
43 108
44 109
45 110
46 Figura 5 mi Tendencia relativamente fina al alza en badin shale (Formación Goru del 111
47 112
Cretácico Temprano) del pozo Jagir-4 perforado en Badin Monocline, Cuenca Inferior del
48 113
Indo, Pakistán.
49 114
50 115
51 116
52 canal fl uvial o deltaico. La barra de punto fluvial, la barra de punto de marea, los canales de 117
53 118
aguas profundas, los arroyos trenzados, las distribuciones de detalle, el entorno de aguas
54 119
profundas proximal se asocian con la forma de campana en la literatura. Las sucesiones en
55 120
forma de campana con detritos carbonosos se depositan en ambientes de canales fluviales o
56 121
deltaicos [11] . Si la tendencia de afilar hacia arriba no es limpia y la tendencia de la forma de
57 122
campana es dentada, y la litología se interpreta como litología variable.
58 123
59 124
60 125
61 126
62 127
3.4. Forma de arco
63 128
Figura 7 mi Tendencia irregular en la Formación Allozai del pozo Zindapir-1 perforado en el
64 129
Esta forma se forma como una secuencia ascendente de limpieza gradual que cambia de cinturón Sulaiman Fold, Cuenca del Indo Medio, Pakistán.
sesenta y cinco 130
su valor máximo con el ensuciamiento

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 12/7

geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2 7

1 66
2 4. Indicación de rotura de depósito 67
3 68
4 El registro de GR es un buen indicador de rotura de deposición y se indica por un cambio 69
5 brusco en la profundidad que muestra un cambio brusco en el sistema de litología / deposición. 70
6 Sin embargo, se requiere una atención cuidadosa para concluir la ruptura de la deposición y se 71
7 requiere un conocimiento regional del marco estratigráfico del área de estudio. En realidad, 72
8 73
marcar la discordancia es un arte. En este artículo, discutimos tres ejemplos de mostrar ruptura
9 74
deposicional por facies perdidas.
10 75
11 76
12 77
a) Supongamos que existe un fuerte contraste de la tendencia logarítmica de GR a lo largo de
13 78
14 los límites de dos formaciones; interpretar que el entorno marino poco profundo está 79
15 cubierto por un entorno marino profundo o viceversa. Esto muestra que falta la zona de 80
dieciséis transición de facies sedimentarias entre dos sistemas de deposición. El mejor ejemplo son 81
17 los carbonatos de la Formación Parh, que está cubierta por facies basales de la Formación 82
18 Goru en Zindapir-1 ( Figura 8 ) del cinturón Sulaiman Fold e interpretado como límite de 83
19 84
secuencia (SB2) por Iqbal et al., 2011 [8] mostrando falta de facies de Goru superior en el
20 85
pozo Zindapir-1.
21 86
Figura 9 mi La facies de la superficie costera a la plataforma interior de la Formación Nagur
22 87
23 (Precámbrico) está separada de la evaporita suprayacente de la Formación Bilara basal 88
b) Un cambio brusco de GR indica un ambiente diferente de deposición por ruptura brusca. En (Precámbrico) por un marcado contraste de GR.
24 89
25 la plataforma de Punjab, Marot-1, la Formación Nagur está separada de la evaporita 90
26 suprayacente de la Formación Bilara basal (Precámbrico) por un marcado contraste de GR 91
27 ( Figura 9 ). En palabras simples, el retroceso de la costa depositó evaporita en el entorno de 92
disconformidad. El motivo de registro de GR tiene un marcado contraste entre la roca
28 la laguna después de la deposición de la Formación Nagur. La ruptura deposicional está 93
29 sedimentaria suprayacente y la roca cristalina subyacente. Figura 10 muestra un marcado 94
indicada por un cambio brusco en los motivos logarítmicos GR de dos sistemas
30 contraste de GR entre el sótano y la formación suprayacente. 95
depositacionales diferentes.
31 96
32 97
33 98
c) El fuerte contraste del motivo del registro de GR debido a las rocas del basamento y las rocas
34 5. Secuencia de carga en carbonatos 99
sedimentarias más jóvenes superpuestas es una buena indicación de
35 100
36 Iqbal y col. (2011) [8] ha discutido la secuencia de carga mediante el uso de registros de 101
37 102
GR, registros de porosidad y registros de lodo. El valor de GR en piedra caliza pura es bajo en
38 103
comparación con los clásticos. En los carbonatos de alta energía, el tamaño de grano es más
39 104
grande con posibilidades más brillantes de iolitas y nódulos o partículas de arenas o arcillas.
40 105
41 106
42 107
43 108
44 109
45 110
46 111
47 112
48 113
49 114
50 115
51 116
52 117
53 118
54 119
55 120
56 121
57 122
58 123
59 124
60 125
61 126
62 127
63 128
Figura 10 mi No conformidad entre la roca ígnea del basamento (Precámbrico) y las
64 129
Figura 8 mi El carbonato de Chiltan (Jurásico) está cubierto por facies basales de la evaporitas precámbricas suprayacentes de la Formación Hanseran en Marot-1 de la
sesenta y cinco 130
Formación Goru. plataforma Punjab.

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 12/8

8 geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2

1 Limolita: gris blanquecino, gris verdoso, gris verdoso oscuro, gris, gris oscuro, verde claro, 66
2 en algunos lugares gris negruzco, gris pardusco, firme a semiduro, subbloque, en partes bloque, 67
3 subplato. 68
4 69
5 70
Marga: Blanco hueso, gris blanquecino, blanco, gris claro, firme a semiduro, i / p suave,
6 71
pastoso, i / p soluble, subbloques a bloques, limoso, graduado a piedra caliza arcillosa.
7 72
8 73
Caliza Argilácea: Gris blanquecino, cremoso, blanquecino, i / p gris claro, semiduro, en
9 74
10 partes blando, microcristalino a criptocristalino, compacto, denso, subbloque, sub laminar para 75
11 jugar, arcilloso, margoso, no fosilífero. 76
12 77
13 Piedra caliza: Cremosa, blanquecina, gris, semidura, en partes duras, microcristalina a 78
14 criptocristalina, compacta, densa, subbloque, sublaminar, no fosilífera. 79
15 80
dieciséis 81
17 82
b) Estante interior a estante exterior
18 83
19 84
Esquisto: gris oscuro, gris negruzco, gris pardusco, gris pardusco oscuro, pardo, pardo
20 85
terroso, gris oscuro a negruzco, de dureza media a dura, en partes firmes, bien induradas,
21 86
22 subfisiles a fisiles, astilladas, subbloque a bloque, sub laminado, limoso, en partes. 87
23 88
24 89
25 Limolita: gris oscuro, gris, gris negruzco, gris verdoso oscuro, gris blanquecino, gris 90
26 pardusco, marrón, en lugares gris verdoso, verde oscuro, de dureza media a dura, en partes 91
27 92
firmes, en partes muy duras, bien consolidadas, subbloques, en partes bloque, sublaminar,
28 93
arcilloso, glauconítico, pirético, de leve a no calcáreo.
29 94
30 95
Figura 11 mi La curva GR del pozo Zindapir-1 muestra la secuencia de formación de un banco en
31 96
la Formación Chiltan (Aumento de la porosidad neutrónica " NPHI " muestra aumento en el tamaño Caliza: Cremosa, blanquecina, gris, semidura, i / p dura, microcristalina a criptocristalina,
32 97
de grano) de la edad jurásica. Probablemente anillos concéntricos de carbonato estén presentes compacta, densa, subbloque, sublaminar, no fosilífera.
33 98
34 alrededor del grano de arena / partícula de arcilla como uno de los razonamientos (Modificar 99
35 después [8] ). Claystone: Pardo claro, pardo terroso, blando a firme, pegajoso, pastoso, levemente 100
36 soluble, hidrófilo, en partes trazas de piedra caliza, limoso, no calcáreo. 101
37 102
38 a lo largo de los cementos entre granos. Como resultado, el registro de GR aumenta con la porosidad de 103
39 neutrones que muestra un aumento en el tamaño de grano ( Figura 11 ). GR muestra de fl exión en
104
c) Arena de la orilla
40 105
registros de GR con aumento de porosidad.
41 106
Arenisca: Blanco sucio, gris blanquecino, gris amarillento, blanco amarillento, translúcido, i /
42 107
p transparente, cuarzo, abrasivo, de dureza media a dura, de grano muy fino a fino, en partes de
43 108
44
6. Caso de estudio mi interpretación de facies de Goru grano medio, de subangular a sub redondeado, de bien a moderadamente clasificado, bastante
109
45 Formación en la estructura de Zindapir, cinturón plegado de Sulaiman a bien cementado, silíceo, en partes arcilloso, pirético, glauconítico, en partes ma fi c, levemente 110
46 oriental, Cuenca del Indo central Pakistán a no calcáreo, en algunos lugares se observaron trazas de piedra caliza, graduando a limolita. 111
47 112
48 Hay tres tipos de facies litográficas identi fi cadas sobre la base de registros de lodo, 113
49 logmotifs con cable y estudios regionales en Zindapir Anticline. Para el estudio se utilizan dos 114
50 115
pozos Zindapir x-1 y Pozo X-1 que se perforaron en la estructura de Zindapir, cinturón de Limolita: Pardo oscuro, gris pardusco, gris, gris oscuro, gris blanquecino, de dureza media a
51 116
plegado de Sulaiman oriental, cuenca del Indo central en Pakistán. La clasi fi cación IEDS se dura, bien consolidada, de subbloques a bloques, glauconítica en partes piríticas, muy arcillosa,
52 117
basa en bioestratigrafía utilizando estratigrafía de secuencia regional del estudio de la cuenca de leve a no calcárea, graduada a arenisca de grano muy fino.
53 118
central e inferior y se discute en detalle en las Refs. [7,9] . La interpretación de las facies se basa
54 119
en el análisis del tamaño de grano utilizando registros GR como se muestra en Figura 1 y tabla 1 y
55 120
56 litología de pozos en lodos. Los detalles de las facies interpretadas se dan a continuación y la 121
57 interpretación de las facies se da en Figura 12 . 122
58 7. Caso de estudio mi Modelado de facies basado en registros de GR 123
59 de Sembar Goru desde la plataforma Punjab (este) y el cinturón 124
60 Sulaiman Fold (oeste) de la Cuenca Central del Indo, Pakistán 125
61 a) Balda exterior 126
62 127
63 128
Esquisto: gris oscuro a gris gris claro, de dureza media, bien endurecido, subfisil a fisible, El área de estudio consta del cinturón Sulaiman Fold de Pakistán y la plataforma Punjab de
64 129
subbloque a bloque, sub laminar a laminar. la cuenca central del Indo en Pakistán. Plataforma Punjab separada del cinturón Sulaiman Fold
sesenta y cinco 130
por Zindapir

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 12/9

geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2 9

1 66
2 67
3 68
4 69
5 70
6 71
7 72
8 73
9 74
10 75
11 76
12 77
13 78
14 79
15 80
dieciséis 81
17 82
18 83
19 84
20 85
21 86
22 87
23 88
24 89
25 90
26 91
27 92
28 93
29 94
30 95
31 96
32 97
33 98
34 99
35 100
36 101
37 102
38 103
39 104
40 105
41 106
42 107
43 108
44 109
45 110
46 111
47 112
48 113
49 114
50 115
51 116
52 Figura 12 mi Interpretación de facies de la Formación Goru en Zindapir-1 y Pozo X-1; mostrando correlación entre GR Litho Facies. La escala de los registros de cableado con esquema de colores se 117
53 proporciona por separado. 118
54 119
55 120
56 Anticlinorium con contacto defectuoso. El área de estudio está llena de sucesión estratigráfica Se seleccionaron dos pozos Zindapir-1 y Ahmedpur-1. Inicialmente se identificaron 121
57 desde el Precámbrico hasta los sedimentos recientes de tal manera que varias sucesiones del lito-facies de facies de edad equivalente de dos pozos ( Figura 13 ). Después de la identificación 122
58 Mesozoico se truncaron a lo largo de la sucesión del Precámbrico en el este de la plataforma del de las lito-facies, se realizó la correlación simple de dos pozos Zindapir-1 y Ahmedpur1. La 123
59 Punjab a lo largo de la monoclina de inmersión suave. Una Formación Sembar-Goru (edad calidad del yacimiento de las arenas de la Formación Goru se extiende entre dos pozos de 124
60 Cretácica) es un grupo de paquetes sedimentarios pertenecientes al sistema fl uvial deltaico en acuerdo con las litofacies identificadas. Los resultados muestran que Sembar-Goru son 125
61 el área de estudio. IEDS dividió el paquete sedimentario del paquete Sembar-Goru en nueve secuencias de varios progrados que pasan de facies marinas someras a facies basinales. El 126
62 127
secuencias sedimentarias principales sobre la base de datos paleontológicos [7,9] . estudio regional muestra que Sembar basinal no se presenta en Zindapir-
63 128
64 129
sesenta y cinco 130

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 10/12

10 geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2

1 y mostrado por la presencia de facies poco profundas de arena de la orilla y también mostrado La formación es discordante y se discute en Figura 14 . De manera similar, el contacto inferior de 66
2 por la correlación con cable por Nazeer et al. [9] . Sembar-Goru del Cretácico con el carbonato de Chiltan subyacente es discordante y se muestra 67
3 como un contacto agudo de los motivos del registro de GR con el cambio en la litología. La 68
4 69
El contacto superior de Top Goru es discordante porque hay un fuerte contacto entre Top tendencia de la piedra caliza Chiltan tiene tendencia de furgón.
5 70
Goru y Parh suprayacente.
6 71
7 72
8 73
9 74
10 75
11 76
12 77
13 78
14 79
15 80
dieciséis 81
17 82
18 83
19 84
20 85
21 86
22 87
23 88
24 89
25 90
26 91
27 92
28 93
29 94
30 95
31 96
32 97
33 98
34 99
35 100
36 101
37 102
38 103
39 104
40 105
41 106
42 107
43 108
44 109
45 110
46 111
47 112
48 113
49 114
50 115
51 116
52 117
53 118
54 119
55 120
56 121
57 122
58 123
59 124
60 125
61 126
62 127
63 128
64 129
sesenta y cinco 130
Figura 13 mi Correlación con cable de Zindapir-1 y Ahmedpur-1.

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 11/12

geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2 11

1 66
2 67
3 68
4 69
5 70
6 71
7 72
8 73
9 74
10 75
11 76
12 77
13 78
14 79
15 80
dieciséis 81
17 82
18 83
19 84
20 85
21 86
22 87
23 88
24 89
25 90
26 91
27 92
28 93
29 94
30 95
31 96
32 97
33 98
34 99
35 100
36 101
37 102
38 103
39 104
40 105
41 106
42 107
43 108
44 109
45 110
46 111
47 112
48 113
49 114
50 115
51 116
52 117
53 118
54 119
55 120
56 121
57 122
58 123
59 124
60 125
61 126
62 Figura 14 mi Modelo deposicional regional de la formación Sembar-Goru en la cuenca central del Indo. 127
63 128
64 129
sesenta y cinco 130

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006
 GEOG116_proof ■ 16 de noviembre de 2016 ■ 12/12

12 geodesia y geodinámica 2 0 1 6, volx no x, 1 mi 1 2

1 [8] Iqbal M, Nazeer A, Ahmad H, Murtaza G, 2011, Hidrocarburos 66

2 8. Conclusiones perspectiva de exploración en reservorios del Jurásico Medio-Cretácico Temprano en el 67
3 Cinturón de Pliegues de Sulaiman, Pakistán, Actas de la Conferencia Técnica Anual 68
4 a) Las tendencias de GR es una curva de registro básica que se utiliza para interpretar las facies 2011 de PAPG / SPE, Islamabad, Pakistán. 69
5 sedimentarias en el subsuelo como un indicador principal de litología. 70
6 [9] Nazeer A, Solangi SH, Brohi IA, Usmani P, Napar LD, 71
Jhangir M y col. Potencial de hidrocarburos de Zinda Pir Anticline, Eastern Sulaiman
7 b) El registro de GR es una herramienta básica para preparar curvas litográficas.
72
Foldbelt, Middle Indus Basin, Pakistán. Pak J Hydrocarbon Res Junio de 2012 22 y 23.
8 73
c) Las formas de la curva de registro de pozo de GR es una herramienta básica para interpretar las facies
9 74
deposicionales porque la forma del registro está directamente relacionada con. [10] Russell WL. La actividad total de rayos gamma de sedimentarios
10 75
rocas según lo indicado por las determinaciones del contador Geiger. Geofísica
11 76
d) El tamaño de grano de las sucesiones de rocas. 1944; 9 (2): 180 mi 216.
12 77
[11] Selley RC. Conceptos y métodos de facies subterráneas.
e) Cinco formas diferentes de curvas logarítmicas de GR definidas por Nazeer et al. [9] , se
13 78
análisis: Asociación Estadounidense de Geólogos del Petróleo. Contin Educ Course
14 puede utilizar para interpretar el entorno deposicional. 79
Notes Ser 1978; 9. 82 p.
15 80
[12] Siddiqui NA, El-Ghali MA, Mijinyawa A, ben-Awuah J.
dieciséis f) El fuerte contraste de GR puede indicar rotura deposicional. Ambiente de depósito de areniscas marinas poco profundas de troncos de rayos gamma 81
17 g) El registro de GR puede usarse para interpretar facies subterráneas. de afloramiento, formación Belait, playa Meragang, Brunei Darussalam. Res J Environ 82
18 h) El registro de lodo siempre agrega un beneficio adicional durante la interpretación del subsuelo Earth Sci 2013; 5 (6): 305 mi 24. 83
19 84
utilizando el registro de GR.
20 [13] Tzortzis M, Tsertos H. Mediciones de rayos gamma de 85
21 Muestras radiactivas naturales de rocas geológicas características de Chipre, UCY 86
22 PHY 02/02. Chipre: Departamento de Física, Universidad de Chipre; 2002. 87
23 88
24
Referencia no citada
Tercer trimestre
89
25 90
26 [5] . 91
Adeel Nazeer obtuvo su licenciatura y maestría en geología
27 aplicada de la Universidad de Punjab, Lahore, Pakistán. Se 92
28 desempeña en Pakistan Petroleum Limited como geólogo senior. 93
29 Se desempeñó en diversos proyectos de la industria petrolera. 94
Agradecimientos
30 Está registrado como Geólogo Profesional Certificado (CPG) 95
31 96
32 Agradecemos al Sr. Tom Darin (GS Software Inc., EE. UU.) Por proporcionar licencia del Instituto Americano de Geólogo Profesional. También 97
33 gratuita y soporte para evaluar la línea fija. Agradecemos a la Universidad de Sindh por representa a GS Software, USA en Pakistán. Él es un Ph.D. 98
34 proporcionar registros de líneas de cable. También agradecemos a Dewan Petroleum Limited Investigador del Centro de Geología Pura y Aplicada de la 99
35 por proporcionar datos para el proyecto de investigación de doctorado. Universidad de Sindh, Jamshoro, Pakistán. 100
36 101
37 102
38 103
39 referencias Shabeer Ahmed Abbassi es un Ph.D. 104
40 Becario de investigación del Centro de Geología Pura y 105
41 Aplicada, Universidad de Sindh, Jamshoro, Pakistán. Está 106
42 investigando la evolución tectónica de estructuras y su potencial 107
[1] Ahmad A, Farooq M, Javed T, Mir A, Ali M, 2013, Exploring the
43 de hidrocarburos en el sur de la cuenca del Indo, Pakistán. 108
Infra-Cambrian Petroleum System in Punjab Platform-Lección aprendida de Bahawalpur
44 Obtuvo su maestría en Geofísica en el Departamento de 109
X-1, 2013, Actas de la Conferencia Técnica Anual PAPG / SPE 2011, Islamabad, Pakistán.
45 Ciencias de la Tierra, Quaid-e-Azam, Universidad, Islamabad. 110
[2] Bigelow EL. Introducción al análisis de registros por cable. Houston,
46 Es miembro activo de la Asociación Estadounidense de 111
Geocientíficos del Petróleo.
47 Texas: Western Atlas International; 1992. 112
48 [3] No puedo DJ. Análisis de facies del subsuelo. En: Walker RG, James NP, 113
49 editores. Modelos de facies, respuesta a cambios en el nivel del mar; 1992. 114
(AAPG) y Sociedad de Geofísicos de Exploración (SEG). También contribuyó con muchas
50 pag. 27 mi 45. Geol. Assoc. Canadá. 115
publicaciones como autor y coautor.
51 [4] Chow JJ, Ming-Ching Li, Fuh S. Estudio geofísico de registros de pozos en 116
52 el paleoambiente de las zonas productoras de hidrocarburos en la Formación 117
53 Erchungchi, Hsinyin, SW Taiwán. TAO 2005; 16 (3): 531 mi 43. 118
54 Profesor Dr. Sarfraz Hussain Solangi es profesor meritorio en la 119
[5] Engler TW. Apuntes de conferencias para PET 37.2012. http: // infohost. Universidad de Sindh, Jamshoro, Pakistán y también actúa
55 120
nmt.edu/~petro/faculty/Engler370/fmev-chap7-GR.pdf . como Pro Vicerrector, Thatta Campus University of Sindh,
56 121
[6] Kessaelar lG, Sach SD. Secuencia y entorno deposicional Jamshoro, Pakistán. Obtuvo sus maestros del Centro de Pureza
57 122
Implicaciones estratigráficas del intervalo de arenisca de Sinemuria Superior (Jurásico y Aplicación
58 123
Inferior), Mar Céltico del Norte / Cuencas del Canal de San Jorge, costa afuera de
59 124
Irlanda. Geol Soc Lond Spec Publ, enero de 1995; 93 (1): 171 mi 92. Geología, Universidad de Sindh, Jamshoro, Pakistán y
60 125
Doctorado en Sedimentología y Postdoctorado de la
61 126
[7] Servicios integrados de exploración y desarrollo, 1995, A Universidad de Gales,
62 127
Estudio de secuencia estratigráfica de las formaciones de Goru-Sembar inferior de la Reino Unido. Ha publicado más de 60 artículos de
63 128
cuenca del Indo inferior y medio de Pakistán y Rajasthan. Estudio multicliente (no investigación.
64 publicado). 129
sesenta y cinco 130

Por favor, cite este artículo en prensa como: Nazeer A, et al., Interpretación de facies sedimentarias del registro de rayos gamma (GR) como registros de pozos básicos en la cuenca del Indo
Central e Inferior de Pakistán, Geodesy and Geodynamics (2016), http: // dx .doi.org / 10.1016 / j.geog.2016.06.006