Está en la página 1de 4

EXPEDIEN 05229-2019-0-3207-JR-CI-02

TE
ESP. Dra. Espinoza Céspedes Zoila Judith
LEGAL
ESCRITO 001-2020
CUADERN Principal.
O
SUMILLA Formula Contestación de Demanda de
Obligación de Dar Suma de Dinero.

SEÑOR JUEZ DEL 2° JUZGADO CIVIL DE SAN JUAN DE


LURIGANCHO DE LA CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA DE
LIMA ESTE.

DELIA CARMEN CAMACHO ESTELA, identificada con DNI N°10585354


domicilio real en Mz. S-8 lote 13 de la Urb. Mariscal Cáceres del Distrito de San
Juan de Lurigancho Provincia y Departamento de Lima, a su vez señalando
DOMICILIO PROCESAL EN LA MZ S-8 LOTE 19 DE LA URB. MARISCAL
CACERES DEL DISTRITO DE SAN JUAN DE LURIGANCHO PROVINCIA
Y DEPARTAMENTO DE LIMA,  CASILLA ELECTRONICA DEL
PODER JUDICIAL N°138, email asesorando2002@hotmail.com,
Celular 954713355 ante usted me presento y digo:

I.- PETITORIO:

I.1.- Que, en ejercicio de mi legítimo derecho al Debido Proceso y una


efectiva Tutela Jurisdiccional, garantizado por el inciso 3º del Art. 139º de la
Constitución Política del Estado vigente y al amparo de lo dispuesto en el
artículo I y IV del Título Preliminar y Art. 1, 2 , 554 del Código Procesal
Civil, me apersono a la Instancia dentro del término legal, CONTESTANDO
LA DEMANDA DE OBLIGACION DE DAR SUMA DE DINERO, incoada
en mi contra por MI BANCO – BANCO DE LA MICROEMPRESA S.A,
contradiciéndola en todos sus extremos, a fin de que oportunamente la
DECLARE INFUNDADA, en Justicia y conforme a
Ley.------------------------------------------------------------

I.-2.-Asimismo, FORMULO TACHA contrala la HOJA DE RESUMEN DE


PRESTAMO, ofrecido como Medio Probatorio 1) y Anexo 1.b) del Escrito de
Demanda, debido a que dicho reporte no representa el verdadero valor y
monto a que se contrae la demanda, en razón a que la recurrente ha efectuado
pagos equivalente a más de VEINTICUATRO MIL CON 00/100 SOLES (S/.
24,000.00), abonado DIRECTAMENTE a la Demandante a través de sus
agencias, con lo cual el MONTO MATERIA DE LA PRETENSION quedaría
reducido sustancialmente, y NO los SESENTISIETE MIL CON
SETECIENTOS CUARENTIDOS CON 58/100 SOLES (S/.67,742.58) que
viene reclamando infundada y falsamente la actora, afectando la recta
Administración de Justicia.

II.- FUNDAMENTOS DE HECHO:

II.1.- Que, si bien es cierto mediante CONTRATO DE PRESTAMO, suscrito


con fecha 24 de julio del 2018, me comprometí en pagar la suma de S/ 55,
705.59 soles en cuotas de S/. 2,822.60 Soles, debiendo aclarar que no se trató
de “dinero en calidad de depósito”, sino de un PRESTAMO, y también es
cierto que con fecha 24 de agosto del 2018 hasta el 25 de febrero del 2019,
pague mis cuotas en forma religiosamente con puntualidad, pero debido a
problemas de índole económico en mi negocio no pude cumplir con dicha
pago desde aquella fecha, he venido solicitando a la demandada me concedan
un refinanciamiento para honrar mi deuda, los que NUNCA! Aceptaron mi
propuesta.
II.2.- Que, asimismo, debo hacer presente que a la actora he cumplido con
pagarle la totalidad de intereses pactados, conforme al Compromiso ya
referido, suscrito en forma unilateral y con mi sola participación, razón por la
cual ésta NO TIENE DERECHO a cobrar “INTERESES LEGALES,
COSTAS Y COSTOS”, tal como temeraria e ilegalmente solicita en su
Petitorio

II.3.- Que, igualmente, debo referir que la demandante sabe y conoce de mi


buena voluntad y fé para cumplir con mi compromiso, pero que a la fecha
lamentablemente mi situación económica y personal no me permite dar una
solución, más aún ella también conoce que mi compromiso de pago estaba
relacionado directamente con la gestión de un préstamo a tercera persona que
no se ha concretado por motivos ajenos a mi voluntad. MÁXIME SI SE
TIENE EN CUENTA QUE MI ULTIMA CUOTA AUN NO VENCE,
ESTO ES EL 24 DE JULIO DEL 2020

II.4.- Que, sin embargo, la demandante en una actitud apresurada y luego de


haber convenido en los primeros días del mes de febrero del 2020 una
prórroga en el monto y condiciones de pago, no ha honrado con cumplir la
palabra empeñada y el compromiso verbal asumido con la recurrente,
mediante un contrato de común acuerdo e intención de las partes, consentido y
pleno ejercicio de las voluntades, conforme lo estipula el Art.1351 y 1362 del
Código Civil.

III.- FUNDAMENTOS DE DERECHO:

III.1.- La defensa de la persona humana y el respeto de su dignidad es el fin


supremo de la Sociedad y el Estado, tal como lo estipula el Art. 1 de la
Constitución Política del Estado. ----------------------------------

III.2.- Los contratos deben negociarse, celebrarse y ejecutarse según las reglas
de la buena fé y común intención de las partes, tal como lo establece
taxativamente el Art. 1362 del Código Civil.

III.3.- Cuando deba pagarse interés, sin haberse fijado la tasa, el deudor debe
abonar el interés legal, lo cual no ocurre en el caso submateria debido a que
con la actora se pactó un Préstamo con intereses pactados, razón por la cual no
resulta de aplicación lo prescrito en el Art. 1245 del Código Civil.

IV.- VIA PROCEDIMENTAL:

POR LO EXPUESTO:

Sírvase, señor Juez, admitir a trámite la CONTESTACION de la presente


Demanda, tramitarla conforme a su naturaleza, y declararla INFUNDADA,
oportunamente, en Justicia y de acuerdo a Ley.

PRIMER OTROSI DECIMOS: Que, de conformidad con el Art. 80 del C.P.C


y Art. 290 del TUO de la Ley Orgánica del Poder Judicial, OTORGO
REPRESENTACION PROCESAL al DR. Que suscribe el presente recurso,
declarando conocer los alcances y aceptación del mismo, para los fines de Ley

También podría gustarte