UNIVERSIDAD NACIONAL AUTÓNOMA DE MÉXICO Escuela Nacional Preparatoria Plantel No. 8 “Miguel E.

Schulz”

Enjuagues Bucales ¿Cuál es el más eficiente?

AUTORA: Favila García Paola Viridiana Tel.:54-23-05-20 email: pafa_04@hotmail.com ASESORES: Biól. Alonso Guerrero Tomás Biól. Taboada Aranza Susana Tel.: 55 93 67 14 ext. 170 email: tosugal7@hotmail.com Tel.: 55 93 67 14 ext. 170

INDICE R ESU M EN 3 MARCO TEÓRICO 4 PROBLEMA 6 OBJETIVO 6 HIPÓTESIS 6 DESARROLLO 6 PROCEDIMIENTO 7 RESULTADOS 8 ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS 9 CONCLUSIONES 10 R E FE R E N C I A S 10 -2- .

Los 6 antisépticos bucales fueron: Cloruro de benzalconio. El cloruro de benzalconio en ambos casos ocupó el 2º lugar como efectivo. Sí todos los enjuagues bucales. Enjuague Oral B. Del cultivo A se tomaron dos colonias. crece en cultivo de manitol salado. en la cavidad bucal. En un medio de cultivo de manitol salado (A) se sembró una muestra de exudado faríngeo para aislar a Staphylococcus aureus. Después se midió el halo bactericida que provocaron dichas substancias. es Gram +. el Oral B en forma diluida al 50% y el cloruro de benzalconio en segundo lugar tanto en forma concentrada como diluida. Glutaraldehído al 2 %. Sobre las colonias del cultivo B se colocaron 6 discos de papel filtro impregnados cada uno con un diferente antiséptico bucal concentrado (al 100 %). Listerine. Ésta bacteria en forma de coco. tienen excelentes resultados antisépticos. cada una de ellas se sembró en otras dos cajas (B y C) con el mismo medio de cultivo. se agrupa en racimo. la finalidad de este trabajo fue comprobar cuál de dichas substancias tiene mejor acción antiséptica tanto de forma concentrada como diluida. con bordes bien definidos. doradas. el que no es efectivo es el Listerine. Los enjuagues bucales tienen por finalidad eliminar los microorganismos de la cavidad oral como Staphylococcus aureus que frecuentemente se encuentra en la boca sin causar problemas.Enjuagues Bucales ¿Cuál es el más eficiente? Favila García Paola Viridiana RESUMEN. en el comercio existe una variedad de ellos y esto confunde al consumidor. el que no es efectivo es Listerine. Por lo citado anteriormente. produce grandes colonias semicónicas. por lo que se realizó un experimento para ver cuál de ellos es realmente efectivo y darlo a saber a personas conocidas para que adquieran el mejor. -3- . Astringosol e Isodine. De los diluidos al 50 % el mejor fue el Oral B. coagulasa +. pero cuando hay inmunosupresión puede producir diferentes y graves trastornos orgánicos. Todos los enjuagues bucales dicen tener excelentes propiedades antisépticas. De los antisépticos al 100 % se encontró que el mejor fue Isodine. Por los resultados obtenidos se concluyo que. el mejor antiséptico bucal fue el Isodine en forma concentrada. mucoides. Sobre las colonias de cultivo C colocaron 6 discos impregnados cada uno con los mismos antisépticos pero diluidos en agua destilada al 50 %. entonces deberán de tener el mismo resultado en un medio de cultivo con Staphylococcus aureus.

5) S. Algunos antisépticos son auténticos germicidas. aureus que no produzca coagulasa puede realizarse la prueba para desoxirribonucleasa termoestable que es aún más específica. vejigas) y abscesos cutáneos hasta enfermedades que pueden poner en peligro la vida como neumonía. aureus es una bacteria en forma de coco que crece agrupado en racimos. 2) Staphylococcus aureus es una bacteria que se puede encontrar sobre la piel y el cabello. en fosas nasales y cavidad bucofaríngea de personas sanas. Es catalasa positivo y coagulasa positivo. Los antibacterianos son antisépticos que sólo actúan contra bacterias. Produce la fermentación láctica. sepsis o putrefacción. desde infecciones menores de la piel (forúnculos. y de los desinfectantes. portadores asintomáticos. etc. endocarditis. lo que permite que se disemine fácilmente por las actividades cotidianas y comunitarias. Pero también pueden causar infecciones graves en heridas quirúrgicas. peinarse. (1. 6. que destruyen microorganismos existentes en objetos no vivos. (1. infecciones de la sangre y neumonía. lo que constituye su característica más distintiva. hacer limpieza o remover la ropa de cama. síndrome del shock toxico (SST) y sepsis. En el mundo cerca de 2 mil millones de personas han sido colonizadas por este microorganismo. meningitis. que responde positivamente a la tinción de Gram. incluyendo los comensales Staphylococcus -4- . 7. deben distinguirse de los antibióticos que destruyen microorganismos en el cuerpo. Por esto puede crecer en el agua del mar. la mayoría de estas infecciones pueden ser leves y tratadas sin antibióticos. el principal grupo de riesgo son pacientes hospitalizados o inmunosuprimidos. ampollas. Es capaz de crecer hasta con un 10 % de sal común. (1. 8) La resistencia al óxido nítrico es una cualidad peculiar del Staphylococcus aureus. 2. 2. sin embargo causa gran variedad de alteraciones. 4. es aerobio y anaerobio facultativo por lo que puede crecer tanto en una atmósfera con oxígeno y también sin el mismo. capacidad que lo distingue de otros patógenos. En los pocos casos de un posible S. Es un agente corriente de las infecciones piógenas y de las toxiinfecciones alimentarias.MARCO TEÓRICO Los antisépticos son sustancias antimicrobianas que se aplican a un tejido vivo o sobre la piel para reducir la posibilidad de infección. no presenta movilidad ni forma cápsula. como vestirse o desvestirse. En general. capaces de destruir microbios (bactericidas). incluso la muerte. mientras que otros son bacteriostáticos y solamente previenen o inhiben su crecimiento. 3.

agente antiplaca). timol (desinfectante y fungicida). cloruro de cetilpiridinio. salicilato de metilo. El cloruro de benzalconio es utilizado principalmente como desinfectante y antiséptico de acción bactericida y viricida. y es válida durante 14 días aproximadamente.8 g de yodo. Listerine plus contiene además cloruro de zinc (agente antisarro). es efectivo contra hongos. fluoruro de sodio 100 p. La solución se activa vertiendo dentro de la botella el contenido del sobre que acompaña el envase. bacterias y virus. Sus usos principales son como desinfectante y en química analítica. glicerina (humectante). mediante basificación del medio. (9) -5- . El Listerine . (protección contra la caries). sin considerar su propiedad fungicida. fluoruro de sodio 226 p. contiene Iodopovidona (8 g) equivalente a 0. (protección contra la caries). Una vez activado.D. El glutaraldehído al 2% es bactericida. agua (disolvente). eucaliptol. metilparabeno y propilparabeno (conservadores). flúor. El Astringosol El Isodine contiene cloruro de cetilpiridinio. sacarina sódica (edulcorante). Esa resistencia se debe a que el microorganismo produce una enzima llamada lactato deshidrogenasa. fluoruro sódico (agente anticaries). fungicida y esporicida. específicamente sobre los géneros Trichophyton. aceite de resino (antiplaca bacteriana). cloruro de zinc (evita la calcificación de P.B).p. timol y mentol) comunes a todas las variedades. viricida.m. 8) El enjuague Oral B contiene cloruro de cetilpiridinio (combate microorganismos con eficacia. salicilato de metilo (aromatizante). eucaliptol (propiedades antibacterianas).epidermidis y Staphylococcus saprophyticus. Su fórmula condensada es n-alquil metil bencil cloruro de amonio. salicilato de metilo. cloruro de zinc. mentol (saborizante). alcohol (disolvente). (7.p. Para desinfección de cualquier superficie limpia. se aplica la solución activada durante 10 minutos y 6 horas para desinfección de alto nivel.m. benzonato de sodio (abrasivo). Epidermophyton y Candida. que la faculta para tolerar el estrés causado por el radical del óxido nítrico. está compuesto por cuatro aceites esenciales (salicilato de metilo.

situación que confunde al consumidor respecto a cuál de ellos adquirir. 100 ml. 100 ml Astringosol (para uso directo sin dilución). Por otra parte en el comercio existe una variedad de antisépticos bucofaríngeos. 12 tubos de ensayo. siendo una de las más severas la provocada por Staphylococcus aureus. es más eficaz contra Staphylococcus aureus. al 50 % en agua? OBJETIVO Detectar la efectividad de algunos antisépticos bucales contra Staphylococcus aureus. pues todos dicen tener excelentes propiedades antisépticas. dicen tener excelentes resultados antisépticos en la cavidad oral.PROBLEMA Cada día es mayor el número de personas con infecciones microbianas a nivel bucofaríngeo. si se sabe que por lo general los antisépticos se usan diluidos ¿Cual es el mejor al diluir cada uno de ellos. Por lo anterior se realizó éste experimento para conocer cuál de dichas substancias es mejor. pero como antiséptico es diluido). así como para comunicar los resultados a personas conocidas y tengan una base al momento de comprar uno de éstos productos. HIPÓTESIS Sí todos los enjuagues bucales. en un medio de cultivo?. DESARROLLO MATERIAL: 100 ml Isodine enjuague Oral B (especificación diluir en agua). entonces deberán detener el mismo resultado en un medio de cultivo con Staphylococcus aureus. 3 cultivos de manitol salado preparado. ¿Cuál de los antisépticos empleados. solución de cloruro de benzalconio (como desinfectante es directo. 100 ml (especificación diluir en agua). como antiséptico es diluido). 100 ml Listerine (para uso directo sin dilución). mechero de bunsen. asa bacteriológica (alambre de -6- . 100 ml. solución de glutaraldehído al 2% (como desinfectante es directo. 2 para repetición). 5 cajas de Petri de 9 cm (3 para procedimiento.

Para evitar que se contaminara el cultivo y evitar el contagio personal. autoclave. El cultivo A se colocó en la estufa preparada y se esperó un periodo de 7 días para que la bacteria se reprodujera lo suficiente y se formaran las colonias características de S. PROCEDIMIENTO.metal de calibre delgado). ya que por falta de experiencia quedó mal. Dependiente: el crecimiento de Staphylococcus aureus. papel blanco.5° C). al que se le asignó la letra A de manitol salado. cinta adhesiva masquintape. a éste cultivo A se le colocó en una estufa preparada para éste fin (caja de cartón forrada por dentro con papel blanco para poder reconocer mejor la proliferación de bacterias y un termómetro de mercurio suspendido el cual se reviso cada 30 min. se mantenía entre 35° y 38. se hizo el sembrado cerca de la flama del mechero de bunsen. Al repetirse la técnica de cultivo y ser satisfactoria. 12 discos de papel filtro estériles de 0.). tiempo de incubación. se taparon de inmediato para que no se contaminaran y se les dejó enfriar hasta que gelificaron (15 min. El hisopo con el que se tomó la muestra de S. Ésta primer siembra se tuvo que repetir. hisopos de tallo largo. de la garganta de un compañero con síntomas de “faringitis”. foco de 20 watts. durante 7 días.5 cm de diámetro. se cerró la caja de Petri y selló con másquintape. aureus y día con día se registraron los cambios en los medios de cultivo. concentración de los antisépticos y tiempo de exposición a ellos. la cual se aisló por la técnica del exudado faríngeo. agua destilada. En 5 cajas de Petri se colocó Manitol Salado hirviendo (medio de cultivo selectivo para el desarrollo de Staphylococcus aureus. Posteriormente en una de ellas se sembró la muestra (bacterias). -7- . regla milimétrica. VARIABLES. pinzas de curación. Independiente: el tipo de antiséptico empleado. se incinero el hisopo lentamente desde la punta. caja de cartón. aureus de la garganta se frotó suavemente por toda la superficie del cultivo. CONSTANTES: temperatura. tijeras. refrigerador. termómetro de mercurio. para corroborar que la temperatura originada por la bombilla de 20 watts colocada dentro de la caja. Las 4 cajas restantes se sellaron con masquintape y se guardaron en un refrigerador.

con el asa bacteriológica previamente esterilizada en la flama del mechero y fría se procedió a tomar a una de las colonias más grandes del cultivo A para sembrarla. amarillentas. para tener más colonias. fueron impregnados con cada uno de los antisépticos al 100 % y se colocaron. El diámetro del halo bactericida provocado por cada uno de los discos se midió con una regla milimétrica y el mayor diámetro indicó mayor fuerza bactericida. características de las colonias de S. al tercer día se apreciaron pequeñas colonias del cultivo y para el séptimo día la caja de Petri estaba totalmente cubierta por colonias grandes (entre 1 y 2 mm. se marco la caja de Petri por la parte posterior para saber la solución de cada disco. en zigzag cerrado en otra caja de Petri.Del cultivo A se tomaron colonias para realizar otros dos cultivos B y C. después de 45 min. algunos más grandes que otros En el cultivo B los diámetros de los halos bactericidas causados por los distintos antisépticos concentrados o al 100 % fué: -8- . En 2 cajas ya preparadas con manitol salado. Después 6 discos de filtro. de diámetro). se encontró que en casi todos los discos se formaba un perímetro a su alrededor libre de bacterias. como si una telita de color blancocremoso muy fina lo recubriera por encima. Una vez listos los cultivos. aureus. B. brillantes. En el cultivo A desde el primer día se notaron cambios. El mismo proceso se realizó para sembrar la caja de cultivo C. En los cultivos B y C con los discos de papel filtro impregnados con las diferentes soluciones. Los cultivos B y C se pusieron a incubar de igual manera y por el mismo tiempo que el cultivo A. sobre las colonias del cultivo C y se marcó por la parte trasera de cada caja de Petri para saber qué solución tiene cada disco. con una pinza estéril sobre las colonias del cultivo B separados uno de otro. RESULTADOS. Otros 6 discos de filtro fueron impregnados con cada uno de los 6 antisépticos diluidos al 50 % y también se colocaron separados. se procedió a añadir a cada uno de los 6 tubos de ensayo 100 ml de cada antiséptico a la concentración en que vienen en los frascos originalmente. y en otros 6 tubos de ensayo se puso una concentración al 50% de cada antiséptico con agua destilada.

-9como al 50% fue el Cloruro de Benzalconio o Benzal por lo que se supone que en cualquier concentración su eficacia es 17 mm 38 mm. el diámetro de los halos fué: Isodine Oral B Astringosol Listerine Glutaraldehído Benzalconio ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE RESULTADOS En los discos impregnados con las diferentes soluciones. se formó un área a su alrededor libre de bacterias.Isodine Oral B Astringosol Listerine Glutaraldehído Benzalconio 25 mm. así entre mayor diámetro mayor fuerza bactericida. 18 mm 21 mm. 0 mm. En el cultivo C. 0 mm. Tanto en forma concentrada como diluida el Listerine no provocó eliminación de bacterias. 18 mm. que el antiséptico mas efectivo en concentración al 100% fue el Isodine con un halo bactericida de 25 mm. En el caso de los antisépticos diluidos al 50%. 17 mm. algunas más grandes que otras. 13 mm. . El antiséptico bucal más constante tanto al 100% la misma o tiene muy pocas variantes. 10 mm. 21 mm. el Oral B tuvo mayor eficiencia con 38 mm de halo bactericida. con los discos impregnados con los antisépticos diluidos al 50 %. Se pudo ver por los resultados obtenidos. y el menos eficaz fue el Listerine dado que no eliminó las colonias bacterianas de Staphylococcus aureus. mientras que el Listerine no eliminó bacterias.

Díaz C F J Microbiología de las infecciones humanas. 5. 4.portalesmedicos. Duerden B.adm. Liébana U J. en su forma concentrada el más efectivo fue el Isodine y el menos efectivo fue el Listerine. . 2002. México: Manual Moderno. 3. www.wikipedia. 1993. 2. Control de infecciones y seguridad en odontología. Microbiología bucal.com. Por lo tanto el enjuague bucal que se recomienda es el Isodine.mx/ [17 de noviembre 2008] 7. R E FE R E N C I A S Bibliografía: 1. Colombia: Corporación para Investigaciones Biológicas.saludymedicinas.http://www. Microbiología oral. mientras que de los antisépticos diluidos al 50% el mejor fue el Oral B y el menos efectivo fue el Listerine. Medellín. Microbiología de enfermedades infecciosas.CONCLUSIÓN De los antisépticos bucales estudiados. es. México: McGraw-Hill Interamericana. González F R M y Cameros F I J. www. 2007. El cloruro de benzalconio se recomienda en segundo lugar por su efectividad tanto en forma concentrada como diluida.org.com [21 de noviembre 2008] . Cibergrafía: 6. México: Limusa.mx [20 de noviembre 2008] 8. México: Méndez Editores. 2007.10 - . Garza G A M.org [17 de noviembre 2008] 9. 1993.

Sign up to vote on this title
UsefulNot useful