Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
Individual
Código: 16.494.885
Presentado a:
Tabla de contenido
Introducción 1
Objetivos generales2
Objetivos Específicos 3
Conclusión 5
Referencias bibliográficas 6
FINANZAS (102038A_764)
Introducción
Objetivos generales
Comprender los conceptos básicos de análisis y diagnóstico financiero en las
organizaciones, para aplicarlos en la toma de decisiones de tipo económico y financiero,
con base en planteamientos técnicos.
Objetivos específicos
Analiza el comportamiento tanto vertical como horizontales de los balances y de los
estados de resultados a través de los indicadores de liquidez, actividad, rentabilidad
y porcentajes de ventas; de esta forma, podemos acercarnos a un diagnóstico de la
situación financiera real de una empresa y poder influir correctamente en la toma de
decisiones.
Para el problema propuesto la compañía Green Energy S.A. E.S.P, enfrenta los
siguientes desafíos según sus indicadores financieros.
FINANZAS (102038A_764)
LIQUIDEZ
Activo Cte
Razon corriente Veces 1,1832 0,9470
Pasivo Cte
Activo Cte - Inventario
Prueba Acida Veces 1,1755 0,9419
Pasivo Cte
(Efec. +Inversiones+C por C)
Intervalo Basico Defensivo Dias 0,31400 0,163
(Costo Vta+Gast. Grales)/365
Capital de trabajo: Comparado el año 2017 – 2018 observamos un capital de trabajo negativo esto
esta directamente atado a la baja rotación de cartera lo cual ocasiono un aumento considerable en
los deudores comerciales y otras cuentas por cobrar, neto capital con una diferencia respecto al año
anterior de $473.738 comparado con los $1.497 del 2017 esto pone en peligro la capacidad de la
empresa para financiar sus operaciones diarias.
Prueba acido: Debido a que las empresas de servicios tienden a tener una rotación de cartera por
encima de los 90 días es necesario para conocer su verdadero estado realizar la prueba acida que es
un poco más extrema excluye los inventarios, solo tiene en cuenta la cartera, el efectivo y algunas
inversiones es así podemos determinar la realidad de la empresa con más exactitud, como podemos
ver en los dos años 2017 – 2018 tenemos indicadores de 1.17 y 0.94 lo cual indican que al no ser
menores al 0.8 la empresa puede pagar sus deudas a corto plazo antes de vender la totalidad de su
inventarios.
ACTIVIDAD
Ventas
Rotacion de Cartera Dias 0,56 0,96
Cuentas por Cobrar
Costo
Rotacion de Inventarios Dias 40,43 72,69
Inventarios
Ventas
Rotacion del Capital de Trabajo Veces 3,18 -11,69
Capital de Trabajo
Rotación de cartera: De acuerdo al análisis vertical y horizontal de los años 2017 y 2018
la compañía tiene una deficiencia del no recaudo oportuno que equivale al 35.31% del
ingreso por su actividad y se está viendo afectada para responder por sus obligaciones, por
ese motivo está incurriendo en costos financieros adicionales por préstamos en los que ha
tenido que acudir, viéndose afectada en su porcentaje de utilidad neta para el año 2018
perjudicado notoriamente la liquidez de la compañía y esto también está afectando su:
Rotación de capital de trabajo: Es negativo que va de acuerdo con lo que arrojo el
indicador de liquidez en el índice de capital de trabajo en el año 2018 también es negativo,
debido a que los activos actuales no son suficientes para pagar sus pasivos corrientes y
acreedores a corto plazo.
FINANZAS (102038A_764)
ENDEUDAMIENTO
Total Pasivo
Nivel de Endeudamiento Porcentaje 29% 16%
Total Activo
Pasivo Cte
Concentracion del Endeudamiento a Corto Plazo Porcentaje 25% 43%
Pasivo Total
Pasivo Total
Laverage total Porcentaje 41% 19%
Patrimonio
Pasivo Cte
laverage a Corto Plazo Porcentaje 10% 8%
Patrimonio
Utilidad Neta
Rentabilidad Neta de inversion Porcentaje 4,0% 8,8%
Total Activo
Utilidad Bruta
Margen Bruto de Utilidad Porcentaje 46,7% 40,2%
Ventas netas
Utilidad Neta
Margen Neto de Utilidad Porcentaje 96,7% 210,4%
Ventas netas
Utilidad Neta
Rendimiento del Patrimonio Porcentaje 5,7% 10,5%
Patrimonio
Margen bruto de utilidad: Como vemos el porcentaje de margen bruto para el año 2017
fue del 46.7% y el 2018 40.2% respectivamente mostrando una baja del 6.4% esto pudo
ocurrir por varios factores siendo principalmente los volúmenes de venta hay que revisar el
asunto para corregirlo.
Rendimiento del patrimonio: El rendimiento neto muestra un aumento del del 4,8% pero
aun así no se hace atractivo para algunos inversionistas que buscan una rentabilidad mayor
de igual forma, el objetivo de este radio para cualquier empresa es maximizarlo.
FINANZAS (102038A_764)
Conclusión
Para la empresa Green Energy S.A. E.S.P, aconsejaría primero el Escenario 2. Una Oferta
pública de acciones correspondiente a la emisión de 4.500.000 acciones ordinarias que se
ofrecerán al mercado colombiano a través de la Bolsa. Debido a que Los bonos, por otro
lado, tiene una maduración alta, entre 5 y 30 años generalmente; enfocados en
transacciones grandes, mayores a US$ 250 millones; se requiere una preparación para el
roadshow del bono y tener al menos 2 ratings públicos, lo cual representan costos hundidos
para las firmas.
Además, empresas que se sitúen en países en desarrollo, con un riesgo crediticio alto o
medio, con poca estabilidad política y un sistema financiero desarrollado preferirán
financiarse mediante préstamos, venta de acciones que por bonos. Esto debido que dado
este ambiente macroeconómico el costo del capital de los bonos es alto, hay un mayor
riesgo de default del país y de la empresa. Estos países las empresas no suelen tener el
tamaño necesario ni la reputación para participar en el mercado de bonos internacionales.
Sucede lo opuesto con empresas ubicadas en países desarrollados, con buena estabilidad
macroeconómica y con un sistema financiero ya establecido.
Teniendo en cuenta que la razón corriente esta superior a 1, la empresa posee la capacidad
de cubrir las obligaciones adquiridas y sus inversiones están en gran parte ubicadas en la
propiedad planta y equipo lo cual es normal, ya que requiere una capacidad instalada
adecuada para la operación. En el análisis de los indicadores financieros se evidencia que
estos han mejorado en los últimos dos años, 2017 y 2018. La empresa muestra un adecuado
manejo de la liquidez donde se termina con un mínimo aceptable, lo cual es lo correcto ya
que este no genera rendimientos. En la compañía no se está realizando el análisis de las
ventas, costos y gastos por línea de negocio, por lo tanto, no se logra identificar qué línea
está generando valor y cual no.
FINANZAS (102038A_764)
Referencias bibliográficas.
Chavarro, C. J. (2018). Estatuto orgánico del sistema financiero (2a. ed.) (pp.1-45).
Recuperado de https://elibro-net.bibliotecavirtual.unad.edu.co/es/ereader/unad/70827
https://www.youtube.com/watch?v=ow4Nstf_7mk&t=380s