Firmado Digitalmente por:
EMPRESA PERUANA DE SERVICIOS
Gerente de Publicaciones Oficiales : Ricardo Montero Reyes
NORMAS LEGALES
Año XXXVII - Nº 15664 DOMINGO 4 DE OCTUBRE DE 2020
SUMARIO
PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DEL CONSEJO DE MINISTROS
D.S. N° 164-2020-PCM.- Decreto Supremo que aprueba
el Procedimiento Administrativo Estandarizado de Acceso
a la Información Pública creada u obtenida por la entidad,
que se encuentre en su posesión o bajo su control 3 Amazonas
CULTURA
R.VM. N° 000160-2020-VMPCIC/MC.- Modifican
las Bases del “Concurso Nacional de Proyectos de
Largometraje de Ficción - 2020” 7
DEFENSA
R.M. Nº 0555-2020–DE/EP.- Declaran las vacantes para el
Proceso de Ascenso 2020, Promoción 2021, del Personal de
Oficiales Generales, Superiores y Subalternos del Ejército
del Perú 7 Exploratoria del recurso choro en al ámbito marino del
R.M. N° 0556-2020 DE/MGP.- Declaran las Vacantes para
el ascenso del Personal Superior de la Marina de Guerra del
Perú, Promoción 2021 10
R.M. Nº 0557–2020 DE/FAP.- Declaran en la Fuerza Aérea
del Perú, las vacantes para Personal de Oficiales de la FAP,
correspondientes al Proceso de Ascenso 2020 - Promoción
2021 12
R.M. Nº 0558-2020 DE/EP.- Declaran la vacante para el
Proceso de Ascenso 2020, Promoción 2021, para un Oficial
Superior del Ejército del Perú 14
ECONOMIA Y FINANZAS
D.S. N° 299-2020-EF.- Autorizan Transferencia de Partidas
en el Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal
2020 a favor del Ministerio de Salud, Instituto Nacional de
Salud, Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas y
Gobiernos Regionales 15
R.M. N° 285-2020-EF/54.- Disponen la publicación del
Proyecto de Ley General de la Cadena de Abastecimiento
Público en el portal institucional del Ministerio 18
ENERGIA Y MINAS
R.M. Nº 294-2020-MINEM/DM.- Aprueban transferencia
de concesión definitiva para desarrollar actividad de
transmisión de energía eléctrica en línea de transmisión
que efectúa Consorcio Energético Huancavelica S.A.C. a
favor de Compañía Transmisora Sur Andino S.A.C. 19
EDITORIALES S.A. - EDITORA PERU
Fecha: 04/10/2020 04:36:55
“AÑO DE LA UNIVERSALIZACIÓN DE LA SALUD”
1
INTERIOR
R.S. N° 072-2020-IN.- Prorrogan la intervención de las
Fuerzas Armadas en apoyo a la Policía Nacional del Perú,
con el objeto de asegurar el control y el mantenimiento del
orden interno, así como para prestar apoyo en la ejecución
de operaciones policiales especializadas de interdicción
contra la minería ilegal y delitos conexos, en el distrito de
El Cenepa, provincia de Condorcanqui, departamento de
20
R.S. N° 073-2020-IN.- Designan Directores del Consejo
Directivo de la Caja de Pensiones Militar y Policial, en
representación de Ministerio del Interior 21
PRODUCE
R.M. Nº 000327-2020-PRODUCE.- Designan
representante del Ministerio ante el Consejo Directivo del
Programa de Compensaciones para la Competitividad,
creado por el D. Leg. N° 1077 22
R.M. N° 00329-2020-PRODUCE.- Autorizan al
Instituto del Mar del Perú - IMARPE la ejecución de Pesca
litoral de la provincia de Ilo, Región Moquegua 22
R.M. N° 00330-2020-PRODUCE.- Autorizan al Instituto
del Mar del Perú - IMARPE la ejecución de Pesca Exploratoria
del recurso pejerrey 24
RR.DD. Nºs. 022, 023 y 024-2020-PRODUCE-PNIPA-
DE.- Autorizan el otorgamiento de subvenciones a favor
de Entidades Ejecutoras (personas jurídicas privadas),
que ejecutan Subproyectos de Innovación en Pesca y de
Acuicultura, derivados de los Concursos PNIPA 2017-2018 y
2018-2019 26
Res. Nº 108-2020-ITP/DE.- Modifican el “Tarifario de
Servicios prestados por el Centro de Innovación Productiva
y Transferencia Tecnológica del Cuero Calzado e Industrias
Conexas – CITEccal” 30
SALUD
R.M. N° 804-2020/MINSA.- Modifican el Documento Técnico:
“Manual de Identidad Gráfica - Ministerio de Salud” 33
R.M. N° 805-2020/MINSA.- Aprueban modificación del Plan
de Estrategia Publicitaria 2020 del Ministerio de Salud 34
R.M. N° 806-2020/MINSA.- Modifican el Anexo 5 de
la R.M. N° 1048-2019/MINSA, que aprobó la “Directiva
Administrativa que regula los aspectos metodológicos para
la evaluación del cumplimiento de las metas institucionales,
indicadores de desempeño y compromisos de mejora de
los servicios en salud, alcanzados en el año 2019, para la
entrega económica establecida en el artículo 15 del Decreto
Legislativo N° 1153” 34
2 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano

ORGANISMOS REGULADORES GOBIERNOS LOCALES

ORGANISMO SUPERVISOR DE INVERSION MUNICIPALIDAD DE ANCON

PRIVADA EN TELECOMUNICACIONES
Res. Nº 084-2020-PD/OSIPTEL.- Amplían plazo de
designación de vocales de la Sala Colegiada de Sanciones
del Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos de
Usuarios (TRASU) 35
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL PODER JUDICIAL
D.A. Nº 04-2020-A/MDA.- Aprueban Reglamento
de la Ordenanza N° 432-2020-MDA, que establece el
procedimiento a seguir para suspensión del código de
predio de contribuyentes tributarios en el distrito 47
D.A. Nº 05-2020-A/MDA.- Aprueban Reglamento
de la Ordenanza N° 430-2020-MDA, que establece el
procedimiento a seguir para la compensación de deudas
tributarias por concepto de deudas tributarias que
mantengan las personas jurídicas, personas naturales
a nombre propio o de la sociedad conyugal, contra los
bienes, servicios adquiridos, créditos laborales y dietas
devengadas y reconocidas por la Municipalidad 48

Visita Extraordinaria Nº 01-2014-LA LIBERTAD.-

Imponen la medida disciplinaria de destitución a Juez de
Paz del Juzgado de Paz de Primera Nominación de Laredo,
Distrito Judicial de La Libertad 36
Queja de Parte Nº 7014-2014 UCAYALI.- Imponen la
medida disciplinaria de destitución a Jueces de Paz no
Letrado de San Fernando y del Asentamiento Humano
Nueve de Octubre, de la Corte Superior de Justicia de
Ucayali 38
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL DE CONDORCANQUI
Ordenanza Nº 005-2020-MPC.- Declaran de prioridad
e interés público el proceso de zonificación ecológica
y económica a nivel meso y micro de la provincia de
Condorcanqui de la Región Amazonas y constituyen la
Comisión Técnica Local 48

ORGANISMOS AUTONOMOS MUNICIPALIDAD PROVINCIAL GENERAL SANCHEZ CERRO

Ordenanza Nº 007-2020-MPGSC.- Aprueban el

INSTITUCIONES EDUCATIVAS Reglamento de Organización y Funciones (ROF) y
Organigrama de la Municipalidad Provincial General
Res. Nº 274-2020-UNIFSLB/CO.- Aprueban el Sánchez Cerro 50
Reglamento de Organizaciones y Funciones (ROF) de la
Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía”
de Bagua 43 MUNICIPALIDAD DISTRITAL DE YONAN
Res. Nº 390-2020-UNAB.- Autorizan transferencia
financiera de la Universidad Nacional de Barranca a favor Ordenanza Nº 004-2020-MDY/A.- Ordenanza que
del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos, para aprueba el Reglamento de Aplicación de Sanciones
financiar entregas económicas a favor de los deudos del Administrativas (RAS) y Cuadro Único de Sanciones e
personal de la salud fallecido como consecuencia del Infracciones (CUIS) de la Municipalidad Distrital de Yonán
COVID-19 44 51

GOBIERNOS REGIONALES CONVENIOS INTERNACIONALES

GOBIERNO REGIONAL DE MADRE DE DIOS RELACIONES EXTERIORES

Acuerdo entre la República del Perú y Japón referido al

Ordenanza Nº 012-2018-RMDD/CR.- Aprueban el Texto
Único de Procedimientos Administrativos y Servicios “Programa de Desarrollo Económico y Social” 53
Prestados en Exclusividad por el GOREMAD (TUPA 2018) Entrada en vigencia del Acuerdo entre la República
de la Sede Central del Gobierno Regional de Madre de Dios del Perú y Japón referido al “Programa de Desarrollo
46 Económico y Social” 55

COMUNICADO
SE INFORMA AL PÚBLICO EN GENERAL QUE DURANTE LA EMERGENCIA SANITARIA SE RECIBIRÁN LAS
PUBLICACIONES OFICIALES SÓLO EN MODO VIRTUAL COMO SE DETALLA A CONTINUACIÓN:
□ HORARIO DE RECEPCIÓN POR CORREO:
• LUNES A VIERNES, 8:30 AM a 5:30 PM
• SÁBADOS, DOMINGOS, FERIADOS, 8:30 AM a 5:30 PM (sólo publicaciones para día siguiente)
□ HORARIO DE RECEPCIÓN PORTAL PGA:
• LUNES A VIERNES, 9:00 AM a 7:00 PM
• SÁBADOS, DOMINGOS, FERIADOS, 9:00 AM a 6:00 PM (sólo publicaciones para día siguiente)
□ CORREO PARA COTIZACIONES : cotizacionesnnll@editoraperu.com.pe
□ CORREO PARA PUBLICACIONES : normaslegales@editoraperu.com.pe

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES

 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
PODER EJECUTIVO
PRESIDENCIA DEL CONSEJO
DE MINISTROS
Decreto Supremo que aprueba el
Procedimiento Administrativo Estandarizado
de Acceso a la Información Pública creada u
obtenida por la entidad, que se encuentre en
su posesión o bajo su control
DECRETO SUPREMO
N° 164-2020-PCM
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, mediante la Ley N° 27806, Ley de Transparencia
y Acceso a la Información Pública, se establece el marco
jurídico de las disposiciones aplicables al procedimiento para
el otorgamiento de la información pública creada u obtenida
por la entidad, que se encuentre o posee bajo su control; y
con el Decreto Supremo Nº 072-2003-PCM, se aprueba su
Reglamento;
Que, con la dación de las Leyes Nº 27927, Nº 29239, Nº
29973 y Nº 30934, y los Decretos Legislativos Nº 1106, Nº
1353 y Nº 1416 se modifican e incorporan artículos a la Ley
Nº 27806, así como al Texto Único Ordenado - TUO de la Ley
Nº 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la Información
Pública aprobado por Decreto Supremo Nº 043-2003-PCM;
Que, en cumplimiento de la Segunda Disposición
Complementaria Final de la Ley N° 30934, Ley que
modifica la Ley 27806, Ley de Transparencia y Acceso a la
Información Pública, respecto a la transparencia en el Poder
Judicial, el Ministerio Público, la Junta Nacional de Justicia, el
Tribunal Constitucional y la Academia de la Magistratura; se
aprueba el Decreto Supremo Nº 021-2019-JUS, Texto
Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de Transparencia
y Acceso a la Información Pública, que deroga el Decreto
Supremo Nº 043-2003-PCM, referido precedentemente;
Que, a través del artículo 2 del Decreto Supremo
N° 110-2018-PCM, Decreto Supremo que ratifica
procedimientos administrativos de las entidades del
Poder Ejecutivo como resultado del análisis de calidad
regulatoria de conformidad con lo dispuesto en el artículo
2 del Decreto Legislativo Nº 1310, Decreto Legislativo
que aprueba medidas adicionales de simplificación
administrativa, se ratifica el procedimiento administrativo
“Acceso a la información pública creada u obtenida por la
entidad, que se encuentre o posee bajo su control”;
Que, en concordancia con la norma invocada, el artículo
10 del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública dispone
que las entidades de la Administración Pública tienen
3
la obligación de proveer la información requerida si se
refiere a la contenida en documentos escritos, fotografías,
grabaciones, soporte magnético o digital, o en cualquier otro
formato, siempre que haya sido creada u obtenida por ella o
que se encuentre en su posesión o bajo su control. Asimismo,
se considera como información pública cualquier tipo de
documentación financiada por el presupuesto público que
sirva de base a una decisión de naturaleza administrativa,
así como a las actas de reuniones oficiales;
Que, asimismo, el artículo 20 de la precitada norma,
prescribe que el solicitante que requiera la información
debe abonar solamente el importe correspondiente a
los costos de reproducción de la información requerida,
además que el monto de la tasa debe figurar en el Texto
Único de Procedimientos Administrativos (TUPA) de cada
entidad de la Administración Pública. Cualquier costo
adicional se entenderá como una restricción al ejercicio del
derecho regulado por dicha Ley, aplicándose las sanciones
correspondientes;
Que, el procedimiento de acceso a la información pública
permite materializar el ejercicio del derecho fundamental
previsto en el numeral 5 del artículo 2 de la Constitución
Política del Perú, por el cual toda persona tiene derecho a
solicitar y recibir información generada de cualquier entidad
de la Administración Pública o que esté en posesión de la
misma, sin justificar la razón de su pedido y asumiendo
únicamente el costo de reproducción de la información
solicitada, por lo que se debe eliminar y evitar toda
complejidad innecesaria;
Que, se vienen presentando incumplimientos a
la normativa vigente, tales como, cobros indebidos,
exigencia de requisitos adicionales a los previstos en
el antes referido Texto Único Ordenado de la Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, así
como excesiva demora en la adecuación de los TUPA
por parte de diversas entidades obligadas, a pesar de la
existencia de un plazo perentorio de sesenta (60) días
hábiles para el cumplimiento de esta obligación;
Que, el artículo 41 del Texto Único Ordenado de la Ley
Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General,
aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, señala,
entre otros, que mediante decreto supremo refrendado
por la Presidencia del Consejo de Ministros se aprueban
procedimientos administrativos y servicios prestados en
exclusividad estandarizados de obligatoria aplicación por las
entidades competentes para tramitarlos, las que no están
facultadas para modificarlos o alterarlos. Las entidades están
obligadas a incorporar dichos procedimientos y servicios
estandarizados en su respectivo TUPA sin necesidad de
aprobación por parte de otra entidad;
Que, así también, el numeral 53.7 del artículo 53 de
la norma citada en el considerando anterior, dispone que
por decreto supremo refrendado por el Presidente del
Consejo de Ministros y el Ministro de Economía y Finanzas,
se pueden aprobar los derechos de tramitación para los
procedimientos estandarizados, que son de obligatorio
cumplimiento por parte de las entidades a partir de su
publicación en el Diario Oficial, sin necesidad de realizar
actualización del TUPA. Sin perjuicio de lo anterior, las
entidades están obligadas a incorporar el monto del derecho
de tramitación en sus TUPA dentro de un plazo máximo de

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE

NORMAS LEGALES Y SENTENCIAS
Se comunica a las entidades que conforman el Poder Legislativo, Poder Ejecutivo, Poder Judicial, Organismos
Constitucionales Autónomos, Organismos Públicos, Gobiernos Regionales y Gobiernos Locales, que
para efectos de la publicación de sus disposiciones en general (normas legales, reglamentos jurídicos o
administrativos, resoluciones administrativas, actos de administración, actos administrativos, etc) con o sin
anexos, que contengan más de una página, se adjuntará un CD o USB en formato Word con su contenido o
éste podrá ser remitido al correo electrónico normaslegales@editoraperu.com.pe.

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES

4 NORMAS LEGALES
cinco (05) días hábiles, sin requerir un trámite de aprobación
de derechos de tramitación, ni su ratificación;
De conformidad con lo establecido por el numeral 8)
del artículo 118 de la Constitución Política del Perú; la Ley
Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Texto Único
Ordenado de la Ley N° 27806, Ley de Transparencia y
Acceso a la Información Pública, aprobado por el Decreto
Supremo N° 021-2019-JUS; el Texto Único Ordenado de
la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobado por el Decreto Supremo N° 004-2019-
JUS y el Reglamento de Organización y Funciones de
la Presidencia del Consejo de Ministros aprobado por el
Decreto Supremo N° 022-2017-PCM;
DECRETA:
Artículo 1. Ámbito de aplicación
Las disposiciones establecidas en el presente Decreto
Supremo son de observancia obligatoria para todas las
entidades de la Administración Pública previstas en el artículo
2 del Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27806, Ley de
Transparencia y Acceso a la Información Pública, aprobado
por Decreto Supremo Nº 021-2019-JUS, que se encuentran
a cargo de la tramitación del Procedimiento Administrativo
de Acceso a la Información Pública creada u obtenida por la
entidad, que se encuentre en su posesión o bajo su control.
Artículo 2. Aprobación del Procedimiento
Administrativo Estandarizado de Acceso a la
Información Pública creada u obtenida por la entidad,
que se encuentre en su posesión o bajo su control
Apruébase el Procedimiento Administrativo
Estandarizado de Acceso a la Información Pública creada u
obtenida por la entidad, que se encuentre en su posesión o
bajo su control, a cargo de las entidades de la Administración
Pública cuyo Formato TUPA se detalla en el Anexo N° 01
que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.
Artículo 3. Aprobación del derecho de tramitación
Apruébanse los derechos de tramitación
correspondientes al Procedimiento Administrativo
Estandarizado de Acceso a la Información Pública creada
u obtenida por la entidad, que se encuentre en su posesión
o bajo su control, en concordancia con lo dispuesto por el
numeral 53.7 del artículo 53 del Texto Único Ordenado
de la Ley Nº 27444, Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobado por Decreto Supremo Nº 004-2019-
JUS, que se detallan en el Anexo Nº 01.
Artículo 4. Aprobación de la tabla ASME-VM del
Procedimiento Administrativo Estandarizado de
Acceso a la Información Pública creada u obtenida
por la entidad, que se encuentre en su posesión o
bajo su control
Apruébase la tabla ASME-VM del Procedimiento
Administrativo Estandarizado de Acceso a la Información
Pública creada u obtenida por la entidad, que se encuentre en
su posesión o bajo su control, el cual se detalla en el Anexo N°
02 que forma parte integrante del presente Decreto Supremo.
Artículo 5. Facultad de las entidades de establecer
condiciones más favorables
Las entidades de la Administración Pública se encuentran
facultadas a establecer condiciones más favorables en la
tramitación del Procedimiento Administrativo Estandarizado
de Acceso a la Información Pública creada u obtenida
por la entidad, que se encuentre en su posesión o bajo su
control, que se expresa en la exigencia de menos requisitos,
actividades, plazos de atención y reducción del derecho de
tramitación que corresponde a los costos de reproducción, a
los establecidos en la normativa vigente respectiva.
Artículo 6. Fiscalización y supervisión
6.1 El Instituto Nacional de Defensa de la Competencia
y de la Protección de la Propiedad Intelectual - INDECOPI,
a través de la Comisión de Eliminación de Barreras
Burocráticas, fiscaliza conforme a sus competencias que
las entidades cumplan con aplicar los procedimientos
administrativos estandarizados e incorporarlos en sus
respectivos TUPA en los términos previstos por el presente
Decreto Supremo.
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
6.2 La Autoridad Nacional de Transparencia y Acceso
a la Información Pública del Ministerio de Justicia y
Derechos Humanos tiene a su cargo la supervisión
del cumplimiento de las obligaciones de transparencia
contenidas en el presente Decreto Supremo.
6.3 Sin perjuicio de lo anterior, corresponde a la
Contraloría General de la República, a través de los
órganos de control interno de las entidades, conforme a
sus competencias, verificar de oficio que los funcionarios
y servidores cumplan con las obligaciones previstas en el
presente Decreto Supremo.
Artículo 7. Adecuación de los TUPA de las
entidades
7.1 Conforme al numeral 41.1 del artículo 41 del
Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, Ley del
Procedimiento Administrativo General, aprobado mediante
el Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, las entidades de
la Administración Pública incorporan el Procedimiento
Administrativo Estandarizado de Acceso a la Información
Pública creada u obtenida por la entidad, que se encuentre
en su posesión o bajo su control en sus respectivos TUPA,
sin necesidad de aprobación por parte de otra entidad.
7.2 Las entidades de la Administración Pública en un
plazo máximo de cinco (05) días hábiles contados a partir
de la entrada en vigencia del presente Decreto Supremo,
proceden a la adecuación de su TUPA, con independencia
que el procedimiento administrativo forme parte o no de su
TUPA vigente.
7.3 Sin perjuicio de lo anterior, en el aplicativo Sistema
Único de Trámites (SUT) se encuentra disponible la
información del procedimiento administrativo estandarizado
correspondiente a los Anexos N° 01 y 02 con la finalidad de
facilitar el proceso de adecuación del TUPA a cargo de las
entidades de la Administración Pública.
Artículo 8. Publicación
Publícase el presente Decreto Supremo y su Anexo
N° 01 en el diario oficial El Peruano. La publicación del
Anexo N° 2 se realiza en los portales institucionales de la
Presidencia del Consejo de Ministros (www.gob.pe/pcm)
y del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos (www.
gob.pe/minjus) así como en la Plataforma del Sistema
Único de Trámite (SUT) el mismo día de la publicación de
la presente norma en el diario oficial.
Artículo 9. Financiamiento
La implementación del presente Decreto Supremo
se efectúa con cargo al presupuesto institucional de las
entidades de la Administración Pública obligadas a la
tramitación del Procedimiento Administrativo Estandarizado
de Acceso a la Información Pública creada u obtenida por la
entidad, que se encuentre en su posesión o bajo su control.
Artículo 10. Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por el
Presidente del Consejo de Ministros, la Ministra de Justicia
y Derechos Humanos y la Ministra de Economía y Finanzas.
DISPOSICIÓN
COMPLEMENTARIA FINAL
Única. Vigencia
Lo dispuesto en la presente norma entra en vigencia
a los cinco (05) días hábiles, contados a partir del día
siguiente de su publicación en el diario oficial El Peruano.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los dos días
del mes de octubre del año dos mil veinte.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
WALTER MARTOS RUIZ
Presidente del Consejo de Ministros
MARÍA ANTONIETA ALVA LUPERDI
Ministra de Economía y Finanzas
ANA C. NEYRA ZEGARRA
Ministra de Justicia y Derechos Humanos
El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES 5
Anexo N° 01


'HQRPLQDFLyQGHO3URFHGLPLHQWR$GPLQLVWUDWLYR

$FFHVRDOD,QIRUPDFLyQ3~EOLFDFUHDGDXREWHQLGDSRUODHQWLGDGTXHVHHQFXHQWUHHQVXSRVHVLyQ
REDMRVXFRQWURO
 


'HVFULSFLyQGHOSURFHGLPLHQWR

3URFHGLPLHQWRDWUDYpVGHOFXDOWRGDSHUVRQDQDWXUDORMXUtGLFDVROLFLWDLQIRUPDFLyQS~EOLFDLQIRUPDFLyQFUHDGDREWHQLGDHQSRVHVLyQREDMRFRQWUROGH
XQDHQWLGDGS~EOLFDVLQH[SUHVDUODFDXVDGHVXSHGLGR\ODUHFLEHHQODIRUPDRPHGLRVROLFLWDGRVLHPSUHTXHDVXPDHOFRVWRGHVXUHSURGXFFLyQItVLFD
RGHPDQHUDJUDWXLWDFXDQGRVHVROLFLWHTXHHVWDVHDHQWUHJDGDSRUPHGLRYLUWXDO(OSOD]RGHDWHQFLyQHVGHGtDVKiELOHVVLQHPEDUJRFXDQGRVHD
PDWHULDOPHQWH LPSRVLEOHFXPSOLU FRQHO SOD]R VHxDODGR GHELGRD FDXVDV MXVWLILFDGDV SRU ~QLFDYH] OD HQWLGDGFRPXQLFD DO VROLFLWDQWH OD IHFKD HQ TXH
SURSRUFLRQDUi OD LQIRUPDFLyQ VROLFLWDGD GH IRUPD GHELGDPHQWH IXQGDPHQWDGD HQ XQ SOD]R Pi[LPR GH GRV  GtDV KiELOHV GH UHFLELGR HO SHGLGR GH
LQIRUPDFLyQ

5HTXLVLWRV

6ROLFLWXGSUHVHQWDGDYtDIRUPXODULRRGRFXPHQWRTXHFRQWHQJDODPLVPDLQIRUPDFLyQ
'HFRUUHVSRQGHULQGLFDUQ~PHUR\IHFKDGHFRPSUREDQWHGHSDJRHQFDVRHOSDJRVHKD\DHIHFWXDGRHQODHQWLGDG6LHOSDJRVH
UHDOL]yHQHO%DQFRGHOD1DFLyQDGMXQWDUFRSLDGHOFRPSUREDQWHGHSDJR 
(VWHUHTXLVLWRVHSUHVHQWDSRVWHULRUPHQWHDOLQJUHVRGHODVROLFLWXG/DHQWLGDGDSDUWLUGHOVH[WRGtDKiELOGHSUHVHQWDGDOD
VROLFLWXGSRQHDGLVSRVLFLyQGHOFLXGDGDQRHOFRVWRGHUHSURGXFFLyQGHODLQIRUPDFLyQUHTXHULGDDFDQFHODU

1RWDV
 6ROLFLWXGGHLQIRUPDFLyQGLULJLGDDO5HVSRQVDEOHGH$FFHVRDOD,QIRUPDFLyQ3~EOLFD(QFDVRGHTXHHVWHQRKXELHVHVLGRGHVLJQDGROD
VROLFLWXGVHGLULJHDOIXQFLRQDULRTXHWLHQHHQVXSRGHUODLQIRUPDFLyQUHTXHULGDRDOVXSHULRULQPHGLDWR
 /D VROLFLWXG SXHGH VHU SUHVHQWDGD D WUDYpV GHO 3RUWDO GH 7UDQVSDUHQFLD GH OD (QWLGDG GH IRUPD SHUVRQDO DQWH OD XQLGDG GH UHFHSFLyQ
GRFXPHQWDULDRDWUDYpVGHRWURVFDQDOHVFUHDGRVSDUDWDOILQ
 /DOLTXLGDFLyQGHOFRVWRGHUHSURGXFFLyQTXHFRQWLHQHODLQIRUPDFLyQUHTXHULGDVHSRQHDGLVSRVLFLyQGHOVROLFLWDQWHDSDUWLUGHOVH[WRGtDGH
SUHVHQWDGDODVROLFLWXG(QWDOVXSXHVWRHOFLXGDGDQRVHDFHUFDDODHQWLGDGFDQFHODHOPRQWRDHIHFWRVTXHODHQWLGDGHIHFW~HODUHSURGXFFLyQ
GHODLQIRUPDFLyQUHTXHULGD\SXHGDSRQHUDGLVSRVLFLyQODLQIRUPDFLyQGHQWURGHOSOD]RHVWDEOHFLGROHJDOPHQWe
 1RVHSXHGHQHJDULQIRUPDFLyQFXDQGRVHVROLFLWHTXHHVWDVHDHQWUHJDGDHQXQDGHWHUPLQDGDIRUPDRPHGLRVLHPSUHTXHHOVROLFLWDQWH
DVXPDHOFRVWRTXHVXSRQJDHOSHGLGR
 (QFDVRGHSUHVHQWDFLyQGH5HFXUVRGH$SHODFLyQHOSOD]RPi[LPRGHSUHVHQWDFLyQHVGHGtDVKiELOHVGHFRQIRUPLGDGDO3UHFHGHQWH
9LQFXODQWHHPLWLGRSRUHO7ULEXQDOGH7UDQVSDUHQFLD\$FFHVRDOD,QIRUPDFLyQ3~EOLFDVHJ~Q5HVROXFLyQ1ž(OSOD]RPi[LPR
GHUHVSXHVWDHVGHGtDVKiELOHVFRQWDGRVDSDUWLUGHODDGPLVLELOLGDGGHOUHFXUVRSRUHO7ULEXQDOGH7UDQVSDUHQFLD\$FFHVRDOD,QIRUPDFLyQ
3~EOLFDGHFRQIRUPLGDGFRQOD7HUFHUD'LVSRVLFLyQ&RPSOHPHQWDULD0RGLILFDWRULDGHO'HFUHWR6XSUHPR1ž-86TXHLQFRUSRUDHO
DUWtFXOR%HQHO5HJODPHQWRGHOD/H\GH7UDQVSDUHQFLD\$FFHVRDOD,QIRUPDFLyQ3~EOLFD




)RUPXODULRV


6ROLFLWXGGH$FFHVRDOD,QIRUPDFLyQ3~EOLFDFUHDGDXREWHQLGD SRUODHQWLGDGTXHVHHQFXHQWUHHQVX
SRVHVLyQREDMRVXFRQWURO

 

&DQDOHVGHDWHQFLyQ

&RPSOHWDGRSRUFDGDHQWLGDGGHDFXHUGRFRQHOIRUPDWR783$DSUREDGR


 
 
 
3DJRSRUGHUHFKRGHWUDPLWDFLyQ 0RGDOLGDGGHSDJR

&RSLD VLPSOH IRUPDWR $ 6  SRU 
XQLGDG 
,QIRUPDFLyQHQ&'6SRUXQLGDG &RPSOHWDGRSRUFDGD HQWLGDG GH DFXHUGRFRQ
,QIRUPDFLyQSRU HOIRUPDWR783$DSUREDGR
&RUUHRHOHFWUyQLFRJUDWXLWR 
 (Q FDVR GH RWUDV IRUPDV GH HQWUHJD GH 
LQIRUPDFLyQItVLFDFDGDHQWLGDGGHWHUPLQDHO 
SDJRSRUGHUHFKRGHWUDPLWDFLyQ 

  
 



3OD]R &DOLILFDFLyQGHOSURFHGLPLHQWR
 
 
 (YDOXDFLyQ SUHYLD6LOHQFLR $GPLQLVWUDWLYR 1HJDWLYR 6L YHQFLGR HO SOD]R GH
GtDV DWHQFLyQQRREWLHQHUHVSXHVWDSXHGHLQWHUSRQHUORVUHFXUVRVDGPLQLVWUDWLYRV
KiELOHV
6 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano

6HGHV\KRUDULRVGHDWHQFLyQ


&RPSOHWDGRSRUFDGDHQWLGDGGHDFXHUGRFRQHOIRUPDWR783$











8QLGDGGHRUJDQL]DFLyQGRQGHVHSUHVHQWDODGRFXPHQWDFLyQ



&RPSOHWDGRSRUFDGDHQWLGDGGHDFXHUGRFRQHOIRUPDWR783$
 
 
 
 



8QLGDGGHRUJDQL]DFLyQUHVSRQVDEOHGHDSUREDU
&RQVXOWDVREUHHOSURFHGLPLHQWR
ODVROLFLWXG 

&RPSOHWDGR SRU FDGD HQWLGDG GH DFXHUGR FRQ HO &RPSOHWDGRSRUFDGDHQWLGDGGHDFXHUGRFRQHO
IRUPDWR783$ IRUPDWR783$


,QVWDQFLDVGHUHVROXFLyQGHUHFXUVRV 
  

 5HFRQVLGHUDFLyQ $SHODFLyQ

7ULEXQDOGH7UDQVSDUHQFLD\
$XWRULGDGFRPSHWHQWH 1RDSOLFD
$FFHVRDOD,QIRUPDFLyQ3~EOLFD

3OD]RPi[LPRGH
1RDSOLFD GtDVKiELOHV
SUHVHQWDFLyQ

3OD]RPi[LPRGH
1RDSOLFD GtDVKiELOHV
UHVSXHVWD






%DVHOHJDO 


$UWtFXORVGHO7H[WRÒQLFR2UGHQDGRGHOD/H\1ƒ/H\GH
7UDQVSDUHQFLD \ $FFHVR D OD ,QIRUPDFLyQ 3~EOLFD DSUREDGR SRU 'HFUHWR 6XSUHPR 1ž -86
SXEOLFDGRHO

$UWtFXORV$%GHO'HFUHWR6XSUHPR1ƒ3&05HJODPHQWR
GHOD/H\GH7UDQVSDUHQFLD\$FFHVRDOD,QIRUPDFLyQ3~EOLFDSXEOLFDGRHO

$UWtFXORV    \ 3ULPHUD 'LVSRVLFLyQ &RPSOHPHQWDULD 0RGLILFDWRULD GHO 'HFUHWR /HJLVODWLYR 1ƒ 
'HFUHWR/HJLVODWLYRTXHFUHDOD$XWRULGDG1DFLRQDOGH7UDQVSDUHQFLD\$FFHVRDOD,QIRUPDFLyQ3~EOLFD
IRUWDOHFH HO 5pJLPHQ GH 3URWHFFLyQ GH 'DWRV 3HUVRQDOHV \ OD UHJXODFLyQ GH OD JHVWLyQ GH LQWHUHVHV
SXEOLFDGRHO

1890266-8
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
CULTURA
Modifican las Bases del “Concurso Nacional
de Proyectos de Largometraje de Ficción -
2020”
RESOLUCIÓN VICEMINISTERIAL
Nº 000160-2020-VMPCIC/MC
San Borja, 2 de octubre del 2020
VISTOS; el Informe Nº 000275-2020-DAFO/MC, de
la Dirección del Audiovisual, la Fonografía y los Nuevos
Medios; el Informe Nº 000400-2020-DGIA/MC, de la
Dirección General de Industrias Culturales y Artes; y,
el Informe Nº 000399-2020- OGAJ/MC, de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, por la Ley Nº 29565, Ley de creación del
Ministerio de Cultura y su modificatoria, se crea el
Ministerio de Cultura como organismo del Poder
Ejecutivo con personería jurídica de derecho público,
estableciéndose las áreas programáticas de acción sobre
las cuales ejerce sus competencias y atribuciones para el
logro de los objetivos y metas del Estado;
Que, la Ley Nº 26370, Ley de la Cinematografía
peruana y su modificatoria, tiene entre sus objetivos
fundamentales fomentar la creación y producción de
obras cinematográficas peruanas, prestando una especial
atención a los nuevos realizadores y con el propósito
fundamental de posibilitar el perfeccionamiento artístico
y técnico de la cinematografía nacional; impulsar la
promoción y difusión nacional e internacional del cine
peruano, fomentando una efectiva integración de la
cinematografía latinoamericana; e instituir el Concurso
de Proyectos Cinematográficos, y organizar festivales,
concursos y otros acontecimientos cinematográficos
semejantes;
Que, mediante el artículo 1 de la Resolución
Viceministerial Nº 039-2020-VMPCIC- MC, se aprueba el
“Plan Anual de Actividades y Concursos de Proyectos y
Obras Cinematográficas para el año 2020”, que incluye
el Concurso Nacional de Proyectos de Largometraje de
Ficción; el mismo que se modifica por el artículo 1 de la
Resolución Viceministerial Nº 000138-2020-VMPCIC-
MC, respecto al monto a entregarse en el año 2020 en el
mencionado concurso nacional;
Que, mediante Resolución Viceministerial Nº
049-2020-VMPCIC-MC y modificatorias, se aprueban,
entre otras, las Bases del “Concurso Nacional de
Proyectos de Largometraje de Ficción - 2020”;
Que, de conformidad con el numeral 78.2 del artículo
78 del Reglamento de Organización y Funciones – ROF
del Ministerio de Cultura, aprobado por Decreto Supremo
Nº 005-2013-MC, la Dirección General de Industrias
Culturales y Artes tiene entre sus funciones elaborar y
elevar al Despacho Viceministerial de Patrimonio Cultural
e Industrias Culturales, el Plan Anual de Actividades
y Concursos de Proyectos y Obras Cinematográficas,
Fonográficas y Editoriales, así como las bases y sus
respectivos formatos, para su aprobación, de conformidad
con la normatividad legal vigente;
Que, con el Informe Nº 000400-2020-DGIA/MC, la
Dirección General de Industrias Culturales y Artes, remite
y hace suyo el Informe Nº 000275-2020-DAFO/MC de
la Dirección del Audiovisual, la Fonografía y los Nuevos
Medios, mediante el cual se señala que, a partir de la
modificación del Plan Anual de Actividades y Concursos
de Proyectos y Obras Cinematográficas para el año 2020,
se considera necesario modificar las bases del “Concurso
Nacional de Proyectos de Largometraje de Ficción - 2020”,
en la parte correspondiente al numeral IX denominado
“De los Apoyos Económicos”;
Que, conforme al numeral 9.5 del artículo 9 del precitado
ROF del Ministerio de Cultura, el Despacho Viceministerial
de Patrimonio Cultural e Industrias Culturales tiene la
función de supervisar el desarrollo del proceso de los
Concursos de Proyectos y Obras Cinematográficas; así
7
como aprobar el Plan Anual de Actividades y Concursos
de Proyectos y Obras Cinematográficas, elevado por la
Dirección General de Industrias Culturales y Artes;
Que, en ese sentido, resulta pertinente modificar
las Bases del “Concurso Nacional de Proyectos de
Largometraje de Ficción – 2020”;
Con las visaciones de la Dirección General de
Industrias Culturales y Artes, de la Dirección del
Audiovisual, la Fonografía y los Nuevos Medios, y de la
Oficina General de Asesoría Jurídica;
De conformidad con lo establecido en la Ley Nº 26370,
Ley de la Cinematografía peruana y su modificatoria; la
Ley Nº 29158, Ley Orgánica del Poder Ejecutivo y sus
modificatorias; la Ley Nº 29565, Ley de creación del
Ministerio de Cultura y su modificatoria; y, el Decreto
Supremo Nº 005-2013-MC, que aprueba el Reglamento
de Organización y Funciones del Ministerio de Cultura;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el numeral IX de las Bases
del “Concurso Nacional de Proyectos de Largometraje
de Ficción - 2020”, aprobadas mediante la Resolución
Viceministerial Nº 049-2020-VMPCIC/MC y modificatorias,
quedando redactado de la siguiente manera:
“IX. DE LOS APOYOS ECONÓMICOS
A nivel nacional, se otorgarán apoyos económicos
no reembolsables, por la suma total máxima de S/ 6 750
000,00 (seis millones setecientos cincuenta mil y 00/100
Soles) a las Personas Jurídicas que sean declaradas
ganadoras (…)”.
Artículo 2.- Disponer que los demás extremos
de las Bases del “Concurso Nacional de Proyectos
de Largometraje de Ficción - 2020”, aprobadas por
Resolución Viceministerial Nº 049-2020-VMPCIC-MC y
modificatorias, se mantienen vigentes.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
resolución viceministerial en el portal institucional del
Ministerio de Cultura (www.gob.pe/cultura), el mismo día
de la publicación de la presente resolución en el Diario
Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
LESLIE CAROL URTEAGA PEÑA
Viceministra de Patrimonio Cultural
e Industrias Culturales
1890191-1
DEFENSA
Declaran las vacantes para el Proceso
de Ascenso 2020, Promoción 2021, del
Personal de Oficiales Generales, Superiores
y Subalternos del Ejército del Perú
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 0555-2020–DE/EP
Lima, 2 de octubre de 2020
VISTO:
El oficio N° 1444/A-2.a/02.00 del Comandante General
del Ejército, de fecha 17 de setiembre de 2020;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 2 de la Ley N° 29108, Ley de Ascensos
de los Oficiales de las Fuerzas Armadas, establece que
los procesos de ascensos tienen por finalidad garantizar
una línea de carrera profesional sustentada en un sistema
de evaluación, selección y promoción de los oficiales al
grado militar inmediato superior; desarrollados en estricta
observancia del ordenamiento constitucional y legal
vigente;
8 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano

Que, el artículo 9 de la citada Ley señala que las 1.2 A General de Brigada: Hasta veintiún (21) vacantes
vacantes son las plazas disponibles para el ascenso en
cada grado militar, las cuales son expedidas anualmente a. De Armas: Hasta diecisiete (17) vacantes
mediante Resolución Ministerial, a propuesta del
Comandante General respectivo, permaneciendo PROMOCIÓN INF CAB ART ING COM TOTAL
inalterables a lo largo del proceso;
Que, el artículo 23 del Reglamento de la Ley N° AGO 1990 2 1 1 0 0 HASTA 04
29108, Ley de Ascensos de los Oficiales de las Fuerzas 1992 2 2 1 2 0 HASTA 07
Armadas, aprobado por Decreto Supremo N° 011-2008- 1993 2 1 1 1 1 HASTA 06
DE, y sus modificatorias, señala que la determinación
de vacantes en cada grado es efectuada observando
los criterios siguientes: a) Cuadro Orgánico de Oficiales b. De Servicios: Hasta cuatro (04) vacantes
aprobado para el año siguiente al proceso de ascensos;
b) Efectivo de Oficiales al mes de julio del año del
proceso de ascenso; c) Plazas producidas por cambios SERVICIOS
PROMOCIÓN SUB TOTAL
de situación militar, posteriores al mes de julio del EMCH P. UNIV
año del proceso de ascenso; d) Plazas generadas por MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
vacantes a otorgarse, para el grado inmediato superior; AGO 1990 2 0 INTENDENCIA: HASTA 01
las vacantes se determinan por promociones de egreso 1991 0 1 SAN MED: HASTA 01
para los Oficiales procedentes de las Escuelas de
Formación, promociones de ingreso para los Oficiales 1992 0 1 SERV. JURÍDICO: HASTA 01
de procedencia Universitaria; y clasificaciones y
especialidades;
Que, el artículo 26 del referido Reglamento establece 2. OFICIALES SUPERIORES
que la propuesta para la declaratoria de vacantes deberá
ser presentada por el Comandante General de cada 2.1 Al grado de Coronel: Hasta noventa y cinco (95)
Institución Armada al Ministro de Defensa, en la segunda vacantes.
quincena del mes de setiembre del año del proceso de
ascenso, para su aprobación y publicación a través de la a. De Armas: Hasta setenta (70) vacantes
Resolución Ministerial correspondiente, emitida durante la
primera semana de octubre; PROMOCIÓN INF CAB ART ING COM TOTAL
Que, la Única Disposición Complementaria Transitoria 1994 6 1 1 1 0 HASTA 09
de la Ley N° 30701 establece un periodo de transitoriedad
para la aplicación del artículo 7 de la Ley N° 29108, que 1995 5 1 1 2 1 HASTA 10
será hasta el Proceso de Ascenso 2024, Promoción 2025; Jul-95 5 0 1 1 1 HASTA 08
Que, el Decreto Supremo N° 002-2018-DE contempla 1996 3 1 1 1 1 HASTA 07
la aplicación progresiva del artículo 7 de la Ley N° 29108
1997 3 1 1 1 1 HASTA 07
a partir del Proceso de Ascenso 2018, de acuerdo a
lo establecido en el Anexo N° 6 del referido Decreto 1998 14 4 5 4 2 HASTA 29
Supremo;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 574-2016-
DE/SG, de fecha 27 de mayo de 2016, se aprobaron b. De Servicios: Hasta veinticinco (25) vacantes
los Planes Estratégicos Institucionales en el Área de
Personal de las Instituciones Armadas para el período SERVICIOS
2017-2021; PROMOCIÓN SUB TOTAL
EMCH P. UNIV
Que, con Resolución Ministerial N° 513-2018-DE/
SG, de fecha 18 abril 2018, se aprobó la modificación 1992 0 1 SAN ODO: HASTA 01
del Plan Estratégico Institucional en el Área de Personal INTENDENCIA: HASTA 01
del Ejército del Perú, para ser aplicado hasta el año 1994 1 3 SAN ODO: HASTA 02
2021; SAN VET: HASTA 01
Que, a través de la Resolución Ministerial N° SERV. JURÍDICO: HASTA 01
407-2020-DE/SG, del 17 de julio de 2020, se aprobó 1995 0 2
SAN ODO: HASTA 01
la Directiva General N° 014-2020-MINDEF/VRD/
DGRRHH/DIPEM, “Normas para el desarrollo de los JUL 1995 1 0 INTENDENCIA: HASTA 01
procesos de ascensos año 2020 (Promoción 2021) y 1996 0 1 SAN ODO: HASTA 01
pase a la Situación Militar de Retiro por la causal de 1997 0 1 SAN VET: HASTA 01
Renovación (año 2020) para el personal de Oficiales de
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
las Fuerzas Armadas”;
INTENDENCIA: HASTA 01
Que, con Decreto Supremo N° 009-2020/DE, de fecha 1998 2 2
SERV. JURÍDICO: HASTA 01
01 de septiembre de 2020, se aprobaron los cuadros de
Efectivos de Personal Militar para el Año Fiscal 2021; SAN VET: HASTA 01
Estando a lo recomendado por el Director de Personal SERV. JURÍDICO: HASTA 01
del Ejército y a lo propuesto por el Comandante General SAN MED: HASTA 01
1999 0 4
del Ejército del Perú; SAN ODO: HASTA 01
SAN FARM: HASTA 01
SE RESUELVE: SERV. JURÍDICO: HASTA 03
SAN MED: HASTA 01
Artículo Único.- Declarar las vacantes para el 2000 0 6
SAN ODO: HASTA 01
Proceso de Ascenso 2020, Promoción 2021, del Personal CYTE: HASTA 01
de Oficiales Generales, Superiores y Subalternos del
2002 0 1 SAN MED: HASTA 01
Ejército del Perú, de acuerdo a las Armas, Servicios y
Especialidades según se indica a continuación:
2.2 Al grado de Teniente Coronel: Hasta ciento
1. OFICIALES GENERALES cuarenta y cinco (145) vacantes.

1.1 A General de División: Hasta cuatro (04) vacantes a. De Armas: Hasta ciento tres (103) vacantes

PROMOCIÓN ARMAS PROMOCIÓN INF CAB ART ING COM INTG TOTAL
1987 HASTA 01 1999 4 2 1 1 1 0 HASTA 09
1988 HASTA 03 2000 4 3 2 1 1 0 HASTA 11
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES 9
PROMOCIÓN INF CAB ART ING COM INTG TOTAL SERVICIOS
PROMOCIÓN SUB TOTAL
2001 6 3 3 2 2 0 HASTA 16 EMCH P. UNIV
2002 8 4 3 7 2 1 HASTA 25 SERV. JURÍDICO: HASTA 01
2012 0 6
2003 16 6 9 7 4 0 HASTA 42 SAN MED: HASTA 05
2013 0 3 SAN MED: HASTA 03
SERV. JURÍDICO: HASTA 06
b. De Servicios: Hasta cuarenta y dos (42) vacantes 2014 0 11
SAN MED: HASTA 05

SERVICIOS
PROMOCIÓN SUB TOTAL 3. OFICIALES SUBALTERNOS
EMCH P. UNIV
SAN ODO: HASTA 01 3.1 Al grado de Capitán: Hasta doscientos treinta y
1998 0 2
CYTE: HASTA 01 cuatro (234) vacantes.
1 0 MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
1999 SAN ODO: HASTA 01 a. De Armas: Hasta doscientos cuatro (204) vacantes
0 2
SAN FARM: HASTA 01
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01 PROMOCIÓN INF CAB ART ING COM INTG TOTAL
2 0
INTENDENCIA: HASTA 01 2009 4 1 0 1 1 0 HASTA 07
2000 SAN ODO: HASTA 01 2010 5 0 1 0 0 0 HASTA 06
0 3 SAN VET: HASTA 01 2011 7 1 1 1 1 1 HASTA 12
CYTE: HASTA 01
2012 29 10 9 7 9 2 HASTA 66
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
2 1 2013 49 17 12 17 14 4 HASTA 113
INTENDENCIA: HASTA 02
2001
SAN VET: HASTA 01
0 6
CYTE: HASTA 05 b. De Servicios: Hasta treinta (30) vacantes
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
5 1
2002 INTENDENCIA: HASTA 05 SERVICIOS
0 2 CYTE: HASTA 02 PROMOCIÓN SUB TOTAL
EMCH P. UNIV
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 04 2009 1 0 MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
8 0
2003 INTENDENCIA: HASTA 04
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
0 1 CYTE: HASTA 01 2011 2 0
INTENDENCIA: HASTA 01
SAN MED: HASTA 04 MATERIAL DE GUERRA: HASTA 04
2006 0 6 8 0
SERV. JURÍDICO: HASTA 02 INTENDENCIA: HASTA 04
2012
SAN ODO: HASTA 01
2.3 Al grado de Mayor: Hasta ciento ochenta y seis 0 2
CYTE: HASTA 01
(186) vacantes.
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 03
9 0
a. De Armas: Hasta ciento treinta y seis (136) vacantes INTENDENCIA: HASTA 06
2013
PEF: HASTA 01
0 2
CYTE: HASTA 01
PROMOCIÓN INF CAB ART ING COM TOTAL
0 1 INTENDENCIA: HASTA 01
2004 3 1 0 0 2 HASTA 06
2014 SAN ODO: HASTA 01
2005 10 2 5 3 2 HASTA 22
0 5 SAN VET: HASTA 01
2006 6 1 2 1 1 HASTA 11 CYTE: HASTA 03
2007 3 1 2 1 1 HASTA 08
3.2 Al grado de Teniente: Hasta doscientos diecisiete
2008 8 3 4 2 3 HASTA 20
(217) vacantes.
2009 36 10 9 7 7 HASTA 69
a. De Armas: Hasta ciento setenta y ocho (178)
b. De Servicios: Hasta cincuenta (50) vacantes vacantes

SERVICIOS PROMOCIÓN INF CAB ART ING COM TOTAL

PROMOCIÓN SUB TOTAL
EMCH P. UNIV 2016 1 0 0 0 0 HASTA 01
2004 2 0 INTENDENCIA: HASTA 02 2017 79 28 29 23 18 HASTA 177
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
2005 3 0
INTENDENCIA: HASTA 02
b. De Servicios: Hasta treinta y nueve (39) vacantes
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
2006 1 1
CYTE: HASTA 01
SERVICIOS
2007 0 1 SAN VET: HASTA 01 PROMOCIÓN SUB TOTAL
EMCH P. UNIV
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
3 0 2013 1 0 MATERIAL DE GUERRA: HASTA 01
INTENDENCIA: HASTA 02
2008
SAN ODO: HASTA 01 MATERIAL DE GUERRA: HASTA 16
0 2 2017 38 0 INTENDENCIA: HASTA 13
CYTE: HASTA 01
SAN MEDICO: HASTA 09
MATERIAL DE GUERRA: HASTA 05
9 0
INTENDENCIA: HASTA 04
4. EFECTIVIDAD EN EL GRADO MILITAR
2009 SAN FARM: HASTA 01
0 3 SAN PSIC: HASTA 01 4.1 Al grado de Capitán: Hasta veintitrés (23) vacantes.
CYTE: HASTA 01
SERV. JURÍDICO: HASTA 01
SERVICIOS
SAN ODO: HASTA 01 PROMOCIÓN SUB TOTAL
2010 0 5 SAN FARM: HASTA 01 P. UNIV
SAN PSIC: HASTA 01 SAN. MEDICO: HASTA 18
2019 23
SAN VET: HASTA 01 SERVICIO JURÍDICO: HASTA 05
10 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano

4.2 Al grado de Teniente: Hasta sesenta (60) vacantes. lo establecido en el Anexo N° 7 del referido Decreto
Supremo;
SERVICIOS
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 574-2016-
PROMOCIÓN SUB TOTAL DE/SG de fecha 27 de mayo del 2016, se aprobaron los
P. UNIV Planes Estratégicos Institucionales en el Área de Personal
INTENDENCIA: HASTA 07 de las Instituciones Armadas para el periodo 2017-2021;
SAN. VETERINARIA: HASTA 08 Que, mediante Resolución Ministerial Nº 308-2020-
2019 60 PEF: HASTA 04 DE/SG de fecha 28 de mayo de 2020, se aprobó la
SAN. PSICOLOGÍA: HASTA 15 modificación del Plan Estratégico Institucional en el Área
CYTE: HASTA 26 de Personal de la Marina de Guerra del Perú, para ser
aplicado hasta el año 2021;
Que, con Resolución Ministerial Nº 407-2020 DE/
Regístrese, comuníquese y publíquese. SG de fecha 17 de julio de 2020, se aprobó la Directiva
General N° 014-2020-MINDEF/VRD/DGRRHH/DIPEM,
JORGE LUIS CHAVEZ CRESTA “Normas para el desarrollo de los procesos de ascenso
Ministro de Defensa año 2020 (Promoción 2021) y pases a la Situación Militar
de Retiro por la causal de Renovación (año 2020) para el
Personal de Oficiales de las Fuerzas Armadas”;
1890268-1 Que, con Decreto Supremo N° 009-2020-DE del 1 de
setiembre de 2020, se aprobaron los cuadros de Efectivos
de Personal Militar para el Año Fiscal 2021;
Declaran las Vacantes para el ascenso del Estando a lo recomendado por el Director General del
Personal Superior de la Marina de Guerra Personal de la Marina y a lo propuesto por el Comandante
del Perú, Promoción 2021 General de la Marina;

RESOLUCIÓN MINISTERIAL SE RESUELVE:

N° 0556-2020 DE/MGP
Artículo Único.- Declarar las Vacantes para el
Lima, 2 de octubre de 2020 ascenso del Personal Superior de la Marina de Guerra del
Perú, Promoción 2021, de acuerdo a las Clasificaciones,
VISTO: Sub-Clasificaciones, Especialidades y Promociones,
según se indica a continuación:
El Oficio Especial N° 781/51 del Comandante General
de la Marina, de fecha 17 de setiembre de 2020. 1.- A Vicealmirante: Hasta DOS (02)

CONSIDERANDO: a. Comando General: Hasta DOS (02)

Que, el artículo 2 de la Ley Nº 29108, Ley de Ascensos (1) Promoción 1987 CERO (00)
de los Oficiales de las Fuerzas Armadas, establece que (2) Promoción 1988 Hasta DOS (02)
los procesos de ascensos tienen por finalidad garantizar
una línea de carrera profesional sustentada en un sistema 2.- A Contralmirante: Hasta QUINCE (15)
de evaluación, selección y promoción de los Oficiales al
grado militar inmediato superior; desarrollados en estricta a. Comando General y Especialistas: Hasta DOCE (12)
observancia del ordenamiento constitucional y legal
vigente; (1) Comando General: Hasta DOCE (12)
Que, el artículo 9 de la citada Ley señala que las
vacantes son las plazas disponibles para el ascenso (a) Promoción 1990 CERO (00)
en cada grado militar, las cuales son expedidas (b) Promoción 1992 Hasta DOS (02)
anualmente mediante Resolución Ministerial, a propuesta (c) Promoción 1993 Hasta DIEZ (10)
del Comandante General respectivo permaneciendo
inalterables a lo largo del proceso; (2) Especialistas: CERO (00)
Que, el artículo 23 del Reglamento de la Ley N°
29108, Ley de Ascensos de los Oficiales de las Fuerzas (a) Promoción 1991 CERO (00)
Armadas, aprobado por Decreto Supremo N° 011-2008-
DE, y sus modificatorias, señala que la determinación b. Servicios: Hasta TRES (03)
de vacantes en cada grado es efectuada observando
los criterios siguientes; a) Cuadro Orgánico de Oficiales (1) Capitanías y Guardacostas: Hasta UNO (01)
aprobado para el año siguiente al proceso de ascenso; b)
Efectivo de Oficiales al mes de julio del año del proceso de (a) Promoción 1992 (Proc. ESNA) Hasta UNO (01)
ascenso; c) Plazas producidas por cambios de situación
militar, posteriores al mes de julio del año del proceso de (2) Administración: Hasta UNO (01)
ascenso; d) Plazas generadas por vacantes a otorgarse,
para el grado inmediato superior; las vacantes se (a) Promoción 1992 (Proc. ESNA) Hasta UNO (01)
determinan por promociones de egreso para los Oficiales (b) Promoción 1993 (Proc. ESNA) CERO (00)
procedentes de las Escuelas de Formación, promociones
de ingreso para los Oficiales de procedencia Universitaria; (3) Sanidad Naval (Médico Cirujano): Hasta UNO (01)
y clasificaciones y especialidades;
Que, el artículo 26 del referido Reglamento establece (a) Promoción 1991 Hasta UNO (01)
que la propuesta para la declaratoria de vacantes deberá (b) Promoción 1993 CERO (00)
ser presentada por el Comandante General de cada (c) Promoción 1995 CERO (00)
Institución Armada al Ministro de Defensa, en la segunda
quincena del mes de setiembre del año del proceso de (4) Sanidad Naval (Odontólogo): CERO (00)
ascenso, para su aprobación y publicación a través de la
Resolución Ministerial correspondiente, emitida durante la (a) Promoción 1992 CERO (00)
primera semana de octubre;
Que, la Única Disposición Complementaria Transitoria (5) Cuerpo Jurídico: CERO (00)
de la Ley N° 30701 establece un periodo de transitoriedad
para la aplicación del artículo 7 de la Ley N° 29108, que (a) Promoción 1993 CERO (00)
será hasta el Proceso de Ascenso 2024, Promoción 2025;
Que, el Decreto Supremo N° 002-2018-DE contempla (b) Promoción 1995 CERO (00)
la aplicación progresiva del artículo 7 de la Ley N° 29108
a partir del Proceso de Ascenso 2018, de acuerdo a 3.- A Capitán de Navío: Hasta CINCUENTA Y TRES (53)
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES 11
a. Comando General: Hasta TREINTA Y CUATRO (34) a. Comando General y Especialistas: Hasta SESENTA Y SEIS (66)

(1) Comando General: Hasta TREINTA Y CUATRO (34) (1) Comando General: Hasta SESENTA Y CUATRO (64)

(a) Promoción 1997 Hasta UNO (01) (a) Promoción 2003 CERO (00)
(b) Promoción 1998 Hasta TREINTA Y TRES (33) (b) Orientaciones Operativas Marítimas: Hasta VEINTIOCHO (28)

b. Servicios: Hasta DIECINUEVE (19) 1 Promoción 2006 Hasta TRES (03)

2 Promoción 2007 CERO (00)
(1) Capitanías y Guardacostas: CERO (00) 3 Promoción 2008 Hasta DOS (02)
4 Promoción 2009 Hasta VEINTITRES (23)
(a) Promoción 1992 (Proc. ESNA) CERO (00)
(c) Orientaciones Operativas Anfibias
(2) Administración: Hasta OCHO (08) y Especiales: Hasta CINCO (05)

(a) Promoción 1994 (Proc.Univ.) CERO (00) 1 Promoción 2004 CERO (00)
(b) Promoción 1995 (Proc. ESNA) Hasta UNO (01) 2 Promoción 2005 CERO (00)
(c) Promoción 1998 (Proc. ESNA) Hasta SIETE (07) 3 Promoción 2007 CERO (00)
4 Promoción 2009 Hasta CINCO (05)
(3) Sanidad Naval (Médico Cirujano) Hasta CUATRO (04)
(d) Orientaciones Funcionales: Hasta TREINTA Y UNO (31)
(a) Promoción 2000 Hasta CUATRO (04)
(b) Promoción 2001 CERO (00) 1 Promoción 2005 CERO (00)
2 Promoción 2006 CERO (00)
(4) Sanidad Naval (Odontólogo): Hasta DOS (02) 3 Promoción 2007 CERO (00)
4 Promoción 2008 Hasta DOS (02)
(a) Promoción 1994 CERO (00) 5 Promoción 2009 Hasta VEINTINUEVE (29)
(b) Promoción 1995 Hasta DOS (02)
(c) Promoción 2000 CERO (00) (2) Especialistas: Hasta DOS (02)

(5) Sanidad Naval (Farmacéutico): CERO (00) (a) Promoción 2009 Hasta DOS (02)

(a) Promoción 2000 CERO (00) b. Servicios: Hasta VEINTICINCO (25)

(6) Cuerpo Jurídico: Hasta DOS (02) (1) Administración: Hasta CUATRO (04)

(a) Promoción 1999 Hasta DOS (02) (a) Promoción 2008 (Proc. Univ.) Hasta UNO (01)
(b) Promoción 2010 (Proc. Univ.) Hasta UNO (01)
(7) Ingeniería: Hasta UNO (01) (c) Promoción 2011 (Proc. Univ.) Hasta DOS (02)

(a) Promoción 1999 Hasta UNO (01) (2) Sanidad Naval(Médico Cirujano): Hasta TRECE (13)

(8) Ciencia de la Comunicación: Hasta DOS (02) (a) Promoción 2010 Hasta UNO (01)
(b) Promoción 2013 Hasta DOCE (12)
(a) Promoción 1999 Hasta DOS (02)
(3) Sanidad Naval (Odontólogo): Hasta TRES (03)
(9) Educación: CERO (00)
(a) Promoción 2008 Hasta UNO (01)
(a) Promoción 1999 CERO (00) (b) Promoción 2010 Hasta DOS (02)

4.- A Capitán de Fragata: Hasta SESENTA Y CUATRO (64) (4) Cuerpo Jurídico: Hasta CINCO (05)

a. Comando General y Especialistas: Hasta CINCUENTA Y UNO (51) (a) Promoción 2012 Hasta UNO (01)
(b) Promoción 2013 Hasta CUATRO (04)
(1) Comando General: Hasta CINCUENTA (50)
6.- A Teniente Primero: Hasta CIENTO CUATRO (104)
(a) Promoción 2001 CERO (00)
(b) Promoción 2003 Hasta CINCUENTA (50) a. Comando General: Hasta SETENTA Y NUEVE (79)
(2) Especialistas: Hasta UNO (01)
(1) Orientaciones Operativas Marítimas: Hasta TREINTA Y TRES (33)
(a) Promoción 2003 Hasta UNO (01)
(a) Promoción 2009 CERO (00)
b. Servicios: Hasta TRECE (13) (b) Promoción 2012 Hasta TRES (03)
(c) Promoción 2013 Hasta TREINTA (30)
(1) Sanidad Naval (Médico Cirujano): Hasta CINCO (05)
(2) Orientaciones Operativas Anfibias
(a) Promoción 1999 CERO (00) y Especiales: Hasta DIECISEIS (16)
(b) Promoción 2006 Hasta UNO (01)
(c) Promoción 2007 Hasta CUATRO (04) (a) Promoción 2009 CERO (00)
(b) Promoción 2010 CERO (00)
(2) Sanidad Naval (Odontólogo): Hasta CUATRO (04) (c) Promoción 2011 Hasta UNO (01)
(d) Promoción 2012 CERO (00)
(a) Promoción 2004 Hasta TRES (03) (e) Promoción 2013 Hasta QUINCE (15)
(b) Promoción 2005 Hasta UNO (01)
(3) Orientaciones Funcionales: Hasta TREINTA (30)
(3) Cuerpo Jurídico: Hasta CUATRO (04)
(a) Promoción 2011 Hasta UNO (01)
(a) Promoción 2004 CERO (00) (b) Promoción 2012 Hasta UNO (01)
(b) Promoción 2007 Hasta CUATRO (04) (c) Promoción 2013 Hasta VEINTIOCHO (28)

5.- A Capitán de Corbeta: Hasta NOVENTA Y UNO (91) b. Servicios: Hasta VEINTICINCO (25)
12 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano

(1) Administración: Hasta NUEVE (09) Que, el artículo 23 del Reglamento de la Ley N°
29108, Ley de Ascensos de los Oficiales de las Fuerzas
(a) Promoción 2015 (Proc. Univ.) Hasta NUEVE (09) Armadas, aprobado por Decreto Supremo N° 011-2008-
DE, y sus modificatorias, señala que la determinación
(2) Sanidad Naval (Odontólogo): Hasta SIETE (07) de vacantes en cada grado es efectuada observando
los criterios siguientes: a) Cuadro Orgánico de Oficiales
(a) Promoción 2015 Hasta SIETE (07) aprobado para el año siguiente al proceso de ascensos;
b) Efectivo de Oficiales al mes de julio del año del
(3) Ingeniería: Hasta DOS (02) proceso de ascenso; c) Plazas producidas por cambios
de situación militar, posteriores al mes de julio del
(a) Promoción 2015 Hasta DOS (02) año del proceso de ascenso; d) Plazas generadas por
vacantes a otorgarse, para el grado inmediato superior;
(4) Ciencia de la Comunicación: Hasta CINCO (05) las vacantes se determinan por promociones de egreso
para los Oficiales procedentes de las Escuelas de
(a) Promoción 2013 Hasta UNO (01) Formación, promociones de ingreso para los Oficiales
de procedencia Universitaria; y clasificaciones y
(b) Promoción 2015 Hasta CUATRO (04) especialidades;
Que, el artículo 26 del referido Reglamento establece
(5) Educación: Hasta DOS (02) que la propuesta para la declaratoria de vacantes deberá
ser presentada por el Comandante General de cada
(a) Promoción 2015 Hasta DOS (02) Institución Armada al Ministro de Defensa, en la segunda
quincena del mes de setiembre del año del proceso de
7.- A Teniente Segundo: Hasta SESENTA Y CINCO (65) ascenso, para su aprobación y publicación a través de la
Resolución Ministerial correspondiente, emitida durante la
a. Comando General: Hasta SESENTA Y CINCO (65) primera semana de octubre;
Que, la Única Disposición Complementaria Transitoria
(1) Orientaciones Operativas Marítimas: Hasta TREINTA Y SIETE (37) de la Ley N° 30701 establece un periodo de transitoriedad
para la aplicación del artículo 7 de la Ley N° 29108, que
(a) Promoción 2016 Hasta DOS (02) será hasta el Proceso de Ascenso 2024, Promoción 2025;
(b) Promoción 2017 Hasta TREINTA Y CINCO (35) Que, el Decreto Supremo N° 002-2018-DE contempla
la aplicación progresiva del artículo 7 de la Ley N° 29108
(2) Orientaciones Operativas Anfibias a partir del Proceso de Ascenso 2018, de acuerdo a
y Especiales: Hasta DOCE (12) lo establecido en el Anexo N° 8 del referido Decreto
Supremo;
(a) Promoción 2016 Hasta UNO (01) Que, mediante Resolución Ministerial N° 574-2016-
(b) Promoción 2017 Hasta ONCE (11) DE/SG, de fecha 27 de mayo de 2016, se aprobaron los
Planes Estratégicos Institucionales en el Área de Personal
(3) Orientaciones Funcionales: Hasta DIECISEIS (16) de las Instituciones Armadas para el período 2017-2021;
Que, a través de la Resolución Ministerial N° 407-2020-
(a) Promoción 2013 CERO (00) DE/SG, del 17 de julio de 2020, se aprobó la Directiva
(b) Promoción 2017 Hasta DIECISEIS (16) General N° 014-2020-MINDEF/VRD/DGRRHH/DIPEM,
“Normas para el desarrollo de los procesos de ascensos
Regístrese, comuníquese y publíquese. año 2020 (Promoción 2021) y pase a la Situación Militar
de Retiro por la causal de Renovación (año 2020) para el
JORGE LUIS CHAVEZ CRESTA personal de Oficiales de las Fuerzas Armadas”;
Ministro de Defensa Que, con Decreto Supremo N° 009-2020/DE, de fecha
01 de septiembre de 2020, se aprobaron los cuadros de
1890269-1 Efectivos de Personal Militar para el Año Fiscal 2021;
Estando a lo informado por el Director General de
Personal y a lo aprobado por el Comandante General de
Declaran en la Fuerza Aérea del Perú, las la Fuerza Aérea del Perú;
vacantes para Personal de Oficiales de
la FAP, correspondientes al Proceso de SE RESUELVE:
Ascenso 2020 - Promoción 2021 Artículo Único.- Declarar en la Fuerza Aérea del
Perú, las vacantes para Personal de Oficiales de la
RESOLUCIÓN MINISTERIAL FAP, correspondientes al Proceso de Ascenso 2020 -
Nº 0557-2020 DE/FAP Promoción 2021, según su Clasificación, Especialidad
FAP (EFA), Grado y Promoción, de acuerdo al siguiente
Lima, 2 de octubre del 2020 detalle:
VISTO: a.- DE ARMAS COMANDO Y COMBATE
El oficio C-35-COFA-DGPE Nº 0119 del Comandante EFA: PILOTO
General de la Fuerza Aérea del Perú, de fecha 17 de
setiembre de 2020; - PARA TENIENTE GENERAL FAP HASTA DOS
(02)
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 2 de la Ley N° 29108, Ley de Ascensos Promoción 1988 HASTA DOS (02)
de los Oficiales de las Fuerzas Armadas, establece que
los procesos de ascensos tienen por finalidad garantizar - PARA MAYOR GENERAL FAP HASTA NUEVE (09)
una línea de carrera profesional sustentada en un sistema
de evaluación, selección y promoción de los oficiales al Promoción 1992 HASTA TRES (03)
grado militar inmediato superior; desarrollados en estricta Promoción 1993 HASTA SEIS (06)
observancia del ordenamiento constitucional y legal
vigente; - PARA CORONEL FAP HASTA DIECISIETE (17)
Que, el artículo 9 de la citada Ley señala que las
vacantes son las plazas disponibles para el ascenso en Promoción 1998 HASTA DIECISIETE (17)
cada grado militar, las cuales son expedidas anualmente
mediante Resolución Ministerial, a propuesta del - PARA COMANDANTE FAP HASTA SEIS (06)
Comandante General respectivo, permaneciendo
inalterables a lo largo del proceso; Promoción 2003 HASTA SEIS (06)
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES 13
- PARA MAYOR FAP HASTA DIECIOCHO (18) Promoción 2013 HASTA UNO (01)

Promoción 2008 HASTA DOS (02) - PARA TENIENTE FAP HASTA SEIS (06)
Promoción 2009 HASTA DIECISEIS (16)
Promoción 2017 HASTA SEIS (06)
- PARA CAPITÁN FAP HASTA VEINTITRES (23)
EFA: INGENIERÍA ELECTRÓNICA
Promoción 2013 HASTA VEINTITRES (23)
- PARA CAPITÁN FAP HASTA DOS (02)
- PARA TENIENTE FAP HASTA SIETE (07)
Promoción 2012 HASTA DOS (02)
Promoción 2017 HASTA SIETE (07)
- PARA TENIENTE FAP HASTA SEIS (06)
b.- DE ARMAS ESPECIALISTAS
Promoción 2017 HASTA SEIS (06)
EFA: DEFENSA Y OPERACIONES ESPECIALES
EFA: INGENIERÍA DE SISTEMAS
- PARA COMANDANTE FAP HASTA CUATRO (04)
- PARA MAYOR GENERAL FAP HASTA UNO (01)
Promoción 2003 HASTA CUATRO (04)
Promoción 1991 HASTA UNO (01)
- PARA TENIENTE FAP HASTA DOS (02)
- PARA CORONEL FAP HASTA DOS (02)
Promoción 2017 HASTA DOS (02)
Promoción 1998 HASTA DOS (02)
EFA: DEFENSA AÉREA
- PARA COMANDANTE FAP HASTA UNO (01)
- PARA MAYOR FAP HASTA SEIS (06)
Promoción 2003 HASTA UNO (01)
Promoción 2008 HASTA UNO (01)
Promoción 2009 HASTA CINCO (05) - PARA CAPITÁN FAP HASTA SIETE (07)

- PARA CAPITÁN FAP HASTA UNO (01) Promoción 2013 HASTA SIETE (07)

Promoción 2013 HASTA UNO (01) EFA: CIENCIAS DE LA COMUNICACIÓN

- PARA TENIENTE FAP HASTA TRES (03)
- PARA COMANDANTE FAP HASTA UNO (01)
Promoción 2016 HASTA DOS (02)
Promoción 2017 HASTA UNO (01) Promoción 2003 HASTA UNO (01)

EFA: INTELIGENCIA - PARA CAPITÁN FAP HASTA UNO (01)

- PARA MAYOR GENERAL FAP HASTA UNO (01) Promoción 2013 HASTA UNO (01)

Promoción 1992 HASTA UNO (01) EFA: INGENIERÍA AERONÁUTICA

- PARA CORONEL FAP HASTA UNO (01) - PARA CORONEL FAP HASTA DOS (02)

Promoción 1998 HASTA UNO (01) Promoción 1998 HASTA DOS (02)

- PARA COMANDANTE FAP HASTA CINCO (05) - PARA COMANDANTE FAP HASTA UNO (01)

Promoción 2003 HASTA CINCO (05) Promoción 2003 HASTA UNO (01)

- PARA MAYOR FAP HASTA CINCO (05) - PARA CAPITÁN FAP HASTA TRES (03)

Promoción 2007 HASTA UNO (01) Promoción 2011 HASTA DOS (02)
Promoción 2009 HASTA CUATRO (04) Promoción 2013 HASTA UNO (01)

- PARA CAPITÁN FAP HASTA SIETE (07) - PARA TENIENTE FAP HASTA CINCO (05)

Promoción 2013 HASTA SIETE (07) Promoción 2017 HASTA CINCO (05)

- PARA TENIENTE FAP HASTA DOCE (12) EFA: INGENIERÍA DE SISTEMAS DE ARMAMENTO
Promoción 2017 HASTA DOCE (12) - PARA CORONEL FAP HASTA CUATRO (04)
EFA: INGENIERÍA FOTOGRAMÉTRICA
Promoción 1998 HASTA CUATRO (04)
- PARA COMANDANTE FAP HASTA CUATRO (04)
- PARA MAYOR FAP HASTA DOS (02)
Promoción 2003 HASTA CUATRO (04)
Promoción 2009 HASTA DOS (02)
- PARA MAYOR FAP HASTA DOS (02)
- PARA TENIENTE FAP HASTA SEIS (06)
Promoción 2009 HASTA DOS (02)
Promoción 2017 HASTA SEIS (06)
- PARA CAPITÁN FAP HASTA UNO (01)
EFA: FINANZAS
Promoción 2010 HASTA UNO (01)

EFA: INGENIERÍA METEOROLOGÍCA - PARA MAYOR GENERAL FAP HASTA UNO (01)

- PARA CAPITÁN FAP HASTA UNO (01) Promoción 1992 HASTA UNO (01)
14 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano

- PARA CORONEL FAP HASTA DOS (02) Año de ingreso Enero 2014 HASTA DOS (02)

Promoción 1998 HASTA DOS (02 EFA: ODONTOLOGÍA

- PARA COMANDANTE FAP HASTA DOS (02) - PARA MAYOR FAP HASTA SEIS (06)

Promoción 2002 HASTA UNO (01) Año de ingreso Abril 2010 HASTA SEIS (06)
Promoción 2003 HASTA UNO (01)
- PARA CAPITÁN FAP HASTA UNO (01)
EFA: PERSONAL
Año de ingreso Enero 2014 HASTA UNO (01)
- PARA CORONEL FAP HASTA DOS (02)
EFA: PSICOLOGÍA
Promoción 1998 HASTA DOS (02)
- PARA CORONEL FAP HASTA UNO (01)
- PARA COMANDANTE FAP HASTA CINCO (05)
Año de ingreso Abril 1997 HASTA UNO (01)
Promoción 2003 HASTA CINCO (05)
EFA: JURÍDICO
- PARA MAYOR FAP HASTA UNO (01)
- PARA CORONEL FAP HASTA TRES (03)
Promoción 2009 HASTA UNO (01)
Año de ingreso Enero 2000 HASTA TRES (03)
- PARA CAPITÁN FAP HASTA ONCE (11)
- PARA COMANDANTE FAP HASTA UNO (01)
Promoción 2011 HASTA UNO (01)
Promoción 2013 HASTA DIEZ (10) Año de ingreso Setiembre 2006 HASTA UNO (01)

- PARA TENIENTE FAP HASTA SEIS (06) - PARA MAYOR FAP HASTA DOS (02)

Promoción 2016 HASTA UNO (01) Año de ingreso Enero 2015 HASTA DOS (02)
Promoción 2017 HASTA CINCO (05)
Regístrese, comuníquese y publíquese
EFA: ABASTECIMIENTO
JORGE LUIS CHAVEZ CRESTA
- PARA CORONEL FAP HASTA DOS (02) Ministro de Defensa

Promoción 1998 HASTA DOS (02) 1890270-1

- PARA COMANDANTE FAP HASTA DOS (02)
Declaran la vacante para el Proceso de
Promoción 2003 HASTA DOS (02) Ascenso 2020, Promoción 2021, para un
- PARA CAPITÁN FAP HASTA UNO (01)
Oficial Superior del Ejército del Perú
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Promoción 2013 HASTA UNO (01) Nº 0558-2020 DE/EP
- PARA TENIENTE FAP HASTA UNO (01) Lima, 2 de octubre de 2020
Promoción 2017 HASTA UNO (01) VISTO:
c.- DE SERVICIOS El oficio N° 20130-2018-6°JCL-ISGZ, del Sexto
Juzgado Constitucional de la Corte Superior de Justicia
EFA: INGENIERÍA ELECTRÓNICA de Lima, de fecha 20 de julio del 2020.
- PARA MAYOR FAP HASTA UNO (01) CONSIDERANDO:
Año de ingreso Abril 2010 HASTA UNO (01) Que mediante Resolución Ministerial N° 1255-2018-
DE/EP, de fecha 01 de octubre de 2018, se declararon
EFA: INGENIERÍA DE PROYECTOS Y OBRAS vacantes para el proceso de Ascenso 2018, promoción
2019 para el personal de Oficiales Generales, Superiores
- PARA COMANDANTE FAP HASTA UNO (01) y Subalternos del Ejército del Perú, correspondiendo
diecisiete (17) vacantes para los Oficiales para el Grado
Año de ingreso Julio 2005 HASTA UNO (01) de General de Brigada;
Que, mediante el Cuadro Final de Ascenso Promoción
- PARA CAPITÁN FAP HASTA UNO (01) 2019 (Cuadro Final N° 4), formulado por la Junta de
Selección, se consideró “sin vacantes” para Servicios de
Año de ingreso Enero 2015 HASTA UNO (01) la promoción 1988, el mismo que fue elevado por el señor
General de Ejército Comandante General del Ejército al
EFA: FINANZAS Ministro de Defensa para su aprobación y suscripción por
el señor Presidente de la Republica, considerando solo
- PARA CORONEL FAP HASTA UNO (01)
dieciséis (16) vacantes para el grado de General de Brigada;
Que, el Coronel del Servicio de Intendencia Luis
Año de ingreso Enero 2000 HASTA UNO (01)
BAUTISTA SANCHEZ interpuso una acción de amparo
ante el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior
EFA: MEDICINA
de Justicia de Lima, a fin de que se reponga las cosas
al estado anterior a la vulneración de sus derechos
- PARA COMANDANTE FAP HASTA UNO (01)
constitucionales y se ordene a las autoridades emplazadas
emitir la correspondiente Resolución Suprema que le
Año de ingreso Setiembre 2006 HASTA UNO (01)
otorgue el ascenso al grado de General de Brigada, como
- PARA MAYOR FAP HASTA DOS consecuencia del resultado del Proceso de Ascenso
(02) 2018, Promoción 2019;
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
Que, mediante sentencia emitida el 30 de enero del
2020, el Sexto Juzgado Constitucional de la Corte Superior
de Justicia de Lima declaró fundada en parte la demanda
de amparo interpuesta por el Coronel Luis Alberto
Bautista Sánchez y, en consecuencia, se ordenó reponer
los hechos al estado anterior a la vulneración del debido
proceso y derecho de igualdad del amparista por omisión
en el cumplimiento de la normatividad prevista para el
proceso de ascenso en que participará el accionante; en
consecuencia se deberá elevar la propuesta institucional
de ascenso por el Comandante General del Ejército a la
autoridad competente para que proceda de acuerdo a sus
atribuciones y a su facultad discrecional, conforme los
considerandos desarrollados;
Que, mediante resolución del 10 de marzo de
2020, el Sexto Juzgado Constitucional de la CSJL,
declaró fundada la solicitud de actuación inmediata de
sentencia estimatoria, en consecuencia, dispuso que la
Comandancia General del Ejército cumpla con elevar
la propuesta institucional de ascenso a la autoridad
competente para que proceda de acuerdo a sus
atribuciones, bajo apercibimiento de proceder conforme a
Ley en caso de incumplimiento;
Que, el artículo 2 de la Ley N° 29108, Ley de Ascensos
de los Oficiales de las Fuerzas Armadas, establece que
los procesos de ascensos tienen por finalidad garantizar
una línea de carrera profesional sustentada en un sistema
de evaluación, selección y promoción de los oficiales al
grado militar inmediato superior; desarrollados en estricta
observancia del ordenamiento constitucional y legal
vigente;
Que, el artículo 4 de la citada norma señala que el
ascenso es la promoción del oficial al grado militar
inmediato superior. Es conferido en estricta observancia
de los principios, requisitos y procedimientos establecidos
en la presente Ley;
Que, el artículo 5, de la precitada norma, dispone que
los procesos de ascensos comprenden diferentes etapas,
siendo una de ellas la determinación y declaración de
vacantes y posteriormente la propuesta y otorgamiento
del ascenso;
Que, en cumplimiento del artículo 12 del Decreto
Supremo N° 005-2015-DE, Reglamento de la Ley N°
1137 Ley del Ejército del Perú, la Dirección de Personal
del Ejército (DIPERE) es la única unidad orgánica técnica
normativa dependiente del Estado Mayor General
del Ejército, responsable de realizar el planeamiento
estratégico institucional del Sistema de Personal en el
Ejército, en consecuencia, dentro del Proceso de Ascenso
tiene la función de la determinación y declaración de
vacantes;
Que, el artículo 9 de la citada Ley señala que las
vacantes son las plazas disponibles para el ascenso en
cada grado militar, las cuales son expedidas anualmente
mediante Resolución Ministerial, a propuesta del
Comandante General respectivo, permaneciendo
inalterables a lo largo del proceso;
Que, el artículo 26 del Reglamento de la Ley N°
29108, Ley de Ascensos de los Oficiales de las Fuerzas
Armadas, aprobado por Decreto Supremo N° 011-2008-
DE, y sus modificatorias, establece que la propuesta
para la declaratoria de vacantes deberá ser presentada
por el Comandante General de cada Institución Armada
al Ministro de Defensa, en la segunda quincena del mes
de setiembre del año del proceso de ascenso, para su
aprobación y publicación a través de la Resolución
Ministerial correspondiente, emitida durante la primera
semana de octubre;
Que, la Única Disposición Complementaria Transitoria
de la Ley N° 30701, que modifica el artículo 7 de la Ley N°
29108, Ley de Ascensos de los Oficiales de las Fuerzas
Armadas, establece un período de transitoriedad que será
hasta el Proceso de Ascenso 2024, Promoción 2025, para
la aplicación progresiva del artículo 7 de la Ley 29108, Ley
de Ascensos de Oficiales de las Fuerzas Armadas, para
lo cual las instituciones armadas deberán adecuar sus
planes estratégicos en el Área de Personal, aprobados
por Resolución Ministerial 574-2016-DE/SG del 27 de
mayo de 2016;
Que, el artículo 1 del Decreto Supremo N° 002-2018-
DE, que modifica el Reglamento de la Ley N° 29108 Ley
de Ascensos de los Oficiales de las Fuerzas Armadas,
15
establece la modificación del artículo 7 aprobado por el
Decreto Supremo N° 011-2008-DE; estableciendo en su
Anexo 6, las disposiciones para la aplicación progresiva
del artículo 7 de la Ley N° 29108 Ley de Ascensos de los
Oficiales de las Fuerzas Armadas, en el Ejército del Perú;
Que, con Resolución Ministerial N° 513-2018-DE/
SG, de fecha 18 abril 2018, se aprobó la modificación del
Plan Estratégico Institucional en el Área de Personal del
Ejército del Perú para ser aplicado hasta el año 2021;
Que, con Decreto Supremo N° 009-2020/DE, de fecha
01 de septiembre de 2020, se aprobaron los cuadros de
Efectivos de Personal Militar para el Año Fiscal 2021;
Que, la Dirección de Personal del Ejército, en
cumplimiento de la sentencia de fecha 30 de enero del
2020, emitida por el Sexto Juzgado Constitucional de la
Corte Superior de Justicia de Lima, ha propuesto una
vacante, además de las establecidas para el Proceso de
Ascenso 2020, Promoción 2021;
Que, el General de Ejército Comandante General
del Ejército dará cumplimiento a la sentencia de fecha
30 de enero del 2020, emitida por el Sexto Juzgado
Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima
y a lo dispuesto en el artículo 5, de la Ley N° 29108, Ley
de Ascenso de los Oficiales de las Fuerzas Armadas,
debiendo presentar al Despacho Ministerial la propuesta
de vacantes para el Proceso de Ascenso 2020, Promoción
2021, para el Personal de Oficiales Generales, Superiores
y Subalternos del Ejército del Perú;
Estando a lo recomendado por el Director de Personal
del Ejército, dictaminado por la Oficina de Asuntos
Jurídicos y propuesto por el Comandante General del
Ejército del Perú;
SE RESUELVE:
Artículo Único.- Declarar la vacante para el Proceso
de Ascenso 2020, Promoción 2021, para un Oficial
Superior del Ejército del Perú, por sentencia judicial,
según se indica:
A General de Brigada: Hasta una (01) vacante
De Servicios: Hasta una (01) vacante
SERVICIOS
PROMOCIÓN SUB TOTAL
EMCH P. UNIV
1988 1 INTENDENCIA: HASTA 01
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JORGE LUIS CHAVEZ CRESTA
Ministro de Defensa
1890271-1
ECONOMIA Y FINANZAS
Autorizan Transferencia de Partidas en
el Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2020 a favor del Ministerio de
Salud, Instituto Nacional de Salud, Instituto
Nacional de Enfermedades Neoplásicas y
Gobiernos Regionales
DECRETO SUPREMO
N° 299-2020-EF
EL PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 4.1 del artículo 4 del Decreto
de Urgencia N° 026-2020, Decreto de Urgencia que
establece diversas medidas excepcionales y temporales
para prevenir la propagación del Coronavirus (COVID-19)
en el territorio nacional, autoriza, de manera excepcional,
16 NORMAS LEGALES
el otorgamiento de una bonificación extraordinaria a favor
del personal al que se hace referencia en el numeral
3.2 del artículo 3 del Decreto Legislativo N° 1153,
Decreto Legislativo que regula la política integral de
compensaciones y entregas económicas del personal de
la salud al servicio del Estado, y del personal contratado
bajo el régimen del Decreto Legislativo N° 1057,
Decreto Legislativo que regula el Régimen Especial de
Contratación Administrativa de Servicios, del Ministerio de
Salud, sus organismos públicos y las unidades ejecutoras
de salud de los Gobiernos Regionales, así como las demás
entidades comprendidas en el ámbito de aplicación del
referido Decreto Legislativo que presten servicios de alerta
y respuesta en el marco de la existencia del COVID-19
en las Unidades de Cuidados Intensivos, Hospitalización
o aquellos que realicen vigilancia epidemiológica y las
visitas domiciliarias a los pacientes que reciben atención
ambulatoria; disponiendo que la referida bonificación se
entrega durante la vigencia de la Emergencia Sanitaria
a nivel nacional y hasta treinta (30) días posteriores al
término de su vigencia, y no tiene carácter remunerativo,
compensatorio, ni pensionable y no está sujeta a cargas
sociales;
Que, conforme a lo dispuesto en los numerales 4.2
y 4.3 del citado Decreto de Urgencia, mediante Decreto
Supremo del Ministerio de Economía y Finanzas,
refrendado por la Ministra de Economía y Finanzas y la
Ministra de Salud, a propuesta de esta última, se aprueba el
monto de la bonificación extraordinaria, oportunidad de la
entrega, así como los procedimientos para la identificación
de los beneficiarios y los criterios para su otorgamiento; y,
para la aplicación de lo dispuesto en el referido artículo,
se autoriza para realizar modificaciones presupuestarias
en el nivel institucional, con cargo a los recursos a los
que hace referencia el artículo 53 del Decreto Legislativo
N° 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de
Presupuesto Público, hasta por la suma de S/ 90 000
000,00 (NOVENTA MILLONES Y 00/100 SOLES), a
favor del Ministerio de Salud, sus organismos públicos
y las unidades ejecutoras de salud de los Gobiernos
Regionales; los que se transfieren utilizando sólo el
mecanismo establecido en el artículo 54 del mencionado
Decreto Legislativo, previo informe remitido por el
Ministerio de Salud, el cual debe contener la base de
datos de los beneficiarios de la bonificación;
Que, mediante Decreto Supremo N° 068-2020-EF,
se aprueba, entre otros, el monto de la bonificación
extraordinaria a favor del personal al que se refiere
el numeral 4.1 del artículo 4 del Decreto de Urgencia
N° 026-2020, el cual asciende a la suma de S/ 720,00
(SETECIENTOS VEINTE Y 00/100 SOLES); cuyo pago,
conforme a los numerales 2.2 y 2.3 del artículo 2 del
referido Decreto Supremo, es mensual y se otorga de
manera excepcional durante la vigencia de la Emergencia
Sanitaria a nivel nacional y hasta treinta (30) días
posteriores al término de la misma;
Que, mediante la Única Disposición Complementaria
Modificatoria del Decreto de Urgencia N° 053-2020,
Decreto de Urgencia que otorga un Bono Extraordinario
al Personal del Instituto Nacional Penitenciario, del
Programa Nacional de Centros Juveniles, al personal
del Ministerio de Defensa y al personal del Ministerio
del Interior, por cumplir acciones de alto riesgo ante la
emergencia producida por el COVID-19, y dicta otras
disposiciones, se incorporan los numerales 4.4, 4.5, 4.6
y 4.7 al artículo 4 del Decreto de Urgencia N° 026-2020;
Que, el numeral 4.4 del artículo 4 del Decreto de
Urgencia N° 026-2020, dispone que son beneficiarios de
la bonificación extraordinaria a la que hace referencia el
numeral 4.1 del citado artículo, el personal de la salud bajo
los alcances del Decreto Legislativo N° 1153 y Decreto
Legislativo N° 1057, así como el personal administrativo
sujeto al régimen del Decreto Legislativo N° 276 y Decreto
Legislativo N° 1057, según corresponda, de acuerdo a
lo detallado en los literales a), b), c), d), e), f), g), h) e i)
del citado numeral; el numeral 4.5 del referido artículo,
establece que mediante Decreto Supremo refrendado
por la Ministra de Economía y Finanzas y la Ministra de
Salud, a propuesta de ésta última, se determina el monto
de la bonificación, procedimiento para la identificación
de beneficiarios y los criterios para su otorgamiento;
precisando que la bonificación se otorga a partir de la
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
vigencia del Decreto Supremo antes mencionado y se
paga excepcionalmente en dos oportunidades; asimismo,
el numeral 4.6 del artículo en mención, señala que,
para la aplicación de lo dispuesto en el numeral 4.4, se
autoriza al Ministerio de Economía y Finanzas a realizar
modificaciones presupuestarias en el nivel institucional,
con cargo a los recursos a los que hace referencia el
artículo 53 del Decreto Legislativo N° 1440, Decreto
Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto Público,
hasta por la suma S/ 99 036 000,00 (NOVENTA Y NUEVE
MILLONES TREINTA Y SEIS MIL Y 00/100 SOLES), a
favor del Ministerio de Salud, sus organismos públicos
y las unidades ejecutoras de salud de los Gobiernos
Regionales; los que se transfieren utilizando sólo el
mecanismo establecido en el artículo 54 del mencionado
Decreto Legislativo, previo informe remitido por el
Ministerio de Salud, el cual debe contener la base de
datos de los beneficiarios de la bonificación; y, el numeral
4.7 del artículo 4, establece que para la implementación
de lo establecido en el citado artículo se exonera de lo
dispuesto en el artículo 6 del Decreto de Urgencia N° 014-
2019, Decreto de Urgencia que aprueba el Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2020;
Que, mediante Decreto Supremo N° 184-
2020-EF, se aprueba, entre otros, el monto de la
bonificación extraordinaria a favor del personal de la
salud y personal administrativo al que se refiere el
numeral 4.4 del artículo 4 del Decreto de Urgencia
N° 026-2020, el cual asciende a la suma de S/ 720,00
(SETECIENTOS VEINTE Y 00/100 SOLES); cuyo pago,
conforme al numeral 2.2 del artículo 2 de dicho Decreto
Supremo, es mensual, a partir de la vigencia del Decreto
de Urgencia N° 053-2020 y hasta treinta (30) días
posteriores al término de la Emergencia Sanitaria;
Que, el numeral 1.1 del artículo 1 del Decreto
de Urgencia N° 069-2020, Decreto de Urgencia que
establece alcances del artículo 4 del Decreto de Urgencia
N° 026-2020 en el marco de la Emergencia Sanitaria
por COVID-19, precisa que, a efectos de implementar el
pago de la bonificación extraordinaria a que se refiere el
numeral 4.1 del artículo 4 del Decreto de Urgencia N° 026-
2020, en atención a la vigencia de la Emergencia Sanitaria
a nivel nacional declarada mediante el Decreto Supremo
N° 008-2020-SA y su prórroga, dicho pago se considera
a partir de la vigencia del Decreto de Urgencia N° 026-
2020, y conforme a lo establecido en el Decreto Supremo
N° 068-2020-EF; y, en el numeral 1.2 del citado artículo,
precisa que, a efectos de implementar el pago de la
bonificación extraordinaria para el personal comprendido
en los alcances del numeral 4.4 artículo 4 del Decreto de
Urgencia N° 026-2020, dicho pago se efectúa de manera
mensual, a partir de la vigencia del Decreto de Urgencia
N° 053-2020 y hasta treinta (30) días posteriores al
término de la vigencia de la declaratoria de la Emergencia
Sanitaria, lo cual es considerado en el Decreto Supremo a
que se refiere el numeral 4.5 del artículo 4 del Decreto de
Urgencia N° 026-2020;
Que, el artículo 2 del Decreto de Urgencia N° 069-
2020, señala que el financiamiento de lo establecido en
los numerales 1.1 y 1.2 del artículo 1 del citado Decreto
de Urgencia, se efectúa con cargo a los recursos a los que
se hace referencia en los numerales 4.3 y 4.6 del artículo
4 del Decreto de Urgencia N° 026-2020, respectivamente;
disponiendo que dichos recursos se transfieren mediante
decreto supremo refrendado por la Ministra de Economía
y Finanzas y la Ministra de Salud, a solicitud de esta
última, previo informe que contenga la base de datos de
los beneficiarios de la bonificación extraordinaria, a que
se refieren los citados numerales; y autoriza, de manera
excepcional, al Ministerio de Economía y Finanzas,
para realizar modificaciones presupuestarias en el
nivel institucional con cargo a los recursos a los que se
refiere el artículo 53 del Decreto Legislativo N° 1440, a
favor del Ministerio de Salud, sus organismos públicos
y las unidades ejecutoras de salud de los Gobiernos
Regionales, para financiar de forma complementaria lo
dispuesto en el artículo 1 del Decreto de Urgencia N° 069-
2020;
Que, mediante los Oficios N°s 2966 y 2967-2020-SG/
MINSA, el Ministerio de Salud solicita una Transferencia
de Partidas en el Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2020, con cargo a los recursos de la Reserva
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
de Contingencia, a favor del Ministerio de Salud, Instituto
Nacional de Salud, Instituto Nacional de Enfermedades
Neoplásicas y veinticinco (25) Gobiernos Regionales,
para financiar el otorgamiento de la bonificación
extraordinaria a favor del personal de la salud y el
personal administrativo, en el marco de lo dispuesto en los
numerales 4.1 y 4.4 del artículo 4 del Decreto de Urgencia
N° 026-2020; adjuntando para ello los Informe Nºs 567
y 574-2020-OP-OGPPM/MINSA de la Oficina General de
Planeamiento, Presupuesto y Modernización; así como
los Informes N°s 056 y 063-2020-OBS-DIPLAN-DIGEP/
MINSA de la Dirección de Planificación de Personal de la
Salud de la Dirección General de Personal de la Salud del
Ministerio de Salud, que contiene la base de datos de los
beneficiarios de la bonificación para los meses de mayo
(complementario) y julio de 2020, respectivamente;
Que, mediante Memorando N° 1095-
2020-EF/53.04, que adjunta el Informe
N° 1040-2020-EF/53.04 de la Dirección General de
Gestión Fiscal de los Recursos Humanos del Ministerio
de Economía y Finanzas señala que los costos de la
transferencia de partidas en el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2020, a favor de los pliegos
Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Salud, Instituto
Nacional de Enfermedades Neoplásicas y diversos
Gobiernos Regionales, para financiar el otorgamiento
de la bonificación extraordinaria aprobada mediante
Decretos Supremos Nºs 068 y 184-2020-EF, a favor del
personal beneficiario, al que se refieren los numerales
4.1 y 4.4 del artículo 4 del Decreto de Urgencia Nº 026-
2020, ascienden al monto de S/ 3 562 560,00 (TRES
MILLONES QUINIENTOS SESENTA Y DOS MIL
QUINIENTOS SESENTA Y 00/100 SOLES) para un total
de 4 948 beneficiarios correspondiente al mes de mayo
de 2020 y por el monto de S/ 97 646 400,00 (NOVENTA
Y SIETE MILLONES SEISCIENTOS CUARENTA Y SEIS
MIL CUATROCIENTOS Y 00/100 SOLES) para un total
de 135 620 beneficiarios, correspondiente al mes de julio
de 2020;
Que, los artículos 53 y 54 del Decreto Legislativo
N° 1440, Decreto Legislativo del Sistema Nacional de
Presupuesto Público, establecen que las Leyes de
Presupuesto del Sector Público consideran una Reserva
de Contingencia que constituye un crédito presupuestario
global dentro del presupuesto del Ministerio de Economía
y Finanzas, destinada a financiar los gastos que por
su naturaleza y coyuntura no pueden ser previstos en
los presupuestos de los pliegos; disponiendo que las
transferencias o habilitaciones que se efectúen con cargo
a la Reserva de Contingencia se autorizan mediante
decreto supremo refrendado por la Ministra de Economía
y Finanzas;
Que, conforme a lo dispuesto por el numeral 2.1 del
artículo 2 del Decreto de Urgencia N° 051-2020, Decreto
de Urgencia que dicta medidas extraordinarias para
financiar los mayores gastos derivados de la Emergencia
Sanitaria del COVID-19 durante el Año Fiscal 2020,
las demandas de gasto destinadas a la prevención
y contención del COVID-19, pueden ser financiadas
de manera extraordinaria y temporal durante el Año
Fiscal 2020 con recursos de la fuente de financiamiento
Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito,
provenientes de la emisión de bonos que se autoriza en el
numeral 3.1 del artículo 3 del citado Decreto de Urgencia
y con los recursos provenientes de las líneas de crédito
contingentes aprobadas por los Decretos Supremos N°s
398-2015-EF, 031 y 032-2016-EF, siempre que se traten
de gastos de capital y gastos corrientes no permanentes,
destinados a la prevención y contención del COVID-19 y
la reactivación económica en el 2020, así como para la
atención de los gastos previstos en el Presupuesto del
Sector Público para el Año Fiscal 2020 afectados por la
caída de la recaudación producida como consecuencia del
COVID-19, a los que se refiere el artículo 53 del Decreto
Legislativo N° 1440 y los que se dispongan mediante una
norma con rango de Ley que deben ser financiados con
cargo a los recursos de la Reserva de Contingencia;
Que, en consecuencia, corresponde autorizar una
Transferencia de Partidas en el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2020, con cargo a los recursos
de la Reserva de Contingencia del Ministerio de Economía
y Finanzas, hasta por la suma de S/ 101 208 960,00
17
(CIENTO UN MILLONES DOSCIENTOS OCHO MIL
NOVECIENTOS SESENTA Y 00/100 SOLES), a favor del
Ministerio de Salud, Instituto Nacional de Salud, Instituto
Nacional de Enfermedades Neoplásicas y veinticinco (25)
Gobiernos Regionales, para los fines señalados en los
considerandos precedentes;
De conformidad con lo establecido en el artículo 4 del
Decreto de Urgencia N° 026-2020, Decreto de Urgencia
que establece diversas medidas excepcionales y
temporales para prevenir la propagación del Coronavirus
(COVID-19) en el territorio nacional; el Decreto de
Urgencia N° 053-2020, Decreto de Urgencia que otorga
un Bono Extraordinario al Personal del Instituto Nacional
Penitenciario, del Programa Nacional de Centros Juveniles,
al personal del Ministerio de Defensa y al personal del
Ministerio del Interior, por cumplir acciones de alto riesgo
ante la emergencia producida por el COVID-19, y dicta otras
disposiciones; los artículos 1 y 2 del Decreto de Urgencia
N° 069-2020, Decreto de Urgencia que establece alcances
del artículo 4 del Decreto de Urgencia N° 026-2020 en el
marco de la Emergencia Sanitaria por COVID-19; y, los
artículos 53 y 54 del Decreto Legislativo N° 1440, Decreto
Legislativo del Sistema Nacional de Presupuesto Público;
DECRETA:
Artículo 1. Objeto
1.1. Autorízase una Transferencia de Partidas en el
Presupuesto del Sector Público para el Año Fiscal 2020,
hasta por la suma de S/ 101 208 960,00 (CIENTO UN
MILLONES DOSCIENTOS OCHO MIL NOVECIENTOS
SESENTA Y 00/100 SOLES), por la fuente de
financiamiento Recursos por Operaciones Oficiales
de Crédito, a favor del Ministerio de Salud, Instituto
Nacional de Salud, Instituto Nacional de Enfermedades
Neoplásicas y veinticinco (25) Gobiernos Regionales,
para financiar el otorgamiento, correspondiente a los
meses de mayo (complementario) y julio de 2020, de la
bonificación extraordinaria del personal de los referidos
pliegos, en el marco de los numerales 4.1 y 4.4 del artículo
4 del Decreto de Urgencia N° 026-2020 y del Decreto de
Urgencia N° 069-2020, con cargo a los recursos de la
Reserva de Contingencia del Ministerio de Economía y
Finanzas, de acuerdo al siguiente detalle:
DE LA: En Soles
SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central
PLIEGO 009 : Ministerio de Economía y Finanzas
UNIDAD EJECUTORA 001 : Administración General
CATEGORÍA
PRESUPUESTARIA 9002 : Asignaciones Presupuestarias que
no Resultan en Productos
ACTIVIDAD 5000415 : Administración del Proceso
Presupuestario del Sector Público
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : Recursos por Operaciones Oficiales
de Crédito
GASTO CORRIENTE
2.0 Reserva de Contingencia 101 208 960,00
===========
TOTAL EGRESOS 101 208 960,00
===========
A LA: En Soles
SECCIÓN PRIMERA : Gobierno Central
PLIEGO 011 : Ministerio de Salud
CATEGORÍA
PRESUPUESTARIA 9002 : Asignaciones presupuestarias que
no resultan en productos
ACTIVIDAD 5006269 : Prevención, Control, Diagnóstico y
Tratamiento de Coronavirus
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : Recursos por Operaciones Oficiales
de Crédito
GASTO CORRIENTE
2.1 Personal y Obligaciones Sociales 13 528 080,00
2.3 Bienes y Servicios 10 157 760,00
PLIEGO 131 : Instituto Nacional de Salud
CATEGORÍA
18 NORMAS LEGALES
PRESUPUESTARIA 9002 : Asignaciones Presupuestarias que
no Resultan en Productos
ACTIVIDAD 5006269 : Prevención, Control, Diagnóstico y
Tratamiento de Coronavirus
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : Recursos por Operaciones Oficiales
de Crédito
GASTO CORRIENTE
2.1 Personal y Obligaciones Sociales 32 400,00
2.3 Bienes y Servicios 116 640,00
PLIEGO 136 : Instituto Nacional de Enfermedades
Neoplásicas – INEN
CATEGORÍA
PRESUPUESTARIA 9002 : Asignaciones Presupuestarias que
no Resultan en Productos
ACTIVIDAD 5006269 : Prevención, Control, Diagnóstico y
Tratamiento de Coronavirus
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : Recursos por Operaciones Oficiales
de Crédito
GASTO CORRIENTE
2.1 Personal y Obligaciones Sociales 826 560,00
2.3 Bienes y Servicios 606 960,00
SECCIÓN SEGUNDA :Instancias Descentralizadas
PLIEGO :Gobiernos Regionales
CATEGORÍA
PRESUPUESTARIA 9002 : Asignaciones Presupuestarias que
no Resultan en Productos
ACTIVIDAD 5006269 : Prevención, Control, Diagnóstico y
Tratamiento de Coronavirus
FUENTE DE FINANCIAMIENTO 3 : Recursos por Operaciones Oficiales
de Crédito
GASTO CORRIENTE
2.1 Personal y Obligaciones Sociales 46 609 920,00
2.3 Bienes y Servicios 29 330 640,00
===========
TOTAL EGRESOS 101 208 960,00
===========
1.2. Los pliegos habilitados en el numeral 1.1 y los
montos de la transferencia de partidas por unidades
ejecutoras se consignan en el Anexo 1 “Bonificación
Extraordinaria a favor del personal de la salud y personal
administrativo dispuesto en el numeral 4.1 y 4.4 del
artículo 4 del Decreto de Urgencia N° 026-2020 para
el mes de mayo (complementario)” y en el Anexo 2
“Bonificación Extraordinaria a favor del personal de la
salud y personal administrativo dispuesto en el numeral
4.1 y 4.4 del artículo 4 del Decreto de Urgencia N° 026-
2020 para el mes de julio” que forman parte del presente
Decreto Supremo, los cuales se publican en los portales
institucionales del Ministerio de Economía y Finanzas
(www.gob.pe/mef) y del Ministerio de Salud (www.gob.pe/
minsa), en la misma fecha de publicación de la presente
norma en el Diario Oficial El Peruano.
1.3. La lista de beneficiarios del bono extraordinario, al
que se refieren los numerales 4.1 y 4.4 del artículo 4 del
Decreto de Urgencia N° 026-2020, correspondiente a los
meses de mayo (complementario) y de julio, es publicada
por el Ministerio de Salud en su portal institucional (www.
gob.pe/minsa) en la misma fecha de publicación del
presente Decreto Supremo en el Diario Oficial El Peruano.
Artículo 2. Procedimiento para la Aprobación
Institucional
2.1. Los Titulares de los pliegos habilitados en
la Transferencia de Partidas aprueban, mediante
Resolución, la desagregación de los recursos autorizados
en el numeral 1.1 del artículo 1 del presente Decreto
Supremo, a nivel programático, dentro de los cinco (5)
días calendario de la vigencia del presente dispositivo
legal. Copia de la Resolución se remite dentro de los
cinco (05) días calendario de aprobada a los organismos
señalados en el numeral 31.4 del artículo 31 del Decreto
Legislativo N°1440, Decreto Legislativo del Sistema
Nacional de Presupuesto Público.
2.2. La desagregación de ingresos de los recursos
autorizados en la presente Transferencia de Partidas, en
la fuente de financiamiento Recursos por Operaciones
Oficiales de Crédito, se registra en la partida de ingreso
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
1.8.1 2.1 1 por concepto “Bonos del Tesoro Público”; y,
se presenta junto con la Resolución a la que se hace
referencia en el numeral precedente.
2.3. La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados, solicita a la Dirección
General de Presupuesto Público las codificaciones que
se requieran como consecuencia de la incorporación de
nuevas Partidas de Ingresos, Finalidades y Unidades de
Medida.
2.4. La Oficina de Presupuesto o la que haga sus
veces en los pliegos involucrados instruye a las Unidades
Ejecutoras para que elaboren las correspondientes “Notas
para Modificación Presupuestaria” que se requieran,
como consecuencia de lo dispuesto en la presente norma.
Artículo 3. Limitación al uso de los recursos
Los recursos de la Transferencia de Partidas a que
hace referencia el numeral 1.1 del artículo 1 del presente
Decreto Supremo no pueden ser destinados, bajo
responsabilidad, a fines distintos para los cuales son
transferidos.
Artículo 4. Refrendo
El presente Decreto Supremo es refrendado por la
Ministra de Economía y Finanzas y por la Ministra de
Salud.
Dado en la Casa de Gobierno, en Lima, a los tres días
del mes de octubre del año dos mil veinte.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
MARÍA ANTONIETA ALVA LUPERDI
Ministra de Economía y Finanzas
PILAR E. MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
1890278-1
Disponen la publicación del Proyecto de Ley
General de la Cadena de Abastecimiento
Público en el portal institucional del
Ministerio
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 285-2020-EF/54
Lima, 2 de octubre del 2020
CONSIDERANDO:
Que, en el marco de las competencias de la
Dirección General de Abastecimiento, como ente
rector del Sistema Nacional de Abastecimiento, se ha
elaborado el Proyecto de la Ley General de la Cadena
de Abastecimiento Público, como iniciativa legislativa a
nivel del Poder Ejecutivo, mediante el cual se propone
la articulación de todos los procesos de la cadena de
abastecimiento de bienes, servicios y obras en un
marco normativo actualizado;
Que, conforme al artículo 14 del Reglamento que
establece disposiciones relativas a la publicidad de
proyectos normativos y difusión de normas legales de
carácter general, aprobado con Decreto Supremo N°
001-2009-JUS, las entidades públicas dispondrán la
publicación de los proyectos de normas de carácter
general que sean de su competencia en el Diario Oficial
El Peruano, en sus portales electrónicos o mediante
cualquier otro medio, permitiendo que las personas
interesadas formulen comentarios sobre las medidas
propuestas;
Que, conforme a lo dispuesto en el Manual para el
Análisis Económico y Legal de la Producción Normativa
en el Ministerio de Economía y Finanzas, aprobado por
la Resolución Ministerial Nº 639-2006-EF/67, corresponde
la publicación previa de los proyectos de normas para
recabar los comentarios del público;
Que, el Proyecto de Ley General de la Cadena de
Abastecimiento Público es una norma de carácter general
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
que contempla y desarrolla principios, que adicionalmente
a los contemplados en el Decreto Legislativo N°
1439, Decreto Legislativo del Sistema Nacional
de Abastecimiento, buscan contribuir al desarrollo
social y económico de la población, de modo que, el
abastecimiento público se efectúe de manera oportuna y
adecuada, maximizando el valor del dinero a través del
uso eficiente de los recursos públicos;
Que, en ese sentido, la publicación previa del
proyecto de reglamento permitirá recoger información
especializada de los actores involucrados, así como
comentarios del público en general, lo que coadyuvará a
mejorar el instrumento normativo;
De conformidad con lo dispuesto en el artículo
2 de la Resolución Ministerial Nº 639-2006-EF/67
que aprueba el Manual para el Análisis Económico y
Legal de la Producción Normativa en el Ministerio de
Economía y Finanzas; en el artículo 14 del Reglamento
que establece disposiciones relativas a la publicidad,
publicación de proyectos normativos y difusión
de normas legales de carácter general, aprobado
mediante Decreto Supremo N° 001-2009-JUS; y en
el Texto Integrado actualizado del Reglamento de
Organización y Funciones del Ministerio de Economía
y Finanzas, aprobado mediante Resolución Ministerial
N° 213-2020-EF/41;
SE RESUELVE:
Artículo 1. Publicación del Proyecto
Dispóngase la publicación del Proyecto de Ley
General de la Cadena de Abastecimiento Público, y
su exposición de motivos, en el portal institucional del
Ministerio de Economía y Finanzas (www.gob.pe/mef) el
mismo día de la publicación de la presente Resolución
Ministerial en el Diario Oficial El Peruano, hasta por un
plazo máximo de 15 (quince) días calendario, contados
desde la publicación de la presente Resolución, para
recoger las opiniones, comentarios y sugerencias del
público.
Artículo 2.- Mecanismo de Participación
Dispóngase que las opiniones, comentarios y
sugerencias del público deben ser registrados en el enlace
https://www.mef.gob.pe/es/pre-publicacion-de-ley, y – S.E. Caudalosa (L-6644) como consecuencia de la
establézcase que la Dirección General de Abastecimiento
del Ministerio de Economía y Finanzas se encuentra a
cargo de su sistematización.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARÍA ANTONIETA ALVA LUPERDI
Ministra de Economía y Finanzas
1890272-1
ENERGIA Y MINAS
Aprueban transferencia de concesión
definitiva para desarrollar actividad de
transmisión de energía eléctrica en línea
de transmisión que efectúa Consorcio
Energético Huancavelica S.A.C. a favor de
Compañía Transmisora Sur Andino S.A.C.
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 294-2020-MINEM/DM
Lima, 28 de setiembre de 2020
VISTOS: El Expediente Nº 14002093 sobre concesión
definitiva para desarrollar la actividad de transmisión de
energía eléctrica en la Línea de Transmisión en 60 kV
S.E. Ingenio – S.E. Caudalosa; el Registro Nº 3009882
sobre solicitud de transferencia de concesión definitiva de
transmisión presentada por COMPAÑÍA TRANSMISORA
SUR ANDINO S.A.C. (en adelante, CTSA); los Informes
Nº 200, 222 y Nº 240-2020-MINEM/DGE-DCE elaborados
19
por la Dirección General de Electricidad; el Memo Nº 0319-
2020/MINEM-VME del Viceministerio de Electricidad y
el Informe Nº 604-2020-MINEM/OGAJ elaborado por la
Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, mediante Resolución Suprema Nº 087-93-EM
de fecha 28 de diciembre de 1993 se otorga a Consorcio
Energético Huancavelica S.A. (en adelante, CONENHUA)
la concesión definitiva para desarrollar la actividad
de transmisión de energía eléctrica con la línea de
transmisión constituida por los tramos S.E. Huancavelica
– S.E. Ingenio en 60 kV y S.E. Ingenio – S.E. Caudalosa
en 60 kV, ubicadas en el departamento de Huancavelica;
Que, mediante Resolución Suprema Nº 002-95-EM
de fecha 06 de enero de 1995, se aprueba el Contrato
de Concesión Nº 037-94 referido a la concesión definitiva
otorgada mediante Resolución Suprema Nº 087-93-EM;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 633-2003-
MEM/DM publicada el 17 de diciembre de 2003, el
MINEM reconoce las servidumbres convencionales
de electroducto y de paso a favor de la Concesión
Definitiva de Transmisión indicada en los considerandos
precedentes;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 089-2016-
MEM/DM publicada el 01 de abril de 2016, se aprueba la
Primera Modificación al Contrato de Concesión Nº 037-94;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº 433-2019-
MEM/DM publicada el 09 de enero de 2020, se aprueba
la cesión de posición contractual parcial de la concesión
definitiva para desarrollar la actividad de transmisión
de energía eléctrica, en lo que se refiere a: i) Línea de
Transmisión de 60 kV S.E. Huancavelica – S.E. Ingenio
(L-6643), ii) S.E: Ingenio 60/22 kV 12.5 MVA, iii) S.E.
Caudalosa 60/22 kV 12.5 MVA, que efectuó Consorcio
Energético de Huancavelica S.A. a favor de CONELSUR
LT SAC;
Que, el artículo 3 de la Resolución Ministerial Nº
433-2019-MINEM/DM aprueba la Segunda Modificación
de la concesión definitiva de transmisión de energía
eléctrica de CONENHUA y la Adenda Nº 02 al Contrato
de Concesión Nº 037-94, a fin de que se mantenga
únicamente la Línea de Transmisión en 60 kV S.E. Ingenio
aprobación de la cesión de posición contractual parcial
aprobada en el artículo 1 de la mencionada resolución
ministerial;
Que, mediante documento con Registro Nº 3009882 de
fecha 07 de enero de 2020, CTSA solicita la transferencia
de la Concesión Definitiva de Transmisión LT 60 kV
S.E. Ingenio - S.E. Caudalosa a su favor, sustentada
en el Contrato de Cesión de Posición Contractual de
Concesión y Transferencia de Servidumbre (en adelante,
CONTRATO DE CESIÓN) elevado a Escritura Pública el
30 de diciembre de 2019, mediante el cual CONENHUA
cede a favor de CTSA su posición contractual en el
Contrato de Concesión Nº 037-94, según lo establecido
en el numeral 2.1 de la Cláusula Segunda: Objeto del
Contrato. Asimismo, CONENHUA cede a favor de CTSA la
servidumbre impuesta mediante la Resolución Ministerial
Nº 633-2003-MEM/DM, según lo estipulado en el numeral
2.2 de la referida Cláusula Segunda;
Que, el numeral 4.1 de la Cláusula Cuarta: Entrada
en Vigencia del CONTRATO DE CESIÓN establece
la oportunidad en que entrará en vigencia la cesión de
posición contractual de concesión y la transferencia de
servidumbre;
Que, según lo dispuesto en el artículo 1436 del
Código Civil, aprobado mediante Decreto Legislativo
Nº 295, la forma de transmisión, la capacidad de las
partes intervinientes, los vicios del consentimiento y las
relaciones entre los contratantes se define en función
del acto que sirve de base a la cesión y se sujetan a las
disposiciones legales pertinentes;
Que, conforme a los informes de Vistos, la Dirección
General de Electricidad y la Oficina General de Asesoría
Jurídica, de acuerdo a sus competencias, han emitido
opinión favorable a la solicitud presentada por CTSA,
debiendo aprobarse y, en consecuencia, tener como
titular de la citada concesión definitiva a CTSA, la que
deberá inscribir el CONTRATO DE CESIÓN, que motive
20 NORMAS LEGALES
la expedición de la presente Resolución Ministerial, en
el Registro de Concesiones para la Explotación de los
Servicios Públicos, de conformidad con lo dispuesto en
el artículo 7 del Reglamento de la Ley de Concesiones
Eléctricas, aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-
93-EM;
De conformidad con lo dispuesto en el Código Civil
aprobado mediante Decreto Legislativo Nº 295, Ley Nº
30705, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de Energía y Minas; el Decreto Ley Nº 25844, Ley de
Concesiones Eléctricas; el Decreto Supremo Nº 009-93-
EM que aprueba el Reglamento de la Ley de Concesiones
Eléctricas; el Decreto Supremo Nº 031-2007-EM que
aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Energía y Minas;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobar la transferencia de la concesión
definitiva para desarrollar la actividad de transmisión
de energía eléctrica en la Línea de Transmisión 60 kV
S.E. Ingenio – S.E. Caudalosa (L-6644), que efectúa
CONSORCIO ENERGÉTICO HUANCAVELICA S.A.C.
a favor de COMPAÑÍA TRANSMISORA SUR ANDINO
S.A.C., por las razones expuestas en la parte considerativa
de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Tener como titular de la concesión
definitiva mencionada en el artículo precedente así como
de la servidumbre impuesta a su favor, a COMPAÑÍA
TRANSMISORA SUR ANDINO S.A.C., la que asume
en esta oportunidad todos los derechos y obligaciones
que constan en el Contrato de Concesión Nº 037-94 y
los que le corresponden de acuerdo a lo dispuesto en el
Decreto Ley Nº 25844, Ley de Concesiones Eléctricas,
su Reglamento, aprobado mediante Decreto Supremo
Nº 009-93- EM, y demás normas legales y técnicas
aplicables.
Artículo 3.- Disponer la publicación de la presente
Resolución Ministerial, por una sola vez y por cuenta
de COMPAÑÍA TRANSMISORA SUR ANDINO S.A.C.,
dentro de los cinco (5) días hábiles siguientes a su
expedición, en cumplimiento de lo dispuesto en el artículo
54 del Reglamento de la Ley de Concesiones Eléctricas,
aprobado mediante Decreto Supremo Nº 009-93-EM.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MIGUEL INCHÁUSTEGUI ZEVALLOS
Ministro de Energía y Minas
1889275-1
INTERIOR
Prorrogan la intervención de las Fuerzas
Armadas en apoyo a la Policía Nacional del
Perú, con el objeto de asegurar el control
y el mantenimiento del orden interno, así
como para prestar apoyo en la ejecución
de operaciones policiales especializadas
de interdicción contra la minería ilegal y
delitos conexos, en el distrito de El Cenepa,
provincia de Condorcanqui, departamento
de Amazonas
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 072-2020-IN
Lima, 2 de octubre de 2020
CONSIDERANDO:
Que, conforme al artículo 44 de la Constitución
Política del Perú, es deber primordial del Estado proteger
a la población de las amenazas contra su seguridad;
Que, el inciso 4.3 del artículo 4, concordante con
los artículos 21, 22, 23, 24 y 25 del Decreto Legislativo
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
N° 1095, Decreto Legislativo que establece Reglas de
Empleo y Uso de la Fuerza por parte de las Fuerzas
Armadas en el Territorio Nacional, dispone que las
Fuerzas Armadas pueden actuar en apoyo a la Policía
Nacional del Perú en caso de tráfico ilícito de drogas,
terrorismo, protección de instalaciones estratégicas para
el funcionamiento del país y servicios públicos esenciales,
así como en otros casos constitucionalmente justificados,
en que la capacidad de la Policía sea sobrepasada en
el control del orden interno, sea previsible o existiera el
peligro de que esto ocurriera;
Que, en los casos descritos en el considerando
precedente, la autoridad política o policial del lugar en
que se producen los hechos debe solicitar la intervención
de las Fuerzas Armadas al Ministro del Interior quien,
previa evaluación de los hechos, formaliza el pedido al
Presidente de la República el que, a su vez, autorizará la
actuación de las Fuerzas Armadas mediante Resolución
Suprema;
Que, mediante Resolución Suprema N° 046-2020-
IN, publicada en el diario oficial El Peruano el 08 de
mayo de 2020, se autorizó la intervención de las Fuerzas
Armadas en apoyo a la Policía Nacional del Perú, con
el objeto de asegurar el control y el mantenimiento
del orden interno, así como para prestar apoyo en la
ejecución de operaciones policiales especializadas de
interdicción contra la minería ilegal y delitos conexos,
en el distrito de El Cenepa, provincia de Condorcanqui,
departamento de Amazonas, por el término de treinta
(30) días calendario la misma que fue prorrogada por
Resoluciones Supremas N° 050, 051, 056 y 065-2020-
IN, por el mismo término de días, del 07 de junio al
06 de julio, del 07 de julio al 05 de agosto, del 06 de
agosto al 04 de setiembre y del 05 de setiembre al 04
de octubre de 2020, respectivamente;
Que, mediante Oficio N° 1276-2020-CG PNP/
SEC, la Comandancia General de la Policía Nacional
del Perú solicita que se tramite el pedido de prórroga
de la intervención de las Fuerzas Armadas en apoyo
a la Policía Nacional del Perú, para la ejecución de
operaciones policiales especializadas de interdicción
contra la minería ilegal y delitos conexos en el distrito de
El Cenepa, provincia de Condorcanqui, departamento de
Amazonas, sustentando dicho pedido en el Informe N°
038-2020-DIRNIC PNP/DIRMEAMB-SECEJE.UNIPLEDU
(Reservado), a través del cual, el Director de la Dirección
de Medio Ambiente de la Policía Nacional del Perú
informa sobre la problemática existente en el distrito de
El Cenepa, provincia de Condorcanqui del departamento
de Amazonas (Sector El Tambo - zona fronteriza entre las
Repúblicas del Perú y del Ecuador), a consecuencia de la
minería ilegal;
Que, de acuerdo al informe referido en el
considerando precedente, la zona fronteriza antes
indicada resulta ser de interés para diversos actores
para la extracción de mineral de manera ilegal, estando
latente el conflicto social y económico entre nacionales
y extranjeros, por la posesión de instalaciones mineras,
siendo que la falta de regulación o supervisión,
coadyuva a dicha actividad ilegal, la misma que
constituye un limitante para el desarrollo de la zona,
produciendo contaminación ambiental, depredación
de yacimientos existentes, graves deficiencias de
seguridad, discriminación social y económica, conflictos
sociales, entre otros; en ese contexto, se han venido
ejecutando operaciones sostenidas de interdicción,
investigación, patrullaje, seguridad y mantenimiento
y control del orden público contra el delito de minería
ilegal y su cadena logística, así como otros delitos
conexos. Si bien las actividades de extracción de
mineral aurífero han cesado en la zona debido a la
presencia de las Fuerzas del Orden, es previsible que
de no continuarse con las acciones de interdicción y
ante el repliegue de estas, mineros ilegales reingresen
en la zona, no pudiendo descartarse además, la
ejecución de acciones de protesta y/o de fuerza por
parte de los diversos actores y comunidades nativas,
resultando previsible que la capacidad de convocatoria
y agresividad con que puedan actuar estos sobrepase
la capacidad operativa policial, siendo fundamental la
continuidad de la presencia y apoyo de las Fuerzas
Armadas;
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
Que, en consecuencia, resulta conveniente disponer
la prórroga de la intervención de las Fuerzas Armadas
en apoyo a la Policía Nacional del Perú, con el objeto de
asegurar el control y el mantenimiento del orden interno
para la ejecución de operaciones policiales especializadas
de interdicción contra la minería ilegal y delitos conexos,
en el distrito de El Cenepa, provincia de Condorcanqui,
departamento de Amazonas;
De conformidad con lo dispuesto en el inciso 8 del artículo
118 de la Constitución Política del Perú; la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Decreto Legislativo N°
1095, Decreto Legislativo que establece Reglas de Empleo
y Uso de la Fuerza por parte de las Fuerzas Armadas en el
Territorio Nacional; y su Reglamento, aprobado por Decreto
Supremo N° 003-2020-DE;
SE RESUELVE:
Artículo 1. Prórroga de la intervención de las
Fuerzas Armadas
Prorrogar la intervención de las Fuerzas Armadas
en apoyo a la Policía Nacional del Perú, con el objeto
de asegurar el control y el mantenimiento del orden
interno, así como para prestar apoyo en la ejecución de
operaciones policiales especializadas de interdicción
contra la minería ilegal y delitos conexos, en el distrito de
El Cenepa, provincia de Condorcanqui, departamento de
Amazonas, por el término de treinta (30) días calendario,
del 05 de octubre al 03 de noviembre de 2020.
Artículo 2. De la actuación de las Fuerzas Armadas
2.1. La actuación de las Fuerzas Armadas constituye
una tarea de apoyo a la misión de la Policía Nacional del
Perú y no releva la activa participación de esta. El control
del orden interno permanece en todo momento a cargo de
la Policía Nacional del Perú.
2.2. La actuación de las Fuerzas Armadas está
dirigida a contribuir y garantizar la plena vigencia del
derecho a la libertad y seguridad personales, a la libertad
de tránsito por las vías y carreteras, el derecho a la paz,
a la tranquilidad, al adecuado funcionamiento de los
servicios públicos esenciales y resguardar puntos críticos
vitales para el normal desarrollo de las actividades de
la población afectada, facilitando de este modo que los
efectivos de la Policía Nacional del Perú concentren su
accionar en el control del orden interno y la interacción
con la población.
Artículo 3. De la intervención de las Fuerzas
Armadas
La intervención de las Fuerzas Armadas se efectúa
conforme a lo dispuesto en el Decreto Legislativo N° 1095,
Decreto Legislativo que establece Reglas de Empleo y
Uso de la Fuerza por parte de las Fuerzas Armadas en
el Territorio Nacional; y su reglamento, aprobado por
Decreto Supremo N° 003-2020-DE.
Artículo 4. Estado de Derecho
La intervención de las Fuerzas Armadas, conforme
a la presente Resolución Suprema, no implica en modo
alguno la restricción, suspensión ni afectación de los
derechos fundamentales consagrados en la Constitución
Política del Perú, las leyes y los Tratados Internacionales
sobre Derechos Humanos de los que el Perú es parte.
Artículo 5. Refrendo
La presente Resolución Suprema es refrendada por el
Ministro de Defensa y el Ministro del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
JORGE LUIS CHAVEZ CRESTA
Ministro de Defensa
CÉSAR AUGUSTO GENTILLE VARGAS
Ministro del Interior
1890266-9
21
Designan Directores del Consejo Directivo
de la Caja de Pensiones Militar y Policial, en
representación de Ministerio del Interior
RESOLUCIÓN SUPREMA
N° 073-2020-IN
Lima, 2 de octubre de 2020
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el artículo 12 del
Decreto Ley N° 21021, que crea la Caja de Pensiones
Militar Policial, modificado por la Octava Disposición
Complementaria Final del Decreto Legislativo N° 1133,
Decreto Legislativo para el ordenamiento definitivo del
Régimen de Pensiones del personal militar y policial,
el Consejo Directivo está a cargo de la Dirección de la
Caja de Pensiones Militar Policial, el mismo que está
conformado, entre otros, por dos directores designados
por el Ministro del Interior;
Que, asimismo, el referido artículo señala que los
integrantes del Consejo Directivo, a excepción de los
representantes de los pensionistas, no deben pertenecer
al régimen del Decreto Ley N° 19846 ni al régimen
de pensiones militar policial regulado por el Decreto
Legislativo N° 1133;
Que, de otro lado, el artículo 13 del Decreto Ley antes
citado establece que los directores del Consejo Directivo
son nombrados por resolución suprema, refrendada por
los Ministros de los sectores correspondientes, para
ejercer su mandato por un período de dos (02) años,
prorrogable por una sola vez y por el mismo plazo;
Que, mediante Resolución Suprema N° 061-2020-
IN, se designó al señor Carlos Elías Rodríguez Pajares,
Jefe de Gabinete de Asesores del Ministerio del Interior
y al señor Eric Franklin Paz Meléndez, Director General
de la Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio
del Interior, como Directores del Consejo Directivo de la
Caja de Pensiones Militar Policial, en representación del
Ministerio del Interior;
Que, a través de la Resolución Suprema N° 064-
2020-IN, se designó al señor Ramón Alberto Huapaya
Raygada, Secretario General del Ministerio del Interior,
como Director del Consejo Directivo de la Caja de
Pensiones Militar Policial, en representación del
Ministerio del Interior, en reemplazo del señor Carlos
Elías Rodríguez Pajares;
Que, estando a lo propuesto por el Ministerio del
Interior, se ha visto por conveniente dar por concluidas
las designaciones señaladas en los considerandos
precedentes y designar a los nuevos Directores del
Consejo Directivo de la Caja de Pensiones Militar Policial
en representación de dicha entidad;
De conformidad con lo dispuesto en la Ley N° 29158,
Ley Orgánica del Poder Ejecutivo; el Decreto Legislativo
N° 1266, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
del Interior; el Decreto Ley N° 21021, que crea la Caja de
Pensiones Militar Policial y sus modificatorias; y, el Texto
Integrado del Reglamento de Organización y Funciones
del Ministerio del Interior, aprobado por Resolución
Ministerial N° 1520-2019-IN;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Dar por concluidas las designaciones de
los señores Eric Franklin Paz Meléndez y Ramón Alberto
Huapaya Raygada, como Directores del Consejo Directivo
de la Caja de Pensiones Militar Policial, en representación
del Ministerio del Interior, dándoseles las gracias por los
servicios prestados.
Artículo 2.- Designar como Directores del Consejo
Directivo de la Caja de Pensiones Militar y Policial, en
representación de Ministerio del Interior, a los señores:
- David Charles Napurí Guzmán, Director General de
la Oficina General de Integridad Institucional del Ministerio
del Interior.
- Luis Marco Albujar Velasquez, Director General de la
Oficina General de Asesoría Jurídica del Ministerio del Interior.
22 NORMAS LEGALES
Artículo 3.- La presente Resolución Suprema es
refrendada por el Ministro del Interior.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
MARTÍN ALBERTO VIZCARRA CORNEJO
Presidente de la República
CÉSAR AUGUSTO GENTILLE VARGAS
Ministro del Interior
1890266-10
PRODUCE
Designan representante del Ministerio
ante el Consejo Directivo del Programa de
Compensaciones para la Competitividad,
creado por el D. Leg. N° 1077
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
Nº 000327-2020-PRODUCE
Lima, 1 de octubre de 2020
VISTOS:
El Memorando Nº 000001340-2020-PRODUCE/
DVMYPE-I, del Despacho Viceministerial de MYPE
e Industria sobre la propuesta de designación
del representante del Ministerio de la Producción
ante el Consejo Directivo del Programa de
Compensaciones para la Competitividad y el Informe
Nº 00000669-2020-PRODUCE-SG/OGAJ, de la Oficina
General de Asesoría Jurídica;
CONSIDERANDO:
Que, mediante Decreto Legislativo Nº 1077, Decreto
Legislativo que crea el Programa de Compensaciones
para la Competitividad, se creó el Programa de
Compensaciones para la Competitividad con el objeto
de elevar la competitividad de la producción agraria
de los medianos y pequeños productores a través del
fomento de la asociatividad y la adopción de tecnologías
agropecuarias ambientales adecuada; señalándose en
su artículo 6, numeral 6.1, que el Programa contará con
un Consejo Directivo cuya composición es definida en el
reglamento del referido Decreto Legislativo y es dirigido
por un Directivo;
Que, por Ley Nº 30975, Ley que modifica el Decreto
Legislativo 1077, Decreto Legislativo que crea el
Programa de Compensaciones para la Competitividad, y
amplía plazo del Programa de Compensaciones para la
Competitividad, publicada en el diario oficial El Peruano el
28 de junio de 2019, se prorrogó por el plazo de tres (3)
años el funcionamiento del Programa de Compensaciones
para la Competitividad, con el objeto de beneficiar a los
medianos y pequeños productores agrarios y formas
asociativas de los productores en las cadenas de valor de
la agricultura familiar, modificándose además los artículos
3 y 5 del mencionado decreto legislativo;
Que, con la finalidad de adecuar las modificaciones
establecidas por la Ley Nº 30975, mediante Decreto
Supremo Nº 005-2020-MINAGRI, se aprobó el
Reglamento del Decreto Legislativo Nº 1077, que crea el
Programa de Compensaciones para la Competitividad,
señalándose en su numeral 8.2 del artículo 8 que el
Consejo Directivo del programa está conformado por
siete (7) miembros, tres (3) designados por el Ministro
de Agricultura y Riego, uno de los cuales lo preside; uno
(1) designado por la Ministra de Economía y Finanzas;
uno (1) designado por el Ministro de la Producción;
uno (1) designado por el/la Presidente/a del Directorio
de la Corporación Financiera de Desarrollo S.A.; y,
uno (1) designado/a por el/la Directora/a Ejecutivo/a
Consejo Nacional de Competitividad y Formalización.
Las designaciones se oficializan mediante resolución
ministerial o norma correspondiente, según corresponda;
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
Que, mediante el memorando del visto, el Despacho
Viceministerial de MYPE e Industria ha propuesto la
designación del representante del Ministerio de la
Producción ante el Consejo Directivo del Programa de
Compensaciones para la Competitividad;
Con la visación del Despacho Viceministerial de MYPE
e Industria y de la Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con el Decreto Legislativo No
1047, Ley de Organización y Funciones del Ministerio
de la Producción y su Reglamento de Organización y
Funciones aprobado mediante Decreto Supremo Nº
002-2017-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1. Designación
Designar como representante del Ministerio de la
Producción ante el Consejo Directivo del Programa de
Compensaciones para la Competitividad, creado por el
Decreto Legislativo Nº 1077, Decreto Legislativo que crea
el Programa de Compensaciones para la Competitividad
al/la Director/a de la Dirección de Cooperativas e
Institucionalidad de la Dirección General de Desarrollo
Empresarial del Despacho Viceministerial de MYPE e
Industria.
Artículo 2. Comunicación
Remitir copia de la presente Resolución Ministerial
al Ministerio de Economía y Finanzas; al Ministerio de
Agricultura y Riego; a la Corporación Financiera de
Desarrollo S.A.; al Consejo Nacional de Competitividad y
Formalización; al Programa de Compensaciones para la
Competitividad; así como al representante designado por
la presente Resolución.
Artículo 3. Publicación
La presente Resolución Ministerial se publica en el
Portal del Estado Peruano (www.peru.gob.pe) y en el
portal institucional del Ministerio de la Producción (www.
gob.pe/produce), en la misma fecha de su publicación en
el Diario Oficial El Peruano.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ ANTONIO SALARDI RODRIGUEZ
Ministro de la Producción
1890211-1
Autorizan al Instituto del Mar del Perú -
IMARPE la ejecución de Pesca Exploratoria
del recurso choro en el ámbito marino
del litoral de la provincia de Ilo, Región
Moquegua
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 00329-2020-PRODUCE
Lima, 3 de octubre de 2020
VISTOS: El Oficio N° 944-2020-IMARPE/PE del
Instituto del Mar del Perú - IMARPE; el Informe N°
218-2020-PRODUCE/DPO de la Dirección de Políticas
y Ordenamiento de la Dirección General de Políticas y
Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura; el Informe
N° 680-2020-PRODUCE/OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Ley N° 25977, Ley General de
Pesca, en adelante la Ley, en su artículo 2 establece
que los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas
jurisdiccionales del Perú son patrimonio de la Nación; y
que, en consecuencia, corresponde al Estado regular
el manejo integral y la explotación racional de dichos
recursos, considerando que la actividad pesquera es de
interés nacional;
Que, el artículo 9 de la Ley dispone que el Ministerio
de la Producción, sobre la base de evidencias
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
científicas disponibles y de factores socioeconómicos
determina, según el tipo de pesquerías, los sistemas
de ordenamiento pesquero, las cuotas de captura
permisible, las temporadas y zonas de pesca, la
regulación del esfuerzo pesquero, los métodos de
pesca, las tallas mínimas de captura y demás normas
que requieran la preservación y explotación racional de
los recursos hidrobiológicos; además, que los derechos
administrativos otorgados se sujetan a las medidas
de ordenamiento que mediante dispositivo legal de
carácter general dicta el Ministerio;
Que, los artículos 13 y 14 de la Ley prescriben que
la investigación pesquera está orientada a obtener y
proporcionar permanentemente las bases científicas que
sustentan el desarrollo integral y armónico del proceso
pesquero; asimismo, el Estado promueve e incentiva
la investigación y capacitación pesquera que realizan
los organismos públicos especializados del Sector y las
Universidades, así como la que provenga de la iniciativa
de personas naturales o jurídicas del sector privado,
cuyos resultados deberán ser oportunamente difundidos
por medios apropiados;
Que, el artículo 21 del Reglamento de la Ley
General de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N°
012-2001-PE dispone que la investigación pesquera
especializada es una actividad realizada por cualquier
persona natural o jurídica, previa autorización
del Ministerio de la Producción en los casos en
que se utilicen embarcaciones, extraiga recursos
hidrobiológicos, usen espacios acuáticos públicos
u operen plantas de procesamiento. En caso de ser
persona natural o jurídica extranjera acredita que
cuenta con representante con domicilio en el país;
Que, el IMARPE mediante Oficio N° 944-2020-IMARPE/
PE remite el Plan de Trabajo “PESCA EXPLORATORIA
DEL RECURSO CHORO Aulacomya atra EN EL LITORAL
DE ILO - REGIÓN MOQUEGUA”, con el objetivo de
“Obtener información actualizada sobre el estado
biológico y poblacional del recurso choro Aulacomya atra
en el litoral de Ilo, Moquegua, con énfasis en la evolución
del proceso reproductivo”; cuyos participantes serán:
i) “Embarcaciones pesqueras artesanales marisqueras
de la provincia de Ilo, que deberán contar con permiso
de pesca vigente y ser miembros de Organizaciones
Sociales de Pescadores Artesanales (OSPAS) con
inscripción vigente”; y, ii) “El listado de embarcaciones
será proporcionado por la Gerencia Regional de la
Producción de Moquegua”; en ese sentido, y en atención
al cronograma “La pesca exploratoria tendrá una duración
hasta el 30 de noviembre de 2020”;
Que, la Dirección de Políticas y Ordenamiento
de la Dirección General de Políticas y Análisis
Regulatorio en Pesca y Acuicultura mediante Informe N°
218-2020-PRODUCE/DPO, sustentado en lo indicado por el
IMARPE en el Oficio N° 944-2020-IMARPE/PE señala, entre
otros, que: i) “Una de las obligaciones de la administración
pública en materia pesquera, se orienta a promover la
investigación científica, como fuente de conocimiento
para sustentar la gestión de los recursos hidrobiológicos
para su conservación y aprovechamiento sostenible”; ii)
“(…), el IMARPE considerando la importancia de contar
con información biológica pesquera, que permita conocer
el actual estado del recurso choro (Aulacomya atra) en el
litoral de Ilo, Moquegua; así como evaluar los indicadores
reproductivos y poblacionales necesarios para determinar
las estrategias de manejo que garanticen la conservación y
sostenibilidad de la actividad extractiva del citado recurso,
declarado en recuperación, recomienda la ejecución de
una pesca exploratoria en el ámbito marino del litoral de la
provincia de Ilo, Moquegua”; y, iii) “(…), teniendo en cuenta
el ámbito de competencia del Ministerio de la Producción en
materia de administración de los recursos hidrobiológicos,
así como el plan de investigación alcanzado por IMARPE,
resulta pertinente, autorizar al Instituto del Mar del Perú
(IMARPE) ejecutar la pesca exploratoria del recurso choro
(Aulacomya atra) con la participación de embarcaciones
pesqueras artesanales, en el ámbito marino del litoral de la
provincia de Ilo - Moquegua, hasta el 30 de noviembre de
2020”;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
Pesca y Acuicultura y de las Direcciones Generales de
Políticas y Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura, de
23
Supervisión, Fiscalización y Sanción - PA, y de la Oficina
General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley N°
25977, Ley General de Pesca; su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo N° 012-2001-PE; el Decreto
Legislativo N° 1047, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de la Producción y modificatorias; y, su
Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por
Decreto Supremo N° 002-2017-PRODUCE y modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- AUTORIZACIÓN DE PESCA
EXPLORATORIA
Autorizar al Instituto del Mar del Perú - IMARPE la
ejecución de una Pesca Exploratoria del recurso choro
(Aulacomya atra), con la participación de embarcaciones
pesqueras artesanales, en el ámbito marino del litoral
de la provincia de Ilo, Región Moquegua, a partir de las
00:00 horas del día siguiente de publicada la presente
Resolución Ministerial hasta el 30 de noviembre de 2020,
o en su defecto cuando el IMARPE lo recomiende por
razones de conservación del mencionado recurso.
Artículo 2.- PARTICIPACIÓN EN LA PESCA
EXPLORATORIA
2.1 Podrán participar en la Pesca Exploratoria los
armadores que cuenten con permiso de pesca vigente
para operar embarcaciones artesanales y cumplan con
las condiciones previstas en el artículo 3 de la presente
Resolución Ministerial.
2.2 Los armadores que participen en la Pesca
Exploratoria están obligados a entregar debidamente
llenado en lo que corresponda, el Formato del Anexo de la
presente Resolución Ministerial, al personal debidamente
acreditado del IMARPE.
2.3 La entrega será efectuada en el momento del
desembarque, sin perjuicio de las acciones de vigilancia
y control a cargo del Ministerio de la Producción y de la
dependencia con competencia pesquera del Gobierno
Regional, en el ámbito de sus atribuciones.
Artículo 3.- CONDICIONES PARA PARTICIPAR EN
LA PESCA EXPLORATORIA
La Pesca Exploratoria del recurso choro (Aulacomya
atra), se sujeta a las siguientes condiciones:
a) Contar con permiso de pesca vigente para operar
embarcaciones artesanales.
b) Mantener inscripción vigente en una Organización
Social de Pescadores Artesanales.
c) Formar parte del Listado publicado por la Gerencia
Regional de la Producción de Moquegua, a que se refiere
el artículo 4 de la presente Resolución Ministerial.
d) Usar el Formato de registro por cada viaje u
operación de pesca para la actividad extractiva del
recurso choro (Aulacomya atra) en el litoral de Ilo, según el
Formato del Anexo de la presente Resolución Ministerial.
e) Designar a un miembro de la tripulación a cargo del
llenado del reporte de captura.
f) Realizar como máximo un total de 06 faenas
durante la vigencia de la Pesca Exploratoria. Cada faena
corresponderá a un día de trabajo.
g) Las embarcaciones solo pueden realizar una faena
durante el día.
h) La extracción del recurso choro (Aulacomya atra),
por faena, no debe exceder de 25 toneladas.
i) Embarcar al Técnico Científico de Investigación cuando
el IMARPE lo requiera y brindar facilidades de habitabilidad,
alimentación y seguridad para el desarrollo de sus labores.
j) Las operaciones de pesca se realizan fuera de las
zonas prohibidas y de reserva, en virtud a las disposiciones
legales vigentes.
k) Descargar obligatoriamente en el Desembarcadero
Pesquero Artesanal -DPA de Ilo.
l) Cumplir con las indicaciones del IMARPE en el
marco del plan de trabajo de la Pesca Exploratoria.
m) Entregar debidamente llenado en lo que
corresponda, el “Formato de registro por cada viaje
u operación de pesca para la actividad extractiva del
recurso choro Aulacomya atra en el litoral de Ilo”.
24 NORMAS LEGALES
Artículo 4.- LISTADO DE EMBARCACIONES
La Gerencia Regional de la Producción de Moquegua,
al día siguiente de publicada la presente Resolución
Ministerial, publicará el listado de embarcaciones que
participaran en la Pesca Exploratoria.
Artículo 5.- MONITOREO DE LA PESCA
EXPLORATORIA
El IMARPE, en el marco de la presente Pesca
Exploratoria:
a) Planifica el desarrollo de la Pesca Exploratoria
y realiza las coordinaciones que correspondan con la
Gerencia Regional de la Producción de Moquegua y con
los titulares de los permisos de pesca artesanal para la
entrega de información.
b) Efectúa el monitoreo y seguimiento de la actividad de
investigación y recomienda al Ministerio de la Producción, de
ser el caso, la suspensión o término de la Pesca Exploratoria
en forma total o parcial, según corresponda.
c) Informa a la Dirección General de Supervisión,
Fiscalización y Sanción del Despacho Viceministerial de
Pesca y Acuicultura del Ministerio de la Producción, en caso
un titular de permiso de pesca artesanal no cumpla con las
condiciones previstas para participar en la Pesca Exploratoria
o desista de continuar con la actividad de investigación.
d) Informa oportunamente a la Dirección General de
Políticas y Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura
del Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura del
Ministerio de la Producción, los resultados de la Pesca
Exploratoria autorizada en la presente Resolución Ministerial
para el establecimiento de las medidas de ordenamiento
necesarias, a fin de cautelar la sostenibilidad del recurso.
Artículo 6.- MEDIDAS DE CONTROL DE LA PESCA
EXPLORATORIA
6.1 La Dirección General de Supervisión, Fiscalización y
Sanción del Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura
del Ministerio de la Producción adopta las medidas de
seguimiento, control y vigilancia que resulten necesarias
para cautelar el cumplimiento de la presente Resolución
Ministerial y de las disposiciones legales aplicables.
6.2 En atención a los objetivos de la presente Pesca
Exploratoria, no resultan aplicables las disposiciones legales
referidas a la captura del recurso choro (Aulacomya atra) en
tallas menores a las establecidas, siempre y cuando hubieren
sido extraídos cumpliendo las directrices e indicaciones del
personal del IMARPE y las condiciones señaladas en el
artículo 3 de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 7.- INFRACCIONES Y SANCIONES
Las embarcaciones pesqueras participantes cuyos
armadores incumplan las condiciones previstas en la
presente Resolución Ministerial serán excluidas de
la actividad de investigación, sin perjuicio del inicio
del correspondiente procedimiento administrativo
sancionador, conforme a lo establecido en el Decreto
Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el
Reglamento de Fiscalización y Sanción de las Actividades
Pesqueras y Acuícolas, aprobado por Decreto Supremo
N° 017-2017-PRODUCE, y demás disposiciones legales
vigentes.
Artículo 8.- DIFUSIÓN
Las Direcciones Generales de Políticas y Análisis
Regulatorio en Pesca y Acuicultura, de Supervisión,
Fiscalización y Sanción del Despacho Viceministerial
de Pesca y Acuicultura del Ministerio de la Producción,
así como la Gerencia Regional de la Producción del
Gobierno Regional de Moquegua, dentro del ámbito de
sus respectivas competencias, realizarán las acciones de
difusión que correspondan y velarán por el cumplimiento
de lo dispuesto en la presente Resolución Ministerial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ ANTONIO SALARDI RODRIGUEZ
Ministro de la Producción
1890274-1
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
Autorizan al Instituto del Mar del Perú -
IMARPE la ejecución de Pesca Exploratoria
del recurso pejerrey
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 00330-2020-PRODUCE
Lima, 3 de octubre de 2020
VISTOS: El Oficio N° 947-2020-IMARPE/PE del
Instituto del Mar del Perú - IMARPE; el Informe N°
216-2020-PRODUCE/DPO de la Dirección de Políticas
y Ordenamiento de la Dirección General de Políticas y
Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura; el Informe
N° 681-2020-PRODUCE/OGAJ de la Oficina General de
Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Ley N° 25977, Ley General de
Pesca, en adelante la Ley, en su artículo 2 establece
que los recursos hidrobiológicos contenidos en las aguas
jurisdiccionales del Perú son patrimonio de la Nación; y
que, en consecuencia, corresponde al Estado regular
el manejo integral y la explotación racional de dichos
recursos, considerando que la actividad pesquera es de
interés nacional;
Que, el artículo 9 de la Ley dispone que el Ministerio
de la Producción, sobre la base de evidencias científicas
disponibles y de factores socioeconómicos determina,
según el tipo de pesquerías, los sistemas de ordenamiento
pesquero, las cuotas de captura permisible, las
temporadas y zonas de pesca, la regulación del esfuerzo
pesquero, los métodos de pesca, las tallas mínimas de
captura y demás normas que requieran la preservación
y explotación racional de los recursos hidrobiológicos;
además, que los derechos administrativos otorgados se
sujetan a las medidas de ordenamiento que mediante
dispositivo legal de carácter general dicta el Ministerio;
Que, los artículos 13 y 14 de la Ley prescriben que
la investigación pesquera está orientada a obtener y
proporcionar permanentemente las bases científicas
que sustentan el desarrollo integral y armónico del
proceso pesquero; y asimismo que, el Estado promueve
e incentiva la investigación y capacitación pesquera
que realizan los organismos públicos especializados del
Sector y las Universidades, así como la que provenga de
la iniciativa de personas naturales o jurídicas del sector
privado, cuyos resultados deberán ser oportunamente
difundidos por medios apropiados;
Que, el artículo 21 del Reglamento de la Ley General
de Pesca, aprobado por Decreto Supremo N° 012-2001-
PE dispone que la investigación pesquera especializada
es una actividad realizada por cualquier persona natural o
jurídica, previa autorización del Ministerio de la Producción
en los casos en que se utilicen embarcaciones, extraiga
recursos hidrobiológicos, usen espacios acuáticos
públicos u operen plantas de procesamiento. En caso
de ser persona natural o jurídica extranjera acredita que
cuenta con representante con domicilio en el país;
Que, el IMARPE mediante Oficio N° 947-2020-IMARPE/
PE remite el Plan de Trabajo “PESCA EXPLORATORIA
DEL PEJERREY (Odontesthes regia) EN EL LITORAL”,
con el objetivo general de “Determinar el estado actual
del recurso pejerrey (Odontesthes regia), con énfasis en
la estructura por tamaños y evolución de los principales
indicadores reproductivos de la especie en el litoral
peruano”; cuyos objetivos específicos son: i) “Determinar
la estructura de tallas del pejerrey en las capturas de
los principales caladeros de la especie”; ii) “Caracterizar
el proceso reproductivo del pejerrey”; y, iii) “Establecer
otros indicadores biológicos-pesqueros y poblacionales”;
teniendo como ámbito geográfico y periodo “La Pesca
Exploratoria se desarrollará en los principales lugares de
extracción del recurso pejerrey en el litoral, por un periodo
de 15 días calendario”;
Que, la Dirección de Políticas y Ordenamiento de la
Dirección General de Políticas y Análisis Regulatorio en Pesca
y Acuicultura mediante Informe N° 216-2020-PRODUCE/
DPO, sustentado en lo indicado por el IMARPE en el Oficio
N° 947-2020-IMARPE/PE señala, entre otros, que: i) “Una
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
de las obligaciones de la Administración pública en materia
pesquera, se orienta a promover el desarrollo sostenible de
la actividad pesquera como fuente de alimentación, empleo
e ingresos y de asegurar un aprovechamiento responsable
de los recursos hidrobiológicos, optimizando los beneficios
económicos, en armonía con la preservación del ambiente y
la conservación de la biodiversidad”; ii) “Para alcanzar estos
objetivos, es fundamental que la investigación proporcione
las bases científicas que sustentan un desarrollo integral
y armónico del proceso pesquero”; iii) “Con relación a la
pesquería de pejerrey, se requiere información biológico-
pesquera para determinar la evolución de su comportamiento
reproductivo, así como de otros indicadores biológico-
poblacionales, esto con la finalidad de determinar el declive
del desove, (…)”; y, iv) “En ese sentido, se emite opinión
favorable para autorizar al IMARPE la ejecución de la pesca
exploratoria del recurso pejerrey para determinar el estado
actual del recurso, con énfasis en la estructura por tamaños
y la evolución de los principales indicadores reproductivos”;
por lo que, recomienda “(…) autorizar al Instituto del Mar
del Perú (IMARPE) la ejecución de una pesca exploratoria
del recurso, por un período de 15 días calendario, o en su
defecto hasta alcanzar 175 toneladas como captura máxima
permitida durante la actividad de investigación, o cuando el
IMARPE lo recomiende por razones de conservación del
citado recurso”;
Con las visaciones del Despacho Viceministerial de
Pesca y Acuicultura y de las Direcciones Generales de
Políticas y Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura, de
Supervisión, Fiscalización y Sanción - PA, y de la Oficina
General de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto Ley N°
25977, Ley General de Pesca; su Reglamento aprobado
por Decreto Supremo N° 012-2001-PE; el Decreto
Legislativo N° 1047, Ley de Organización y Funciones
del Ministerio de la Producción y modificatorias; y, su
Reglamento de Organización y Funciones, aprobado por
Decreto Supremo N° 002-2017-PRODUCE y modificatoria;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- AUTORIZACIÓN DE PESCA
EXPLORATORIA
Autorizar al Instituto del Mar del Perú - IMARPE la
ejecución de una Pesca Exploratoria del recurso pejerrey
(Odontesthes regia), a partir de las 00:00 horas del día
siguiente de publicada la presente Resolución Ministerial, por
un período de quince (15) días calendario, o en su defecto
cuando se alcance las ciento setenta y cinco (175) toneladas
como captura máxima permitida durante la actividad de
investigación, o cuando el IMARPE lo recomiende por
razones de conservación del mencionado recurso.
Artículo 2.- PARTICIPACIÓN EN LA PESCA
EXPLORATORIA
Podrán participar en la Pesca Exploratoria las
personas naturales o jurídicas que cuenten con permiso
de pesca vigente para operar embarcaciones artesanales,
y cumplan con las disposiciones señalas en el artículo 3
de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 3.- DISPOSICIONES DURANTE LA PESCA
EXPLORATORIA
La Pesca Exploratoria del recurso pejerrey
(Odontesthes regia), se sujeta a las siguientes
disposiciones:
a) Contar con permiso de pesca vigente para operar
embarcaciones artesanales.
b) Realizar esfuerzo pesquero dirigido al recurso
pejerrey.
c) Cambiar de zona de pesca en caso de enmallamiento
de ovas de pejerrey en las artes de pesca.
d) Contar con sistemas o medios de preservación a
bordo que garantice el estado de frescura e inocuidad del
producto para el consumo humano directo.
e) No arrojar al mar los recursos hidrobiológicos
capturados incidentalmente.
f) Respetar las zonas reservadas y otras cuyo acceso
esté limitado, conforme a las normas vigentes.
g) Entregar muestras biológicas de pejerrey al
IMARPE cuando la citada Institución lo requiera.
25
h) Embarcar al Técnico Científico de Investigación
cuando el IMARPE lo requiera y brindar facilidades de
habitabilidad, alimentación y seguridad para el desarrollo
de sus labores.
i) Descargar obligatoriamente los recursos capturados
en los puntos de desembarque autorizados y facilitar el
control de la descarga a cargo de los fiscalizadores del
Ministerio de la Producción o de los Gobiernos Regionales.
j) Cumplir con las indicaciones del IMARPE en el
marco del plan de trabajo de la exploratoria.
Artículo 4.- PUNTOS DE DESEMBARQUE
La Dirección General de Supervisión, Fiscalización
y Sanción del Despacho Viceministerial de Pesca y
Acuicultura del Ministerio de la Producción, al día siguiente
de publicada la presente Resolución Ministerial, aprobará
el listado de los puntos de desembarque autorizados,
mediante Resolución Directoral.
Artículo 5.- DE LA ACTIVIDAD DE INVESTIGACIÓN
Y MONITOREO DE LA PESCA EXPLORATORIA
El IMARPE, en el marco de la presente Pesca
Exploratoria:
a) Planifica el desarrollo de la Pesca Exploratoria
y realiza las coordinaciones que correspondan con los
titulares de los permisos de pesca artesanal para la
entrega de información o muestras biológicas de pejerrey.
b) Efectúa el monitoreo y seguimiento de la actividad
de investigación y recomienda al Ministerio de la
Producción, de ser el caso, la suspensión o término de
la Pesca Exploratoria en forma total o parcial, según
corresponda.
c) Informa a la Dirección General de Supervisión,
Fiscalización y Sanción del Despacho Viceministerial de
Pesca y Acuicultura del Ministerio de la Producción, en
caso un titular de permiso de pesca artesanal no cumpla
con las condiciones previstas para participar en la Pesca
Exploratoria o desista de continuar con la actividad de
investigación.
d) Informa oportunamente a la Dirección General de
Políticas y Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura
del Despacho Viceministerial de Pesca y Acuicultura del
Ministerio de la Producción, los resultados de la Pesca
Exploratoria autorizada en la presente Resolución
Ministerial para el establecimiento de las medidas de
ordenamiento necesarias, a fin de cautelar la sostenibilidad
del recurso pejerrey.
Artículo 6.- MEDIDAS DE CONTROL DE LA PESCA
EXPLORATORIA
6.1 La Dirección General de Supervisión, Fiscalización
y Sanción del Despacho Viceministerial de Pesca y
Acuicultura del Ministerio de la Producción, en el marco
de la presente Pesca Exploratoria:
a) Adopta las medidas de seguimiento, control y
vigilancia que resulten necesarias para cautelar el
cumplimiento de la presente Resolución Ministerial y de
las disposiciones legales aplicables.
b) Podrá modificar, mediante Resolución Directoral,
el listado de los puntos de desembarque autorizados,
a efectos de ampliar o excluir aquellos puntos de
desembarque que presenten situaciones de hostigamiento,
violencia o agresión contra los fiscalizadores, con la
finalidad de garantizar la efectiva realización de acciones
de control y vigilancia, pudiendo, además de considerarlo
pertinente, establecer disposiciones orientadas a
garantizar el cumplimiento de sus labores de supervisión
y fiscalización.
c) Coordina con los fiscalizadores de las Direcciones
Regionales de la Producción, las acciones que
correspondan para el control del límite establecido en el
artículo 1 de la presente Resolución Ministerial, e informar
oportunamente a la Dirección General de Políticas y
Análisis Regulatorio en Pesca y Acuicultura del Despacho
Viceministerial de Pesca y Acuicultura del Ministerio de la
Producción, para las acciones que correspondan.
6.2 En atención a los objetivos de la presente Pesca
Exploratoria, no resultan aplicables las disposiciones
26 NORMAS LEGALES
legales referidas a la captura incidental del recurso
pejerrey (Odontesthes regia) en tallas menores a las
establecidas, siempre y cuando hubieren sido extraídos
cumpliendo las directrices e indicaciones del personal del
IMARPE y las disposiciones señaladas en el artículo 3 de
la presente Resolución Ministerial.
6.3 El Ministerio de la Producción mediante Resolución
Ministerial, finalizará la Pesca Exploratoria, cuando se
alcance el límite establecido en el artículo 1 de la presente
Resolución Ministerial.
Artículo 7.- INFRACCIONES Y SANCIONES
Las embarcaciones pesqueras participantes cuyos
armadores incumplan las condiciones previstas en la
presente Resolución Ministerial serán excluidas de
la actividad de investigación, sin perjuicio del inicio
del correspondiente procedimiento administrativo
sancionador, conforme a lo establecido en el Decreto
Ley Nº 25977, Ley General de Pesca, su Reglamento
aprobado por Decreto Supremo Nº 012-2001-PE, el
Reglamento de Fiscalización y Sanción de las Actividades
Pesqueras y Acuícolas, aprobado por Decreto Supremo
N° 017-2017-PRODUCE, y demás disposiciones legales
vigentes.
Artículo 8.- DIFUSIÓN
Las Direcciones Generales de Políticas y Análisis
Regulatorio en Pesca y Acuicultura, de Supervisión,
Fiscalización y Sanción del Despacho Viceministerial
de Pesca y Acuicultura del Ministerio de la Producción,
dentro del ámbito de sus respectivas competencias,
realizarán las acciones de difusión que correspondan y
velarán por el cumplimiento de lo dispuesto en la presente
Resolución Ministerial.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
JOSÉ ANTONIO SALARDI RODRIGUEZ
Ministro de la Producción
1890275-1
Autorizan el otorgamiento de subvenciones
a favor de Entidades Ejecutoras (personas
jurídicas privadas), que ejecutan
Subproyectos de Innovación en Pesca y de
Acuicultura, derivados de los Concursos
PNIPA 2017-2018 y 2018-2019
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 022-2020-PRODUCE-PNIPA-DE
Lima, 23 de septiembre de 2020
VISTO;
El Informe N° 044-2020-PRODUCE-PNIPA/DO de la
Dirección de Operaciones, Informe N° 068-2020-PRODUCE-
PNIPA-UPP, de la Unidad de Planificación y Presupuesto,
Informe N° 021-2020-PRODUCE-PNIPA/UIA de la Unidad
de Innovación en Acuicultura, Informes N° 044, 045, 049 y
052-2020-PRODUCE-PNIPA/UIA-UIP de las Unidades de
Innovación en Acuicultura y Pesca, que remiten la relación
de las subvenciones a Entidades Privadas que resultaron
adjudicados con Subproyectos de Innovación en Pesca y
de Acuicultura, en el marco de los Concursos PNIPA 2017-
2018 y 2018-2019 (SIA, SIADE, SEREX y SFOCA), y el
Informe N° 062-2020-PRODUCE-PNIPA/UAL, de la Unidad
de Asesoría Legal;
CONSIDERANDO;
Que, mediante Decreto Supremo N° 396-2016-
EF, se aprobó la operación de endeudamiento externo
a ser acordada entre la República del Perú y el Banco
Internacional de la Reconstrucción y Fomento (BIRF/
Banco Mundial), por USD 40 millones, destinada
a financiar parcialmente el Programa Nacional de
Innovación en Pesca y Acuicultura (PNIPA);
Que, la República del Perú y el BIRF/Banco Mundial,
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
con fecha 13 de marzo de 2017, firmaron el Contrato de
Préstamo N° 8692-PE, por USD 40 millones, destinada a
financiar parcialmente el PNIPA;
Que, el Ministerio de la Producción, emitió la
Resolución Ministerial N° 198-2017-PRODUCE,
a través de la cual, crea la Unidad Ejecutora 005:
Programa Nacional de Innovación en Pesca y
Acuicultura, en el Pliego 038: Ministerio de la
Producción que constituye un Programa de Inversión
Pública, con declaratoria de viabilidad Código PROG-
19-2014-SNIP. El Programa tiene como uno de los
ejes principales de la intervención, a la movilización
de recursos concursables para financiar subproyectos
de I&D+I, a través de las convocatorias periódicas con
alcance nacional, a estas podrán participar empresas,
asociaciones de productores, universidades, centros de
investigación y otros agentes que se organicen a través
de alianzas estratégicas para presentar propuestas de
subproyectos en Pesca y Acuicultura;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
346-2017-PRODUCE de fecha 24 de julio de 2017, se
aprobó el Manual de Operaciones del Programa Nacional
de Innovación en Pesca y Acuicultura;
Que, de acuerdo con lo previsto en el Contrato de
Préstamo N° 8692-PE, con relación específicamente
al financiamiento de subproyectos con los recursos
asignados al PNIPA, en el Apéndice 2, Sección I,
literal B “Subproyectos”, se establece entre otros que:
“Para llevar a cabo las Partes 1 y 2 del Proyecto, el
Prestatario deberá, a través de PRODUCE: (a) Después
de haber seleccionado un Subproyecto de acuerdo con
las directrices y procedimientos establecidos en el
Manual Operativo, poner a disposición del Beneficiario
pertinente una parte de los fondos del Préstamo (los
Fondos del Subproyecto) de conformidad con un
Acuerdo (“Acuerdo de Subproyecto”) a celebrarse
entre el Prestatario, a través de PRODUCE, y dicho
Beneficiario, bajo los términos y condiciones aprobados
por el Banco e incluidos en el Manual de Operaciones.
(…)”
Que, en la Vigésima Cuarta Disposición
Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 014-
2019, que aprueba el Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2020, entre otros, autoriza durante el
Año Fiscal 2020, al Ministerio de la Producción, a través
del PNIPA para efectuar transferencias financieras a
favor de entidades públicas del Gobierno Nacional,
Gobierno Regionales y Locales, y a otorgar subvenciones
a favor de los beneficiarios definidos en el marco de los
procedimientos del PNIPA, y de las normas que regulan
los fondos que administran, y con cargo a su presupuesto,
con la finalidad de contribuir al desarrollo productivo
y del emprendimiento y del sistema de innovación.
Asimismo, se autoriza que las transferencias financieras
y las subvenciones mencionadas a las que se refiere,
se aprueban mediante resolución del titular del pliego
Ministerio de la Producción, previa suscripción de contrato
de recursos no reembolsables, y requiriéndose el informe
favorable previo de la oficina de presupuesto. La facultad
para la aprobación de las subvenciones a que se refiere la
presente disposición, referidas al ámbito del mencionado
Programa Nacional, podrá ser delegada en el funcionario
a cargo del respectivo Programa;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
024-2020-PRODUCE, publicada en fecha 18 de enero
de 2020, entre otros, se delegó en la Dirección Ejecutiva
del PNIPA, la facultad para aprobar el otorgamiento de
subvenciones a favor de los beneficiarios definidos en
el marco de los procedimientos del citado Programa
Nacional y de las normas que regulan los fondos que
éste administra, y con cargo a su presupuesto, conforme
a lo establecido en la Vigésima Cuarta Disposición
Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 014-
2019;
Que, a través del Informe N° 068-2020-PRODUCE-
PNIPA-UPP, emitido por la Unidad de Planificación
y Presupuesto, estableciendo la relación de las
subvenciones a Entidades Ejecutoras (personas jurídicas
privadas), que ejecutan Subproyectos de Innovación
en Pesca y Acuicultura, derivados de los Concursos
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
PNIPA 2017-2018 y 2018-2019, en las categorías
de: Investigación Aplicada y Desarrollo Tecnológico
(SIADE), Investigación Adaptativa (SIA), Servicio de
Extensión (SEREX), y Fortalecimiento de Capacidades
en Servicios de I+D+i (SFOCA), en Pesca y Acuicultura
respectivamente. Asimismo, señala que ha verificado la
disponibilidad presupuestal para atender los desembolsos
programados, detallando el monto total y por fuente de
financiamiento aplicable señalados en los Anexos de la
presente resolución;
Que, asimismo resulta pertinente señalar que la
Unidad de Administración, las Unidades de Innovación en
Pesca y de Acuicultura, respectivamente, así como a las
respectivas Oficinas Macro Regionales, de conformidad
con el artículo 4) de la Resolución Ministerial N°
024-2020-PRODUCE, relacionado con el “Monitoreo”,
prevé que el PNIPA debe informar trimestralmente al
Titular Pliego sobre los avances físicos y financieros de
las metas para los cuales fueron entregados los recursos;
así como los resultados alcanzados y los beneficios
generados por el otorgamiento de las subvenciones
autorizadas;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Supremo N° 396-2016-EF, Contrato de Préstamo
N° 8692-PE entre el Gobierno del Perú y el Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento – BIRF
– Banco Mundial, Decreto de Urgencia N° 014-2019,
que aprueba el Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2020, Resolución Ministerial N°
198-2017-PRODUCE, Resolución Ministerial N°
346-2017-PRODUCE, y Resolución Ministerial N°
024-2020-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el otorgamiento de
subvenciones
Autorizar el otorgamiento de subvenciones a favor de
las Entidades Ejecutoras (personas jurídicas privadas),
que ejecutan Subproyectos de Innovación en Pesca y
de Acuicultura, derivados de los Concursos PNIPA 2017-
2018 y 2018-2019, en las categorías de: Investigación
Aplicada y Desarrollo Tecnológico (SIADE), Investigación
Adaptativa (SIA), Servicio de Extensión (SEREX), y
Fortalecimiento de Capacidades en Servicios de I+D+i
(SFOCA), señaladas en los cuadros de los Anexos
de la presente resolución, hasta por la suma de S/
1´203,312.00 (Un millón doscientos tres mil trescientos
doce con 00/100 soles), correspondiendo S/ 240,662.40
(Doscientos cuarenta mil seiscientos sesenta y dos con
40/100 soles) por fuente de financiamiento Recursos
Directamente Recaudados (RDR), y S/ 962,649.60
(Novecientos sesenta y dos mil seiscientos cuarenta y
nueve con 60/100 soles) por fuente de financiamiento
Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito (ROOC),
en el marco del Contrato de Préstamo N° 8692-PE y de
lo dispuesto por el Decreto de Urgencia N° 014-2019,
que aprueba el Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2020.
Artículo 2.- Financiamiento
Los otorgamientos de subvenciones autorizadas en
el artículo 1 de la presente Resolución se atenderán con
cargo al presupuesto aprobado en el presente Año Fiscal
asignado a la Unidad Ejecutora 005: Programa Nacional
de innovación en Pesca y Acuicultura, de las fuentes de
financiamiento indicadas.
Artículo 3.- Limitación en el uso de los recursos
Los recursos de las subvenciones autorizadas
por el artículo 1 del presente dispositivo no podrán ser
destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los
cuales son transferidos.
Artículo 4.- Monitoreo
Las Unidades de Innovación en Pesca y de Innovación
en Acuicultura, Oficinas Macro Regionales, Unidad de
Administración, debe realizar las acciones pertinentes
para el adecuado monitoreo, seguimiento y cumplimiento
de los fines y metas para lo cual se otorgan las
27
mencionadas subvenciones, en el marco de lo dispuesto
por el Decreto de Urgencia N° 014-2019. Asimismo
disponer a la Unidad de Planificación y Presupuesto,
Unidad de Administración y las Unidades Técnicas de
Innovación en Pesca y en Acuicultura, y las Oficinas
Macro Regionales, de conformidad con el artículo 4)
de la Resolución Ministerial N° 024-2020-PRODUCE,
relacionado con el “Monitoreo” deben elaborar la
información para informar trimestralmente al Titular Pliego
sobre los avances físicos y financieros de las metas para
los cuales fueron entregados los recursos; así como los
resultados alcanzados y los beneficios generados por el
otorgamiento de las subvenciones autorizadas.
Artículo 5.- Acciones Administrativas
La Dirección de Operaciones del Programa, queda
facultado para efectuar las acciones pertinentes para el
cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución.
Asimismo, disponer a las Unidades de Planificación y
Presupuesto, Administración y las Unidades Técnicas
de Innovación en Pesca y en Acuicultura, y las Oficinas
Macro Regionales, deben elaborar la relación de los
beneficiarios de las subvenciones otorgadas, para remitir
semestralmente al Ministerio de la Producción para la
respectiva publicación en su Portal Institucional.
Artículo 6.- Notificación
Notificar la presente resolución a las Unidades
y Oficinas Macro Regionales – OMR del Programa,
mediante correo electrónico o por otro medio que pudiera
constar, y disponer la publicación de la presente resolución
en el Portal Institucional del PNIPA.
Regístrese, comuníquese y publíquese.1
ROSMARY CORNEJO VALDIVIA
Directora Ejecutiva (e)
Programa Nacional de Innovación
en Pesca y Acuicultura
1
La Resolución Directoral y Anexos, está publicado en el Portal Institucional
del Programa (www.pnipa.gob.pe)
1890184-1
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 023-2020-PRODUCE-PNIPA-DE
Lima, 26 de septiembre de 2020
VISTO;
El Informe N° 045-2020-PRODUCE-PNIPA/
DO de la Dirección de Operaciones, Informe N°
070-2020-PRODUCE-PNIPA-UPP, de la Unidad
de Planificación y Presupuesto, Informe N°
053-2020-PRODUCE-PNIPA/UIP de la Unidades de
Innovación en Pesca y de Acuicultura, que remiten la
relación de las subvenciones a Entidades Privadas que
resultaron adjudicados con Subproyectos de Innovación
en Pesca y de Acuicultura, en el marco de los Concursos
PNIPA 2017-2018 y 2018-2019 (SIA, SIADE, SEREX y
SFOCA), y el Informe N° 063-2020-PRODUCE-PNIPA/
UAL, de la Unidad de Asesoría Legal;
CONSIDERANDO;
Que, mediante Decreto Supremo N° 396-2016-
EF, se aprobó la operación de endeudamiento externo
a ser acordada entre la República del Perú y el Banco
Internacional de la Reconstrucción y Fomento (BIRF/
Banco Mundial), por USD 40 millones, destinada
a financiar parcialmente el Programa Nacional de
Innovación en Pesca y Acuicultura (PNIPA);
Que, la República del Perú y el BIRF/Banco Mundial,
con fecha 13 de marzo de 2017, firmaron el Contrato de
Préstamo N° 8692-PE, por USD 40 millones, destinada a
financiar parcialmente el PNIPA;
28 NORMAS LEGALES
Que, el Ministerio de la Producción, emitió la
Resolución Ministerial N° 198-2017-PRODUCE,
a través de la cual, crea la Unidad Ejecutora 005:
Programa Nacional de Innovación en Pesca y
Acuicultura, en el Pliego 038: Ministerio de la
Producción que constituye un Programa de Inversión
Pública, con declaratoria de viabilidad Código PROG-
19-2014-SNIP. El Programa tiene como uno de los
ejes principales de la intervención, a la movilización
de recursos concursables para financiar subproyectos
de I&D+I, a través de las convocatorias periódicas con
alcance nacional, a estas podrán participar empresas,
asociaciones de productores, universidades, centros de
investigación y otros agentes que se organicen a través
de alianzas estratégicas para presentar propuestas de
subproyectos en Pesca y Acuicultura;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
346-2017-PRODUCE de fecha 24 de julio de 2017, se
aprobó el Manual de Operaciones del Programa Nacional
de Innovación en Pesca y Acuicultura;
Que, de acuerdo con lo previsto en el Contrato de
Préstamo N° 8692-PE, con relación específicamente
al financiamiento de subproyectos con los recursos
asignados al PNIPA, en el Apéndice 2, Sección I, literal
B “Subproyectos”, se establece entre otros que: “Para
llevar a cabo las Partes 1 y 2 del Proyecto, el Prestatario
deberá, a través de PRODUCE: (a) Después de haber
seleccionado un Subproyecto de acuerdo con las
directrices y procedimientos establecidos en el Manual
Operativo, poner a disposición del Beneficiario pertinente
una parte de los fondos del Préstamo (los Fondos del
Subproyecto) de conformidad con un Acuerdo (“Acuerdo
de Subproyecto”) a celebrarse entre el Prestatario, a través
de PRODUCE, y dicho Beneficiario, bajo los términos
y condiciones aprobados por el Banco e incluidos en el
Manual de Operaciones. (…)”
Que, en la Vigésima Cuarta Disposición
Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 014-
2019, que aprueba el Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2020, entre otros, autoriza durante
el Año Fiscal 2020, al Ministerio de la Producción,
a través del PNIPA para efectuar transferencias
financieras a favor de entidades públicas del Gobierno
Nacional, Gobierno Regionales y Locales, y a otorgar
subvenciones a favor de los beneficiarios definidos en
el marco de los procedimientos del PNIPA, y de las
normas que regulan los fondos que administran, y con
cargo a su presupuesto, con la finalidad de contribuir
al desarrollo productivo y del emprendimiento y del
sistema de innovación. Asimismo, se autoriza que
las transferencias financieras y las subvenciones
mencionadas a las que se refiere, se aprueban
mediante resolución del titular del pliego Ministerio
de la Producción, previa suscripción de contrato de
recursos no reembolsables, y requiriéndose el informe
favorable previo de la oficina de presupuesto. La
facultad para la aprobación de las subvenciones a que
se refiere la presente disposición, referidas al ámbito del
mencionado Programa Nacional, podrá ser delegada en
el funcionario a cargo del respectivo Programa;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
024-2020-PRODUCE, publicada en fecha 18 de enero
de 2020, entre otros, se delegó en la Dirección Ejecutiva
del PNIPA, la facultad para aprobar el otorgamiento de
subvenciones a favor de los beneficiarios definidos en
el marco de los procedimientos del citado Programa
Nacional y de las normas que regulan los fondos que
éste administra, y con cargo a su presupuesto, conforme
a lo establecido en la Vigésima Cuarta Disposición
Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 014-
2019;
Que, a través del Informe N° 070-2020-PRODUCE-
PNIPA-UPP, emitido por la Unidad de Planificación
y Presupuesto, estableciendo la relación de las
subvenciones a Entidades Ejecutoras (personas jurídicas
privadas), que ejecutan Subproyectos de Innovación
en Pesca y Acuicultura, derivados de los Concursos
PNIPA 2017-2018 y 2018-2019, en las categorías
de: Investigación Aplicada y Desarrollo Tecnológico
(SIADE), Investigación Adaptativa (SIA), Servicio de
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
Extensión (SEREX), y Fortalecimiento de Capacidades
en Servicios de I+D+i (SFOCA), en Pesca y Acuicultura
respectivamente. Asimismo, señala que ha verificado la
disponibilidad presupuestal para atender los desembolsos
programados, detallando el monto total y por fuente de
financiamiento aplicable señalados en los Anexos de la
presente resolución;
Que, asimismo resulta pertinente señalar que la
Unidad de Administración, las Unidades de Innovación en
Pesca y de Acuicultura, respectivamente, así como a las
respectivas Oficinas Macro Regionales, de conformidad
con el artículo 4) de la Resolución Ministerial N°
024-2020-PRODUCE, relacionado con el “Monitoreo”,
prevé que el PNIPA debe informar trimestralmente al
Titular Pliego sobre los avances físicos y financieros de
las metas para los cuales fueron entregados los recursos;
así como los resultados alcanzados y los beneficios
generados por el otorgamiento de las subvenciones
autorizadas;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Supremo N° 396-2016-EF, Contrato de Préstamo N° 8692-
PE entre el Gobierno del Perú y el Banco Internacional de
Reconstrucción y Fomento – BIRF – Banco Mundial, Decreto
de Urgencia N° 014-2019, que aprueba el Presupuesto
del Sector Público para el Año Fiscal 2020, Resolución
Ministerial N° 198-2017-PRODUCE, Resolución Ministerial
N° 346-2017-PRODUCE, y Resolución Ministerial N°
024-2020-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el otorgamiento de
subvenciones
Autorizar el otorgamiento de subvenciones a favor de
las Entidades Ejecutoras (personas jurídicas privadas),
que ejecutan Subproyectos de Innovación en Pesca y
de Acuicultura, derivados de los Concursos PNIPA 2017-
2018 y 2018-2019, en las categorías de: Investigación
Aplicada y Desarrollo Tecnológico (SIADE), Investigación
Adaptativa (SIA), Servicio de Extensión (SEREX), y
Fortalecimiento de Capacidades en Servicios de I+D+i
(SFOCA), señaladas en los cuadros de los Anexos
de la presente resolución, hasta por la suma de S/
2´633,203.23 (Dos millones seiscientos treinta y tres mil
doscientos tres con 23/100 soles), correspondiendo S/
2´130,704.81 (Dos millones ciento treinta mil setecientos
cuatro con 81/100 soles) por fuente de financiamiento
Recursos Directamente Recaudados (RDR), y S/
502,498.42 (Quinientos dos mil cuatrocientos noventa
y ocho con 42/100 soles) por fuente de financiamiento
Recursos por Operaciones Oficiales de Crédito (ROOC),
en el marco del Contrato de Préstamo N° 8692-PE y de
lo dispuesto por el Decreto de Urgencia N° 014-2019,
que aprueba el Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2020.
Artículo 2.- Financiamiento
Los otorgamientos de subvenciones autorizadas en
el artículo 1 de la presente Resolución se atenderán con
cargo al presupuesto aprobado en el presente Año Fiscal
asignado a la Unidad Ejecutora 005: Programa Nacional
de innovación en Pesca y Acuicultura, de las fuentes de
financiamiento indicadas.
Artículo 3.- Limitación en el uso de los recursos
Los recursos de las subvenciones autorizadas
por el artículo 1 del presente dispositivo no podrán ser
destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los
cuales son transferidos.
Artículo 4.- Monitoreo
Las Unidades de Innovación en Pesca y de Innovación
en Acuicultura, Oficinas Macro Regionales, Unidad de
Administración, debe realizar las acciones pertinentes
para el adecuado monitoreo, seguimiento y cumplimiento
de los fines y metas para lo cual se otorgan las
mencionadas subvenciones, en el marco de lo dispuesto
por el Decreto de Urgencia N° 014-2019. Asimismo
disponer a la Unidad de Planificación y Presupuesto,
Unidad de Administración y las Unidades Técnicas de
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
Innovación en Pesca y en Acuicultura, y las Oficinas
Macro Regionales, de conformidad con el artículo 4)
de la Resolución Ministerial N° 024-2020-PRODUCE,
relacionado con el “Monitoreo” deben elaborar la
información para informar trimestralmente al Titular Pliego
sobre los avances físicos y financieros de las metas para
los cuales fueron entregados los recursos; así como los
resultados alcanzados y los beneficios generados por el
otorgamiento de las subvenciones autorizadas.
Artículo 5.- Acciones Administrativas
La Dirección de Operaciones del Programa, queda
facultado para efectuar las acciones pertinentes para el
cumplimiento de lo dispuesto en la presente Resolución.
Asimismo, disponer a las Unidades de Planificación y
Presupuesto, Administración y las Unidades Técnicas
de Innovación en Pesca y en Acuicultura, y las Oficinas
Macro Regionales, deben elaborar la relación de los
beneficiarios de las subvenciones otorgadas, para remitir
semestralmente al Ministerio de la Producción para la
respectiva publicación en su Portal Institucional.
Artículo 6.- Notificación
Notificar la presente resolución a las Unidades
y Oficinas Macro Regionales – OMR del Programa,
mediante correo electrónico o por otro medio que pudiera
constar, y disponer la publicación de la presente resolución
en el Portal Institucional del PNIPA.
Regístrese, comuníquese y publíquese.1
ROSMARY CORNEJO VALDIVIA
Directora Ejecutiva (e)
Programa Nacional de Innovación
en Pesca y Acuicultura
1
La Resolución Directoral y Anexos, está publicado en el Portal Institucion-
al del Programa (www.pnipa.gob.pe)
1890184-2
RESOLUCIÓN DIRECTORAL
N° 024-2020-PRODUCE-PNIPA-DE
Lima, 28 de septiembre de 2020
VISTO;
El Informe N° 046-2020-PRODUCE-PNIPA/
DO de la Dirección de Operaciones, Informe N°
071-2020-PRODUCE-PNIPA-UPP, de la Unidad
de Planificación y Presupuesto, Informe N°
54-2020-PRODUCE-PNIPA/UIA-UIP de la Unidades de
Innovación en Pesca y de Acuicultura, que remiten la
relación de las subvenciones a Entidades Privadas que
resultaron adjudicados con Subproyectos de Innovación
en Pesca y de Acuicultura, en el marco de los Concursos
PNIPA 2017-2018 y 2018-2019 (SIA, SIADE, SEREX y
SFOCA), y el Informe N° 064-2020-PRODUCE-PNIPA/
UAL, de la Unidad de Asesoría Legal;
CONSIDERANDO;
Que, mediante Decreto Supremo N° 396-2016-
EF, se aprobó la operación de endeudamiento externo
a ser acordada entre la República del Perú y el Banco
Internacional de la Reconstrucción y Fomento (BIRF/
Banco Mundial), por USD 40 millones, destinada
a financiar parcialmente el Programa Nacional de
Innovación en Pesca y Acuicultura (PNIPA);
Que, la República del Perú y el BIRF/Banco Mundial,
con fecha 13 de marzo de 2017, firmaron el Contrato de
Préstamo N° 8692-PE, por USD 40 millones, destinada a
financiar parcialmente el PNIPA;
Que, el Ministerio de la Producción, emitió la
Resolución Ministerial N° 198-2017-PRODUCE,
a través de la cual, crea la Unidad Ejecutora 005:
29
Programa Nacional de Innovación en Pesca y
Acuicultura, en el Pliego 038: Ministerio de la
Producción que constituye un Programa de Inversión
Pública, con declaratoria de viabilidad Código PROG-
19-2014-SNIP. El Programa tiene como uno de los
ejes principales de la intervención, a la movilización
de recursos concursables para financiar subproyectos
de I&D+I, a través de las convocatorias periódicas con
alcance nacional, a estas podrán participar empresas,
asociaciones de productores, universidades, centros de
investigación y otros agentes que se organicen a través
de alianzas estratégicas para presentar propuestas de
subproyectos en Pesca y Acuicultura;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
346-2017-PRODUCE de fecha 24 de julio de 2017, se
aprobó el Manual de Operaciones del Programa Nacional
de Innovación en Pesca y Acuicultura;
Que, de acuerdo con lo previsto en el Contrato de
Préstamo N° 8692-PE, con relación específicamente
al financiamiento de subproyectos con los recursos
asignados al PNIPA, en el Apéndice 2, Sección I,
literal B “Subproyectos”, se establece entre otros que:
“Para llevar a cabo las Partes 1 y 2 del Proyecto, el
Prestatario deberá, a través de PRODUCE: (a) Después
de haber seleccionado un Subproyecto de acuerdo con
las directrices y procedimientos establecidos en el
Manual Operativo, poner a disposición del Beneficiario
pertinente una parte de los fondos del Préstamo (los
Fondos del Subproyecto) de conformidad con un
Acuerdo (“Acuerdo de Subproyecto”) a celebrarse
entre el Prestatario, a través de PRODUCE, y dicho
Beneficiario, bajo los términos y condiciones aprobados
por el Banco e incluidos en el Manual de Operaciones.
(…)”
Que, en la Vigésima Cuarta Disposición
Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 014-
2019, que aprueba el Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2020, entre otros, autoriza durante
el Año Fiscal 2020, al Ministerio de la Producción,
a través del PNIPA para efectuar transferencias
financieras a favor de entidades públicas del Gobierno
Nacional, Gobierno Regionales y Locales, y a otorgar
subvenciones a favor de los beneficiarios definidos en
el marco de los procedimientos del PNIPA, y de las
normas que regulan los fondos que administran, y con
cargo a su presupuesto, con la finalidad de contribuir
al desarrollo productivo y del emprendimiento y del
sistema de innovación. Asimismo, se autoriza que
las transferencias financieras y las subvenciones
mencionadas a las que se refiere, se aprueban
mediante resolución del titular del pliego Ministerio
de la Producción, previa suscripción de contrato de
recursos no reembolsables, y requiriéndose el informe
favorable previo de la oficina de presupuesto. La
facultad para la aprobación de las subvenciones a que
se refiere la presente disposición, referidas al ámbito del
mencionado Programa Nacional, podrá ser delegada en
el funcionario a cargo del respectivo Programa;
Que, mediante Resolución Ministerial N°
024-2020-PRODUCE, publicada en fecha 18 de enero
de 2020, entre otros, se delegó en la Dirección Ejecutiva
del PNIPA, la facultad para aprobar el otorgamiento de
subvenciones a favor de los beneficiarios definidos en
el marco de los procedimientos del citado Programa
Nacional y de las normas que regulan los fondos que
éste administra, y con cargo a su presupuesto, conforme
a lo establecido en la Vigésima Cuarta Disposición
Complementaria Final del Decreto de Urgencia N° 014-
2019;
Que, a través del Informe N° 071-2020-PRODUCE-
PNIPA-UPP, emitido por la Unidad de Planificación
y Presupuesto, estableciendo la relación de las
subvenciones a Entidades Ejecutoras (personas jurídicas
privadas), que ejecutan Subproyectos de Innovación
en Pesca y Acuicultura, derivados de los Concursos
PNIPA 2017-2018 y 2018-2019, en las categorías
de: Investigación Aplicada y Desarrollo Tecnológico
(SIADE), Investigación Adaptativa (SIA), Servicio de
Extensión (SEREX), y Fortalecimiento de Capacidades
en Servicios de I+D+i (SFOCA), en Pesca y Acuicultura
30 NORMAS LEGALES
respectivamente. Asimismo, señala que ha verificado la
disponibilidad presupuestal para atender los desembolsos
programados, detallando el monto total y por fuente de
financiamiento aplicable señalados en los Anexos de la
presente resolución;
Que, asimismo resulta pertinente señalar que la
Unidad de Administración, las Unidades de Innovación en
Pesca y de Acuicultura, respectivamente, así como a las
respectivas Oficinas Macro Regionales, de conformidad
con el artículo 4) de la Resolución Ministerial N°
024-2020-PRODUCE, relacionado con el “Monitoreo”,
prevé que el PNIPA debe informar trimestralmente al
Titular Pliego sobre los avances físicos y financieros de
las metas para los cuales fueron entregados los recursos;
así como los resultados alcanzados y los beneficios
generados por el otorgamiento de las subvenciones
autorizadas;
De conformidad con lo dispuesto por el Decreto
Supremo N° 396-2016-EF, Contrato de Préstamo
N° 8692-PE entre el Gobierno del Perú y el Banco
Internacional de Reconstrucción y Fomento – BIRF
– Banco Mundial, Decreto de Urgencia N° 014-2019,
que aprueba el Presupuesto del Sector Público
para el Año Fiscal 2020, Resolución Ministerial N°
198-2017-PRODUCE, Resolución Ministerial N°
346-2017-PRODUCE, y Resolución Ministerial N°
024-2020-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Autorizar el otorgamiento de
subvenciones
Autorizar el otorgamiento de subvenciones a
favor de las Entidades Ejecutoras (personas jurídicas
privadas), que ejecutan Subproyectos de Innovación
en Pesca y de Acuicultura, derivados de los Concursos
PNIPA 2017-2018 y 2018-2019, en las categorías
de: Investigación Aplicada y Desarrollo Tecnológico
(SIADE), Investigación Adaptativa (SIA), Servicio de
Extensión (SEREX), y Fortalecimiento de Capacidades
en Servicios de I+D+i (SFOCA), señaladas en los
cuadros del Anexo de la presente resolución, hasta
por la suma de S/ 2´118,235.84 (Dos millones ciento
dieciocho mil doscientos treinta y cinco con 84/100
soles), correspondiendo S/ 423,647.17 (Cuatrocientos
veintitrés mil seiscientos cuarenta y siete con 17/100
soles) por fuente de financiamiento Recursos
Directamente Recaudados (RDR), y S/ 1´694,588.67
(Un millón seiscientos noventa y cuatro mil quinientos
ochenta y ocho con 67/100 soles) por fuente de
financiamiento Recursos por Operaciones Oficiales de
Crédito (ROOC), en el marco del Contrato de Préstamo
N° 8692-PE y de lo dispuesto por el Decreto de Urgencia
N° 014-2019, que aprueba el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2020.
Artículo 2.- Financiamiento
Los otorgamientos de subvenciones autorizadas en
el artículo 1 de la presente Resolución se atenderán con
cargo al presupuesto aprobado en el presente Año Fiscal
asignado a la Unidad Ejecutora 005: Programa Nacional
de innovación en Pesca y Acuicultura, de las fuentes de
financiamiento indicadas.
Artículo 3.- Limitación en el uso de los recursos
Los recursos de las subvenciones autorizadas
por el artículo 1 del presente dispositivo no podrán ser
destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para los
cuales son transferidos.
Artículo 4.- Monitoreo
Las Unidades de Innovación en Pesca y de
Innovación en Acuicultura, Oficinas Macro Regionales,
Unidad de Administración, debe realizar las acciones
pertinentes para el adecuado monitoreo, seguimiento
y cumplimiento de los fines y metas para lo cual
se otorgan las mencionadas subvenciones, en el
marco de lo dispuesto por el Decreto de Urgencia
N° 014-2019. Asimismo disponer a la Unidad de
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
Planificación y Presupuesto, Unidad de Administración
y las Unidades Técnicas de Innovación en Pesca
y en Acuicultura, y las Oficinas Macro Regionales,
de conformidad con el artículo 4) de la Resolución
Ministerial N° 024-2020-PRODUCE, relacionado con
el “Monitoreo” deben elaborar la información para
informar trimestralmente al Titular Pliego sobre los
avances físicos y financieros de las metas para los
cuales fueron entregados los recursos; así como los
resultados alcanzados y los beneficios generados por
el otorgamiento de las subvenciones autorizadas.
Artículo 5.- Acciones Administrativas
La Dirección de Operaciones del Programa, queda
facultado para efectuar las acciones pertinentes
para el cumplimiento de lo dispuesto en la presente
Resolución. Asimismo, disponer a las Unidades
de Planificación y Presupuesto, Administración y
las Unidades Técnicas de Innovación en Pesca y
en Acuicultura, y las Oficinas Macro Regionales,
deben elaborar la relación de los beneficiarios de las
subvenciones otorgadas, para remitir semestralmente
al Ministerio de la Producción para la respectiva
publicación en su Portal Institucional.
Artículo 6.- Notificación
Notificar la presente resolución a las Unidades
y Oficinas Macro Regionales – OMR del Programa,
mediante correo electrónico o por otro medio que pudiera
constar, y disponer la publicación de la presente resolución
en el Portal Institucional del PNIPA.
Regístrese, comuníquese y publíquese.1
ROSMARY CORNEJO VALDIVIA
Directora Ejecutiva (e)
Programa Nacional de Innovación
en Pesca y Acuicultura
1
La Resolución Directoral y Anexos, está publicado en el Portal Institucional
del Programa (www.pnipa.gob.pe)
1890184-3
Modifican el “Tarifario de Servicios
prestados por el Centro de Innovación
Productiva y Transferencia Tecnológica
del Cuero Calzado e Industrias Conexas –
CITEccal”
INSTITUTO TECNOLÓGICO DE LA PRODUCCIÓN
RESOLUCIÓN EJECUTIVA
Nº 108-2020-ITP/DE
Lima, 2 de octubre 2020
VISTOS:
El Informe Técnico N° 3-2020-ITP/CITEccal Lima, del
3 de junio de 2020, emitido por el Centro de Innovación
Productiva y Transferencia Tecnológica del Cuero
Calzado e Industrias Conexas – CITEccal; el Informe N°
679-2020-ITP-OA-ABAST, del 9 de julio de 2020, emitido
por la Coordinadora de Abastecimiento, contenido en
el Memorando N° 4350-2020-ITP/OA, del 14 de julio
de 2020, emitido por la Oficina de administración; el
Memorando N° 531-2020-ITP/OGRRHH, del 24 de julio
de 2020, emitido por la Oficina de Gestión de Recursos
Humanos; el Informe N° 190-2020-ITP/OA-CONT, del 7 de
julio de 2020, emitido por el Responsable de Contabilidad,
contenido en el Memorando N° 4843-2020-ITP/OA, del
31 de julio de 2020;el Informe N° 175-2020-ITP/OPPM,
del 23 de agosto de 2020, emitido por la Oficina de
Planeamiento, Presupuesto y Modernización; y el Informe
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
N° 434-2020-ITP/OAJ, del 28 de agosto de 2020, emitido
por la Oficina de Asesoría Jurídica; y
CONSIDERANDO:
Que, de acuerdo con el artículo 2, los literales c) y d) del
artículo 16 y el artículo 17 del Decreto Legislativo N° 92,
modificado por el Decreto Legislativo N° 1451, el Instituto
Tecnológico de la Producción (ITP) promueve el consumo
de recursos hidrobiológicos, productos agroindustriales
y otros productos industriales de competencia del sector
producción; y, cuando fuera necesario, la comercialización
y distribución de los mismos, contando entre sus recursos
directamente recaudados los que se generen de estas
actividades;
Que, el numeral 44.2 del artículo 44 y el artículo
45 del Reglamento de Organización y Funciones del
Instituto Tecnológico de la Producción (ITP), aprobado
por el Decreto Supremo N° 005-2016-PRODUCE,
dispone que los ingresos propios provenientes del
desarrollo de las actividades que realiza el ITP,
así como de los Centros de Innovación Productiva
y Transferencia Tecnológica (CITE), constituyen
tasas o tarifas, según correspondan, las cuales
serán determinadas en cada caso, en el marco de la
legislación vigente;
Que, de conformidad con el artículo 5 del Decreto
Legislativo N° 1228 y el artículo 41 del Reglamento de
Organización y Funciones del ITP, los CITE púbicos
del Sector Producción son órganos desconcentrados
del ITP encargados de contribuir a la mejora de la
productividad y competitividad de las empresas y
los sectores productivos a través de las actividades
de capacitación y asistencia técnica, asesoría
especializada para la adopción de nuevas tecnologías;
transferencia tecnológica, investigación, desarrollo
e innovación productiva y servicios tecnológicos,
difusión de información; interrelación de actoras/
es estratégicos y generación de sinergias, bajo un
enfoque de demanda;
Que, de acuerdo con el artículo 8 del Reglamento del
Decreto Legislativo N° 1228, aprobado por el Decreto
Supremo N° 004-2016-PRODUCE, los CITE públicos
realizan sus intervenciones a través de servicios de (i)
Transferencia Tecnológica, (ii) Capacitación en temas
de producción, gestión, comercialización, tecnología,
proveedores, mercados, tendencias, entre otros; (iii)
Investigación, desarrollo e innovación; y, (iv) Difusión de
información;
Que, mediante Resolución Ejecutiva N° 111-2013-ITP/
DEC, se aprobó el “Tarifario de Servicios prestados por el
Centro de Innovación Tecnológica del Cuero y Calzado e
Industrias Conexas - CITEccal”;
Que, mediante Informe técnico N° 3-2020-ITP/
CITEccal Lima, del 3 de junio de 2020, el Centro de
Innovación Productiva y Transferencia Tecnológica
del Cuero Calzado e Industrias Conexas – CITEccal
(en adelante CITEccal), remitió a la Oficina de
Planeamiento, Presupuesto y Modernización, para
su aprobación, la propuesta de modificación del
Tarifario de Servicios prestados por el referido CITE,
dicha propuesta solicita la eliminación de trece (13)
servicios tecnológicos y la incorporación de cuarenta
(40) servicios tecnológicos;
Que, la Coordinadora de Abastecimiento mediante
Informe N° 679-2020-ITP/OA-ABAST del 9 de julio de
2020, informe contenido en el Memorando N° 4350-2020-
ITP/OA, del 14 de julio de 2020, emitido por la Oficina
de Administración, señaló haber verificado el costo de
materiales fungibles y no fungibles, los mismos que ha
validado;
Que, la Oficina de Gestión de Recursos Humanos
mediante Memorando N° 531-2020-ITP/OGRRHH del
24 de julio de 2020, señaló estar conforme con el cálculo
del costo de mano de obra por minuto, del personal del
CITEccal;
Que, el Responsable de Contabilidad mediante el
Informe N° 190-2020- ITP/OA-CONT, del 7 de julio de
2020, informe contenido en el Memorando N° 4843-
31
2020ITP/OA, del 31 de julio de 2020, emitido por la
Oficina de Administración, señaló estar conforme con el
cálculo de costo de depreciación;
Que, la Oficina de Planeamiento, Presupuesto y
Modernización en cumplimiento de sus funciones,
mediante el Informe N° 175-2020-ITP/OPPM del 23 de
agosto de 2020, emitió opinión favorable para eliminar
trece (13) servicios tecnológicos e incorporar cuarenta
(40) servicios tecnológicos al tarifario vigente del
CITEccal;
Que, por el Informe N° 434-2020-ITP/OAJ del 28 de
agosto de 2020, la Oficina de Asesoría Jurídica opinó
que resulta jurídicamente viable eliminar trece (13)
servicios tecnológicos e incorporar cuarenta (40) servicios
tecnológicos al tarifario vigente del CITEccal;
Que, con la modificación del Tarifario de Servicios
prestados por el CITEccal se estaría poniendo a
disposición de la ciudadanía nuevos servicios – lo cual
es conforme a lo dispuesto en el artículo II del Título
Preliminar de la Ley N° 29158, Ley Orgánica del Poder
Ejecutivo y el artículo 11 de la Ley N° 27658, Ley
Marco de Modernización de la Gestión del Estado y sus
modificatorias;
Que, el numeral 43.4 del artículo 43 del Texto Único
Ordenado de la Ley del Procedimiento Administrativo
General, aprobado por Decreto Supremo N° 004-2019-
JUS, dispone que para aquellos servicios que no sean
prestados en exclusividad, las entidades, a través de
Resolución del Titular, establecen la denominación,
la descripción clara y taxativa de los requisitos y sus
respectivos costos, los cuales deben ser debidamente
difundidos para que sean de público conocimiento; y el
segundo parrado del artículo 2 del Decreto Supremo
N° 88-2001-PCM dispone que toda modificación a
la Resolución mencionada deberá aprobarse por
Resolución del Titular y publicarse en el Diario Oficial
“El Peruano”;
Con la visación de la Secretaría General, de la
Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Modernización
y de la Oficina de Asesoría Jurídica; y,
De conformidad con lo dispuesto en el Decreto
Legislativo N° 92, modificado por el Decreto Legislativo
N° 1451 que crea el Instituto Tecnológico de la
Producción (ITP); el Decreto Supremo N° 88-2001-
PCM, norma que establece disposiciones aplicables
a las Entidades del Sector Público para desarrollar
actividades de comercialización de bienes y servicios y
efectuar los cobros correspondientes; el Reglamento de
Organización y Funciones del Instituto Tecnológico de la
Producción (ITP), aprobado por el Decreto Supremo N°
005-2016-PRODUCE;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el “Tarifario de Servicios
prestados por el Centro de Innovación Productiva
y Transferencia Tecnológica del Cuero Calzado e
Industrias Conexas – CITEccal”, aprobado mediante
la Resolución Ejecutiva N° 111-2013-ITP/DEC, en
ese sentido, se eliminan de dicho tarifario trece (13)
servicios tecnológicos, estos son los servicios de los
numerales 157 al 169, asimismo, se incluyen cuarenta
(40) servicios tecnológicos, los cuales se detallan en
el Anexo adjunto que forma parte integrante de la
presente Resolución.
Artículo 2.-Publíquese la presente Resolución y su
Anexo en el Diario Oficial “El Peruano”.
Artículo 4.- Disponer que la Oficina de Tecnologías de
la Información del Instituto Tecnológico de la Producción
(ITP) publique la presente Resolución y su Anexo en
el portal institucional (https://www.gob.pe/produce/itp)
el mismo día de su publicación en el Diario Oficial “El
Peruano”.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
SERGIO RODRIGUEZ SORIA
Director Ejecutivo
32 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano

ANEXO Nº 01

Servicios tecnológicos a incluir en el Tarifario de Servicios prestados por el Centro de Innovación Tecnológica
del Cuero y Calzado e Industrias Conexas – CITEccal, aprobado mediante Resolución Ejecutiva
Nº 111-2013-ITP/DEC publicada en el diario oficial el Peruano de fecha 24 de septiembre de 2013

Unidad de Valor de
Nº Denominación del Servicio Tecnológico Requisitos % UIT
Medida Venta 1 (Soles)
SERVICIOS DE TRA NSFERENCIA TECNOLÓGICA
Solicitud dirigida
1 Asistencia Técnica de 20h al/a la Director/a del Hora 61.80 1.4372
órgano 2
SERVICIOS DE CAP ACITACIÓN
Producción
2 Diseño de calzado 1 20h Curso 106.70 2.4814
3 Diseño de calzado 2 20h Curso 108.40 2.5209
4 Diseño de componentes de calzado 30h Curso 132.10 3.0721
5 Manejo de máquinas 36h Curso 110.60 2.5721
6 Corte y aparado de calzado 1 36h Curso 118.80 2.7628
7 Corte y aparado de calzado 2 40h Curso 135.90 3.1605
8 Armado y ensuelado de calzado 1 (montaje) 36h Curso 109.90 2.5558
9 Armado y ensuelado de calzado 2 (montaje) 40h Curso 124.70 2.9000
10 Acabado de calzado 20h Curso 101.60 2.3628
Solicitud dirigida
11 Curtido de pieles 30h al/a la Director/a del Curso 143.00 3.3256
órgano2
12 Modelaje de calzado 1 (básico) 30h Curso 150.10 3.4907
13 Modelaje de calzado 1 (avanzado) 33h Curso 164.30 3.8209
14 Modelaje de calzado 2 (especialización) 36h Curso 175.20 4.0744
15 Modelaje de calzado 3 (computarizado) 40h Curso 210.10 4.8860
16 Seriado de calzado 30h Curso 166.00 3.8605
17 Acabado de cuero 16h Curso 133.70 3.1093
18 Confección de artículos de cuero 35h Curso 205.50 4.7791
19 Capacitación Técnica básica 30h Hora 84.90 1.9744
20 Capacitación Técnica avanzada 30h Hora 108.50 2.5233
Gestión
21 Componentes para calzado 20h Curso 111.60 2.5953
22 Fichas técnicas en calzado 20h Curso 108.30 2.5186
23 Estructura, gestión y control de costos 20h Curso 112.60 2.6186
Solicitud dirigida
Control de calidad en procesos de fabricación de calzado
24 al/a la Director/a del Curso 91.30 2.1233
16h
órgano2
25 Control y gestión de la calidad 16h Curso 219.20 5.0977
26 Capacitación Gestión básica 16h Hora 137.30 3.1930
27 Capacitación Gestión avanzada 16h Hora 196.30 4.5651
SERVICIOS DE INVE STIGACIÓN, DESARROLLO E INNOVACIÓN (I+D+i)
Solicitud dirigida
28 Formulación de proyectos y documentos técnicos al/a la Director/a del Hora 74.30 1.7279
órgano 2
SERVICIOS DE CER TIFICACIÓN DE COMPETENCIAS LABORALES
29 Acabado de calzado / En empresa Por persona 214.80 4.9953
30 Acabado de calzado / En CITEccal Solicitud dirigida Por persona 251.80 5.8558
al/a la Director/a del
31 Aparado de calzado / En empresa órgano2 Por persona 199.20 4.6326
32 Aparado de calzado / En CITEccal Por persona 232.90 5.4163
33 Armado de calzado / En empresa Por persona 214.70 4.9930

34 Armado de calzado / En CITEccal Por persona 226.80 5.2744

35 Corte de calzado / En empresa Por persona 214.60 4.9907
36 Corte de calzado / En CITEccal Por persona 220.60 5.1302
37 Corte y aparado de calzado / En empresa Por persona 279.40 6.4977
38 Corte y aparado de calzado / En CITEccal Por persona 420.20 9.7721
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES 33
Unidad de Valor de
Nº Denominación del Servicio Tecnológico Requisitos % UIT
Medida Venta 1 (Soles)
Corte, aparado, Armado y Acabado de calzado / En
39 Por persona 378.20 8.7953
empresa
Corte, aparado, Armado y Acabado de calzado / En
40 Por persona 437.70 10.1791
CITEccal

Nota:
1 El precio de venta está expresado en soles e incluye el Impuesto General a las Ventas (IGV). El pago se hará en efectivo, cheque o transferencia
bancaria a la cuenta del Instituto Tecnológico de la Producción (ITP), proporcionada por el CITEccal.
2 La solicitud tiene carácter de Declaración Jurada y obligatoria según Formulario ITP-00-FR-0001.
3 Para servicios de asistencia técnica, capacitación, investigación, desarrollo e innovación y certificación de competencias que se ejecuten fuera del
departamento de Lima, se realizará un cobro adicional al valor del servicio de acuerdo a la directiva vigente que establece el valor de viáticos del ITP por
cada día que dure el servicio (más un día adicional por traslado) y se considerará el valor de los traslados (vía aérea o terrestre) de los prestadores de
servicio y de los materiales para la prestación del mismo, que se calculará al momento de realizar la cotización de acuerdo a precios de mercado.
4 La cantidad mínima de horas y número de participantes por tipo de servicio tecnológico es definida por el CITEccal, considerando la estructura de costos
que dio origen al presente tarifario de servicios tecnológicos.
5 La actualización que se realice en cada año fiscal de la UIT no conlleva a una variación automática de las tarifas aprobadas.

1890104-1

realizar las acciones de prensa, acceso a la información,

SALUD
Modifican el Documento Técnico: “Manual
de Identidad Gráfica - Ministerio de Salud”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 804-2020/MINSA
Lima, 2 de octubre del 2020
Visto, los Expedientes N° 20-080049-001 y N° 20-
088413-001 que contienen la Nota Informativa N° 282-
2020-OGC/MINSA, y el Informe N° 009-2020-JMRR-
OGC/MINSA de la Oficina General de Comunicaciones;
así como el informe N° 1029-2020-OGAJ/MINSA de la
Oficina General de Asesoría Jurídica; y,
CONSIDERANDO:
Que, los literales b) y h) del artículo 5 del Decreto
Legislativo N° 1161, modificado por el Decreto Legislativo
N° 1504, Decreto Legislativo que fortalece al Instituto
Nacional de Salud para la prevención y control de las
enfermedades, establecen que son funciones rectoras del
Ministerio de Salud: formular, planear, dirigir, coordinar,
ejecutar, supervisar y evaluar la política nacional y
sectorial de promoción de la salud, vigilancia, prevención y
control de las enfermedades, recuperación, rehabilitación
en salud, tecnologías en salud y buenas prácticas en
salud, bajo su competencia, aplicable a todos los niveles
de gobierno; así como, dictar normas y lineamientos
técnicos para la adecuada ejecución y supervisión de la
política nacional y políticas sectoriales de salud, la gestión
de los recursos del sector; así como para el otorgamiento
y reconocimiento de derechos, fiscalización, sanción y
ejecución coactiva en las materias de su competencia;
Que, el artículo 58 del Reglamento de Organización y
Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por Decreto
Supremo N° 008-2017-SA, prevé que la Oficina General
de Comunicaciones es el órgano de apoyo del Ministerio
de Salud, dependiente de la Secretaría General,
responsable de gestionar los procesos relacionados a la
comunicación estratégica y la información pública en el
Ministerio de Salud y articularla en el Sector Salud;
Que, los literales a), b) y e) del artículo 59 del
Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud, establecen que la Oficina General
de Comunicaciones tiene como funciones: proponer
lineamientos, normas, planes, estrategias, programas y
proyectos para la comunicación estratégica del Ministerio
de Salud, relacionados a la marca institucional, el manejo
de protocolo, relaciones públicas, comunicación interna,
plataformas comunicacionales, así como realizar el
seguimiento y evaluación de su cumplimiento; proponer,
coordinar, ejecutar y brindar apoyo a los órganos del
Ministerio de Salud, en la implementación de las campañas
publicitarias de salud y estrategias de comunicación, a
través de diferentes canales de comunicación; y, dirigir y
relaciones públicas, publicidad en el campo de la salud;
Que, con Resolución Ministerial N° 634-2019/MINSA,
se aprueba el Documento Técnico: “Manual de Identidad
Gráfica - Ministerio de Salud”, con el objeto de facilitar la
gestión de la comunicación y la imagen corporativa, con
el uso correcto del logotipo, a través de lineamientos para
homogenizar y unificar la imagen pública e institucional
del Ministerio de Salud en los diversos elementos gráficos
y en las diferentes plataformas de comunicación;
Que, mediante los documentos del visto, y en el marco
de sus competencias funcionales, la Oficina General de
Comunicaciones, requiere la incorporación del nuevo
diseño de vestuario institucional en el Manual de Identidad
Gráfica del Ministerio de Salud, a fin de que pueda ser
utilizado de forma optativa por el Ministerio de Salud y los
organismos que lo conforman;
Estando a lo propuesto por la Oficina General de
Comunicaciones;
Con el visado del Director General de la Oficina General
de Comunicaciones, de la Directora General de la Oficina
General de Asesoría Jurídica, de la Secretaria General,
del Viceministro de Salud Pública y del Viceministro de
Prestaciones y Aseguramiento en Salud; y,
De conformidad con el Decreto Legislativo N° 1161,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Salud,
modificado por la Ley N° 30895, Ley que fortalece la
Función Rectora del Ministerio de Salud, y el Decreto
Legislativo N° 1504, Decreto Legislativo que fortalece al
Instituto Nacional de Salud para la Prevención y Control de
Enfermedades; así como el Reglamento de Organización
y Funciones del Ministerio de Salud, aprobado por
Decreto Supremo N° 008-2017-SA, modificado por
Decreto Supremo N° 011-2017-SA y Decreto Supremo N°
032-2017-SA;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificar el Documento Técnico: “Manual
de Identidad Gráfica - Ministerio de Salud” reemplazando
el numeral 7 “Aplicación de colores y logos en vestuario
institucional – Dos modelos”, conforme al anexo que forma
parte integrante de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Encargar a la Oficina General de
Comunicaciones, en el marco de sus funciones, la difusión,
monitoreo, supervisión, evaluación y conducción de
acciones para el cumplimiento de la presente Resolución
Ministerial.
Artículo 3.- Encargar a la Oficina de Transparencia
y Anticorrupción de la Secretaría General la publicación
de la presente Resolución Ministerial y el anexo adjunto
que forma parte del mismo, en el portal institucional del
Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR ELENA MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
1890276-1
34 NORMAS LEGALES
Aprueban modificación del Plan de
Estrategia Publicitaria 2020 del Ministerio
de Salud
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 805-2020/MINSA
Lima, 2 de octubre del 2020
Visto, El Expediente N° 20-087082-001, que contiene
la Nota Informativa N° 491-2020-DMUNI-DGIESP/
MINSA de la Dirección de Inmunizaciones de la Dirección
General de Intervenciones Estratégicas en Salud Pública;
la Nota Informativa N° 01-2020-JARR-CDC/MINSA del
Centro Nacional de Epidemiología, Prevención y Control
de Enfermedades; el Informe N° 252-2020-OPEE-OP-
OGPPM/MINSA de la Oficina General de Planeamiento,
Presupuesto y Modernización; el Informe N° 1041-2020-
OGAJ/MINSA de la Oficina General de Asesoría Jurídica;
y, la Nota Informativa N° 300-2020-OGC/MINSA de la
Oficina General de Comunicaciones; y,
CONSIDERANDO:
Que, el último párrafo del artículo 2 de la Ley N° 28874,
Ley que regula la publicidad Estatal, establece que se
entenderá por publicidad institucional, a aquella que tiene
por finalidad promover conductas de relevancia social,
entre otras. La referida Ley exige que, para autorizar la
realización de publicidad estatal, se requiere contar con
un Plan de Estrategia Publicitaria;
Que, al amparo de dicha norma, con Resolución
Ministerial N° 991-2016/MINSA se aprueba la Directiva
Administrativa N° 222-MINSA/2016/OGC, Procedimiento
para la elaboración del Plan de Estrategia Publicitaria
del Ministerio de Salud, con la finalidad de establecer los
lineamientos para su elaboración;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 089-2020/
MINSA se aprueba el Plan de Estrategia Publicitaria
2020 del Ministerio de Salud, el cual contempla la
realización de una campaña publicitaria en medios de
comunicación masivos y alternativos, para promocionar
entre la población, medidas preventivas y acciones
efectivas; con el fin de mejorar la salud de las personas;
acción denominada “Campaña para prevenir el
Coronavirus”;
Que, con Resolución Ministerial N° 716-2020/MINSA
se aprueba la modificatoria del Plan de Estrategia
Publicitaria 2020 del Ministerio de Salud, incorporándose
la “Campaña dirigida a la familia; a la Persona Adulta
Mayor con Alto Riesgo (PAMAR) y a la Persona con
Discapacidad Severa (PcDS) en el contexto COVID-19”;
Que, con Nota Informativa N° 01-2020-JARR-CDC/
MINSA, el Centro Nacional de Epidemiología, Prevención
y Control de Enfermedades del Ministerio de Salud remite
a la Oficina General de Comunicaciones la información
para la modificación del Plan de Estrategia Publicitaria
del Ministerio de Salud, en el documento denominado
“Comunicación Social en la Lucha contra la Covid-19”;
Que, la Dirección General de Intervenciones
Estratégicas en Salud Pública, mediante Memorandum N°
1588-2020-DMUNI-DGIESP/MINSA, remite a la Oficina
General de Comunicaciones el “Plan Comunicacional para
el fortalecimiento de las actividades de inmunizaciones en
el contexto de la pandemia COVID-19”;
Que, en base a los documentos antes mencionados,
mediante Nota Informativa N° 300-2020-OGC/MINSA, la
Oficina General de Comunicaciones propone modificar
el Plan de Estrategia Publicitaria 2020 del Ministerio
de Salud, con la finalidad de incorporar dos Campañas
Publicitarias denominadas: “No seamos cómplices” y
“Ama, confía, protege. Vacúnate”, con una inversión de
S/ 3 000 000.00 (TRES MILLONES Y 00/100 SOLES) y
de S/ 2 000 000. – (DOS MILLONES Y 00/100 SOLES),
respectivamente;
Que, mediante Informe N° 252-2020-OPEE-OP-
OGPPM/MINSA, la Oficina General de Planeamiento,
Presupuesto y Modernización emite opinión favorable
a la propuesta de modificación del Plan de Estrategia
Publicitaria presentado por la Oficina General de
Comunicaciones;
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
Que, a través del Informe N° 1041-2020-OGAJ/
MINSA, la Oficina General de Asesoría Jurídica emite
opinión legal sobre la viabilidad de la propuesta formulada
por la Oficina General de Comunicaciones;
Con los vistos del Director General de la Oficina
General de Comunicaciones, de la Directora General
de la Oficina General de Planeamiento, Presupuesto
y Modernización, de la Directora General de la Oficina
General de Asesoría Jurídica, de la Secretaría General; y,
del Viceministro de Salud Pública; y,
De conformidad con el Decreto Legislativo N° 1161,
Ley de Organización y Funciones del Ministerio de Salud
y modificatorias; y, la Ley N° 28874, Ley que regula la
publicidad Estatal;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Aprobación de la modificación del Plan
de Estrategia Publicitaria 2020 del Ministerio de Salud
Aprobar la segunda modificación del Plan de
Estrategia Publicitaria 2020 del Ministerio de Salud,
aprobado por Resolución Ministerial N° 089-2020/MINSA,
incorporándose las Campañas “No seamos cómplices”
y “Ama, confía, protege. Vacúnate”; en los términos
previstos en el Anexo que forma parte integrante de la
presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Publicación
Encargar a la Oficina de Transparencia y
Anticorrupción de la Secretaría General la publicación de
la presente Resolución Ministerial en el portal institucional
del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR ELENA MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
1890276-2
Modifican el Anexo 5 de la R.M. N° 1048-
2019/MINSA, que aprobó la “Directiva
Administrativa que regula los aspectos
metodológicos para la evaluación del
cumplimiento de las metas institucionales,
indicadores de desempeño y compromisos
de mejora de los servicios en salud,
alcanzados en el año 2019, para la entrega
económica establecida en el artículo 15 del
Decreto Legislativo N° 1153”
RESOLUCIÓN MINISTERIAL
N° 806-2020/MINSA
Lima, 2 de octubre del 2020
Visto, el Expediente N° 20-089284-001 que contiene
la Nota Informativa N° 1615-2020-DGOS/MINSA de la
Dirección General de Operaciones en Salud y el Informe
N° 028-2020-JDCM-DVMPAS/MINSA del Viceministerio
de Prestaciones y Aseguramiento en Salud del Ministerio
de Salud; y,
CONSIDERANDO:
Que, el Decreto Legislativo N° 1153, que regula
la Política Integral de Compensaciones y Entregas
Económicas del Personal de la Salud al Servicio del
Estado, tiene la finalidad que el Estado alcance mayores
niveles de eficacia, eficiencia, y preste efectivamente
servicios de calidad en materia de salud al ciudadano,
a través de una política integral de compensaciones y
entregas económicas que promueva el desarrollo de su
personal;
Que, el artículo 15 del mencionado Decreto
Legislativo, dispone que la asignación por cumplimiento
de metas institucionales, indicadores de desempeño y
compromisos de mejora de los servicios, es la entrega
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
económica que se otorga una vez al año, al personal de
los establecimientos de salud y de las redes, microrredes
del Ministerio de Salud, sus organismos públicos y
Gobiernos Regionales, por el cumplimiento de las metas
institucionales, indicadores de desempeño y compromisos
de mejora de los servicios;
Que, mediante Decreto Supremo N° 032-2018-SA, se
establecen los criterios para las metas institucionales, los
indicadores de desempeño y los compromisos de mejora de
los servicios a cumplir en el año 2019, para percibir la entrega
económica anual a la que hace referencia el artículo 15 del
Decreto Legislativo N° 1153, Decreto Legislativo que regula la
Política Integral de Compensaciones y Entregas Económicas
del Personal de la Salud al Servicio del Estado;
Que, el artículo 4 del citado Decreto Supremo,
establece que el Ministerio de Salud, mediante documento
normativo aprobado con Resolución Ministerial, define las
metas institucionales, los indicadores de desempeño y los
compromisos de mejora de los servicios y las fuentes de datos
para la evaluación del cumplimiento de logros esperados para
las DIRESAS y Redes de Salud; Hospitales de II y III nivel
no especializados; hospitales e institutos especializados de III
nivel; y hospitales de emergencias;
Que, asimismo, el artículo 7 del referido Decreto
Supremo señala que, para la asignación económica anual
por cumplimiento de metas correspondiente al año 2019,
se requiere la suscripción de convenios de gestión entre
el Titular del Ministerio de Salud con los Gobernadores de
los Gobiernos Regionales, o con los Directores y/o Jefes
de los órganos desconcentrados del Ministerio de Salud
y del Instituto Nacional de Enfermedades Neoplásicas,
según corresponda; asimismo, establece que los aspectos
técnicos relacionados a su formulación, negociación,
suscripción, implementación y evaluación formarán parte
del documento normativo al que se hace referencia en el
artículo 4 del citado Decreto Supremo;
Que, mediante Decreto Supremo N° 028-2020-SA, se
modifica el numeral 8.4 del artículo 8 del Decreto Supremo
N° 032-2018-SA, respecto del procedimiento para la
evaluación del cumplimiento de las metas institucionales,
los indicadores de desempeño y los compromisos de
mejora de los servicios alcanzados en el año 2019;
Que, mediante Resolución Ministerial N° 1048-
2019/MINSA, se aprueba la Directiva Administrativa N°
278-MINSA/2019/DGOS, “Directiva Administrativa que
regula los aspectos metodológicos para la evaluación del
cumplimiento de las metas institucionales, indicadores de
desempeño y compromisos de mejora de los servicios en
salud, alcanzados en el año 2019, para la entrega económica
establecida en el artículo 15 del Decreto Legislativo N° 1153”;
Que, de acuerdo con el numeral 5.1 de la precitada
Directiva Administrativa, el Grupo de Trabajo de Convenios
de Gestión es el encargado de formular la metodología y las
regulaciones para el proceso de elaboración, suscripción,
monitoreo y evaluación de los convenios de gestión
correspondientes a cada año fiscal, en el marco de lo
establecido por el artículo 15 del Decreto Legislativo N° 1153;
Que, conforme al numeral 5.2.3 de la Directiva
Administrativa en mención, el grupo de trabajo tiene como
responsabilidad proponer y asistir a la conducción de
las fases para la evaluación de los convenios de gestión
suscritos con las instituciones firmantes. Asimismo,
establece un cronograma de actividades, con fechas
máximas de carácter no negociable, que se socializa
con las instituciones evaluadas, a fin de garantizar el
cumplimiento de los plazos óptimos para las distintas
fases descritas en la citada Directiva;
Que, en el Anexo 5 de la referida Directiva
Administrativa se establece el cronograma de evaluación
de los convenios de gestión correspondientes al año 2019;
Que, mediante el documento de Visto, el
Viceministerio de Prestaciones y Aseguramiento en Salud
comunica que el citado Grupo de Trabajo, conforme al
Acta N° 06-2020-GTRMN° 908-2018/MINSA, propone
la modificación del referido cronograma de evaluación,
a fin de cumplir con los procesos establecidos en la
mencionada Directiva Administrativa;
Con el visado del Director General de la Dirección
General de Operaciones en Salud, de la Directora
General de la Oficina General de Asesoría Jurídica, de la
Secretaria General y del Viceministro de Prestaciones y
Aseguramiento en Salud, y;
35
De conformidad con lo establecido en el Decreto
Legislativo N° 1161 y modificatorias, que aprueba la Ley
de Organización y Funciones del Ministerio de Salud; y el
Decreto Supremo N° 008-2017-SA y modificatorias, que
aprueba el Reglamento de Organización y Funciones del
Ministerio de Salud;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- Modificación del Anexo 5 de la
Resolución Ministerial N° 1048-2019/MINSA.
Modifíquese el Anexo 5 de la Resolución Ministerial
N° 1048-2019/MINSA, conforme al anexo que forma parte
integrante de la presente Resolución Ministerial.
Artículo 2.- Publicación
Encargar a la Oficina de Transparencia y Anticorrupción
de la Secretaría General, la publicación de la presente
Resolución Ministerial y su anexo en el portal institucional
del Ministerio de Salud.
Regístrese, comuníquese y publíquese.
PILAR ELENA MAZZETTI SOLER
Ministra de Salud
1890276-3
ORGANISMOS REGULADORES
ORGANISMO SUPERVISOR DE
INVERSION PRIVADA EN
TELECOMUNICACIONES
Amplían plazo de designación de vocales de
la Sala Colegiada de Sanciones del Tribunal
Administrativo de Solución de Reclamos de
Usuarios (TRASU)
RESOLUCIÓN DE PRESIDENCIA
Nº 084-2020-PD/OSIPTEL
Lima, 1 de octubre de 2020
OBJETO AMPLIAR EL PLAZO DE LA
DESIGNACIÓN DE LOS VOCALES DE
LA SALA COLEGIADA DE SANCIONES
DEL TRIBUNAL ADMINISTRATIVO
DE SOLUCIÓN DE RECLAMOS DE
USUARIOS -TRASU
VISTO:
El Informe Nº 00030-TRASU/2020 de la Secretaría
Técnica Adjunta del Tribunal Administrativo de Solución
de Reclamos de Usuarios, que recomienda la necesidad
de ampliar la función de los vocales de la Sala Colegiada
de Sanciones del Tribunal Administrativo de Solución de
Reclamos de Usuarios (TRASU), y con la conformidad de
la Gerencia de Asesoría Legal;
CONSIDERANDO:
Que, el artículo 94 del Reglamento General
del Organismo Supervisor de Inversión Privada en
Telecomunicaciones (en adelante, OSIPTEL), aprobado
mediante Decreto Supremo Nº 008-2001-PCM, establece
que este Organismo conoce y resuelve los reclamos
a través del Tribunal Administrativo de Solución de
Reclamos de Usuarios (TRASU);
Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº
102-2017-CD/OSIPTEL de fecha 7 de septiembre de
2017, el OSIPTEL aprobó el Reglamento Interno del
TRASU, modificado por Resolución de Consejo Directivo
36 NORMAS LEGALES
Nº 096-2019-CD/OSIPTEL de fecha 25 de julio de 2019;
Que, los artículos 8 y 9 del Reglamento Interno del
TRASU establecen que dicho Tribunal estará integrado por
Salas Unipersonales, Salas Colegiadas y Sala Colegiada
de Sanciones, esta última con competencia para resolver
los procedimientos administrativos sancionadores,
dentro del marco de lo dispuesto en el Reglamento de
Fiscalización, Infracciones y Sanciones;
Que, mediante la Resolución de Presidencia Nº 084-
2019-PD/OSIPTEL del 9 de septiembre de 2019, entre
otros, se designó como vocales de la Sala Colegiada
de Sanciones del TRASU, a partir del 9 de septiembre
de 2019 y hasta el 1 de octubre de 2020, a los señores
Hebert Eduardo Tassano Velaochaga, Abelardo José
Carlos Aramayo Baella y Francisco Mendoza Choza;
Que, mediante Resolución de Consejo Directivo Nº
0061-2020-CD/OSIPTEL del 20 de mayo de 2020, se
renovó de manera extraordinaria el plazo de mandato de
los vocales del TRASU, desde el 2 de octubre del 2020
hasta el 31 de marzo de 2021, entre otros, de los señores
Hebert Eduardo Tassano Velaochaga, Abelardo José
Carlos Aramayo Baella y Francisco Mendoza Choza;
Que, a efectos de asegurar continuidad de la resolución
de los procedimientos administrativos sancionadores a
cargo del TRASU, se estima conveniente ampliar el plazo
de la designación de los vocales de la Sala Colegiada
de Sanciones al periodo señalado en la Resolución de
Consejo Directivo Nº 0061-2020-CD/OSIPTEL;
Que, en aplicación de la función establecida en
el artículo 8 del Reglamento Interno del Tribunal
Administrativo de Solución de Reclamos de Usuarios
(TRASU);
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- Ampliar el plazo de la designación
de los vocales de la Sala Colegiada de Sanciones del
Tribunal Administrativo de Solución de Reclamos de
Usuarios (TRASU) hasta el 31 de marzo de 2021, en
adición a sus funciones, a los siguientes señores:
- Hebert Eduardo Tassano Velaochaga, Presidente;
- Abelardo José Carlos Aramayo Baella; y,
- Francisco Ramón Mendoza Choza.
Artículo Segundo.- Encargar a la Gerencia General
disponer las acciones necesarias para la publicación en
el diario oficial “El Peruano” de la presente resolución; así
como en el Portal Institucional (página web institucional:
https://www.osiptel.gob.pe).
Regístrese y publíquese,
JESÚS EDUARDO GUILLÉN MARROQUÍN
Presidente del Consejo Directivo ( E)
1890128-1
PODER JUDICIAL
CONSEJO EJECUTIVO DEL
PODER JUDICIAL
Imponen la medida disciplinaria de
destitución a Juez de Paz del Juzgado de
Paz de Primera Nominación de Laredo,
Distrito Judicial de La Libertad
(Se publica la Visita Extraordinaria a solicitud del
Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Oficio N°
4511-2020-SG-CE-PJ, recibido el 1 de octubre de 2020)
VISITA EXTRAORDINARIA
N° 01-2014-LA LIBERTAD
Lima, diecinueve de febrero de dos mil veinte.
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
VISTA:
La Visita Extraordinaria número cero uno guión dos
mil catorce guión La Libertad que contiene la propuesta
de destitución del señor Juan Roberto Guarniz Monzón,
por su desempeño como Juez de Paz del Juzgado de
Paz de Primera Nominación de Laredo, Distrito Judicial
de La Libertad, remitida por la Jefatura de la Oficina de
Control de la Magistratura del Poder Judicial, mediante
resolución número quince, de fecha trece de diciembre de
dos mil dieciocho; de fojas doscientos cuarenta y uno a
doscientos cuarenta y cuatro.
CONSIDERANDO:
Primero. Que a consecuencia de la Visita Judicial
Extraordinaria realizada al Juzgado de Paz de Primera
Nominación de Laredo, Distrito Judicial de La Libertad, con
fecha diecinueve de marzo de dos mil catorce, conforme
al acta respectiva de fojas uno a cuatro, se advirtieron
diversas observaciones; por lo que, la Jefatura de la
Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura
de la citada Corte Superior mediante resolución número
tres, del trece de marzo de dos mil diecisiete, abrió
procedimiento administrativo disciplinario contra el señor
Juan Roberto Guarniz Monzón, en su actuación como
Juez de Paz del Juzgado de Paz de Primera Nominación
de Laredo, Corte Superior de Justicia de La Libertad,
señalando los siguientes incumplimientos de deberes:
a) No haber cumplido con elaborar el acta de apertura,
ni de cierre del Folder de Actas de Posesión, año dos mil
trece.
b) No haber cumplido con elaborar el acta de apertura
del Folder de Acta de Posesión, año dos mil catorce.
c) No haber proveído el escrito de contestación y
excepción presentado con fecha cuatro de febrero de dos
mil catorce, en el Expediente número cero cero tres guión
dos mil catorce guión JP diagonal IN diagonal, proceso
seguido por Verónica Yohana Mercedes Castro contra
Johnatan Henry Carda Suarez, sobre alimentos; y,
d) Haber expedido autorización de viaje de menor
de edad, así como certificados de madre soltera en
los años dos mil trece y dos mil catorce, cuando no
tenía competencia para ejercer las funciones notariales
establecidas en el artículo diecisiete de la Ley de Justicia
de Paz, por existir notario en el distrito de Laredo desde
el año dos mil once.
Segundo. Que con la expedición de la resolución
número quince, de fecha trece de diciembre de dos
mil dieciocho, la Jefatura de la Oficina de Control de
la Magistratura del Poder Judicial propone al Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial imponga la sanción
disciplinaria de destitución al investigado Juan Roberto
Guarniz Monzón, en su actuación como Juez de Paz
del Juzgado de Paz de Primera Nominación de Laredo,
Corte Superior de Justicia de La Libertad, sustentando
que, de conformidad con las razones expuestas por la
Jefatura de la Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura de la mencionada Corte Superior en el
Informe Final número cero treinta guión dos mil diecisiete
guión JVP guión UDO guión ODECMA diagonal LL, de
fojas ciento noventa y cuatro y siguientes, ha quedado
demostrado que el investigado se avocó indebidamente
al conocimiento y trámite de actos notariales fuera de su
competencia, al expedir autorizaciones de viaje de menor
de edad; así como, certificados de madre soltera en los
años dos mil trece y dos mil catorce, incurriendo en falta
muy grave prevista en el inciso tres del artículo cincuenta
de la Ley de Justicia de Paz, lo que es pasible de la
sanción más drástica.
En tal sentido, se advierte que para la Jefatura de la
Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial
resulta relevante los hechos descritos en el punto d) del
considerando anterior.
Tercero. Que el Jefe de la Oficina Nacional de Justicia
de Paz y Justicia Indígena mediante Informe número cero
ochenta y tres guión dos mil diecinueve guión ONAJUP
guión CE diagonal PJ, de fojas doscientos ochenta y ocho
a doscientos noventa y nueve, opina que se desestime
la propuesta de imposición de la medida disciplinaria de
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
destitución al señor Juan Roberto Guarniz Monzón, por
su actuación como Juez de Paz del Juzgado de Paz de
Primera Nominación de Laredo, Corte Superior de Justicia
de La Libertad; y, se declare la nulidad del procedimiento
administrativo disciplinario, por las causales de
vulneración del debido procedimiento y del derecho de
defensa del procesado. Ello lo sustenta, en la falta de
competencia de la Oficina Desconcentrada de Control
de la Magistratura, señalando que el artículo diecisiete
de la Ley de Justicia de Paz establece: “Las actuaciones
notariales de los jueces de paz son supervisadas por el
Consejo del Notariado”, facultad que implica fiscalización,
vigilancia o revisión, mas no la facultad de apertura de
procedimiento disciplinario ni la imposición de sanción
alguna; proceso de supervisión que, por lo demás, debe
ser implementado por la Oficina Nacional de Justicia de
Paz y Justicia Indígena y el Consejo del Notariado.
Cuarto. Que en el presente caso, si bien el
investigado Guarniz Monzón absolvió las observaciones
efectuadas en el Acta de Visita Judicial Ordinaria,
conforme al escrito y anexos de fecha dos de junio de dos
mil catorce, de fojas cincuenta a setenta y ocho, no se
advierte absolución respecto a las observaciones a sus
actuaciones notariales.
Así, también, en el decurso del procedimiento
administrativo disciplinario se han aportado los siguientes
medios probatorios:
a) Acta de Visita Judicial Extraordinaria de fecha
diecinueve de marzo de dos mil trece, realizada al
Juzgado de Paz de Primera Nominación del distrito de
Laredo, a cargo del señor Juan Roberto Guarniz Monzón;
de fojas uno a cuatro.
b) Ficha de RENIEC del señor Juan Roberto Guarniz
Monzón, de fojas cinco, en la cual consta que el investigado
tiene grado de instrucción “educación superior”.
c) Lo señalado en el acceso web https://pjlalibertad.
pe/wp-content/uploads/2016/07/Queja-N%C2%BA-
333-2012-GUarniz.pdf, en el cual se publicó el Acta de
Audiencia de Resolución Final de fecha ocho de junio de
dos mil quince, emitido en la Queja número trescientos
treinta y tres guión dos mil doce, seguido contra el
investigado Juan Roberto Guarniz Monzón, por infracción
a sus deberes, en el cual se evidencia que el investigado
tiene estudios universitarios en la carrera de Derecho y
profesión abogado.
d) Copias de las diferentes actuaciones, de fojas seis
a cuarenta y uno, que el visitador dispuso se agreguen al
Acta de Visita, en las cuales se advierte de fojas cuarenta y
uno a cuarenta y nueve, diversas constancias por violencia
familiar, abandono de hogar emitidos en los años dos mil
trece; diversas autorización de viajes de menores de edad
emitidos por el investigado en los años dos mil trece y dos
mil catorce, de fojas quince a veintitrés; certificaciones de
madre soltera emitidos en los años dos mil trece y dos
mil catorce; actas de constatación de posesión emitidas
por el investigado a favor de: i) Justo Tacanga Lavado,
respecto de la parcela denominada “Las Bambas” del
sector Espino Limón, distrito de Laredo, de fecha catorce
de octubre de dos mil trece, de fojas veintiséis a treinta y
tres; ii) Yolanda Lidia Rondo Atiniano respecto el predio
ubicado en el jirón Julio Castañeda Manzana “R”, Lote
cero seis, Asentamiento Humano Víctor Raúl, distrito de
Laredo, de fecha seis de setiembre de dos mil trece, de
fojas treinta y cuatro a treinta y cinco; y, iii) Neil Santiago
de la Cruz Romero y su cónyuge Tania Araceli Calderón
Velásquez por un terreno ubicado en La Merced III Etapa,
Manzana “L”, Lote cero cinco, distrito de Laredo, provincia
de Trujillo, de fecha veintiuno de noviembre de dos mil
trece, de fojas treinta y seis a cuarenta y uno; y,
e) Captura de pantalla de la página web de la Notaría
De Bracamonte, en el que se establece el inicio de sus
actuaciones notariales, de fojas ciento treinta y tres.
Quinto. Que previo al análisis del cargo d) descrito
en el considerando primero de la presente resolución, se
debe indicar lo siguiente:
i) La Ley de Justicia de Paz señala expresamente en
el inciso tres de su artículo seis, respecto a las facultades
del juez de paz: “Desarrollar las funciones notariales
previstas en la presente ley…”, mientras que en el inciso
37
seis del artículo siete, respecto de las funciones notariales
del juez de paz, las restringe a “Conocer, influir o interferir
de manera directa o indirecta en causas a sabiendas de
estar legalmente impedido de hacerlo, o cuando éstas
estén siendo conocidas o hayan sido resueltas por la
justicia ordinaria o la jurisdicción especial”. Por último,
el artículo diecisiete, regulando la función notarial de los
jueces de paz, establece que “En los centros poblados
donde no exista notario, el juez de paz está facultado
para ejercer las siguientes funciones notariales: (…)
2. Certificar firmas, copias de documentos y libros de
actas. 3. Escrituras de transferencia posesoria de bienes
de un valor de hasta cincuenta Unidades de Referencia
Procesal y que se ubiquen dentro de su jurisdicción”,,
precisando al final que: “Las Cortes Superiores de
Justicia, en coordinación con el Colegio de Notarios de la
jurisdicción correspondiente definen y publican la relación
de juzgados de paz que no pueden ejercer funciones
notariales por no cumplir con los criterios indicados en el
primer párrafo del presente artículo. (…) Las actuaciones
notariales de los jueces de paz son supervisadas por el
Consejo del Notariado”; y,
ii) La Resolución Administrativa número trescientos
cuarenta y uno guión dos mil catorce guión CE guión
PJ, de fecha primero de octubre de dos mil catorce,
que textualmente señala: “La facultad de otorgar
certificaciones o constancias notariales asignadas a los
jueces de paz, está condicionada a la falta de notario en
el centro poblado o los centros poblados que forman parte
de la competencia territorial del juzgado de paz. Se ejerce
para permitir el acceso a la población a estos servicios
notariales…”.
Sexto. Que efectuadas las precisiones expuestas
en los considerandos anteriores, analizando los hechos
irregulares advertidos en la Visita Judicial Extraordinaria,
se evidencia que el investigado tuvo pleno conocimiento
de las prohibiciones a las cuales su cargo está sometido,
más aun si se ha verificado que no es lego en Derecho, sino
más bien tiene educación superior en dicha materia, nivel
educativo que adquirió con anterioridad a la expedición de
su ficha RENIEC de fecha dieciocho de junio de dos mil
trece. Ello aunado a que asumió el cargo de Juez de Paz
de Primera Nominación de Laredo, por el periodo febrero
de dos mil doce a febrero de dos mil catorce, conforme se
desprende de la Resolución Administrativa número cero cero
noventa y cuatro guión dos mil doce guión CSJLL diagonal
PJ, del veinticinco de enero de dos mil doce, emitida por la
Presidencia de la Corte Superior de Justicia de La Libertad,
como obra en el acceso web: https://scc.pj.gob.pe/wps/
wcm/connect/6dd904804a3faf9fa0d7ea91cb0ca5a5/RES+
N%C2%BA+09-4-12-+DESIGNACION+JUECES+DE+PAZ
+DE+LA+CSJLL-+ ELECCION+2012--CUADRO+ANEXO.
PDF?MOD=AJPERES&CACHEID=6dd90 4804
a3faf9fa0d7ea91cb0ca5a5.
Además, se tiene la impresión de la página web, de
fojas ciento treinta y tres, de la que se desprende que la
Notaría De Bracamonte ubicada en Laredo, provincia de
Trujillo, departamento de La Libertad, entró en funciones
desde el mes de setiembre de dos mil once, al haber sido
nombrado notario del lugar, el abogado Apolonio Roberto
De Bracamonte Morales, mediante Resolución Ministerial
número cero ciento veinte guión dos mil once guión JUS,
del cuatro de julio de dos mil once.
Todo lo cual implica que el investigado incurrió en la
prohibición prevista en el artículo siete, concordado con el
artículo diecisiete, de la Ley de Justicia de Paz, al haber
ejercido funciones notariales, tramitando autorizaciones
de viaje de menores de edad, conforme a las actas
emitidas por el investigado en los años dos mil trece y
dos mil catorce, que obran de fojas quince a veintitrés;
además, de las certificaciones de madre soltera, emitidas
también por el investigado en los años dos mil trece a dos
mil catorce, de fojas veinticuatro a veinticinco; y, haber
expedido las actas de constatación de posesión a favor de
diversas personas en los meses de setiembre, octubre y
noviembre de dos mil trece, de fojas veintiséis a cuarenta
y uno.
Sétimo. Que, en tal sentido, de lo actuado se
evidencia que el investigado Juan Roberto Guarniz
Monzón, en su actuación como Juez de Paz del Juzgado
de Paz de Primera Nominación de Laredo, Corte Superior
38 NORMAS LEGALES
de Justicia de La Libertad, actuó de manera deliberada
y consciente, excediendo los límites de su competencia,
pues en las fechas en que expidió y suscribió las
mencionadas autorizaciones de viaje de menores de edad,
las certificaciones de madre soltera y las constataciones
de posesión, se encontraba vigente las prohibiciones
establecidas en la Ley de Justicia de Paz, vigente desde el
cuatro de abril de dos mil doce, y su reglamento aprobado
por Decreto Supremo número cero cero siete guión dos
mil trece guión JUS, publicado el veintiséis de junio de dos
mil trece, autoriza a ejercer función notarial a los jueces de
paz, sólo en los lugares donde no existe notario: Además,
se tiene que el investigado no ha negado su participación
en la expedición de los referidos documentos.
Octavo. Que a lo expresado por el Jefe de la Oficina
Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena en su
informe técnico, respecto a la falta de competencia de los
órganos contralores de este Poder del Estado en el presente
procedimiento administrativo disciplinario, se debe señalar
que el último párrafo del artículo diecisiete de la Ley de
Justicia de Paz señala que las actuaciones notariales de los
jueces de paz son supervisadas por el Consejo del Notariado.
Dicha función, a la fecha, no ha sido implementada,
habiéndose expuesto en tal sentido en la resolución del ocho
de noviembre de dos mil dieciocho, emitida por este Órgano
de Gobierno: “Disponer que la Oficina de Justicia de Paz y
Justicia Indígena promueva las coordinaciones respectivas
para establecer la supervisión de las funciones notariales
de los juzgados de paz por parte de las Oficinas Distritales
de Apoyo a la Justicia de Paz (ODAJUP) y del Consejo del
Notariado, conforme lo establece el último párrafo del artículo
diecisiete de la Ley de Justicia de Paz, y en el literal ñ) del
artículo setenta del Reglamento de la mencionada ley”.
Asimismo, el inciso tres del artículo diecisiete de la Ley
de Justicia de Paz cuando se refiere “al conocimiento de
causas”, debe entenderse también a los procedimientos
notariales iniciados por el juez de paz ejerciendo tal función;
razón por la cual, existe vulneración al principio de tipicidad.
Noveno. Que, por todo lo expuesto, ha quedado
acreditado que el investigado ha transgredido su deber de
“Desempeñar sus funciones con dedicación y diligencia”,
previsto en el inciso cinco del artículo cinco de la Ley de
Justicia de Paz, y la prohibición establecida en el inciso
seis del artículo siete de la misma ley, esto es “Conocer,
influir o interferir de manera directa o indirecta en causas
a sabiendas de estar legamente impedido de hacerlo, …”,
lo que califica como falta muy grave conforme lo señalado
en el inciso tres del artículo cincuenta de la ley acotada,
justificándose la necesidad de apartar definitivamente
del cargo al investigado Juan Roberto Guarniz Monzón,
aprobando la propuesta de destitución formulada por la
Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del
Poder Judicial; e imponerle la referida medida disciplinaria.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N°
281-2020 de la octava sesión del Consejo Ejecutivo del
Poder Judicial de la fecha, adoptado con la intervención
de los señores Lecaros Cornejo, Arévalo Vela, Alvarez
Trujillo y Castillo Venegas, sin la intervención del señor
Consejero Lama More y de la señora Consejera Pareja
Centeno, quienes se encuentran de vacaciones; en uso
de las atribuciones conferidas por el artículo ochenta y
dos del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del
Poder Judicial. De conformidad con el informe del señor
Consejero Arévalo Vela. Por unanimidad,
SE RESUELVE:
Imponer la medida disciplinaria de destitución al señor
Juan Roberto Guarniz Monzón, por su desempeño como
Juez de Paz del Juzgado de Paz de Primera Nominación
de Laredo, Distrito Judicial de La Libertad. Inscribiéndose
la medida disciplinaria impuesta en el Registro Nacional
de Sanciones contra Servidores Civiles (antes Registro
Nacional de Sanciones de Destitución y Despido).
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
1889573-1
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
Imponen la medida disciplinaria de
destitución a Jueces de Paz no Letrado de
San Fernando y del Asentamiento Humano
Nueve de Octubre, de la Corte Superior de
Justicia de Ucayali
(Se publica la Queja de Parte a solicitud del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial, mediante Oficio N°
4511-2020-SG-CE-PJ, recibido el 1 de octubre de 2020)
QUEJA DE PARTE
N° 7014-2014-UCAYALI
Lima, veintisiete de noviembre de dos mil diecinueve.
VISTA:
La Queja de Parte número siete mil catorce guión dos
mil catorce guión Ucayali que contiene la propuesta de
destitución de los señores César Neiser Ríos Tenazoa
y Milquiades Chamorro Álvarez, por sus desempeños
como Jueces de Paz no Letrado de San Fernando y del
Asentamiento Humano Nueve de Octubre, respectivamente,
de la Corte Superior de Justicia de Ucayali, remitida por la
Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del Poder
Judicial, mediante resolución número diecisiete, de fecha
seis de abril de dos mil quince; de fojas doscientos cincuenta
y dos a doscientos cincuenta y nueve.
CONSIDERANDO:
Primero. Que mediante escrito de fecha veintitrés
de mayo de dos mil doce, de fojas uno, el abogado Luis
Eldar Meza Ruiz denunció irregularidades funcionales
cometidas por los jueces de paz no letrados de la
provincia de Pucallpa; motivo por el cual, mediante
resolución número tres del once de julio de dos mil
doce, se abrió procedimiento administrativo disciplinario
contra los señores César Neiser Ríos Tenazoa, Juez de
Paz no Letrado de San Fernando, y Melquiades (sic)
Chamorro Alvarez (precisando que su nombre completo
es Milquiades Chamorro Alvarez, como consta de la ficha
RENIEC de fojas ciento doce), Juez de Paz no Letrado de
Nueve de Octubre, atribuyéndoles los siguientes cargos:
a) Haber tramitado procesos de ejecución de
obligación de dar suma de dinero sin tener competencia
para ello.
b) Con la conducta precedente, haber perjudicado
los ingresos del Poder Judicial en la medida que se le
habría privado de recibir ingresos por tasas judiciales
correspondientes a los procesos de obligación de dar
suma de dinero, que indebidamente tramitaron.
Conductas que denotan vulneración del deber de
respetar el debido proceso previsto en los numerales uno,
ocho y diez del artículo treinta y cuatro de la Ley de la
Carrera Judicial, y se encuentran tipificados como faltas
muy graves en el artículo cuarenta y ocho, numerales tres
y doce, de la misma ley.
Segundo. Que es objeto de examen, la resolución
número diecisiete del seis de abril de dos mil quince, expedida
por la Jefatura de la Oficina de Control de la Magistratura del
Poder Judicial, que contiene la propuesta de destitución de
los investigados César Neicer (sic) Ríos Tenazoa (siendo el
nombre completo del investigado César Neiser Ríos Tenazoa,
como se advierte de fojas ciento trece), por el cargo a); y,
Milquiades Chamorro Alvarez, también, por el cargo a),
antes descrito, sustentando que los elementos probatorios
de cargo permiten colegir que los investigados se avocaron
al conocimiento de una demanda de ejecución de obligación
de dar suma dineraria, pretensión que no está comprendida
dentro de su competencia funcional, según el artículo
seiscientos noventa guión B del Código Procesal Civil; lo
cual denota infracción a su deber de atender diligentemente
el juzgado e impartir justicia con respeto al debido proceso,
incurriendo en falta grave (sic, lo que realmente debe ser falta
muy grave) tipificada en el artículo cuarenta y ocho, numeral
tres, de la Ley de la Carrera Judicial.
En cuanto al cargo b), el Órgano de Control de la
Magistratura argumenta que carece de objeto emitir
pronunciamiento, ya que resulta irrelevante para los
fines del procedimiento determinar si exigieron a la
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
parte accionante la presentación de la tasa judicial
correspondiente, en tanto asumieron competencia
funcional sobre materias que estaban impedidos por ley.
En tal sentido, dada la perturbación al servicio
de justicia en un grado intenso, toda vez que se ha
inobservado el principio constitucional del debido
proceso, en su manifestación de observar las reglas de
la competencia funcional, en forma reiterada; así como
la significativa trascendencia social de la infracción, lo
que constituyen circunstancias agravantes, se propone la
imposición de la sanción de destitución a los investigados.
Tercero. Que resulta menester mencionar lo
manifestado por los investigados en sus respectivos
descargos:
i) El señor Milquiades Chamorro Alvarez, de fojas
ciento treinta a ciento treinta y uno, alega que en el
juzgado a su cargo no se ha tramitado ningún proceso
de medida cautelar durante su gestión, hasta el nueve de
julio de dos mil doce, a favor de las empresas comerciales
Importadora Yucra Empresa Individual de Responsabilidad
Limitada, Negociación Cultural Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada, Mercantil Lina Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada, Novedades
Marcela Sociedad Comercial de Responsabilidad
Limitada, Centro Comercial Eli Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada y otros, desconociendo a las
personas que las representan. Así también señala que
la copia del Oficio número cuatrocientos treinta y cuatro
guión dos mil doce guión JP guión AHCP guión CSJU de
fecha nueve de abril de dos mil doce, dirigido al Director
Regional de Educación de Ucayali, sobre proceso
seguido por Importadora Yucra Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada contra la señora Lucy Elizabeth
Scharff Ahuanari no ha salido de ese despacho judicial,
siendo el modelo de redacción diferente a lo que se
realiza, los sellos son similares y la firma es falsa, ya que
no pertenece a su persona. De igual manera, desconoce
los documentos adjuntos como la resolución número
dos de fecha veintinueve de marzo de dos mil doce, y la
resolución número tres del cuatro de abril, las mismas que
no salieron de su despacho; y,
ii) El señor César Neiser Ríos Tenazoa, de fojas
ciento treinta y siete a ciento treinta y ocho, presenta su
descargo señalando que en la queja se menciona que se
ha tramitado acciones que no eran de su competencia,
pero la Ley Orgánica del Poder Judicial dice lo contrario;
y, también, el Manual del Juez que a la letra dice: “que el
Juez de Paz es competente para conocer en materia civil
el de obligación de dar suma de dinero, cuando el monto
no sea mayor de cinco unidades impositivas tributarias”,
que en la actualidad la Unidad Impositiva Tributaria es de
tres mil seiscientos soles.
Cuarto. Que el presente procedimiento administrativo
disciplinario tiene su origen, al tomar conocimiento del
escrito presentado por el abogado Luis Eldar Meza Ruiz
dirigido al Director de Defensa Gremial del Colegio de
Abogados de Ucayali, con fecha veintitrés de mayo de
dos mil doce, en el cual hace conocer las actuaciones
irregulares de los Jueces de Paz no Letrado de San
Fernando - Manantay y de Nueve de Octubre, quienes
han dispuesto descuentos por planillas, acordadas
supuestamente con los ejecutados, con la participación
de una tercera persona y empresas comerciales, para
obtener el cobro de acreencias.
Quinto. Que si bien el Órgano de Control de la
Magistratura investigó los hechos atribuidos a los
investigados bajo el amparo de la Ley de la Carrera
Judicial; sin embargo, teniendo en cuenta que se tomó
conocimiento de los hechos el veintitrés de mayo de dos
mil doce, fecha en la cual ya se encontraba vigente la
Ley de Justicia de Paz, la misma que también acoge en
su artículo cincuenta, inciso tres, como falta muy grave
la conducta disfuncional investigada, por el principio
de legalidad corresponde aplicar esta última ley. Mas
aun, si respecto a la aplicación temporal de las normas
en materia administrativa, el Texto Único Ordenado
de la Ley del Procedimiento Administrativo General
establece en el numeral cinco de su artículo doscientos
cuarenta y ocho que la potestad sancionadora de todas
39
las entidades está regida, entre otros principios, por
el de irretroactividad, en cuya virtud “son aplicables las
disposiciones sancionadoras vigentes en el momento
de incurrir el administrado en la conducta a sancionar,
salvo que las posteriores le sean más favorables”; y, en el
presente caso, tanto la Ley de la Carrera Judicial como la
posterior Ley de Justicia de Paz establecen disposiciones
sancionadoras del mismo nivel de severidad aplicables
a la conducta disfuncional incurrida por los investigados.
Por lo que, no se presenta disyuntiva de recurrir a una
norma mas favorable al caso concreto.
Sexto. Que de la revisión de los actuados en el
presente procedimiento administrativo disciplinario se
verifica, en relación al investigado César Neiser Ríos
Tenazoa, quien en su condición de Juez de Paz no Letrado
de San Fernando, tramitó los siguientes procesos:
a) El Expediente número cero cuarenta y ocho guión
dos mil doce guión ISF guión MA admitiendo a trámite la
demanda interpuesta por el señor Cecilio Crispín Barreto,
en representación de Inversiones Cultural Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada contra Víctor Raúl
Ramírez Gonzáles, Wilson Noronha Ruiz, Daniel Picota
Sánchez, Francisco Jaramillo Sinuiri, José Meléndez
Cahuana y Tonio Picota Diaz como obligados principales
en vía de proceso único de ejecución, y ordenó que
los ejecutados cumplan dentro del plazo de cinco días
hábiles, con pagar al ejecutante la suma total líquida de
la respectiva letra de cambio que cada ejecutado estaba
obligado, bajo apercibimiento de llevarse a cabo la
ejecución forzada, conforme se acredita con la copia de
la resolución número uno, de fecha cinco de marzo de
dos mil doce, de fojas ochenta y cuatro. Así, también, se
advierte que con fecha doce de marzo de dos mil doce
se emitió la resolución número dos, de fojas ochenta y
seis, resolviendo llevar a cabo la ejecución forzada con
las variantes especiales, en mérito a la voluntad de las
partes. Asi amparó los acuerdos de pago, los cuales
consistían en el descuento por planilla de pago de la
remuneración mensual que percibe cada ejecutado, en
periodos mensuales, cursando el oficio correspondiente
al Director Regional de Educación de Ucayali, de fojas
ochenta y nueve.
b) En el Expediente número cero cuarenta y siete
guión dos mil doce guión JPSF guión MA se emitió el
Oficio número cero veintidós guión JP guión SF guión
MANANTAY con fecha doce de febrero de dos mil doce,
dirigido al Director Regional de Educación de Ucayali, en
el cual le hace de conocimiento la resolución número dos,
señalando que en mérito de la demanda interpuesta por
el señor Cecilio Crispín Barreto, sobre obligación de dar
suma de dinero, en vía de proceso único de ejecución, la
cual ha sido amparada, realice el descuento por planilla
de pago de las remuneraciones que percibe Roger Walter
Jarama Córdova, de fojas ochenta y nueve a noventa.
c) De igual manera, emitió la resolución número dos de
fecha dieciséis de abril de dos mil doce, de fojas noventa y
seis, en la cual ordenó llevar adelante la ejecución, hasta
que el ejecutado Luis Antonio Gratelli Pezo cumpla a favor
de la entidad ejecutante Negociación Cultural Empresa
Individual de Responsabilidad Limitada, representado por
su Gerente General Royer Cecilio Barreto, con el pago
del título valor; y,
d) También, obra de fojas cuarenta, una relación de
expedientes concluidos ingresados a la Dirección Regional
de Educación de Ucayali, con oficios de Negociación
Cultural Empresa Individual de Responsabilidad Limitada,
del Juzgado de Paz no Letrado del Distrito de Manantay -
San Fernando, en el cual aparece que entre el dieciocho
al veintidós de marzo de dos mil once, ingresaron
veintiséis oficios procedentes de dicho juzgado, para los
descuentos respectivos.
Sétimo. Que, también, de la revisión de los actuados
en el presente procedimiento administrativo disciplinario
se verifica en cuanto al investigado Milquiades Chamorro
Alvarez, quien en su condición de Juez de Paz no Letrado
del Asentamiento Humano Nueve de Octubre, tramitó los
siguientes procesos:
a) Con fecha veintinueve de marzo de dos mil doce
expidió la resolución número dos, en la cual señala en su
40 NORMAS LEGALES
considerando segundo que: “… al expedirse el mandato
ejecutivo mediante la resolución número uno de fecha
veintitrés de marzo del dos mil doce, se dispuso notificar
al ejecutado a fin de que en el plazo de cinco días cumpla
con pagar a la entidad ejecutante la suma de cuatro
mil nuevos soles, bajo apercibimiento de iniciarse la
ejecución forzada”, disponiendo en la misma resolución,
llevar adelante la ejecución hasta que la ejecutada Lucy
Elizabeth Scharff Ahuanari cumpla a favor de la entidad
ejecutante Importadora Yucra Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada, representada por su Gerente
General Manuel Yucra Gutiérrez, con el pago del título
valor (letra de cambio), por la suma de cuatro mil soles,
más los intereses legales; y,
b) Así, también, a fojas cuarenta y tres, obra la
relación de expedientes concluidos ingresados a
la Dirección Regional de Educación de Ucayali con
oficios de Negociación Cultural Empresa Individual de
Responsabilidad Limitada del Juzgado de Paz no Letrado
de Nueve de Octubre, y en la cual se advierte que sólo
en un día (seis de setiembre de dos mil once) ingresaron
treinta y tres oficios del citado juzgado, para la retención
de los descuentos.
Octavo. Que el artículo dieciséis de la Ley de
Justicia de Paz, respecto a la competencia de los jueces
de paz establece que pueden conocer las siguientes
materias: i) Alimentos y procesos derivados y conexos a
éstos; ii) Conflictos patrimoniales por un valor de hasta
treinta Unidades de Referencia Procesal; iii) Faltas,
excepcionalmente cuando no existe juez de paz letrado;
iv) Violencia familiar, en los casos en que no existe un
juzgado de paz; v) Sumarias intervenciones, respecto
de menores que han cometido acto antisocial; vi) Otros
derechos de libre disponibilidad de las partes; y, vii) Las
demás que corresponda de acuerdo a ley.
A su vez, el artículo treinta de la citada ley establece
que “La ejecución forzada de actas de conciliación y
sentencias se llevará a cabo por el mismo juzgado de paz
ante el cual se suscribió el acta de conciliación o el que
dictó sentencia, y según el procedimiento previsto en el
presente capítulo”.
Asimismo, es preciso indicar que el artículo seiscientos
noventa guión B del Código Procesal Civil señala “Es
competente para conocer los procesos con título ejecutivo
de naturaleza extrajudicial el Juez Civil y el de Paz
Letrado. El Juez de Paz Letrado es competente cuando la
cuantía de la pretensión no sea mayor de cien Unidades
de Referencia Procesal. Las pretensiones que superen
dicho monto son de competencia del Juez Civil”.
Noveno. Que, en este orden de ideas, analizando
los actuados se tiene que si bien los jueces de paz no
letrado investigados tienen competencia para conocer
demandas de ejecución forzada de actas de conciliación
y sentencias, conforme a la norma citada. Sin embargo,
no han seguido el procedimiento establecido sino que
por el contrario han vulnerado todo procedimiento para
lograr el objetivo, el cual era la retención de haberes;
y, ello se advierte a simple vista de los documentos de
acuerdo de pago, de fojas ocho, veinticuatro, treinta
y nueve, cincuenta y seis, sesenta, sesenta y cuatro,
sesenta y nueve, setenta y tres, setenta y siete; y, ochenta
y uno, los cuales sirvieron para que se admitieran las
demandas interpuestas por las empresas Importadora
Yucra Empresa Individual Responsabilidad Limitada, de
fojas veintitrés; e, Inversiones Cultural Empresa Individual
Responsabilidad Limitada, vía proceso único de ejecución,
y que los jueces investigados ordenaran llevar adelante la
ejecución, de fojas cinco, once, treinta y ocho, ochenta y
cuatro, ochenta y nueve; y, noventa y seis, vulnerando de
esta manera lo establecido en la norma de su propósito.
Décimo. Que todo lo expuesto permite concluir que
los investigados han ejercicio funciones que no les son
inherentes al cargo, afectando derechos fundamentales.
Conducta que compromete la dignidad del cargo que
ostentaron en su oportunidad, mellando así la imagen del
Poder Judicial, toda vez que su accionar fue más allá de lo
establecido por la ley; pues los jueces de paz investigados
al ordenar la retención de haberes para el pago de
una deuda, realizaron actos de ejecución de acuerdo
conciliatorio, lo que no era de su competencia. Máxime si
el artículo dieciocho de la Ley de Conciliación, modificada
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
por el Decreto Legislativo número mil setenta, establece
que el Acta de Conciliación es un título de ejecución, y su
cumplimiento se ejecutará por juez competente mediante
proceso único de ejecución, conforme a lo dispuesto en el
artículo seiscientos noventa guión B del Código Procesal
Civil, modificado por el Decreto Legislativo número mil
sesenta y nueve.
Siendo así, no es posible acoger el argumento
esgrimido por el investigado César Neiser Ríos Tenazoa,
en cuanto que tramitó las acciones a su leal saber y
entender; así como tampoco resulta creíble lo señalado
por el investigado Chamorro Alvarez, en el sentido que no
ha tramitado ningún proceso de medida cautelar y que los
sellos y firmas son falsos; mas aun si no ha probado de
forma idónea su dicho.
Décimo primero. Que si bien es cierto que los jueces
de paz no reciben remuneración ni estipendio por parte del
Estado para ejercer tal función; sin embargo, por el cargo
ejercido forman parte de la estructura orgánica del Poder
Judicial, y como tal, tienen obligaciones y prohibiciones
que deben cumplir a cabalidad, habiendo los investigados
vulnerado con su accionar, lo dispuesto en el inciso tres
del artículo cincuenta de la Ley de Justicia de Paz que
establece: “Son faltas muy graves: (…)3. Conocer, influir o
interferir, directa o indirectamente, en causas a sabiendas
de estar legalmente impedido de hacerlo, o cuando éstas
estén siendo conocidas o hayan sido resueltas por la
justicia ordinaria o la jurisdicción especial”.
Más aún, si el artículo siete, inciso seis, de la Ley
de Justicia de Paz prohíbe a los jueces de paz conocer,
influir o interferir de manera directa o indirecta en causas
a sabiendas de estar legalmente impedido de hacerlo,
o cuando éstas estén siendo conocidas o hayan sido
resueltas por la justicia ordinaria o la jurisdicción especial;
y, si aunado a ello, se tiene en consideración que la
justicia de paz cumple una función social, propiciando
el desarrollo y fomentando la paz social dentro de su
comunidad, en aras de procurar la convivencia armoniosa
de todos sus miembros en el ámbito de su jurisdicción.
Por lo que, se requiere que dichos cargos sean
asumidos por ciudadanos que por tener raigambre social,
familiar, económica o política valorados por la comunidad,
tengan una conducta recta, íntegra e intachable; tipos de
conducta que conforme a la conducta analizada no reúnen
los investigados César Neiser Ríos Tenazoa y Milquiades
Chamorro Alvarez, en sus actuaciones como Jueces de
Paz no Letrado de San Fernando y del Asentamiento
Humano Nueve de Octubre, respectivamente, de la Corte
Superior de Justicia de Ucayali; y, que por su gravedad,
dentro del marco de los principios de razonabilidad y
proporcionalidad, previstos en el inciso tres del artículo
doscientos cuarenta y ocho del Texto Único Ordenado
de la Ley del Procedimiento Administrativo General,
corresponde se les imponga la sanción disciplinaria de
destitución.
Décimo segundo. Que, en este orden de ideas, cabe
indicar que las sanciones previstas en la normatividad
se gradúan en atención a la gravedad, trascendencia
del hecho, antecedentes del infractor y el grado de
perturbación al servicio judicial. De igual modo, debe
merituarse el principio fundamental de objetividad,
referido a que la acción de control debe efectuarse,
tomando en cuenta los hechos concretos detectados, sin
ignorar las particularidades de la justicia de paz, conforme
a lo previsto en el inciso f) del artículo sesenta y tres del
Reglamento de la Ley de Justicia de Paz.
Asimismo, de conformidad con el principio de
proporcionalidad de la sanción, su imposición debe
corresponde con la conducta prohibida, de modo que
están prohibidas las medidas innecesarias o excesivas;
por lo que, corresponde que el órgano sancionador
pondere la intencionalidad o reiteración del acto, así como
los perjuicios causados.
Sobre la proporcionalidad de las sanciones
disciplinarias, el Tribunal Constitucional en el fundamento
quince de la sentencia recaída en el Expediente número
dos mil ciento noventa y dos guión dos mil cuatro guión AA
diagonal TC, del once de octubre de dos mil catorce precisa
que: “El principio de razonabilidad o proporcionalidad es
circunstancial al Estado Social y Democrático de Derecho
y está configurado en la Constitución en sus artículos 3° y
43°, y plasmado expresamente en su artículo 200°, último
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
párrafo. Si bien suele haber distinciones entre el principio
de proporcionalidad y el principio de razonabilidad
como estrategias para resolver conflictos de principios
constitucionales y orientar al juzgador hacia una decisión
que no sea arbitraria sino justa; puede establecerse,
prima facie, una similitud entre ambos principios, en la
medida que una decisión que se adopta en el marco de
convergencia de dos principios constitucionales, cuando
no respeta el principio de proporcionalidad, no será
razonable. En este sentido, el principio de razonabilidad
parece sugerir una valoración respecto del resultado del
razonamiento del juzgador expresado en su decisión,
mientras que el procedimiento para llegar a este resultado
sería la aplicación del principio de proporcionalidad con
sus tres subprincipios: de adecuación, de necesidad y de
proporcionalidad en sentido estricto o ponderación”.
Décimo tercero. Que siendo así y teniendo en cuenta
que la medida disciplinaria de destitución que se propone,
se encuentra prevista en el artículo cincuenta y cuatro
de la Ley de Justicia de Paz, resulta evidente que los
investigados en su condición de jueces de paz no podían
tomar conocimiento de demandas en vía de ejecución; y,
pese a ello, admitieron a trámite la pretensión, llevando
adelante la ejecución forzada como consta de las
resoluciones y oficios que obran en autos, coligiéndose
que han infringido el inciso seis del artículo siete de la Ley
de Justicia de Paz.
Por lo tanto, está acreditado que los investigados César
Neiser Ríos Tenazoa y Milquiades Chamorro Álvarez, por
sus desempeños como Jueces de Paz no Letrado de San
Fernando y del Asentamiento Humano Nueve de Octubre,
respectivamente, de la Corte Superior de Justicia de
Ucayali, infringieron sus deberes de función, lo que no
deviene en una simple falta de observancia de tales
deberes, sino una grave actuación funcional, como es
haber contravenido principios y derechos constitucionales
y procesales.
Consecuentemente, frente a las faltas cometidas, en
aplicación del artículo cincuenta y cuatro de la Ley de
Justicia de Paz, al haber perturbado gravemente el servicio
judicial, menoscabando negativamente la imagen del
Poder Judicial frente a la sociedad, correspondiéndoles la
medida disciplinaria más drástica como es la destitución.
Décimo cuarto. Que, finalmente, en cuanto a lo
opinado por el Jefe de la Oficina Nacional de Justicia
de Paz y Justicia Indígena en el Informe número cero
treinta y cinco guion dos mil diecinueve guion ONAJUP
guion CE diagonal PJ, respecto a la supuesta nulidad del
procedimiento disciplinario por vulneración del debido
procedimiento y del derecho de defensa de los señores
César Neiser Ríos Tenazoa y Milquiades Chamorro
Alvarez, en sus actuaciones como Jueces de Paz no
Letrado de San Fernando y del Asentamiento Humano
Nueve de Octubre, respectivamente, de la Corte Superior
de Justicia de Ucayali, solicitando que, en consecuencia,
se ordene su archivo definitivo, en vista que por el tiempo
transcurrido ha prescrito la facultad de la entidad para
sancionarlos. En cuanto a este extremo, cabe señalar
que en el presente caso no ha operado la prescripción,
ello teniendo en consideración que conforme a lo
previsto en el artículo cuarenta, numeral cuarenta punto
dos, del Reglamento del Procedimiento Administrativo
Disciplinario de la Oficina de Control de la Magistratura
del Poder Judicial, estando a la fecha de los hechos,
el Órgano de Control tiene dos años para disponer el
inicio de un procedimiento administrativo disciplinario;
consecuentemente, ésta sería en el año dos mil catorce.
Así, en el presente caso, conforme se aprecia de
fojas ciento diez a ciento once, por resolución número
cuatro del diecisiete de agosto de dos mil doce, la
Unidad de Investigaciones, Visitas y Quejas de la Oficina
Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte
Superior de Justicia de Ucayali, abrió procedimiento
administrativo disciplinario contra los señores César
Neiser Ríos Tenazoa y Melquiades (debiendo ser lo
correcto Milquiades como se ha indicado anteriormente)
Chamorro Alvarez; esto es, antes de los dos años.
Consecuentemente, el argumento vertido en el citado
informe, respecto que debe declararse la nulidad del
procedimiento administrativo disciplinario, por prescripción
o transcurso del tiempo, carece de sustento y veracidad.
Mas aún, si en el presente procedimiento administrativo
41
disciplinario se advierte que las actuaciones contraloras
han sido emitidas dentro de los plazos establecidos por
ley en un debido procedimiento administrativo.
Por estos fundamentos; en mérito al Acuerdo N°
1395-2019 de la cuadragésimo quinta sesión del Consejo
Ejecutivo del Poder Judicial de la fecha, adoptado con
la intervención de los señores Lecaros Cornejo, Arévalo
Vela, Lama More y Castillo Venegas, sin la intervención
del señor Consejero Álvarez Trujillo por no haber
intervenido en la fecha de vista de la causa llevada a
cabo el veinte de noviembre de dos mil diecinueve; en
uso de las atribuciones conferidas por el artículo ochenta
y dos del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica
del Poder Judicial. De conformidad con el informe de
fojas doscientos noventa y ocho a trescientos seis. Por
unanimidad,
SE RESUELVE:
Imponer la medida disciplinaria de destitución a
los señores César Neiser Ríos Tenazoa y Milquiades
Chamorro Álvarez, por sus desempeños como Jueces
de Paz no Letrado de San Fernando y del Asentamiento
Humano Nueve de Octubre, respectivamente, de la
Corte Superior de Justicia de Ucayali. Inscribiéndose la
medida disciplinaria impuesta en el Registro Nacional
de Sanciones contra Servidores Civiles (antes Registro
Nacional de Sanciones de Destitución y Despido).
Regístrese, publíquese, comuníquese y cúmplase.
JOSÉ LUIS LECAROS CORNEJO
Presidente
El voto singular de la señora Consejera Pareja
Centeno, es como sigue:
VOTO SINGULAR DE LA SEÑORA CONSEJERA
MERCEDES PAREJA CENTENO
VISTA:
La Queja de Parte número siete mil catorce guión dos
mil catorce guión Ucayali que contiene la propuesta de
destitución de los señores César Neiser Ríos Tenazoa
y Milquiades Chamorro Álvarez, por sus desempeños
como Jueces de Paz no Letrado de San Fernando
y del Asentamiento Humano Nueve de Octubre,
respectivamente, de la Corte Superior de Justicia de
Ucayali, remitida por la Jefatura de la Oficina de Control
de la Magistratura del Poder Judicial, mediante resolución
número diecisiete, de fecha seis de abril de dos mil
quince; de fojas doscientos cincuenta y dos a doscientos
cincuenta y nueve.
CONSIDERANDO:
Primero. Que, l a pr escr ipción, desde un punt o de vista
general, “es la institución jurídica mediante la cual, por el
transcurso del tiempo, la persona adquiere derechos o se
libera de obligaciones” (fundamento jurídico siete de la
sentencia del Tribunal Constitucional de fecha veintinueve
de abril de dos mil cinco, recaída en el Expediente número
mil ochocientos cinco guión dos mil cinco guión HC
diagonal TC). Es pues una figura jurídica que “implica la
extinción de la responsabilidad derivada de la comisión de
una infracción, lo cual acarrea la pérdida del ius puniendi
de la Administración Pública y elimina la posibilidad de
que ésta pueda establecer la existencia de una conducta
infractora y, por ende, imponer una sanción administrativa”
(MARAVÍ, Milagros (2015). “La alegación de la figura de
la prescripción en los procedimientos sancionadores”. En
Revista Ita Ius Esto, número 10; Lima: Ita Ius Esto, pp. 4).
1.1. Se trata de una limitación al ejercicio del poder
punitivo de la autoridad, infiriéndose que “tiene un doble
fundamento: desde el punto de vista de los administrados,
supone una garantía amparada en la seguridad jurídica, la
cual exige que la amenaza de sanción tenga un término
final; y, del lado de la Administración Pública, establece
un incentivo cimentado en la eficacia de su actuación, que
42 NORMAS LEGALES
le exige dedicar su atención a las infracciones actuales y
no tanto a las pasadas, para optimizar recursos” (BACA,
Víctor (2011). “La prescripción de las infracciones y su
clasificación en la Ley del Procedimiento Administrativo
General (En especial, análisis de los supuestos de
infracciones permanentes y continuadas)”. En Revista
Derecho y Sociedad, número 37. Lima: Derecho y
Sociedad, pp. 265).
En conclusión, una vez que la infracción ha prescrito,
la Administración Pública no podrá ejercer su potestad
sancionadora para investigar ni sancionar la mencionada
conducta disfuncional. Esto se acredita con el mero
transcurso del plazo de tiempo establecido por la ley.
1.2.- El numeral dos del artículo ciento once del
Reglamento de Organización y Funciones de la Oficina
de Control de la Magistratura del Poder Judicial, aprobado
por Resolución Administrativa número ciento veintinueve
guión dos mil nueve guión CE guión PJ, del uno de mayo
de dos mil nueve, establece: “El plazo de prescripción
del procedimiento es de dos años una vez instaurada la
acción disciplinaria”.
Dicha regulación fue modificada por Resolución
Administrativa número ciento sesenta y cuatro guión dos
mil nueve guión CE guión PJ, del dos de junio de dos
mil nueve, la misma que establecía en el artículo ciento
once, numeral ciento once punto dos, que “el plazo de
prescripción del procedimiento es de dos años, una vez
instaurada la acción disciplinaria”, y en el artículo ciento
doce establecía que la interrupción del citado plazo de
prescripción opera con el primer pronunciamiento sobre el
fondo emitido por la instancia correspondiente del Órgano
Contralor.
1.3.- Por Resolución Administrativa número cero
cincuenta y nueve guión dos mil doce guión SP guión CS
guión PJ, del doce de julio de dos mil doce, la Sala Plena
de la Corte Suprema de Justicia de la República aprobó
los “Criterios para la adecuada interpretación y aplicación
de la prescripción y la caducidad en los procedimientos
administrativos disciplinarios tramitados por los Órganos
que integran el sistema de control del Poder Judicial”
precisándose:
i) El procedimiento disciplinario se inicia formalmente
cuando se le notifica a la parte investigada el auto de
apertura de investigación definitiva, a través del cual se le
formulan los cargos imputados conforme a ley.
ii) Se considera como el primer pronunciamiento de
fondo al informe que emite el magistrado sustanciador de
la investigación, que absuelve, propone la absolución o la
imposición de una sanción. En consecuencia, el indicado
informe es el que interrumpe el plazo de prescripción del
procedimiento disciplinario.
iii) La interrupción se computa a partir del momento
en que se notifica al juez o auxiliar con el contenido del
informe que contiene una absolución o propone una
sanción.
iv) De haberse producido la prescripción del
procedimiento antes del primer pronunciamiento sobre
el fondo, la misma que puede ser invocada a petición de
parte o declararse de oficio en cualquier momento del
procedimiento; y,
v) La prescripción ganada se puede hacer valer incluso
en sede de apelación de la resolución sancionadora,
puesto que se ha producido antes que concluya el
procedimiento disciplinario (artículos ciento doce y ciento
trece del Reglamento de Organización y Funciones de la
Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial,
salvo el caso del anterior reglamento donde sólo se
declaraba la prescripción a pedido de parte, aunque
invocable la normativa actual en aplicación del principio
de favorabilidad).
1.4.- La Primera Sala de Derecho Constitucional y
Social de la Corte Suprema de Justicia de la República,
a través del fundamento octavo de la Casación número
diecinueve mil setecientos veintitrés guión dos mil quince
guión Piura, del veintiuno de setiembre de dos mil
diecisiete, ha precisado que “considerando la sucesión
normativa ocurrida durante el procedimiento materia
de litis, con el fin de una adecuada dilucidación de la
controversia, es necesario efectuar nuestro análisis
partiendo de un concepto según el cual la interrupción
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
y la suspensión se distinguen en que, producida la
interrupción del plazo por determinada causal, éste vuelve
a contabilizarse. En cambio, la suspensión sólo detiene el
cómputo del plazo, y superada la causal de suspensión, el
plazo transcurrido se mantiene y continúa contabilizando”
SEGUNDO. Que el itinerario procedimental del presente
asunto administrativo disciplinario se desarrolló de la
siguiente manera:
ACTUACIÓN PROCESAL FECHA
Resolución N° 3: La Jefatura de la Oficina Desconcentrada
de Control de la Magistratura de la Corte Superior de
Justicia de Ucayali, RESUELVE: ABRIR PROCEDIMIENTO
ADMINISTRATIVO DISCIPLINARIO contra los señores CÉSAR
NEISER RÍOS TENAZOA y MELQUÍADES (lo correcto es
MILQUIADES ver fojas 129) CHAMORRO ALVAREZ, Jueces de 11 de julio
Paz no Letrado de San Fernando y del Asentamiento Humano de 2012
Nueve de Octubre, respectivamente, de la Corte Superior
de Justicia de Ucayali (fojas 105 a 108). Disponiéndose por
Resolución N° 04, del 17 de agosto de 2012, correr traslado
a los investigados a efectos que realicen sus respectivos
descargos.
Fecha de notificación de Resolución 04 del 17 de agosto del
22 Y 27 de
2012 a los investigados César Neiser Ríos Tenazoa y Milquíades
agosto del
Chamorro Álvarez, según precisaron en escritos de descargo
2012
que obra a folios 130 y 137, respectivamente.
Resolución N° 11: La Oficina Desconcentrada de Control de
la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Ucayali,
RESUELVE: PROPONER medida disciplinaria de SUSPENSIÓN
TEMPORAL POR 6 MESES al señor CÉSAR NEISER RÍOS
TENAZOA y medida disciplinaria de SUSPENSIÓN TEMPORAL 9 de julio
POR 3 MESES al señor MILQUIADES CHAMORRO ALVAREZ, de 2014
en sus actuaciones como Jueces de Paz no Letrado de San
Fernando y del Asentamiento Humano Nueve de Octubre,
respectivamente, de la Corte Superior de Justicia de Ucayali
(fojas 171 a 179).
Resolución N° 14, (Resolución Final) emitida por la Jefatura
de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de
la Corte Superior de Justicia de Ucayali, que propone medida
disciplinaria de DESTITUCIÓN al señor CESAR NEISER 14 de
RÍOS TENAZOA, por su actuación como Juez de Paz no setiembre
Letrado de San Fernando; y, propone medida disciplinaria de de 2014
DESTITUCIÓN al señor MILQUIADES CHAMORRO ALVAREZ,
por su actuación como Juez de Paz no Letrado del Asentamiento
Humano Nueve de Octubre (fojas 203 a 213).
24 de
Notificación de la Resolución N° 14 (fojas 217 y 219) setiembre
de 2014
Resolución N° 17, expedida por la Jefatura de la Oficina de
Control de la Magistratura del Poder Judicial, que PROPONE
ante el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial se imponga la
6 de abril
medida disciplinaria de destitución a los señores CÉSAR
de 2015
NEISER RÍOS TENAZOA y MILQUIADES CHAMORRO
ÁLVAREZ, por sus desempeños como Jueces de Paz no
Letrado de San Fernando y del Asentamiento Humano
Nueve de Octubre, y la IMPOSICIÓN DE MEDIDA CAUTELAR
(fojas 252 a 259).
Cargos de notificación a los investigados César Neiser Ríos 07 de
Tenazoa y Milquíades Chamorro Álvarez, que obran a folios agosto de
268 y 269. 2015.
Oficio de elevación al Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, 15 de
remitido por la Jefatura de la Oficina de Control de la octubre de
Magistratura del Poder Judicial (fojas 283). 2015
Informe N° 007-2016-RAVM-CE/PJ, emitido por la Consejera
Rosa Amelia Vera Meléndez, que OPINA se imponga medida 27 de
disciplinaria de DESTITUCIÓN a CÉSAR NEISER RÍOS enero de
TENAZOA y MILQUIADES CHAMORRO ÁLVAREZ (fojas 298 2016
a 306).
Informe N° 035-2019-ONAJUP-CE/PJ, emitido por el Jefe de Julio de
ONAJUP, que obra a folios 312. 2019.
Tercero. Teniendo en cuenta el itinerario seguido en el
procedimiento administrativo disciplinario, y en aplicación
de las normas y criterios descritos en el fundamento
primero del presente voto singular, corresponde analizar
si efectivamente se habría producido la prescripción.
3.1. Desde el inicio del procedimiento administrativo
disciplinario, el once de julio de dos mil doce – puesta
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
en conocimiento de los investigados el 22 y 27 de
agosto del 2012 - hasta la fecha de emisión del
primer pronunciamiento sobre el fondo, a través de
la resolución número once del nueve de julio de dos
mil catorce, no había aun transcurrido los dos años
que exige la ley, para que opere la prescripción del
procedimiento. En consecuencia, con la emisión de
este primer pronunciamiento se produjo la interrupción
del plazo, reanudándose el cómputo.
3.2.- Posteriormente, el procedimiento administrativo
disciplinario se desarrollado dentro de los plazos
establecidos por ley, emitiéndose diversas resoluciones
e informes descritos en considerando segundo del
presente voto, que indistintamente ha generado la
interrupción del plazo de prescripción, haciendo que se
vuelva a contabilizar, no habiendo cesado la facultad
de la entidad para continuar, según el estado, con el
proceso administrativo disciplinario, conforme lo advertido
en Informe N° 035-2019-ONAJUP-CE/PJ, por la Oficina
Nacional de Justicia de Paz y Justicia Indígena; debiendo
imponerse a los investigados la medida disciplinaria de
destitución, atendiendo a la propuesta de la Jefatura de la
Oficina de Control de la Magistratura del Poder Judicial y
a lo analizado por este Órgano de Gobierno.
Por estos fundamentos, MI VOTO es porque se
resuelva:
Imponer la medida disciplinaria de destitución a
los señores César Neiser Ríos Tenazoa y Milquiades
Chamorro Álvarez, por sus desempeños como Jueces
de Paz no Letrado de San Fernando y del Asentamiento
Humano Nueve de Octubre, respectivamente, de la Corte
Superior de Justicia de Ucayali, al no haber prescrito
el presente procedimiento administrativo disciplinario,
conforme a lo expuesto.
Lima, 27 de noviembre de 2019
MERCEDES PAREJA CENTENO
Consejera
1889573-2
ORGANISMOS AUTONOMOS
INSTITUCIONES EDUCATIVAS
Aprueban el Reglamento de Organizaciones
y Funciones (ROF) de la Universidad
Nacional Intercultural “Fabiola Salazar
Leguía” de Bagua
UNIVERSIDAD NACIONAL INTERCULTURAL
“FABIOLA SALAZAR LEGUÍA” DE BAGUA
RESOLUCIÓN DE COMISIÓN ORGANIZADORA
Nº 274-2020- UNIFSLB/CO
Bagua, 18 de setiembre del 2020.
VISTO:
El Oficio Nº 0180-2020-UNIFSLB-CO/P de fecha 10
de setiembre del 2020, Informe Nº 00185-2020- MINEDU/
VMGP-DIGESU-DICOPRO, de fecha 16 de Setiembre del
2020, Oficio Nº 00803-2020- MINEDU/VMGP-DIGESU,
de fecha 16 de Setiembre del 2020, Oficio Nº 351– 2020-
UNIFSLB/P/OPPYDI, de fecha 18 de Setiembre del 2020,
Informe Nº 244-2020-UNIFSLB/PCO- DGA de fecha 18
de Setiembre del 2020 y el Acta de Sesión ordinaria Nº
017-2020-UNIFSLB-CO de fecha 18 de Setiembre del
2020, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Perú en su Artículo
18º, y la Ley Nº 30220, Ley Universitaria, establece que las
43
universidades tienen autonomía en su régimen normativo,
de gobierno, académico, administrativo y económico;
Que, en la Ley Nº 27658, Ley de Modernización de
la Gestión del Estado y sus modificatorias establece
los principios y la base legal para iniciar el proceso
de modernización del estado, lo cual implica una
reorganización integral del sector, incluyendo aspectos
funcionales, estructurales y de recursos humanos, en
cuyo artículo 4º señala que la finalidad del proceso de
modernización de la gestión del estado, se fundamenta en
la obtención de mayores niveles de eficacia del aparato
estatal, de manera que se logre una mejor atención a
la ciudadanía, priorizando y optimizando el uso de los
recursos públicos;
Que, con Resolución Presidencial Nº 226-2016 de fecha
30 de noviembre del 2016, se aprueba el Reglamento de
Organizaciones y Funciones de la Universidad Nacional
Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 043-2006-PCM, se
aprueban “Lineamientos para la elaboración y aprobación
del Reglamento de Organizaciones y Funciones por parte
de las Entidades de la Administración Pública”, asimismo
con Decreto Supremo Nº 054-2018-PCM, se aprueba los
“Lineamientos de Organización del Estado”, modificada
por Decreto Supremo Nº 131-2018-PCM;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº .
588-2019-MINEDU, aprueba los “Lineamientos para la
Formulación del Reglamento de Organización y Funciones
– ROF de las Universidades Públicas”;
Que, con Informe Nº 008-2020- UNIFSLB-PCO/
OPPDI-AA de fecha 10 de Setiembre del 2020, el
Asistente administrativo de la Oficina de Planeamiento,
Presupuesto y Desarrollo Institucional, alcanza informe
técnico del Reglamento de Organización y Funciones
de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar
Leguía” de Bagua;
Que, con Oficio Nº 0340-2020-UNIFSLB/P/OPPYDI,
de fecha 10 de septiembre de 2020, la Jefa de la Oficina
de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo Institucional,
remite al despacho de Presidencia, la propuesta de
aprobación del Reglamento de ORGANIZACIÓN Y
FUNCIONES (ROF) DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL
INTERCULTURAL “FABIOLA SALAZAR LEGUÍA” DE
BAGUA – UNIFSLB;
Que, con Oficio Nº 0180-2020-UNIFSLB-CO/P
de fecha 10 de setiembre del 2020, se alcanza a la
Dirección General de Educación Superior Universitaria
– DIGESU, el Reglamento de Organización y Funciones
de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar
Leguía” de Bagua alcanzado por la Oficina de Planificación,
Presupuesto y Desarrollo Institucional con Oficio Nº
0340-2020-UNIFSLB/P/OPPYDI, y el informe técnico para
su aprobación correspondiente, en concordancia con la
Resolución Ministerial Nº 588-2019-MINEDU;
Que, con el Informe Nº 00185-2020-MINEDU/
VMGP-DIGESU-DICOPRO, de fecha 16 de Setiembre
del 2020, Danny Mathews Fernández, Director (e) de la
Dirección de Coordinación y Promoción de la Calidad
de la Educación Superior Universitaria, hace llegar a la
Dirección General de Educación Superior Universitaria,
que versa sobre la adecuación del ROF de la Universidad
Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua
a la RM Nº 588-2019-MINEDU, quien concluye que la
propuesta del Reglamento de Organización y Funciones
de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola
Salazar Leguía” de Bagua cumple con lo establecido
en la Resolución Ministerial Nº 588- 2019-MINEDU y
recomienda remitir el acotado informe a la Universidad
Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua
para que prosiga con el trámite respetivo;
Que, con Oficio Nº 00803-2020-MINEDU/VMGP-
DIGESU, de fecha 16 de Setiembre del 2020, la Dirección
General de Educación Superior Universitaria, remite
el informe Nº 185-2020- MINEDU/VMGP-DIGESU-
DICOPRO, mediante el cual la Dirección de Coordinación
y Promoción de la Calidad de la Educación Superior
Universitaria emite opinión respecto a la propuesta
del Reglamento de Organización y Funciones (ROF)
elaborado por esta Casa Superior de Estudios, en
cumplimiento a lo dispuesto en la Resolución Ministerial
Nº 588-2019-MINEDU, con cuyo contenido se encuentra
conforme la acotada Dirección General;
44 NORMAS LEGALES
Que, con Resolución de Comisión Organizadora Nº
273-2020-UNIFSLB/CO de fecha 18 de Setiembre del
2020, se aprueba el Estatuto de la Universidad Nacional
Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua;
Que, con Oficio Nº 351- 2020- UNIFSLB/P/OPPYDI,
de fecha 18 de Setiembre del 2020, la Jefe de la
Oficina de Planeamiento, Presupuesto y Desarrollo
Institucional de la UNIFSLB, respecto al Informe Nº
00185-2020-MINEDU/VMGP-DIGESU-DICOPRO y
Oficio Nº 00803-2020-MINEDU/VMGP-DIGESU, de
fecha 16 de Setiembre del 2020 emitido por la Dirección
General de Educación Superior Universitaria, solicita
se prosiga con el trámite respectivo de aprobación
del Reglamento de la Organización y Funciones de
la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar
Leguía” de Bagua, a la RM Nº 588-2019-MINEDU,
mediante acto resolutivo;
Que, con Informe Nº 244-2020-UNIFSLB/PCO-DGA
de fecha 18 de Siembre del 2020, el Director General
de Administración, eleva al despacho de presidencia,
y solicita se emita acto resolutivo aprobando el
Reglamento de Organizaciones y Funciones (ROF) de
la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar
Leguía” de Bagua, situación de la que se infiere la
necesidad de aprobar el acotado documento interno
(ROF) de la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola
Salazar Leguía” de Bagua;
Que, por acuerdo de Comisión Organizadora, visto
en el Acta de Sesión Ordinaria Nº 017- 2020- UNIFSLB-
CO, de fecha 18 de Setiembre del 2020, habiendo
sesionado la Comisión Organizadora en pleno, mediante
videoconferencia, en mérito a la dación de diferentes
medidas excepcionales y temporales establecidas por
la Autoridad Nacional del Servicio Civil (SERVIR), para
prevenir la propagación de la COVID-19 en el territorio
nacional, luego de analizar los fundamentos esgrimidos
precedentemente; ACUERDAN: Aprobar el Reglamento
de Organizaciones y Funciones (ROF) de la Universidad
Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua,
en folios Cuarenta y dos (42), por lo que procede expedir
el acto resolutivo pertinente;
Que, estando a lo expuesto en los considerandos
precedentes, en uso a las facultades conferidas
por la Ley Universitaria Nº 30220, la Resolución
Viceministerial Nº 088-2017 MINEDU, la Resolución
Viceministerial Nº 075-2019-MINEDU y el Estatuto de
la Universidad Nacional Intercultural “Fabiola Salazar
Leguía” de Bagua;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento de
Organizaciones y Funciones (ROF) de la Universidad
Nacional Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua,
que a folios Cuarenta y dos (42) en anexo, forma parte
integrante de la presente resolución, y consta de II (dos)
títulos, de ochenta , seis (VI) capítulos, y ocho (88)
artículos.
Artículo Segundo.- DÉJESE SIN EFECTO, todo
acto administrativo que se oponga al cumplimiento de la
presente resolución.
Artículo Tercero.- DISPONER la publicación y
difusión de la presente resolución, en el Diario El Peruano.
Artículo Cuarto.- DISPONER a la Oficina de
Tecnologías de la Información de la Universidad Nacional
Intercultural “Fabiola Salazar Leguía” de Bagua, realice
la publicación de la presente resolución en el portal web
Institucional.
Artículo Quinto.- NOTIFICAR la presente resolución
a los estamentos internos de la Universidad e interesados,
de forma y modo de Ley para conocimiento y fines.
Regístrese y comuníquese.
MARÍA NELLY LUJÁN ESPINOZA
Presidenta de la Comisión Organizadora
CLAUDIA LUCERO E. NORIEGA CHINCHAY
Secretaria General
1890084-1
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
Autorizan transferencia financiera de la
Universidad Nacional de Barranca a favor del
Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
para financiar entregas económicas a favor
de los deudos del personal de la salud
fallecido como consecuencia del COVID-19
UNIVERSIDAD NACIONAL DE BARRANCA
RESOLUCIÓN DE COMISIÓN ORGANIZADORA
Nº 390-2020-UNAB
Barranca, 16 de setiembre de 2020
VISTO:
El Informe Nº 068-2020-OA/UNAB, de fecha 15 de
setiembre de 2020; Informe Legal Nº 094-2020-OAJ/
UNAB, de fecha 15 de setiembre de 2020, del Director
de la Oficina de Asesoría Jurídica; Informe Nº 230-2020-
OPD/UNAB, de fecha 15 de setiembre de 2020, del
Director de Planeamiento y Desarrollo; Informe Nº 184-
2020-UNAB/UP, de fecha 31 de agosto de 2020, de la
Jefe de la Unidad de Presupuesto;
CONSIDERANDO:
Que, mediante el Decreto de Urgencia Nº 014-2019,
se aprobó el Presupuesto del Sector Público para el
Año Fiscal 2020, y por la Resolución Presidencial Nº
031-2019-UNAB, de fecha 26 de diciembre de 2019,
se aprobó Aprobar el Presupuesto Institucional de
Apertura de Gastos correspondiente al año fiscal 2020
del Pliego 549 Universidad Nacional de Barranca,
por la cantidad de S/ 27 469 495.00 (VEINTISIETE
MILLONES CUATROCIENTOS SESENTA Y NUEVE
MIL, CUATROCIENTOS NOVENTA Y CINCO Y 00/100
SOLES) por toda Fuente de Financiamiento;
Que, a través del Decreto de Urgencia Nº 063-2020,
de fecha 27 de mayo de 2020, se dispone el apoyo
solidario de los funcionarios y servidores públicos del
poder ejecutivo para la entrega económica a favor de los
deudos del personal de la salud, fallecidos a consecuencia
del COVID-19;
Que, conforme a lo establecido en el numeral
6.4 del artículo 6 del Decreto de Urgencia citado en el
considerando precedente, para efectos del financiamiento
de lo establecido en el numeral 6.1, se autoriza a
las entidades del Poder Ejecutivo, así como a las
entidades bajo los alcances de la Tercera Disposición
Complementaria Final del precitado Decreto de Urgencia,
a realizar transferencias financieras a favor del Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos, con cargo a los recursos
de su presupuesto institucional y sin demandar recursos
adicionales al Tesoro Público, por el monto total de la
reducción de la remuneración e ingresos económicos de
los funcionarios públicos a los que se refiere el artículo 2;
asimismo dichas transferencias financieras se aprueban
mediante resolución del Titular del pliego, previa opinión
favorable de la Oficina de Presupuesto o la que haga
sus veces en el pliego, y se publica en el diario oficial El
Peruano;
Que, de acuerdo a la Cuarta Disposición
Complementaria Final de Decreto de Urgencia Nº 070-
2020, para efectos de realizar las transferencias financieras
a las que hacen referencia el numeral 6.4 del artículo
6 del Decreto de Urgencia Nº 063-2020, las entidades
del Poder Ejecutivo, así como a las entidades bajo los
alcances de la Tercera Disposición Complementaria Final
de dicho Decreto de Urgencia, quedan exoneradas de
las restricciones previstas en los numerales 9.1 y 9.4 del
artículo 9 del Decreto de Urgencia Nº 014-2019, Decreto
de Urgencia que aprueba el Presupuesto del Sector
Público para el Año Fiscal 2020, así como de la restricción
establecida en el inciso 4 del numeral 48.1 del artículo 48
del Decreto Legislativo Nº 1440, Decreto Legislativo del
Sistema Nacional de Presupuesto Público, en los casos
que correspondan. Las modificaciones presupuestarias
en el nivel funcional programático que se realicen en el
marco de la presente disposición habilitan únicamente
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020
la partida de gasto 2.4.1.3.1.1 “A OTRAS UNIDADES
DEL GOBIERNO NACIONAL”, en la Actividad 5006269:
Prevención, Control, Diagnóstico y Tratamiento de
Coronavirus;
Que, la Directiva Nº 011-2019-EF/50.01 “Directiva
para la Ejecución Presupuestaria” aprobada mediante
Resolución Directoral Nº 036-2019-EF/50.01, regula
el procedimiento para las transferencias financieras,
estableciendo en los literales a) y b) del numeral 20.1
del artículo 20 de la citada directiva pautas para el Pliego
autorizado para ejecutar recursos mediante transferencias
financieras en el marco de las disposiciones legales
vigentes;
Que, mediante Informe Nº 184-2020-UNAB/UP, de
fecha 31 de agosto de 2020, la Jefe de la Unidad de
Presupuesto precisa: “(…) se concluye que es pertinente
la aplicación de lo establecido en el Decreto de Urgencia
Nº 063-2020 a los miembros de la Comisión Organizadora
de la UNAB, según lo señalado en el numeral 8 de su
artículo 2, así como lo regulado en el literal b) del artículo
2 del Decreto Supremo Nº 220-2020-EF; considerando
la definición de la clasificación de los miembros de la
Comisión Organizadora precisada en el INFORME
TÉCNICO-001238-2020-GPGSC (SERVIR) y la opinión
vinculante brindada por la Dirección General de Gestión
Fiscal de los Recursos Humanos del MEF mediante
INFORME Nº 0972-2020-EF/53.04 (…) Asimismo, se
recomienda realizar las acciones pertinentes para la
aplicación de lo dispuesto en las normas de la referencia,
siendo necesario realizar la reducción de los ingresos,
la modificación presupuestal habilitando a la partida de
gasto 2.4.1.3.1.1 “OTRAS UNIDADES DEL GOBIERNO
NACIONAL”, en la Actividad 5006269: Prevención,
Control, Diagnóstico y Tratamiento; para finalmente
realizar la transferencia financiera a favor del Ministerio
de Justicia y Derechos Humanos, cuyo plazo no debe
exceder del 30 de septiembre de 2020 (…)”;
Que, a través del Informe Nº 230-2020-OPD/
UNAB, de fecha 15 de setiembre de 2020, del Director
de Planeamiento y Desarrollo, precisa que: (…) se ha
procedido a realizar la rebaja de la Nota de Certificación
de Crédito presupuestario Nº 443; asimismo, se ha
procedido a registrar la nota de modificación presupuestal,
habilitando a la actividad 5006373 PROMOCIÓN,
IMPLEMENTACIÓN Y EJECUCIÓN DE ACTIVIDADES
PARA LA REACTIVACIÓN ECONÓMICA por la suma
de S/ 13 680.00 (trece mil seiscientos ochenta y 00/100
soles), así como también se ha realizado el registro de
la nota de certificación presupuestario Nº 731. Siendo la
cadena de gastos, la siguiente:
EGRESOS
Sector : 10 Educación
Pliego : 549 Universidad Nacional de Barranca
Unidad Ejecutora : 001374 Universidad Nacional de Barranca
Fuente de Fto. : 1 Recursos Ordinarios
Rubro : 00 Recursos Ordinarios
Cat. Presupuestal : 9002 ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS QUE NO
RESULTAN EN PRODUCTO
Producto : 3999999 SIN PRODUCTO
Actividad : 5006269 PREVENCIÓN, CONTROL , DIAGNOSTICO
Y TRATAMIENTO DEL CORONAVIRUS
Categoría de : 5 Gasto de Corriente
Gasto
Tipo de : 2 Gastos Presupuestales
Transacción
Genérica de : 4 Donaciones y Transferencias
Gasto
(…)
Que, con Informe Legal Nº 094-2020-OAJ/UNAB,
de fecha 15 de setiembre de 2020, el Director de la
Oficina de Asesoría Jurídica formula su opinión legal
señalando: “(…) se declare la APROBACION de la
transferencia financiera a favor del MINISTERIO DE
JUSTICIA Y DERECHOS HUMANOS, hasta por la
suma de S/ 13, 680.00 (trece mil seiscientos ochenta y
NORMAS LEGALES 45
00/100 soles), en el marco del numeral 6.4, artículo 6 del
Decreto de Urgencia Nº 063-2020; asimismo, al TITULAR
DEL PLIEGO APROBAR MEDIANTE RESOLUCIÓN
TRANSFERENCIA FINANCIERA, de conformidad con el
artículo 76 del Decreto Legislativo 1440 y el artículo 20
de la Directiva Nº 011-2019- EF/50.01-Directiva para la
Ejecución Presupuestaria (…)”;
Que, mediante Informe Nº 068-2020-OA/UNAB,
de fecha 15 de setiembre de 2020, el Director de
Administración precisa que: “(…) en virtud del
Decreto de Urgencia Nº 063-2020 (…) se solicita a su
despacho la aprobación de la transferencia financiera
a favor del MINISTERIO DE JUSTICIA Y DERECHOS
HUMANOS, hasta por la suma de S/ 13 680.00 (trece
mil, seiscientos ochenta y 00/100 soles), en el marco
del numeral 6.4, artículo 6 del Decreto de Urgencia
Nº 063-2020 al titular del pliego aprobar mediante
resolución transferencia financiera, el artículo Nº 76
del Decreto Legislativo 1440 y el artículo Nº 20 de
la Directiva Nº 011-2019-EF/50.01-Directiva para la
Ejecución Presupuestaria (…);
Que, por lo expuesto, resulta técnicamente factible
autorizar Transferencia Financiera hasta por la suma de
S/ 13 680.00 (TRECE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y
00/100 SOLES), a favor del Ministerio de Justicia, para
financiar entregas económicas a favor de los deudos
del personal de la salud, que incluye profesionales de la
salud, personal de la salud, técnico y auxiliar asistencial
de la salud, fallecido como consecuencia del COVID-19,
según lo establecido en el Decreto de Urgencia Nº 063-
2020;
Que, en Sesión Extraordinaria de fecha 16 de
setiembre de 2020, la Comisión Organizadora de
la Universidad Nacional de Barranca autorizó una
Transferencia Financiera del Pliego 549: Universidad
Nacional de Barranca hasta por la suma de S/ 13
680.00 (TRECE MIL SEISCIENTOS OCHENTA Y
00/100 SOLES), por la Fuente de Financiamiento
1: Recursos Ordinarios, a favor del Ministerio de
Justicia y Derechos Humanos, destinados a para
financiar entregas económicas a favor de los deudos
del personal de la salud, que incluye profesionales
de la salud, personal de la salud, técnico y auxiliar
asistencial de la salud, fallecido como consecuencia
del COVID-19, según lo establecido en el Decreto de
Urgencia Nº 063-2020;
Con el visto bueno del Director de Planeamiento y
Desarrollo, Jefa de la Unidad de Presupuesto, Director de
Asesoría Jurídica y Director de Administración;
Conforme a las disposiciones aplicables establecidas
en la Constitución Política del Perú, Ley Nº 30220 - Ley
Universitaria, Ley de Creación de la Universidad Nacional
En soles de Barranca - Ley Nº 29553, Estatuto de la Universidad
Nacional de Barranca aprobado con Resolución de
Comisión Organizadora Nº 446-2018-UNAB, Reglamento
de Organización y Funciones de la Universidad Nacional
de Barranca aprobado con Resolución de Comisión
Organizadora Nº 447-2018-UNAB, y en uso de las
facultades conferidas por las disposiciones legales y
reglamentarias aplicables;
SE RESUELVE:
Artículo 1.- TRANSFERENCIA FINANCIERA
Autorizar una Transferencia Financiera del Pliego
549: Universidad Nacional de Barranca hasta por la
suma de S/ 13 680.00 (TRECE MIL SEISCIENTOS
OCHENTA Y 00/100 SOLES), por la Fuente de
Financiamiento 1: Recursos Ordinarios, a favor
del Ministerio de Justicia y Derechos Humanos,
13 destinados a para financiar entregas económicas a
680.00 favor de los deudos del personal de la salud, que
incluye profesionales de la salud, personal de la salud,
técnico y auxiliar asistencial de la salud, fallecido como
consecuencia del COVID-19, según lo establecido en el
Decreto de Urgencia Nº 063-2020.
Artículo 2.- FINANCIAMIENTO
La transferencia financiera autorizada por la presente
Resolución se realiza con cargo al Presupuesto
Institucional del pliego 549: Universidad Nacional de
Barranca según el siguiente detalle:
46 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano

EGRESOS SOLES 15 de noviembre del 2018, en su sede institucional, se

Sector : 10 Educación aprobó la siguiente Ordenanza Regional.
Pliego : 549 Universidad Nacional de Barranca
CONSIDERANDO:
Unidad
: 001374 Universidad Nacional de Barranca
Ejecutora Que, los Gobiernos Regionales son personas jurídicas
Fuente de Financiamiento y Rubro de derecho público, emanan de la voluntad popular,
Fuente de Fto. : 1 Recursos Ordinarios gozan de autonomía política, económica y administrativa,
Rubro : 00 Recursos Ordinarios y tienen por misión, organizar y conducir la gestión pública
Cat. : 9002 ASIGNACIONES PRESUPUESTARIAS QUE NO regional, de acuerdo a sus competencias exclusivas,
Presupuestal RESULTAN EN PRODUCTO compartidas y delegadas en el marco de las políticas
Producto : 3999999 SIN PRODUCTO nacionales y sectoriales.
: 5006269 PREVENCIÓN, CONTROL, DIAGNOSTICO Y
Que, el Consejo Regional es el órgano normativo y
Actividad fiscalizador del Gobierno Regional y de conformidad
TRATAMIENTO DEL CORONAVIRUS
con el literal a) del artículo 15 de la Ley Nº 27867, Ley
Categoría de
Gasto
: 5 Gasto de Corriente Orgánica de Gobiernos Regionales, tiene entre otras
atribuciones, las de aprobar, modificar o derogar las
Tipo de normas que regulen o reglamenten los asuntos y materias
: 2 Gastos Presupuestales
Transacción
de competencia y funciones del Gobierno Regional.
Genérica de Que, el artículo 38 de la precitada Ley, establece que
: 4 Donaciones y Transferencias 13 680.00
Gasto
“Las Ordenanzas Regionales norman asuntos de carácter
TOTAL EGRESOS 13 680.00 general, la organización y la administración del Gobierno
Regional y reglamentan materias de su competencia”.
Artículo 3.- LIMITACIÓN DEL USO DE LOS
Que, mediante Ordenanza Regional Nº 06-2016-
RECURSOS
RMD/CR, se aprobó el Texto Único de Procedimientos
Los recursos de la Transferencia Financiera a que
Administrativos (TUPA-2016), de la Sede Central del
hace referencia el artículo precedente no podrán ser
Gobierno Regional de Madre de Dios.
destinados, bajo responsabilidad, a fines distintos para
Que, estando a lo expuesto en el Informe Nº
los cuales son transferidos.
028-2018-GOREMAD-GRPPYAT-SGDIEI/HCG, aclarado con
Artículo 4.- TRANSFERENCIA, MONITOREO Y Informe Nº 033-2018- GOREMAD-GRPPYAT-SGDIEI/HCG,
SEGUIMIENTO de la Sub Gerencia de Desarrollo Institucional e Informática es
La Oficina de Administración, en el ámbito de necesario hacer una nueva modificación del TUPA de la Sede
sus competencias, es responsable de efectivizar la Central del GOREMAD en los procedimientos administrativos
transferencia y realizar el monitoreo, seguimiento y signados con los números 1 al 4, 6 al 10, 16, 19 al 23, 25 al
cumplimiento de los fines, metas físicas y financieras para 27, 30 al 37, 39 y 40, haciendo un total de 28 procedimientos
los cuales se realiza la presente Transferencia Financiera. del TUPA 2016, en aplicación de lo previsto en el Decreto
Artículo 5.- PUBLICACIÓN Y DIFUSIÓN Legislativo Nº 1246, cuyo artículo 5 establece la prohibición de
Disponer la publicación de la presente Resolución exigir a los usuarios o administrados copia de su Documento
en el Diario Oficial El Peruano y disponer su publicación Nacional de Identidad, entre otros, y del Decreto Legislativo
en la página web y el Portal de Transparencia de la Nº 1272, en cuanto modifica el artículo 40 de la Ley Nº 27444,
Universidad Nacional de Barranca, remitiéndose copia Ley del Procedimiento Administrativo General, referido a la
de esta Resolución al Ministerio de Justicia y Derechos obligación de solicitar constancia de pago efectuado ante la
Humanos, a la Presidencia, Vicepresidencia Académica, misma entidad, siendo suficiente señalar por escrito el día
Vicepresidencia de Investigación, y dependencias del pago y el número de la constancia de pago. Asimismo
correspondientes, para su conocimiento y fines. se adiciona un procedimiento administrativo, signado con
el número 41, denominado: Regularización Administrativa
Regístrese, comuníquese y cúmplase. de Escrituras Públicas o Actas Protocolares Notariales, en
base a la Directiva Nº 006-2008-AGN/DNDAAI, Proceso
INÉS MIRIAM GÁRATE CAMACHO de Regularización Administrativa de Escrituras Públicas
Presidenta de la Comisión Organizadora Irregulares que se conservan en al AGN y Archivos Regionales,
aprobada mediante Resolución Jefatural Nº 483-2008-AGN/J.
ABIDAN TIPO YANAPA Que, la Gerencia Regional de Planeamiento,
Secretario General Presupuesto y Acondicionamiento Territorial del
GOREMAD, luego de efectuar un análisis administrativo y
1889889-1 normativo a la propuesta de modificación del TUPA de la
Sede Central, mediante Informe Nº 317-2018-GOREMAD-
GRPPYAT, concluye que se ajusta a las disposiciones
GOBIERNOS REGIONALES sobre simplificación administrativa contenidas en el Texto
Único Ordenado de la Ley Nº 27444, aprobado mediante
Decreto Supremo Nº 006-2017-JUS y el Decreto Legislativo
Nº 1246, y utiliza los formatos de T.U.O. normados por
GOBIERNO REGIONAL el Decreto Supremo Nº 062-2009-PCM, el formato de
“sustento legal y técnico”, y un cuadro “presentando los
DE MADRE DE DIOS procedimientos a modificar, adicionar y sus razones”;
por lo que recomienda la aprobación del Texto Único de
Procedimientos Administrativos 2018 (TUPA-2018) de la
Aprueban el Texto Único de Procedimientos Sede Central del Gobierno Regional de Madre de Dios, que
Administrativos y Servicios Prestados en consta de cuarentiún (41) procedimientos administrativos y
Exclusividad por el GOREMAD (TUPA 2018) servicios prestados en exclusividad, mediante Ordenanza
Regional y previa opinión y visado de las Oficinas
de la Sede Central del Gobierno Regional de Regionales de Administración y Asesoría Jurídica.
Madre de Dios Que, la propuesta cuenta con opinión favorable de
la Oficina Regional de Asesoría Jurídica del Gobierno
(Se publica la presente Ordenanza Regional a solicitud Regional de Madre de Dios, expresada mediante
del Gobierno Regional de Madre de Dios, mediante Oficio N° Informe Legal Nº 675-2018-GOREMAD/ORAJ, que
476-2O2O-GOREMAD/GR, recibido el 2 de octubre de 2020) reproduciendo las razones expuestas en los informes
ORDENANZA REGIONAL técnicos, precisa igualmente que se mantienen los costos
Nº 012-2018-RMDD/CR pese a la actualización del valor de la UIT para el año
2018, inclusive los fijados por el Archivo Regional para
POR CUANTO: otros trámites administrativos, apreciando también el
El Consejo Regional del Gobierno Regional de Madre cumplimiento de los lineamientos establecidos para la
de Dios, en Sesión Ordinaria efectuada el día jueves elaboración y aprobación del TUPA establecidos por el
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
Decreto Supremo Nº 079-2007-PCM; por lo que estima
correcta su modificación y recomienda su aprobación.
Que, mediante Oficio Nº 373-2018-GOREMAD/GR, el
Gobernador Regional remite al Despacho del Consejero
Delegado, todos los antecedentes de la propuesta
modificatoria del Texto Único de Procedimientos
Administrativos (TUPA- 2018) de la Sede Central del
Gobierno Regional de Madre de Dios, contenidos en un
fólder, más dos anillados: uno de ellos con los formatos
de sustentación legal y técnica y el otro que propiamente
contiene el Texto Único de Procedimientos Administrativos
y Servicios Prestados en Exclusividad por el GOREMAD
(TUPA 2018) Sede Central; a fin de que sea aprobada,
conforme a las atribuciones del Consejo Regional.
Que, la Comisión de Presupuesto y Fiscalización
del Consejo Regional de Madre de Dios, a través del
Dictamen Nº 003-2018-GOREMAD/CPYF, considera
que la propuesta de modificación del Texto Único de
Procedimientos Administrativos de la Sede Central del
Gobierno Regional de Madre de Dios (TUPA- 2018), que
involucra a 28 de los 40 procedimientos administrativos
establecidos por el TUPA 2016, al tiempo que incrementa
a cuarenta y uno (41) el número de ellos, cumple con los
lineamientos y requisitos legales y técnicos, y se enmarca
en lo establecido por la normatividad vigente; por lo que
ha recomendado que dicha propuesta se eleve al Pleno
del Consejo Regional, para su debate y aprobación en
la próxima sesión, a fin de emitirse la correspondiente
ordenanza regional, debiendo derogarse las normas
precedentes que se le opongan.
El Consejo Regional de Madre de Dios, en uso de
las facultades conferidas por la Constitución Política
del Estado; Ley Nº 27867, Ley Orgánica de Gobiernos
Regionales y sus modificatorias, en Sesión Ordinaria,
luego del análisis y debate correspondiente, con el voto
mayoritario de los Consejeros Regionales presentes.
HA DADO LA ORDENANZA REGIONAL SIGUIENTE:
Artículo Primero.- APROBAR, el Texto Único de
Procedimientos Administrativos y Servicios Prestados en
Exclusividad por el GOREMAD (TUPA 2018) de la Sede
Central del Gobierno Regional de Madre de Dios, por los
fundamentos expuestos en la parte considerativa.
Artículo Segundo.- DEROGAR, en cuanto se opongan
a la presente norma regional, la Ordenanza Regional Nº
06-2016-RMDD/CR y demás disposiciones emitidas en el
ámbito administrativo regional de Madre de Dios.
Artículo Tercero.- DISPENSAR, la presente norma
regional del trámite de lectura y aprobación del acta
correspondiente.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR, a la Oficina Regional
de Administración del Gobierno Regional Madre de Dios,
la publicación de la presente Ordenanza, en el Diario
Oficial “El Peruano” y en el Portal Electrónico del Gobierno
Regional Madre de Dios.
Comuníquese al señor Gobernador Regional de
Madre de Dios, para su promulgación.
En la ciudad de Puerto Maldonado, a los quince días
del mes de noviembre del año dos mil dieciocho.
YILMER GONZALES KHAN
Consejero Delegado
Consejo Regional
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
Dado en la Sede del Gobierno Regional de Madre de
Dios, a los dieciséis días del mes de noviembre del año
dos mil dieciocho.
LUIS OTSUKA SALAZAR
Gobernador Regional
1889998-1
* El TUPA se publica en la página WEB del Diario Oficial El Peruano,
sección Normas Legales.
47
GOBIERNOS LOCALES
MUNICIPALIDAD DE ANCON
Aprueban Reglamento de la Ordenanza
N° 432-2020-MDA, que establece el
procedimiento a seguir para suspensión
del código de predio de contribuyentes
tributarios en el distrito
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 04-2020-A/MDA
Ancón, 25 de setiembre del 2020
VISTO:
Informe Nº 112-2020-GM/MDA, de la Gerencia
Municipal, Informe Nº 303-2020-GAJ-MDA de la Gerencia
de Asesoría Jurídica, Informe Nº 208-2020-GATYR/MDA
de la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas; y,
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el artículo 194º de la
Constitución Política del Perú, modificado por la Ley de
Reforma de la Constitución Política del Perú, Ley Nº
30305, concordante con el artículo II del Título Preliminar
de la Ley Orgánica de Municipalidades; la Municipalidad
Distrital de Chancay es un órgano de gobierno local que
cuenta con autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia;
Que, mediante Ordenanza Nº 432-2020-MDA de
fecha 28 de agosto 2020, se Aprobó la Suspensión del
Código de Predio de Contribuyentes Tributarios en el
Distrito de Ancón tiene como ámbito de aplicación a todos
los contribuyentes inscritos en la Municipalidad Distrital
de Ancón, disponiéndose en la Segunda Disposición
Final que se Faculte al Alcalde a que mediante Decreto
de Alcaldía se apruebe la Directiva que establezca el
procedimiento para la suspensión del código de predio de
contribuyentes tributarios en el distrito de Ancón, así como
los formatos correspondientes en un plazo no mayor de
dos meses;
Que, mediante Informe Nº 208-2020-GATYR/
MDA de fecha 21 de setiembre de 2020, la Gerencia
de Administración Tributaria y Rentas indica que es
necesario contar con un Reglamento a fin de establecer
los procedimientos a seguir para suspensión del código
de predio de contribuyentes tributarios en el distrito
de Ancón tiene como ámbito de aplicación a todos los
contribuyentes inscritos en la Municipalidad Distrital de
Ancón y remite su proyecto de reglamento;
Que, mediante Informe Nº 303-2020-GAJ-MDA de
fecha 21 de setiembre de 2020, la Gerencia de Asesoría
Jurídica concluye que es procedente el proyecto de
Reglamento de la Ordenanza Nº 432-2020-MDA,
presentado por la Gerencia de Administración Tributaria
y Rentas;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas por los artículos 20º inciso 6º, 39 º y 42 º de la
Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento de
la Ordenanza Nº 432-2020-MDA, que establece el
procedimiento a seguir para suspensión del código de
predio de contribuyentes tributarios en el distrito de Ancón
tiene como ámbito de aplicación a todos los contribuyentes
inscritos en la Municipalidad Distrital de Ancón, el mismo
que forma parte integrante del presente decreto y que
consta de 19º Artículos y 3 Disposiciones Transitorias y
Finales.
Artículo Segundo.- PUBLICAR el texto completo
del Reglamento señalado en el Artículo precedente en el
portal institucional (www.muniancon.gob.pe).
48 NORMAS LEGALES
Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento del
presente Decreto a la Gerencia Municipal, Gerencia de
Administración y Finanzas y demás áreas pertinentes de
esta Corporación Municipal.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
PEDRO JOHN BARRERA BERNUI
Alcalde
1889866-1
Aprueban Reglamento de la Ordenanza
N° 430-2020-MDA, que establece el
procedimiento a seguir para la compensación
de deudas tributarias por concepto de
arbitrios municipales que mantengan las
personas jurídicas, personas naturales a
nombre propio o de la sociedad conyugal,
contra los bienes, servicios adquiridos,
créditos laborales y dietas devengadas y
reconocidas por la Municipalidad
DECRETO DE ALCALDÍA
Nº 05-2020-A/MDA
Ancón, 25 de setiembre del 2020
VISTO:
Informe Nº 111-2020-GM/MDA, de la Gerencia
Municipal, Informe Nº 301-2020-GAJ-MDA de la Gerencia
de Asesoría Jurídica, Informe Nº 206-2020-GATYR/MDA
de la Gerencia de Administración Tributaria y Rentas, y;
CONSIDERANDO:
Que, de conformidad con el artículo 194º de la
Constitución Política del Perú, modificado por la Ley de
Reforma de la Constitución Política del Perú, Ley Nº
30305, concordante con el artículo II del Título Preliminar
de la Ley Orgánica de Municipalidades; la Municipalidad
Distrital de Chancay es un órgano de gobierno local que
cuenta con autonomía política, económica y administrativa
en los asuntos de su competencia;
Que, mediante Ordenanza Nº 430-2020-MDA de fecha
28 de agosto 2020, se Aprobó Autorizar la compensación
de deudas tributarias por concepto de arbitrios municipales
que mantengan las personas jurídicas, personas naturales
a nombre propio o de la sociedad conyugal, contra los
bienes, servicios adquiridos, créditos laborales y dietas
devengadas y reconocidas por la Municipalidad Distrital
de Ancón., disponiéndose en la Primera Disposición Final
que se Faculte al Alcalde a dictar mediante Decreto de
Alcaldía las disposiciones complementarias necesarias
para el correcto cumplimiento de la Ordenanza;
Que, mediante Informe Nº 206-2020-GATYR/
MDA de fecha 21 de setiembre de 2020, la Gerencia
de Administración Tributaria y Rentas indica que es
necesario contar con un Reglamento a fin de establecer
los procedimientos a seguir para la compensación de
deudas tributarias por concepto de arbitrios municipales
que mantengan las personas jurídicas, personas naturales
a nombre propio o de la sociedad conyugal, contra los
bienes, servicios adquiridos, créditos laborales y dietas
devengadas y reconocidas por la Municipalidad Distrital
de Ancón y remite su proyecto de reglamento;
Que, mediante Informe Nº 301-2020-GAJ-MDA de fecha
21 de setiembre de 2020, la Gerencia de Asesoría Jurídica
concluye que es procedente el proyecto de Reglamento de la
Ordenanza Nº 430-2020-MDA, presentado por la Gerencia
de Administración Tributaria y Rentas;
Estando a lo expuesto y en uso de las facultades
conferidas por los artículos 20º inciso 6º, 39 º y 42 º de la
Ley Nº 27972, Ley Orgánica de Municipalidades;
SE RESUELVE:
Artículo Primero.- APROBAR el Reglamento de
la Ordenanza Nº 430-2020-MDA, que Establece el
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
Procedimiento a seguir para la compensación de deudas
tributarias por concepto de arbitrios municipales que
mantengan las personas jurídicas, personas naturales
a nombre propio o de la sociedad conyugal, contra los
bienes, servicios adquiridos, créditos laborales y dietas
devengadas y reconocidas por la Municipalidad Distrital de
Ancón, el mismo que forma parte integrante del presente
decreto y que consta de 8º Artículos y 2 Disposiciones
Finales.
Artículo Segundo.- PUBLICAR el texto completo
del Reglamento señalado en el Artículo precedente en el
portal institucional (www.muniancon.gob.pe).
Artículo Tercero.- ENCARGAR el cumplimiento del
presente Decreto a la Gerencia Municipal, Gerencia de
Administración y Finanzas y demás áreas pertinentes de
esta Corporación Municipal.
Regístrese, comuníquese y cúmplase.
PEDRO JOHN BARRERA BERNUI
Alcalde
1889867-1
PROVINCIAS
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CONDORCANQUI
Declaran de prioridad e interés público
el proceso de zonificación ecológica y
económica a nivel meso y micro de la
provincia de Condorcanqui de la Región
Amazonas y constituyen la Comisión
Técnica Local
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 005-2020-MPC
Santa María de Nieva, 22 de Mayo del 2020.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
DE CONDORCANQUI
POR CUANTO:
En Sesión Ordinaria Nº 010, realizada el día 20 de
Mayo de 2020, el Concejo Municipal presidido por el
Alcalde Tec. Héctor Orlando Requejo Longinote y con
la asistencia de los siguientes regidores: Shawit Kasen
Ananías, Intakea Chumpi Nixon, Caicharo Miguel María
Lesli, López Vivanco Moisés, Ukuncham Shikiu Fisher,
Ugkuch Antun Miguel, Ujucan Taish Adriana, Coronel Del
Águila Jackson Schiller, Olaechea Kantash Nélida, aprobó
modificar la Ordenanza Municipal Nº 013-2019–MPC/A,
que declara de prioridad e Interés provincial el Proceso
de la Zonificación Ecológica y Económica, y constituye la
Comisión Técnica Local, sustentado en el Informe Nº 050-
2020-MPC/GM/SGPPDI/UPDI, procedente de la Unidad
de Planeamiento y Desarrollo Institucional y;
CONSIDERANDO:
Que, el numeral 22 del artículo 2º de la Constitución
Política del Perú establece que toda persona tiene el
derecho fundamental de gozar de un ambiente equilibrado
y adecuado a su desarrollo de vida; que, asimismo, en
el artículo 67º determina que el Estado promueve el uso
sostenible de sus recursos naturales;
Que, el artículo 194º de la Constitución Política
del Perú, en concordancia con el Artículo II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades, Ley
Nº 27972, establece que las Municipalidades, gozan de
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia;
Que, el artículo 6º de la Ley de Bases de la
Descentralización, Ley Nº 27783, establece como uno
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
de los objetivos de la descentralización, el ordenamiento
territorial y del entorno ambiental, desde los enfoques de
la sostenibilidad del desarrollo;
Que, conforme al artículo 73º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972, las Municipalidades,
tomando en cuenta su condición de Municipalidad
Provincial o Distrital, asumen competencias y ejercen
funciones, entre otros, en organización del espacio
físico, uso del suelo, protección y conservación del medio
ambiente, desarrollo y economía local, y participación
vecinal;
Que, el artículo 1º del Reglamento de la
Zonificación Ecológica y Económica, aprobado por
Decreto Supremo Nº 087-2004-PCM, establece que
la Zonificación Ecológica y Económica - ZEE, es un
proceso dinámico y flexible para la identificación
de diferentes alternativas de uso sostenible de un
territorio determinado, basado en la evaluación de sus
potencialidades y limitaciones con criterios físicos,
biológicos, sociales, económicos y culturales. Una
vez aprobada la ZEE se convierte en un instrumento
técnico y orientador del uso sostenible de un territorio
y de sus recursos naturales;
Que, el artículo 11º del mencionado Reglamento,
establece que el Ministerio del Ambiente dirige el proceso
de la gestión de la Zonificación Ecológica y Económica
-ZEE en el país; y los Gobiernos Locales son las
entidades encargadas de la ejecución de la Zonificación
Ecológica y Económica - ZEE dentro de sus respectivas
jurisdicciones;
Que, el artículo 16º del Reglamento de la ZEE,
establece que cada proceso de Zonificación Ecológica
y Económica - ZEE desarrollado en el ámbito regional
requiere la conformación de una Comisión Técnica
y en el artículo 17º del mismo dispositivo legal se
establecen sus funciones. Asimismo su artículo 21º
establece que el proceso de formulación de la ZEE,
será desarrollado en tres niveles: nacional, regional
y local;
Que, con Decreto Del Consejo Directivo Nº
010-2006-CONAM-CD, se aprueba la Directiva
“Metodología para la Zonificación Ecológica y Económica”,
con el objeto de establecer la metodología a seguir para
la Zonificación Ecológica y Económica-ZEE en ámbitos
de diferente alcance territorial. La aplicación de la
Metodología para la ZEE, al incorporar criterios físicos,
químicos, biológicos, sociales, económicos y culturales,
permitirá a las circunscripciones del ámbito nacional,
regional y local, contar con una herramienta flexible y
accesible que servirá de base al diseño y formulación de
políticas, planes, programas y proyectos orientados al
desarrollo sostenible;
Que, mediante Resolución Ministerial Nº
056-2015-MINAM, se aprueba el documento denominado
“Contenido mínimo de las disposiciones internas que
regulan las Comisiones Técnicas de la Zonificación
Ecológica y Económica en el ámbito regional y local”,
norma que hace precisiones sobre lo establecido en
el Reglamento de la ZEE acerca de la constitución y
conformación de las Comisiones Técnicas y permite su
articulación con las normas de carácter nacional;
Que, el artículo 40º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 27972, señala que las
ordenanzas de las municipalidades provinciales y
distritales, en materia de su competencia, son las
normas de carácter general de mayor jerarquía en la
estructura normativa municipal, por medio de las cuales
se aprueba la organización interna, la regulación,
administración y supervisión de los servicios públicos
y las materias en las que la municipalidad tiene
competencia normativa.;
Que, con Informe Nº 050-2020-MPC/GM/SGPPDI/
UPDI, de fecha 19 de mayo de 2020, el Jefe de la Unidad
de Planeamiento y Desarrollo Institucional, fundamenta
la Modificación íntegra de la Ordenanza Municipal Nº
013 -2019 -MPC/A, emitida el 16 de agosto de 2019,
Estando a lo expuesto, y en uso de las facultades
y atribuciones conferidas por la Constitución Política
del Perú y la Ley Orgánica de Municipalidades, y el
Reglamento de Zonificación Ecológica y Económica,
el Consejo Municipal de Condorcanqui aprueba la
Ordenanza Provincial Municipal siguiente:
49
ORDENANZA QUE MODIFICA LA ORDENANZA
MUNICIPAL Nº 013-2019-MPC/A, Y DECLARA DE
PRIORIDAD E INTERÉS PÚBLICO EL PROCESO
DE ZONIFICACIÓN ECOLÓGICA Y ECONÓMICA
A NIVEL MESO Y MICRO DE LA PROVINCIA DE
CONDORCANQUI DE LA REGIÓN AMAZONAS Y,
CONSTITUYE LA COMISIÓN TÉCNICA LOCAL
Artículo Primero.- DECLARAR DE PRIORIDAD E
INTERÉS PÚBLICO EL PROCESO DE ZONIFICACIÓN
ECOLÓGICA Y ECONÓMICA A NIVEL MESO Y MICRO
DE LA PROVINCIA DE CONDORCANQUI DE LA
REGIÓN AMAZONAS, por los fundamentos expresados
en la parte considerativa.
Artículo Segundo.- CONSTITUIR la Comisión
Técnica Local de Zonificación Ecológica y Económica de
la provincia de Condorcanqui, que tiene como objetivo
propiciar la coordinación y acompañamiento en la
elaboración, aprobación y ejecución de este instrumento
técnico sustentatorio inicial para el ordenamiento
territorial, a cargo del nivel de gobierno correspondiente.
Artículo Tercero.- ESTABLECER que la Comisión
Técnica Local de la Zonificación Ecológica y Económica
a nivel Meso y Microzonificación (multiescala) de la
provincia de Condorcanqui, estará integrada por:
a. Un representante del Gobierno Regional Amazonas;
b. Un representante de la Municipalidad Provincial de
Condorcanqui, quien lo PRESIDE;
c. Un representante de la Municipalidad Distrital de El
Cenepa;
d. Un representante de la Municipalidad Distrital del
Río Santiago;
e. Un representante del Instituto de Investigación para
la Amazonía Peruana –IIAP;
f. Un representante de la Universidad Nacional
Intercultural Fabiola Salazar Leguía;
g. Un representante de la Dirección Ejecutiva de
Gestión de Bosques y Fauna Silvestre;
h. Un representante del Proyecto Especial Datem
del Marañón, Alto Amazonas, Loreto y Condorcanqui –
PEDAMAALC;
i. Un representante de la Gerencia Sub Regional
Condorcanqui;
j. Un representante de la Autoridad Regional Ambiental
- ARA Amazonas;
k. Un representante de la Dirección Regional de
Agricultura;
l. Un representante de la Dirección Regional de
Energía y Minas;
m. Un representante de la Dirección Regional de
Comercio, Exterior y Turismo – DIRCETUR;
n. Un representante de la Dirección Regional de la
Producción – DIREPRO;
o. Un representante del Servicio Nacional de Áreas
Naturales Protegidas –SERNANP;
p. Un representante de la Autoridad Local del Agua –
ALA Bagua;
q. Un representante del Plan Binacional de Desarrollo
de la Región Fronteriza Perú-Ecuador (Capítulo Perú)
r. Un representante de la Sub Gerencia de Desarrollo
Económico y Gestión Ambiental de la Municipalidad
Provincial de Condorcanqui.
s. Un representante de la Organización Regional de
Pueblos Indígenas de la Amazonía del Norte del Perú –
ORPIAN.
t. Un representante del Gobierno Territorial Autónomo
Wampis
u. Un representante de la Nación Awajun y Wampis
del Perú
v. Un representante de la Asociación de Piscicultores
Ecológicos del Sector Carretera –Tayuntsa
w. Un representante de la Cooperativa Agraria de
Productores Agroecológicos Condorcanqui -CAPROAC.
x. Un representante del Servicio Agropecuario para la
Investigación y Promoción Económica –SAIPE
y. Practical Action
La convocatoria a los representantes se hará de
acuerdo a los requerimientos específicos, según los
niveles de la ZEE Meso y Microzonificación (multiescala)
y ámbitos geográficos, manteniendo la participación
50 NORMAS LEGALES
equitativa de representantes del sector público, privado y
de la sociedad civil.
Artículo Cuarto.- La Comisión Técnica Local a que
se refiere el artículo precedente tendrá las siguientes
funciones;
- Proponer, opinar, acompañar y coordinar la ejecución
del proceso de Zonificación Ecológica Económica y el
Ordenamiento Territorial en la provincia de Condorcanqui,
departamento de Amazonas.
- Proponer los mecanismos de consulta, sensibilización
y participación ciudadana, procesos de difusión y
capacitación.
Artículo Quinto.- ENCARGAR a la Comisión Técnica
Local de Zonificación Ecológica y Económica de la
provincia de Condorcanqui CONSTITUIDA formule su
reglamento interno, en un plazo no mayor de diez (10)
días a partir de la fecha de su instalación.
Artículo Sexto.- ENCÁRGUESE a la Sub Gerencia
de Desarrollo Económico y Gestión Ambiental de la
Municipalidad provincial de Condorcanqui, llevar a cabo
el proceso de ZEE a nivel Meso y Microzonificación
(multiescala), y efectuar las coordinaciones debidas con
la Comisión Técnica Local de ZEE.
Artículo Sétimo.- DISPONER que, la ZONIFICACIÓN
ECOLÓGICA Y ECONÓMICA A NIVEL MESO Y MICRO
DE LA PROVINCIA DE CONDORCANQUI DE LA REGIÓN
AMAZONAS, es de obligatorio uso por las instituciones
públicas, privadas y sociedad civil, en todos sus procesos
de planificación y otros que realicen en el territorio de la
mencionada provincia.
Artículo Octavo.- DISPONER que, la presente
Ordenanza entrará en vigencia a partir del día siguiente
de su publicación.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
HECTOR ORLANDO REQUEJO LONGINOTE
Alcalde
1889995-1
MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
GENERAL SANCHEZ CERRO
Aprueban el Reglamento de Organización
y Funciones (ROF) y Organigrama de la
Municipalidad Provincial General Sánchez
Cerro
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 007-2020-MPGSC
Omate, 14 de setiembre de 2020
EL CONCEJO DE LA MUNICIPALIDAD PROVINCIAL
GENERAL SÁNCHEZ CERRO
VISTOS: El Informe Legal Nº 068-2020-MPGSC-
AL-VATM, de la Gerencia de Asesoría Legal, el Informe
Nº 170-2020-GEHC-GPP/MPGSC, de la Gerencia de
Planeamiento y Presupuesto, el Acuerdo de concejo
municipal Nro. 043-2020-MPGSC, de fecha 14 de
setiembre de 2020; y,
CONSIDERANDO:
Que, la Constitución Política del Perú en su artículo
194, modificado por Ia Ley Nº 27680, establece que las
Municipalidades son Órganos de gobierno local y tienen
autonomía política, económica y administrativa en los
asuntos de su competencia.
Que, el artículo 40º de la Ley Orgánica de
Municipalidades, establece que las ordenanzas de
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
las municipalidades provinciales, en la materia de su
competencia, son las normas de carácter general de
mayor jerarquía en la estructura normativa municipal, por
medio de las cuales se aprueba la organización interna, la
regulación, administración y supervisión de los servicios
públicos y las materias en las que la municipalidad tiene
competencia normativa.
Que, de conformidad con el artículo 9º, numeral
3) de la mencionada norma, es atribución del Concejo
Municipal, aprobar el régimen de organización interior y
funcionamiento del Gobierno Local, asimismo el numeral
8) del mencionado artículo, faculta aprobar, modificar o
derogar las ordenanzas y dejar sin efectos los acuerdos.
Que, la Ley Nº 27658, Ley Marco de Modernización
de la Gestión del Estado, declara al Estado peruano en
proceso de modernización con la finalidad de mejorar
la gestión pública y establece que las normas referidas
a organización del Estado requieren de la opinión
técnica previa de la Secretaria de Gestión Pública de la
Presidencia del Consejo de Ministros.
Que, el Reglamento de Organización y Funciones
(ROF), es el documento técnico normativo de gestión
organizacional que formaliza la estructura orgánica de la
entidad, contiene las competencias y funciones generales
de la entidad; las funciones específicas de sus unidades
de organización, así como sus relaciones de dependencia.
Que, de acuerdo con lo previsto en el Decreto Supremo
Nº 054-2018-PCM, y su modificatoria mediante Decreto
Supremo Nº 131-2018-PCM, se aprueba los lineamientos
de organización del Estado, que en su artículo 46º precisa
los supuestos por los que se requiere la aprobación
o modificación de un ROF, siendo una de éstas, por
modificación de la estructura orgánica, asimismo que la
Oficina de Planeamiento elabora un informe técnico que
sustenta la propuesta de ROF, incluyendo la justificación
de la necesidad, el análisis de racionalidad y recursos
presupuestales.
Que, mediante Informe Nº 170-2020-GEHC-GPP/
MPGSC, la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto,
alcanza su informe técnico sustentatorio del ROF de la
Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro y adjunto
como anexo único el organigrama de la entidad.
Que, mediante Informe Nº 168–2020 –MPGSC-AL-VATM,
la Gerencia de Asesoría Legal señala que, en base al informe
técnico de la Gerencia de Planeamiento y Presupuesto y el
Proyecto de Reglamento de Obligación y Funciones (ROF)
para la Municipalidad Provincial de General Sánchez Cerro,
ambos cuentan con los parámetros establecidos por el
Decreto Supremo Nº 054-2018-PCM. Asimismo, recomienda
que se tome en cuenta dos atingencias, una respecto de
la redacción del numeral 1 del artículo 29, de tal forma que
se redacte de la siguiente manera: “Brindar asesoría a los
órganos de Gobierno, Alta Dirección y demás unidades
orgánicas, en los asuntos de carácter jurídico sometidos a
su consideración” y otra sobre la supresión del numeral 2
del mismo artículo del proyecto de ROF, siendo que ambas
recomendaciones son aceptadas por el concejo municipal, la
Gerencia de Planeamiento y Presupuesto se encargará de su
cumplimiento.
Que, de conformidad con lo dispuesto en la Ley
Orgánica de Municipalidades, Nº 27972 y estando a los
fundamentos antes expuestos en uso de las facultades
conferidas por los numerales 3 y 8 del artículo 9 de la Ley
antes mencionada y contando con el voto UNÁNIME de
los señores regidores asistentes a la sesión de concejo
de la fecha, y con la dispensa del trámite de lectura y
aprobación de actas se aprueba la siguiente:
ORDENANZA MUNICIPAL QUE APRUEBA EL
REGLAMENTO DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES
(ROF) Y ORGANIGRAMA DE LA MUNICIPALIDAD
PROVINCIAL GENERAL SÁNCHEZ CERRO
Artículo Primero.- APROBAR el REGLAMENTO
DE ORGANIZACIÓN Y FUNCIONES – ROF de la
Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro, el mismo
que consta de tres (03) Títulos, nueve (09) Capítulos,
noventa (90) artículos conforme a los considerandos de la
presente ordenanza y como anexo único el Organigrama
de la Municipalidad Provincial General Sánchez Cerro,
cuyo texto forma parte integrante de éste dispositivo
municipal.
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
Artículo Segundo.- DEROGAR la Ordenanza Nº 02-
2012, la Ordenanza Nº 05-2012, Ordenanza Nº 001-2019
y Ordenanza Nº 011-2019-MPGSCO; así como cualquier
otro dispositivo que se oponga a la presente ordenanza.
Artículo Tercero.- DISPONER la adecuación
progresiva de los documentos de gestión municipal,
conforme a las disposiciones previstas en la presente
norma municipal.
Artículo Cuarto.- ENCARGAR a la Gerencia Municipal
que adopte las acciones necesarias para la adecuación
de las Unidades Orgánicas de la Municipalidad Provincial
General Sánchez Cerro–Departamento de Moquegua,
a la Estructura Orgánica aprobada con la presente
Ordenanza.
Artículo Quinto.- La presente Ordenanza entrará en
vigencia al día siguiente de su publicación en el Diario
Oficial El Peruano.
Artículo Sexto.- NOTIFICAR a todas las
dependencias de la entidad para su conocimiento y fines
correspondientes.
Artículo Séptimo.- ENCARGAR a la Gerencia de
Administración y Finanzas la publicación de la presente
Ordenanza en el Diario Oficial El Peruano y a Soporte
Informático la publicación de la Ordenanza y el íntegro del
ROF, en el Portal del Estado Peruano www.peru.gob.pe
y en el Portal Institucional de la Municipalidad Provincial
General Sánchez Cerro.
Regístrese, comuníquese, cúmplase y publíquese.
LUIS ALBERTO CONCHA QUISPITUPAC
Alcalde
1890257-1
MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE YONAN
Ordenanza que aprueba el Reglamento de
Aplicación de Sanciones Administrativas
(RAS) y Cuadro Único de Sanciones e
Infracciones (CUIS) de la Municipalidad
Distrital de Yonán
ORDENANZA MUNICIPAL
Nº 004-2020-MDY/A
Yonán, 28 de agosto del 2020.
EL ALCALDE DE LA MUNICIPALIDAD DE DISTRITAL
DE YONÁN;
POR CUANTO;
El Concejo de la Municipalidad Distrital de Yonán;
VISTO; Acuerdo de Concejo Nº 114-2020-MDY
adoptado en la Sesión ordinaria de Concejo Nº 014-
2020-MDY de fecha 07 de agosto, se Aprueba el proyecto
de Ordenanza Municipal que aprueba el Reglamento
de Aplicación de Sanciones Administrativas (RAS) y
Cuadro Único de Infracciones y Sanciones (CUIS) de
la Municipalidad Distrital de Yonán propuesto por la
Gerencia de Asesoría Jurídica, mediante Informe Legal Nº
035-2020-MDY-GAJ/SFBC, los considerandos de Ley, y;
CONSIDERANDO:
Que, la Organización Mundial de la Salud ha calificado,
con fecha 11 de marzo del 2020, el brote del Coronavirus
(COVID-19) como una pandemia al haberse extendido en
más de cien países del mundo de manera simultánea;
Que, con Decreto Supremo Nº 008-2020-SA, se
declara en emergencia sanitaria a nivel nacional, por el
plazo de noventa (90) días calendario, por la existencia
del COVID-19, la cual es prorrogada mediante Decreto
Supremo Nº 020-2020-SA y Nº 027-2020-SA por el que se
51
prorroga la emergencia nacional a partir del 8 de setiembre
de 2020 por un plazo de noventa (90) días calendario, a
fin de reducir el impacto negativo en la población ante la
existencia de situaciones de riesgo para la salud y la vida
de los pobladores y adoptar acciones para la prevención y
control para evitar la propagación del referido virus;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 044-2020-
PCM ampliado temporalmente mediante los Decretos
Supremos Nº 051-2020-PCM, Nº 064-2020-PCM, Nº 075-
2020-PCM, Nº 083-2020-PCM, Nº 094-2020-PCM y Nº
116-2020-PCM; y precisado o modificado por los Decretos
Supremos Nº 045-2020-PCM, Nº 046-2020-PCM, Nº 051-
2020-PCM, Nº 053-2020-PCM, Nº 057-2020-PCM, Nº
058-2020-PCM, Nº 061-2020-PCM, Nº 063-2020-PCM,
Nº 064-2020-PCM, Nº 068-2020-PCM, Nº 072-2020-PCM,
Nº 083-2020-PCM, Nº 094-2020-PCM, Nº 110-2020-PCM,
Nº 116-2020-PCM, Nº 117-2020-PCM, Nº 129-2020-PCM,
Nº 135-2020-PCM, Nº 139-2020-PCM y Nº 146-2020-
MDY, se declara el Estado de Emergencia Nacional y se
dispuso el aislamiento social obligatorio (cuarentena), por
las graves circunstancias que afectan la vida de la Nación
a consecuencia del brote del COVID-19; disponiéndose
asimismo una serie de medidas para el ejercicio del
derecho a la libertad de tránsito durante la vigencia del
Estado de Emergencia Nacional, así como para reforzar
el Sistema de Salud en todo el territorio nacional, entre
otras medidas necesarias para proteger eficientemente la
vida y la salud de la población, reduciendo la posibilidad
del incremento del número de afectados por el COVID-19;
Que, mediante Decreto Supremo Nº 080-2020-PCM
se aprueba la “Reanudación de Actividades” conforme
a la estrategia para una reanudación progresiva en
el marco de la emergencia sanitaria, la cual consta
de cuatro (04) fases para su implementación, que se
evalúan permanentemente de conformidad con las
recomendaciones de la Autoridad Nacional de Salud,
cuyas Fases 1, 2 y 3, ya se han iniciado y se encuentran
en pleno desarrollo;
Que, en el artículo 7º de la Constitución Política del
Estado, se establece que, todos tienen derecho a la
protección de su salud, la del medio familiar y la de la
comunidad, así como el deber de contribuir a su promoción
y defensa; y que, la persona incapacitada para velar por
sí misma a causa de una deficiencia física o mental, tiene
derecho al respeto de su dignidad y a un régimen legal de
protección, atención, readaptación y seguridad;
Que, de conformidad a lo establecido por el artículo
194º de nuestra Carta Magna, modificado mediante
Ley Nº 27680, concordante con el artículo II del Título
Preliminar de la Ley Orgánica de Municipalidades;
señala que los Gobiernos Locales gozan de Autonomía
Política, económica y administrativa en los asuntos de su
competencia. La autonomía que la Constitución Política
establece para las Municipalidades radica en la facultad
de ejercer Actos de Gobierno, Administrativos y de
Administración, con Sujeción al Ordenamiento Jurídico.
Que, el artículo 195º de la precitada Constitución
Política del Perú a través de sus numerales 5) y 8),
establece que, los gobiernos locales son competentes
para organizar, reglamentar y administrar los servicios
públicos locales de su responsabilidad; así como,
desarrollar y regular actividades y/o servicios en materia
de educación, salud, vivienda, saneamiento, medio
ambiente, sustentabilidad de los recursos naturales,
transporte colectivo, circulación y tránsito, turismo,
conservación de monumentos arqueológicos e históricos,
cultura, recreación y deporte, conforme a Ley;
Que, el Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, que
aprueba el Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444,
Ley del Procedimiento Administrativo General, en su
Título IV, Capítulo III, sobre el Procedimiento Sancionador
establece que se atribuye dicha facultad a cualquiera de
las entidades para establecer infracciones administrativas
y las consecuentes sanciones a los administrados.
Asimismo; dicho dispositivo legal; señala que la
potestad sancionadora y el procedimiento administrativo
sancionador municipal se rigen por los principios
establecidos, así como aquellos correspondientes al
procedimiento sancionador que ella prevé.
Que, el numeral 3) del Artículo 230º de la Ley 27444,
Ley de Procedimiento Administrativo General, contempla
el Principio de Razonabilidad y prescribe que las
52 NORMAS LEGALES
autoridades deben prever que la comisión de la conducta
sancionable no resulte más ventajosa para el infractor que
cumplir las normas infringidas o asumir sanción; así como
que la determinación de la sanción considere criterios
como la existencia o no de intencionalidad, el perjuicio
causado, las circunstancias de la comisión de la infracción
y la repetición en la comisión de infracción.
Que, conforme a la norma antes citada, el
procedimiento administrativo sancionador, por el cual
se impone sanciones a aquellas personas que lesionen
o vulneren las normas, ordenanzas municipales o, para
el caso de gobiernos locales, leyes que establezcan
infracciones cuya sanción se encuentre reservada a
estos; debe observar el respeto irrestricto de los derechos
y garantías establecidas, para lo cual se requiere de un
procedimiento garantista, en el cual el poder jurídico que
permite castigar a los administrados, sea resultado de un
procedimiento que cumpla las garantías previstas para
imposición de una sanción administrativa;
Que, el artículo VIII del Título Preliminar de la Ley
Orgánica de Municipalidades - Ley Nº 27972, establece
que los gobiernos locales están sujetos a las Leyes y
disposiciones que de manera general y de conformidad
con la Constitución Política, regulan las actividades y
funcionamiento del sector público, así como a las normas
técnicas referidas a los servicios y bienes públicos, y a los
sistemas administrativos del Estado, que por su naturaleza
son de observancia y cumplimiento obligatorio y que sus
competencias y funciones específicas se cumplen en
armonía con las políticas y planes nacionales, regionales
y locales de desarrollo;
Que el Artículo 39º de la Ley Nº 27972, Ley Orgánica
de Municipalidades, señala que los Concejos Municipales
ejercen sus funciones de Gobierno, mediante la
aprobación de ordenanzas y acuerdos; concordante con
el artículo 40º del mismo cuerpo de leyes, que señala que
las ordenanzas: “son los normas de carácter general de
mayor jerarquía en la estructura normativa municipal por
medio de las cuales se aprueba la organización interna, la
regulación, administración y supervisión de los servicios
públicos y las materias en las que la municipalidad tiene
competencia normativa”.
Que, el Artículo 46º de la Ley Nº 27972, Ley
Orgánica de Municipalidades, regula la capacidad
sancionadora de los gobiernos locales, señalando que
“Las normas municipales son de carácter obligatorio y su
incumplimiento acarrea las sanciones correspondientes,
sin perjuicio de promover las acciones judiciales sobre
las responsabilidades civiles y penales a que hubiere
lugar”; añadiendo la acotada norma que “Las ordenanzas
determinan el régimen de sanciones administrativas por la
infracción de sus disposiciones, estableciendo las escalas
de multas en función de la gravedad de la falta, así como
la imposición de sanciones no pecuniarias”.
Que, el numeral 4) del Artículo 248º de la citada
norma, señala que el Principio de Tipicidad solo
constituyen conductas sancionables administrativamente
las infracciones previstas expresamente en normas
con rango de Ley mediante su tipificación como tales,
sin admitir interpretación extensiva o por analogía. Las
disposiciones reglamentarias pueden especificar o
graduar aquellas dirigidas a identificar las conductas o
determinar sanciones, sin constituir nuevas conductas
sancionables a las previstas legalmente, salvo los casos
en que por Ley o Decreto Legislativo se permita tipificar
infracciones por norma reglamentaria;
Que, de acuerdo a lo dispuesto en el artículo 40º de la
Ley Nº 27972, las ordenanzas son las normas de carácter
general de mayor jerarquía en la estructura normativa
municipal, por medio de las cuales se regula las materias
en las que la municipalidad tiene competencia normativa.
Que, mediante Ordenanzas se crean, modifican,
suprimen o exoneran, los arbitrios, tasas, licencias,
derechos y contribuciones, dentro de los límites
establecidos por ley (…). Asimismo, el numeral 8) del
artículo 9º de la misma norma, señala que corresponde
al Concejo Municipal “Aprobar, modificar o derogar las
Ordenanzas y dejar sin efecto los acuerdos”;
Que, mediante Informe Legal Nº 035-2020-MDY-
GAJ/SFBC de fecha 24 de junio de 2020, la Gerencia de
Asesoría Jurídica recomienda que se eleve a Sesión de
Concejo para su aprobación conforme a sus atribuciones,
Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano
la Propuesta de Ordenanza Municipal que aprueba el
Reglamento de Aplicación de Sanciones Administrativas
(RAS) y Cuadro Único de Infracciones y Sanciones (CUIS)
de la Municipalidad Distrital de Yonán y se deje sin efecto
el Acuerdo de Concejo Nº 360-2019-MDY de fecha 23 de
agosto de 2019, teniendo en cuenta los informes técnicos
de aprobación de las diversas gerencias de la entidad.
Que, mediante Acuerdo de Concejo Nº 114-2020-
MDY adoptado en la Sesión Ordinaria de Concejo
Municipal Nº 014-2020-MDY de fecha 07 de agosto de
2020, se Aprueba el proyecto de Ordenanza Municipal
que aprueba el Reglamento de Aplicación de Sanciones
Administrativas (RAS) y Cuadro Único de Infracciones y
Sanciones (CUIS) de la Municipalidad Distrital de Yonán
propuesto por la Gerencia de Asesoría Jurídica.
Estando a los considerandos precedentes, con el visto
correspondiente de la Gerencia Municipal, Gerencia de
Asesoría Jurídica, y los informes técnicos de las unidades
de organización competentes, y de conformidad con el
artículo 9º numeral 8) de la Ley Nº 27972 - Ley Orgánica
de Municipalidades, luego del debate correspondiente,
se aprobó con dispensa del trámite de comisiones, y el
voto favorable de seis miembros del Concejo presentes
(unánime), la siguiente:
“ORDENANZA QUE APRUEBA EL REGLAMENTO DE
APLICACIÓN DE SANCIONES ADMINISTRATIVAS
(RAS) Y CUADRO ÚNICO DE INFRACCIONES
Y SANCIONES (CUIS) DE LA MUNICIPALIDAD
DISTRITAL DE YONÁN”
Artículo Primero.- APROBAR, el Reglamento de
Aplicación de Sanciones Administrativas (RAS) de la
Municipalidad Distrital de Yonán, que consta de 03 (tres)
Títulos, 09 (nueve) Capítulos, 102 (ciento dos) artículos,
y 02 (dos) Anexos, las mismas que forman parte de la
presente Ordenanza.
Artículo Segundo.- APROBAR, el Cuadro Único
De Infracciones y Sanciones (CUIS) de la Municipalidad
Distrital de Yonán (Anexo I), el mismo que forma parte
integrante de la presente Ordenanza.
Artículo Tercero.- APRUÉBESE, como Anexo II
de la presente Ordenanza, los formatos siguientes:
Formulario para la presentación de denuncia vecinal,
Formato 2: Acta de Constatación, Acta de Medida
Provisional, Resolución de aplicación de medida de
carácter provisiona, Acta de levantamiento de medida
de carácter provisional, Papeleta de Infracciones
Administrativa, Resolución de Sanción, Acta de
Ejecución de medida complementaria, Acta de
levantamiento de medida complementaria, Acta de
compromiso, Informe técnico de evaluación de bienes
perecibles retenidos, Acta de retención, Acta de
decomiso, Acta de Incineración o destrucción, Acta de
Retiro de Bloque, Acta de Control de Vehículo Menor,
Acta de Decomiso de Documentos, Acta de Abandono
de Documentos, Resolución de Sanción, Orden de
Liberación y/o Salida del vehículo, Acta de Internamiento
Vehicular, Acta de Clausura Temporal, Acta de Clausura
Definitiva, Acta de Paralización de Obras, Notificación
Preventiva de vehículo abandonado.
Artículo Cuarto.- SUPLETORIAMENTE, en todo
lo no previsto en el presente Reglamento, se aplicará
supletoriamente las disposiciones contenidas en el
Decreto Supremo Nº 004-2019-JUS, que aprueba el
Texto Único Ordenado de la Ley Nº 27444, el Decreto
Legislativo Nº 1272 que modifica la Ley del Procedimiento
Administrativo General y Deroga la Ley 29060 Ley del
Silencio Administrativo, Ley Nº 27972 - Ley Orgánica de
Municipalidades, Ley Nº 26979 - Ley del Procedimiento
de Ejecución Coactiva, Código Procesal Civil, Código
tributario, Texto Único de Procedimientos Administrativos
- TUPA y el Reglamento de Organización y Funciones -
ROF de la Municipalidad Distrital de Yonán.
Artículo Quinto.- FACULTAR, al Alcalde para que,
mediante decreto de alcaldía, establezca las normas
reglamentarias y de aplicación de la presente ordenanza,
de ser necesarias.
Artículo Sexto.- DEJAR SIN EFECTO, el Acuerdo
de Concejo Nº 360-2019-MDY de fecha 23 de agosto
de 2019 y toda disposición que se oponga a la presente
Ordenanza.
 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
Artículo Sétimo.- ENCARGA, el cumplimiento de la
presente ordenanza a la Gerencia de Servicios a la Ciudad
y Gestión Ambiental, así como a la Sub Gerencia de
Fiscalización, Control y Policía Municipal, según lo que a
cada una corresponde de acuerdo con sus competencias.
Artículo Octavo.- ENCARGAR, a la Secretaría
General, la publicación de la presente ordenanza en
los medios de comunicación correspondientes y Oficina
de Imagen Institucional su publicación en el Portal
Institucional.
POR TANTO:
Mando se registre, publique y cumpla.
CESAR ELÍAS TERÁN LÓPEZ
Alcalde
1890193-1
CONVENIOS INTERNACIONALES
Acuerdo entre la República del Perú y
Japón referido al “Programa de Desarrollo
Económico y Social”
Al Excelentísimo señor
Embajador Mario Juvenal López Chávarri
Ministro de Relaciones Exteriores
de la República del Perú
Lima.-
N° O-1A/137/20
Lima, 21 de julio de 2020
Excelencia,
Tengo el honor de referirme a las conversaciones
recientemente sostenidas entre los representantes del
Gobierno del Japón y del Gobierno de la República del Perú
(en adelante denominado el “Beneficiario”) concernientes
a la cooperación económica japonesa que será otorgada
con miras a promover el desarrollo económico y social de
la República del Perú y proponer en nombre del Gobierno
del Japón el siguiente entendimiento:
1. Con el propósito de contribuir a la implementación
del Programa de Desarrollo Económico y Social (en
adelante denominado “el Programa”) por el Beneficiario,
el Gobierno del Japón otorgará al Beneficiario, de acuerdo
con las leyes y reglamentos pertinentes y la asignación
presupuestaria de Japón, una donación de novecientos
millones de yenes japoneses (¥900,000,000) (en adelante
denominada “la Donación”).
2. (1) La Donación y su interés derivado serán
utilizados por el Beneficiario apropiada y exclusivamente
para la adquisición de los productos y/o servicios
necesarios para la implementación del Programa,
enumerados en una lista que será mutuamente acordada
entre las autoridades designadas de los dos Gobiernos
(en adelante denominados los “Productos” y “Servicios”,
respectivamente), así como para el pago de los gastos
necesarios para la implementación del Programa, siempre
que los Productos sean producidos en los países de
origen elegibles y que los servicios sean proporcionados
por nacionales de los países de origen elegibles.
(2) La lista arriba mencionada en el subpárrafo (1)
estará sujeta a modificaciones que serán acordadas entre
las autoridades designadas de los dos Gobiernos.
(3) Los países de origen elegibles mencionados arriba
en el subpárrafo (1) serán acordados entre las autoridades
designadas de los dos Gobiernos.
3. (1) El Beneficiario abrirá una cuenta corriente en
yenes en un banco en el Japón a nombre del Beneficiario
(en adelante denominada “la Cuenta”) dentro de catorce
días después de la fecha de entrada en vigor del presente
53
entendimiento y notificará por escrito al Gobierno del
Japón la finalización del trámite de la apertura de la
Cuenta dentro de siete días después de la fecha de
apertura de la Cuenta.
(2) El único objetivo de la Cuenta es recibir el
desembolso en yenes japoneses efectuado por el
Gobierno del Japón referido en el párrafo 4, así como
efectuar los desembolsos necesarios para la adquisición
de los Productos y/o Servicios, y cualquier otro pago tal
como sea acordado entre las autoridades designadas de
los dos Gobiernos.
4. El Gobierno del Japón efectuará la Donación
mediante un desembolso en yenes japoneses por el
monto referido en el párrafo 1 en la Cuenta, dentro del
período entre la fecha de recepción de la notificación
escrita referida en el subpárrafo (1) del párrafo 3 y el 31
de marzo de 2021. El período puede ser prorrogado por
mutuo acuerdo entre las autoridades designadas de los
dos Gobiernos.
5. (1) El Beneficiario tomará las medidas necesarias
para:
(a) asegurar que la Donación y su interés derivado
sean completamente desembolsados de la Cuenta a
fin de que estén disponibles para la adquisición de los
Productos y/o Servicios y para el pago de los gastos
referidos en el subpárrafo (1) del párrafo 2, dentro de un
período de doce meses a partir de la fecha de ejecución
de la Donación a menos que el período sea prorrogado
por mutuo acuerdo entre las autoridades designadas de
los dos Gobiernos y reembolsar el monto remanente al
Gobierno del Japón tras la finalización del Programa;
(b) asegurar que los derechos aduaneros, impuestos
internos y otras cargas fiscales que se impongan en la
República del Perú con respecto a la adquisición de los
Productos y/o los Servicios sean eximidos;
(c) integrar debidamente las consideraciones
medioambientales y sociales en la utilización de la
Donación y su interés derivado;
(d) presentar al Gobierno del Japón un informe por
escrito aceptable para el Gobierno del Japón sobre
las transacciones de la Cuenta, junto con las copias
de los contratos, comprobantes y otros documentos
pertinentes a estas transacciones sin retraso, cuando
la Donación y su interés derivado sean completamente
utilizados para la adquisición de los Productos y/o
Servicios y para el pago de los gastos referidos en el
subpárrafo (1) del párrafo 2, o a solicitud del Gobierno
del Japón;
(e) asegurar que los Productos y/o Servicios sean
debida y efectivamente mantenidos y utilizados para la
implementación del Programa, y no sean utilizados para
propósitos militares;
(f) asegurar que los Productos y/o Servicios sean
utilizados, en principio, por los usuarios finales, incluyendo
el mismo Beneficiario, con fines no comerciales;
(g) asegurar el pronto desembarque, despacho
aduanero y el transporte interno de los Productos en la
República del Perú;
(h) asegurar la seguridad de las personas encargadas
de la implementación del Programa en la República del
Perú;
(i) otorgar a las personas físicas japonesas y/o
personas físicas de terceros países, cuyos servicios sean
requeridos en relación con el suministro de los Productos
y/o los Servicios, tantas facilidades como sean necesarias
para su ingreso y estadía en la República del Perú para el
desempeño de sus funciones;
(j) sufragar todos los gastos necesarios, excepto
aquellos cubiertos por la Donación y su interés derivado,
para la implementación del Programa; y
(k) presentar al Gobierno del Japón un informe final
acerca del Programa tras su finalización.
(2) A solicitud, el Beneficiario, presentará al Gobierno
del Japón, las informaciones necesarias sobre la Donación
y su interés derivado.
(3) Con respecto al transporte marítimo y al seguro
marítimo de los Productos, el Beneficiario se abstendrá
de imponer cualquier restricción que pueda impedir la
54 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano

justa y libre competencia de las compañías de transporte Al Excelentísimo señor

marítimo y de seguro marítimo. Sadayuki Tsuchiya
(4) Los Productos y/o Servicios no deberán ser Embajador de Japón
exportados o reexportados de la República del Perú. Lima.-

6. Otros detalles de procedimientos para el Nota RE (MIN) N°6-18/17

cumplimiento del presente entendimiento serán acordados
mediante consultas entre las autoridades designadas de
los dos Gobiernos.
7. Los dos Gobiernos se consultarán mutuamente
sobre cualquier asunto que pueda surgir del presente
entendimiento o en conexión con él.
Además, tengo el honor de confirmar, en nombre
del Gobierno de la República del Perú, el presente
entendimiento y acordar que la presente Nota y la Nota
de respuesta de Vuestra Excelencia confirmando el
presente entendimiento, constituyan un acuerdo entre
los dos Gobiernos, el cual entrará en vigor en la fecha en
que el Gobierno del Japón reciba la notificación escrita
del Gobierno de la República del Perú de que éste haya
cumplido los procedimientos internos necesarios para
ponerlo en vigencia.
Aprovecho la oportunidad para extender a Vuestra
Excelencia las seguridades de mi más alta consideración.
(Firmado)
TSUCHIYA Sadayuki
Embajador Extraordinario y Plenipotenciario
del Japón en la República del Perú
Lima, 21 de julio de 2020
Excelencia:
Tengo el honor de acusar recibo de la atenta Nota
Formal de Vuestra Excelencia fechada el día de hoy, cuyo
texto es el siguiente:
“Excelencia,
Tengo el honor de referirme a las conversaciones
recientemente sostenidas entre los representantes del
Gobierno del Japón y del Gobierno de la República del Perú
(en adelante denominado el “Beneficiario”) concernientes
a la cooperación económica japonesa que será otorgada
con miras a promover el desarrollo económico y social de
la República del Perú y proponer en nombre del Gobierno
del Japón el siguiente entendimiento:
1. Con el propósito de contribuir a la implementación
del Programa de Desarrollo Económico y Social (en
adelante denominado “el Programa”) por el Beneficiario,
el Gobierno del Japón otorgará al Beneficiario, de acuerdo
con las leyes y reglamentos pertinentes y la asignación
presupuestaria de Japón, una donación de novecientos

COMUNICADO A NUESTROS USUARIOS

REQUISITOS PARA PUBLICACIÓN DE DECLARACIONES JURADAS

Las entidades públicas que requieran publicar documentos en la Separata Especial de Declaraciones Juradas de Funcionarios
y Servidores Públicos del Estado deberán tomar en cuenta lo siguiente:

El jefe del área autorizada y acreditado ante la Gerencia de Publicaciones Oficiales, enviará la solicitud de publicación desde su
cuenta de correo institucional a la siguiente cuenta electrónica: dj@editoraperu.com.pe.

1) En el correo institucional se deberá adjuntar lo siguiente:

a) Oficio escaneado dirigido al Gerente de Pubicaciones Oficiales, en el que se solicita la publicación de

declaraciones juradas. El oficio podrá ser firmado digitalmente o con sello y firma manual del funcionario
autorizado.
b) El archivo en formato Excel (*) conteniendo las declaraciones juradas, una debajo de otra y en una sola hoja de
cálculo. No se recibirá documentos físicos ni archivos en formato PDF.
(*) Las plantillas en formato Excel se pueden descargar del siguiente link: http://pga.editoraperu.com.
pe/ddjj-plantilla.xlt

2) El contenido de todo archivo electrónico que se entregue para su publicación será considerado COPIA FIEL DEL
DOCUMENTO ORIGINAL QUE OBRA EN LOS ARCHIVOS DE LA INSTITUCIÓN SOLICITANTE. De esta manera,
cada entidad pública es responsable del contenido de los archivos electrónicos que entrega a EDITORAPERU para
su publicación.

3) En el campo “ASUNTO” del correo institucional se deberá consignar el número de Oficio y nombre de la institución.
En el contenido del mensaje electrónico se deberá indicar el nombre y número del teléfono celular del funcionario que
podrá resolver dudas o problemas técnicos que se presenten con los documentos.

4) Como señal de conformidad, el usuario recibirá un correo de respuesta de EDITORAPERU, en el que se consignará
el número de la Orden de Publicación (OP). Este mensaje será considerado “Cargo de Recepción”.

5) La publicación se realizará conforme al orden de llegada y de acuerdo a la disponibilidad de espacio.

6) Los documentos se recibirán de lunes a viernes de 09.00 a 17:30 pm.

7) Este comunicado rige para las entidades públicas que no usan el Portal de Gestión de Atención al Cliente - PGA.

GERENCIA DE PUBLICACIONES OFICIALES

 El Peruano / Domingo 4 de octubre de 2020 NORMAS LEGALES
millones de yenes japoneses (¥900,000,000) (en adelante
denominada “la Donación”).
2. (1) La Donación y su interés derivado serán
utilizados por el Beneficiario apropiada y exclusivamente
para la adquisición de los productos y/o servicios
necesarios para la implementación del Programa,
enumerados en una lista que será mutuamente acordada
entre las autoridades designadas de los dos Gobiernos
(en adelante denominados los “Productos” y “Servicios”,
respectivamente), así como para el pago de los gastos
necesarios para la implementación del Programa, siempre
que los Productos sean producidos en los países de
origen elegibles y que los servicios sean proporcionados
por nacionales de los países de origen elegibles.
(2) La lista arriba mencionada en el subpárrafo (1)
estará sujeta a modificaciones que serán acordadas entre
las autoridades designadas de los dos Gobiernos.
(3) Los países de origen elegibles mencionados arriba
en el subpárrafo (1) serán acordados entre las autoridades
designadas de los dos Gobiernos.
3. (1) El Beneficiario abrirá una cuenta corriente en
yenes en un banco en el Japón a nombre del Beneficiario
(en adelante denominada “la Cuenta”) dentro de catorce
días después de la fecha de entrada en vigor del presente
entendimiento y notificará por escrito al Gobierno del Japón
la finalización del trámite de la apertura de la Cuenta dentro
de siete días después de la fecha de apertura de la Cuenta.
(2) El único objetivo de la Cuenta es recibir el desembolso
en yenes japoneses efectuado por el Gobierno del Japón
referido en el párrafo 4, así como efectuar los desembolsos
necesarios para la adquisición de los Productos y/o
Servicios, y cualquier otro pago tal como sea acordado entre
las autoridades designadas de los dos Gobiernos.
4. El Gobierno del Japón efectuará la Donación mediante
un desembolso en yenes japoneses por el monto referido
en el párrafo 1 en la Cuenta, dentro del período entre la
fecha de recepción de la notificación escrita referida en el
subpárrafo (1) del párrafo 3 y el 31 de marzo de 2021. El
período puede ser prorrogado por mutuo acuerdo entre las
autoridades designadas de los dos Gobiernos.
5. (1) El Beneficiario tomará las medidas necesarias
para:
(a) asegurar que la Donación y su interés derivado
sean completamente desembolsados de la Cuenta a
fin de que estén disponibles para la adquisición de los
Productos y/o Servicios y para el pago de los gastos
referidos en el subpárrafo (1) del párrafo 2, dentro de un
período de doce meses a partir de la fecha de ejecución
de la Donación a menos que el período sea prorrogado
por mutuo acuerdo entre las autoridades designadas de
los dos Gobiernos y reembolsar el monto remanente al
Gobierno del Japón tras la finalización del Programa;
(b) asegurar que los derechos aduaneros, impuestos
internos y otras cargas fiscales que se impongan en la
República del Perú con respecto a la adquisición de los
Productos y/o los Servicios sean eximidos;
(c) integrar debidamente las consideraciones
medioambientales y sociales en la utilización de la
Donación y su interés derivado;
(d) presentar al Gobierno del Japón un informe por
escrito aceptable para el Gobierno del Japón sobre las
transacciones de la Cuenta, junto con las copias de los
contratos, comprobantes y otros documentos pertinentes
a estas transacciones sin retraso, cuando la Donación y
su interés derivado sean completamente utilizados para la
adquisición de los Productos y/o Servicios y para el pago
de los gastos referidos en el subpárrafo (1) del párrafo 2,
o a solicitud del Gobierno del Japón;
(e) asegurar que los Productos y/o Servicios sean
debida y efectivamente mantenidos y utilizados para la
implementación del Programa, y no sean utilizados para
propósitos militares;
(f) asegurar que los Productos y/o Servicios sean
utilizados, en principio, por los usuarios finales, incluyendo
el mismo Beneficiario, con fines no comerciales;
(g) asegurar el pronto desembarque, despacho
aduanero y el transporte interno de los Productos en la
República del Perú;
55
(h) asegurar la seguridad de las personas encargadas
de la implementación del Programa en la República del
Perú;
(i) otorgar a las personas físicas japonesas y/o
personas físicas de terceros países, cuyos servicios sean
requeridos en relación con el suministro de los Productos
y/o los Servicios, tantas facilidades como sean necesarias
para su ingreso y estadía en la República del Perú para el
desempeño de sus funciones;
(j) sufragar todos los gastos necesarios, excepto
aquellos cubiertos por la Donación y su interés derivado,
para la implementación del Programa; y
(k) presentar al Gobierno del Japón un informe final
acerca del Programa tras su finalización.
(2) A solicitud, el Beneficiario, presentará al Gobierno
del Japón, las informaciones necesarias sobre la Donación
y su interés derivado.
(3) Con respecto al transporte marítimo y al seguro
marítimo de los Productos, el Beneficiario se abstendrá
de imponer cualquier restricción que pueda impedir la
justa y libre competencia de las compañías de transporte
marítimo y de seguro marítimo.
(4) Los Productos y/o Servicios no deberán ser
exportados o reexportados de la República del Perú.
6. Otros detalles de procedimientos para el
cumplimiento del presente entendimiento serán acordados
mediante consultas entre las autoridades designadas de
los dos Gobiernos.
7. Los dos Gobiernos se consultarán mutuamente
sobre cualquier asunto que pueda surgir del presente
entendimiento o en conexión con él.
Además, tengo el honor de confirmar, en nombre del
Gobierno de la República del Perú, el presente entendimiento
y acordar que la presente Nota y la Nota de respuesta de
Vuestra Excelencia confirmando el presente entendimiento,
constituyan un acuerdo entre los dos Gobiernos, el cual
entrará en vigor en la fecha en que el Gobierno del Japón
reciba la notificación escrita del Gobierno de la República del
Perú de que éste haya cumplido los procedimientos internos
necesarios para ponerlo en vigencia.
Aprovecho la oportunidad para extender a Vuestra
Excelencia las seguridades de mi más alta consideración.”
Además, tengo el honor de confirmar, en nombre
del Gobierno de la República del Perú, el presente
entendimiento y acordar que la Nota de Vuestra
Excelencia y la presente Nota de respuesta constituyan
un acuerdo entre los dos Gobiernos, el cual entrará en
vigor en la fecha en que el Gobierno del Japón reciba la
notificación escrita del Gobierno de la República del Perú
de que éste haya cumplido los procedimientos internos
necesarios para ponerlo en vigencia.
Aprovecho la oportunidad para extender a Vuestra
Excelencia las seguridades de mi más alta consideración.
(Firmado)
Mario López Chávarri
Ministro de Relaciones Exteriores
de la República del Perú
Lima.-
1890073-1
Entrada en vigencia del Acuerdo entre
la República del Perú y Japón referido al
“Programa de Desarrollo Económico y
Social”
Entrada en vigencia del Acuerdo entre la República
del Perú y Japón referido al “Programa de Desarrollo
Económico y Social”, formalizado mediante intercambio
de notas, Nota RE (MIN) N° 6-18/17 del Ministerio de
Relaciones Exteriores del Perú del 21 de julio de 2020,
y Nota N° 0-1A/137/20 de la Embajada del Japón del 21
de julio de 2020; y ratificado mediante Decreto Supremo
N° 034-2020-RE de 24 de setiembre de 2020. Entró en
vigor el 29 de setiembre de 2020.
1890142-1
56 NORMAS LEGALES Domingo 4 de octubre de 2020 / El Peruano