Está en la página 1de 12

UNIVERSIDAD TECNOLÓGICA DE SANTIAGO

(UTESA)

Asignatura:

Derecho Procesal penal l

Estudiante:

Flor Marianny Ramírez

Matrícula:

118-4950

Sección:

003

Maestro:

Sardis Suero
Los primeros 28 principios fundamentales del código procesal penal
y mi opinión personal sobre cada uno de ellos:
Articulo 1.- Primacía de la Constitución y los tratados. Los tribunales,
al aplicar la ley, garantizan la vigencia efectiva de la Constitución de la
República y de los tratados internacionales y sus interpretaciones por los
órganos jurisdiccionales creados por éstos, cuyas normas y principios son
de aplicación directa e inmediata en los casos sometidos a su jurisdicción y
prevalecen siempre sobre la ley. La inobservancia de una norma de
garantía judicial establecida en favor del imputado no puede ser invocada
en su perjuicio.

▪Las leyes establecidas en este artículo sobre la primacía de la


Constitución y los tratados gozan de la autonomía que se requiere para
hacer valer las normas y estatutos que esta establece para garantizar la
vigencia efectiva de la Constitución de la República y los tratados
internacionales por lo cual esta prevalecen ante todo y estas normas son
irrevocables, no tienen variación y hay que acogerse a lo que esta
imponga.

Articulo 2.- Solución del conflicto. Los tribunales procuran resolver el


conflicto surgido a consecuencia del hecho punible, para contribuir a
restaurar la armonía social. En todo caso, al proceso penal se le reconoce
el carácter de medida extrema de la política criminal.

▪Los tribunales tienen la responsabilidad procurar restaurar la armonía


social, es importante que resuelvan los problemas surgidos para así lograr
la aplicación de la justicia de forma efectiva y no dejándolas a medias, de
esta forma se puede lograr restaurar la armonía social.
Articulo 3.- Juicio previo. Nadie puede ser sancionado a una pena o
medida de seguridad sin un juicio previo. El juicio se ajusta a los principios
de oralidad, publicidad, contradicción, inmediación, celeridad y
concentración.

▪ Es cierto y muy importante este principio nadie puede ser sancionado sin
que haya un juicio, pues se estaría violando los derechos de persona y
seria injusto pues no se probaría, su culpabilidad o inocencia, es
importante que los jueces verifiquen y analicen todo esto antes de ser
condenando.

Articulo 4.- Juez natural. Nadie puede ser juzgado, condenado o


sometido a una medida de seguridad, por comisiones o tribunales
especiales ni sometido a otros tribunales que los constituidos conforme a
este código con anterioridad a los hechos de la causa.

▪ Ninguna persona puede juzgado, condenando o sometido a una medida


de seguridad por comisiones o tribunales especiales, ni sometidos a otros
tribunales que los constituidos conforme a este código con anterioridad a
los hechos de la causa.

Articulo 5.- Imparcialidad e independencia. Los jueces sólo están


vinculados a la ley. Los jueces deben actuar en forma imparcial y son
independientes de los otros poderes del Estado y de toda injerencia que
pudiere provenir de los demás integrantes del Poder Judicial o de los
particulares.

▪ Todos los jueces deben ser respetados osea nadie debería de tratar de
sobornar a un juez y de igual modo los jueces deben de estar siempre
sujetados a la ley y tienen el compromiso de aplicar la justicia de la mejor
manera posible.

Articulo 6.- Participación de la ciudadanía. Todo habitante del territorio


de la República tiene el derecho a participar en la administración de justicia
en la forma y condiciones establecidas en este código.

▪ Cualquier ciudadano tiene derecho al libre acceso de la administración de


la justicia, siempre y cuando se adapte a las condiciones establecidas en
este artículo partiendo desde sus capacidades y conocimientos hasta la
calidad moral y legal de dicho ciudadano.

Articulo 7.- Legalidad del proceso. Nadie puede ser sometido a proceso
penal sin la existencia de ley previa al hecho imputado. Este principio rige
además en todo lo concerniente a la ejecución de la pena o medida de
seguridad ordenada por los tribunales.

▪ Ninguna persona persona puede ser sometida a ningún proceso penal sin
que ese hecho este contemplado en las leyes.

Artículo 8.- Plazo razonable. Toda persona tiene derecho a ser juzgada
en un plazo razonable y a que se resuelva en forma definitiva acerca de la
sospecha que recae sobre ella. Se reconoce al imputado y a la víctima el
derecho a presentar acción o recurso, conforme lo establece este código,
frente a la inacción de la autoridad.

▪ El tiempo en la resolución de un problema debe ser en la mayor brevedad


posible sin excederse, y buscando una solución definitiva acerca la culpa
que recae sobre la persona, osea comprobarse si es culpable o no.
Articulo 9.- Única persecución. Nadie puede ser perseguido, juzgado ni
condenado dos veces por un mismo hecho.

▪ Este principio es esencial, nadie debe ser juzgado dos veces por lo
mismo, este principiocolabora con la tranquilidad de la persona que
cometió un delito porque si ya pago no debe volver a ser juzgado por la
misma situación.

Articulo 10.- Dignidad de la persona. Toda persona tiene derecho a que


se respete su dignidad personal y su integridad física, psíquica y moral.
Nadie puede ser sometido a torturas ni a tratos crueles, inhumanos o
degradantes.

▪ Cada persona merece ser tratada con respeto, y no se debe someter a


tratoscrueles ni inhumanos, la dignidad es un derecho de cada persona.

Articulo 11.- Igualdad ante la ley. Todas las personas son iguales ante la
ley y deben ser tratadas conforme a las mismas reglas. Los jueces y el
ministerio público deben tomar en cuenta las condiciones particulares de
las personas y del caso, pero no pueden fundar sus decisiones en base a
nacionalidad, género, raza, credo o religión, ideas políticas, orientación
sexual, posición económica o social u otra condición con implicaciones
discriminatorias.

▪Todos somos iguales ante la ley es por esto que nadie debe ser tratado
con preferencia o favoritismo, para todos se aplican las mismas leyes sin
importar el género, raza o religión entre otras.

Artículo 12.- Igualdad entre las partes. Las partes intervienen en el


proceso en condiciones de igualdad. Para el pleno e irrestricto ejercicio de
sus facultades y derechos, los jueces deben allanar todos los obstáculos
que impidan la vigencia o debiliten este principio.

▪ Las partes que se encuentren en conflicto deben recibir el mismo trato


delante de los jueces, pues lo que se busca es el esclarecimiento de los
problemas y si hay preferencia pues la justicia no se estaría aplicando de
forma correcta

Artículo 13.- No autoincriminación. Nadie puede ser obligado a declarar


contra sí mismo y todo imputado tiene derecho a guardar silencio. El
ejercicio de este derecho no puede ser considerado como una admisión de
los hechos o indicio de culpabilidad ni puede ser valorado en su contra.

▪ Es importante esto pues si lo obligan a declarar en su contra y no es


culpable se estaría cometiendo un gran error, por esto nadie puede ser
obligado a declarar en contra de si mismo.

Artículo 14.- Presunción de inocencia. Toda persona se presume


inocente y debe ser tratada como tal hasta tanto una sentencia irrevocable
declare su responsabilidad. Corresponde a la acusación destruir dicha
presunción. En la aplicación de la ley penal son inadmisibles las
presunciones de culpabilidad.

▪Cualquier persona a la que esten culpando de algún delito se le debe


presumir como inocente hasta que se demuestre lo contrario mediante una
sentencia irrevocable que declare su responsabilidad.

Artículo 15.- Estatuto de libertad. Toda persona tiene derecho a la


libertad y a la seguridad personales. Las medidas de coerción, restrictivas
de la libertad personal o de otros derechos, tienen carácter excepcional y
su aplicación debe ser proporcional al peligro que trata de resguardar.
Toda persona que se encuentre privada de su libertad o amenazada de
ello, de manera arbitraria o irrazonable tiene derecho a recurrir ante
cualquier juez o tribunal a fin de que éste conozca y decida sobre la
legalidad de tal privación o amenaza, en los términos que lo establece este
código.

▪Las personas, partiendo desde sus derechos de libertad desde que esta
nace tienen la Facultad de agotar todos los recursos permitidos y
necesarios para defender su liberta. La libertad es un derecho
fundamental por tanto para que un ciudadano deba ser privado de esta, se
demostrar con toda deidad los hechos que conlleven a que se le haga una
medida preventiva u otro tipo de medidas que le prive de ese derecho.

Artículo 16.- Límite razonable de la prisión preventiva. La prisión


preventiva está sometida a un límite temporal razonable a los fines de
evitar que se convierta en una pena anticipada.

▪Este limite debe ser lo más breve posible pues esta medida se utiliza en
casos extremos y se debe evitar que se convierta en una pena anticipada
porque si no estaríamos violando los derechos del supuesto responsable
de un delito.

Artículo 17.- Personalidad de la persecución. Nadie puede ser


perseguido, investigado ni sometido a medidas de coerción sino por el
hecho personal. La retención de personas ajenas a la comisión de un
hecho punible con miras a obtener su colaboración o la entrega del
imputado se sanciona de conformidad con las disposiciones de la ley
penal.
▪ Nadie puede ser perseguido sin que haya un hecho, o por la ausencia de
un hecho que infrinja la ley o en caso de algo personal que pudiera poner
en juego la seguridad de un ciudadano o de un familiar ya que la ley
establece que nadie puede ser perseguido por lo que la ley no prohibe.

Artículo 18.- Derecho de defensa. Todo imputado tiene el derecho


irrenunciable a defenderse personalmente y a ser asistido por un defensor
de su elección. Si no lo hace, el Estado le designa uno. El imputado puede
comunicarse libre y privadamente con su defensor desde el inicio de los
actos de procedimiento y siempre con anterioridad a la primera declaración
sobre el hecho. El defensor debe estar presente durante la declaración del
imputado. El Estado tiene la obligación de proporcionar un intérprete al
imputado para que le asista en todos los actos necesarios para su
defensa, si éste muestra incomprensión o poco dominio del idioma
español.

▪ Todo ciudadano que haya sido puesto en prisión tiene el derecho a


defenderse y utilizar los recursos existentes para demostrar su inocencia,
ya que para esto existe el beneficio de la duda ya que hasta no
demostrarse lo contrario la persona es un simple sospechoso y no puede
tratársele como total culpable hasta que no se demuestre lo contrario.

Artículo 19.- Formulación precisa de cargos. Desde que se señale


formalmente como posible autor o cómplice de un hecho punible, toda
persona tiene el derecho de ser informada previa y detalladamente de las
imputaciones o acusaciones formuladas en su contra.
▪ Una persona tiene derecho a saber el motivo por el cual deba ser
imputado, esto con detalles, tiempo y espacio donde se supone que el
imputado haya cometido una falta sea por error o impremeditadamente.

Articulo 20.- Derecho a indemnización. Toda persona tiene derecho a


ser indemnizada en caso de error judicial, conforme a este código.

▪ Si se comete un error con alguna persona debe ser indemnizada, pues


un pequeño error puede causarle daños irreparables.

Articulo 21.- Derecho a recurrir. El imputado tiene derecho a un recurso


contra las sentencias condenatorias ante un juez o tribunal distinto al que
emitió la decisión.

▪ Si el imputado quedo inconforme con la sentencia tiene todo el derecho


de recurrir ante otro tribunal superior para una nueva revisión.

Artículo. 22.- Separación de funciones. Las funciones de investigación y


de persecución están separadas de la función jurisdiccional. El Juez no
puede realizar actos que impliquen el ejercicio de la acción penal ni el
ministerio público puede realizar actos jurisdiccionales. La policía y todo
otro funcionario que actúe en tareas de investigación en un procedimiento
penal dependen funcionalmente del ministerio público. Código Procesal
Penal de la República Dominicana 15

▪ En este sentido al personal el cual se le haya delegado autoridades


plenas para el desarrollo en la jurisdicción o en una jurisdicción es único y
exclusivo de este terreno, por lo que no puede ejercer otro tipo de practica
ajena a la delegación que a este se le ha dado.
Articulo 23.- Obligación de decidir. Los jueces no pueden abstenerse de
fallar so pretexto de silencio, contradicción, deficiencia, oscuridad o
ambigüedad en los términos de las leyes, ni demorar indebidamente una
decisión.

▪A los jueces se le ha delegado la autoridad, para la toma de decisiones en


los procedimientos procesales, de manera que este puede fallar,
manteniendo la objetividad, y la imparcialidad en dicho proceso, su fallo no
puede ser retardado, por las irregularidades que se pidieran presentar en
un caso, sea éste general o particular, es decir las secciones de un juez
son de carácter objetivo y subordinada a las leyes constitucionales.

Articulo 24.- Motivación de las decisiones. Los jueces están obligados a


motivar en hecho y derecho sus decisiones, mediante una clara y precisa
indicación de la fundamentación. La simple relación de los documentos del
procedimiento o la mención de los requerimientos de las partes o de
fórmulas genéricas no reemplaza en ningún caso a la motivación. El
incumplimiento de esta garantía es motivo de impugnación de la decisión,
conforme lo previsto en este código, sin perjuicio de las demás sanciones
a que hubiere lugar.

▪Esta se refiere a la integración dentro de la tutela judicial efectiva esta


permite que la parte procesales conozcan la razón de la decisión y que
también exista un control adecuado de la resoluciones judiciales a través
de los recursos pertinentes de manera que un órgano superior pueda
controlar la correcta aplicación del derecho.

Artículo 25.- Interpretación. Las normas procesales que coarten la


libertad o establezcan sanciones procesales se interpretan
restrictivamente. La analogía y la interpretación extensiva se permiten para
favorecer la libertad del imputado o el ejercicio de sus derechos y
facultades. La duda favorece al imputado.

▪ Esta se interpreta como un espacio abierto a favor del imputado por el


cual tal imputado puede agotar los recursos necesarios para demostrar su
inocencia, la duda no es mas que un espacio benéfico para el imputado,
pues con esta no puede existir una condena inmediata, ni estricta, sin
revisar el proceso por el cual se acusa al imputado.

Artículo 26.- Legalidad de la prueba. Los elementos de prueba sólo


tienen valor si son obtenidos e incorporados al proceso conforme a los
principios y normas de este código. El incumplimiento de esta norma
puede ser invocado en todo estado de causa y provoca la nulidad del acto
y sus consecuencias, sin perjuicio de las sanciones previstas por la ley a
los autores del hecho.

▪ Este articulo se refiere a los recursos de defensa utilizados en el proceso


al favor del demandado lo cuales ciertas pruebas de legalidad deben estar
fehacientemente y respaldadas por objetos personas o cosas que sirvan
de amparo a dicha prueba.

Articulo 27.- Derechos de la víctima. La víctima tiene derecho a


intervenir en el procedimiento penal y a ser informada de sus resultados en
la forma prevista por este código.

▪ La víctima tiene todo el derecho de estar al tanto de todos los resultados


del procedimiento, pues el problema es está a quien le perjudica.

Artículo 28.- Ejecución de la pena. La ejecución de la pena se realiza


bajo control judicial y el condenado puede ejercer siempre todos los
derechos y facultades que le reconocen las leyes. 16 Código Procesal
Penal de la República Dominicana El Estado garantiza condiciones
mínimas de habitabilidad en los centros penitenciarios y provee los medios
que permiten, mediante la aplicación de un sistema progresivo de
ejecución penal, la reinserción social del condenado.

▪La ejecución de la pena se refiere a la estabilidad, los derechos y la


ubicación de un individuo luego de haberle aplicado una prueba, es decir
cuando el acusado se le impone una pena y en su medida preventiva el
esta cumpliendo, este tiene derecho a recibir servicios de salud, a la
seguridad alimenticia, tiene a estar en un lugar apto para sobrevivir.

También podría gustarte