La relación entre los Tribunales Constitucionales y los

Jueces Ordinarios; Por Eduardo Caballero

No podemos negar que los tribunales constitucionales han desarrollado la tarea de
aportar cabalmente al proceso de la constitucionalización. Entre estos tribunales y la
Constitución se plasma una relación de mutua influencia, puesto que los tribunales
constitucionales reconocen y hacen valer valer el carácter normativo de la Constitución, al
recibir de ella las exigencias de realización.

Al analizar el aporte de la jurisdicción constitucional a la constitucionalización, cabe

distinguir entre las relaciones existentes entre los propios órganos jurisdiccionales, en
concreto entre el tribunal o sala Constitucional y los jueces ordinarios, y las que se
establezcan entre los tribunales constitucionales y el legislador.

Para el Dr. Jesús María Casal en su libro “La justicia constitucional y las

transformaciones del constitucionalismo”, establecía que “Los tribunales
constitucionales han sido los principales agentes o protagonistas de la
constitucionalización. En particular, en el caso de los tribunales constitucionales
en sentido estricto, su propia creación como instancias especializadas en la
interpretación y garantía última de la constitución demandaba de estos órganos,
dar pasos decisivos en la protección de la Constitución“.

La Sala Constitucional del Tribunal Supremo Justicia Venezuela, se ha atribuido

importantes competencias para revisar la actividad jurisdiccional de los jueces ordinarios.
No sé trata de unos poderes implícitos, sino la asunción de competencias que la Sala
Constitucional consideró necesarias para asegurar la supremacía constitucional y la
uniformidad en la interpretación Constitucional.

Lo que aquí quiero expresar se vincula parcialmente con la intensidad del control aplicado
por los tribunales constitucionales, los cuales pueden graduarse para verificar la
compatibilidad de las leyes con las normas constitucionales.

Powered by wordads.co
Seen ad many times
Not relevant
Offensive
Covers content
Broken
REPORT THIS AD

Los efectos de las interpretaciones realizadas por los Tribunales o Salas

Constitucionales, sobre otros órganos jurisdiccionales, ha sido fundamental en el proceso
de constitucionalización. Pues la línea de constitucionalización ha de proyectarse de tal
modo que los jueces ordinarios conserven una función relevante en la interpretación de la
constitución.
Por otra parte el juez ordinario tiene el deber de cumplir con la interpretación de las leyes
conforme a la Constitución. Pues esta interpretación supone que ante la diversidad de
significados posibles de un precepto legal, se dé preferencia a aquel que no la contradiga
y puede ser aplicado tanto por tribunales constitucionales como por los jueces ordinarios.

Autor: Eduardo Caballero

Director para los DDHH del Centro Thatcher

Redes Sociales @EduardoC_Vzla