Documentos de Académico
Documentos de Profesional
Documentos de Cultura
ACTIVIDAD CALIFICADA
T2 - ENSAYO
INTEGRANTES
Orden Apellidos y Nombres Código
Pág. 1
2
Resumen
EXP. N.º 5741-2006-PA, sobre La demanda de amparo presentada por el señor Absalón Verdi
en contra del Rector de la Universidad de la Amazonía Peruana, por vulneración del derecho
introducción
toda persona por el solo hecho de ser persona, los cuales están reconocido mediante norma
los derechos fundamentales, pero el más resaltante es la clasificación que utiliza el Doctor
Gregorio Peces – Barba, el cual clasifica a los derechos fundamentales en 5 criterios, siendo
La demanda de amparo presentada por el señor Absalón Verdi en contra del Rector de la
Universidad de la Amazonía Peruana, con el objeto de que se deje sin efecto la Resolución
Rectoral N.º 009-2005-CU-UNAP del 31 de marzo de 2005, por considerar que vulnera su
Pág. 2
3
fundamental es complejo porque se relaciona con los diversos espacios de actuación que
puede ejercitar una persona en el desarrollo de su vida en sociedad, tanto en la esfera pública
individual, sino que también posibilita y tutela una actuación plural que facilite y permita una
actuación adecuada de la persona. En razón a ello, este atributo esencial está estrictamente
Desarrollo
generalmente para indicar una relación de actividades, entre ellos referido a al acto para votar,
los eventos políticos, la participación en las elecciones electorales o en una reunión de sector,
presión ejercida sobre un líder político, la divulgación de información política, entre otros
Pág. 3
4
establece las obligaciones de los estados partes en el listado con el derecho de cada persona a
Por nuestro lado, este derecho que se pretendió vulnerar está descrito en nuestra
Constitución Política del Perú de 1993, en su artículo 2°, inciso 17 se establece: “que toda
El derecho de elegir y ser elegido, este es un derecho fundamental que está contemplado en
nuestra Constitución Política. En efecto, el artículo 31° dice entre otras cosas lo siguiente:
“Los ciudadanos tienen derecho…a ser elegidos y a elegir libremente a sus representantes, de
acuerdo con las condiciones y procedimientos de la ley orgánica”. En ese sentido el señor
Olivares tenía todo el derecho a ser elegido por poseer un derecho fundamental amparado en
importantes derechos políticos, los cuales lo ha plasmado en los dos puntos siguientes:
libremente elegidos;
de votar y ser elegidos en elecciones periódicas auténticas, realizadas por sufragio universal e igual
y por voto secreto que garantice la libre expresión de la voluntad de los electores.
Pág. 4
5
El Perú ha suscrito y ha ratificado este convenio internacional de CADH por lo que ha asumido el
compromiso de adecuar su normativa interna en todos sus niveles a los estándares mínimos
Ejercer la acción de amparo, como una forma de limitar la vulneración de derechos fundamentales
por parte del estado y particulares. Ésta es una garantía Constitucional amparada en la Constitución
Política en su artículo 200° inciso 2, que se efectúa cuando ante un hecho u omisión por parte de
cualquier autoridad, funcionario o persona, que vulnera o amenaza los demás derechos reconocidos
por la Constitución (a excepción de los derechos protegidos por las otras garantías Constitucionales
como el derecho a la libertad, etc.) De esta manera se limita la afectación de los derechos
fundamentales de las personas que puedan realizar el estado o particulares. Como se puede apreciar,
en nuestro caso de análisis, el ejercicio de esta garantía constitucional le permitió a don Absalón
Verdi, recuperar su derecho a ser elegido bajo el procedimiento normativo correcto pues es un proceso
afirma:
“Si bien la protección de los derechos fundamentales es la finalidad primordial del proceso de
amparo, es del caso resaltar que este proceso no constituye una forma ordinaria o común de
protección. Es por ello que se afirma que el amparo es un instrumento de tutela de urgencia, es
decir, que solo actúa ante la falta de otros mecanismos procesales que resuelvan eficazmente la
Al haber realizado el análisis del caso Absalón Lorgio Verdi Olivares y los lo resuelto por el
Tribunal Constitucional el grupo allegado a la conclusión de que fue asertiva lo determinado por el
Pág. 5
6
No se puede aplicar la analogía en normas que restringen derechos, Como sabemos la mencionada
Universidad tenía dos reglamentos, uno para elegir a autoridades de la Universidad y otro para elegir a
los directivos de postgrado. En una clara aplicación arbitraria, el Rector del mencionado centro de
estudios aplicó la Resolución Directoral N° 009-2005-CU-UNAP del 31 de marzo de 2005 que negaba
el triunfo electoral de Olivares, según él, no había logrado alcanzar los dos tercios en aplicación del
reglamento de elección de autoridades de la universidad. Es decir, Este Rector quería aplicar una
norma que no correspondía a la elección del señor Olivares. A éste le era de aplicación el reglamento
correspondía, por parte del mencionado Rector, por el solo hecho de ser parecidas, con la intención de
querer anular la elección de Olivares, es a todas luces inadmisible. En ese sentido, el Tribunal
Constituye principio general del derecho el que las normas que restringen derechos no deben
aplicarse por analogía. En el caso analizado, la norma relativa a la reelección del decano
constituye una norma que restringe la reelección de dicha autoridad, esto es, se trata de una norma
que limita la participación de la persona en el ejercicio de dicho cargo. Dado que se trata de una
Por lo expuesto, se debe tener bien claro que si bien es cierto las instituciones como las
Universidades tienen la facultad de crear sus normas para su normal funcionamiento, sin embargo,
nunca deben contravenir el ordenamiento Constitucional, menos violar los derechos fundamentales de
las personas.
Pág. 6
7
3.- Conclusiones:
objeto de que se deje sin efecto la Resolución Rectoral N.º 009-2005-CU-UNAP, del 31 de
marzo de 2005,se concluye como un ejemplo notario de lo expuesto que podemos estar pese a
las normas legales establecidas, como viene a ser nuestro derechos fundamentales que en esta
dicha ley,emite fallo en contra el derecho de cada persona a participar en las deciciones
vació que sobre tal aspecto es reconocido por el propio demandado, por tal motivo se solicita
una aplicación analógica como prevención a una relección del decano,siendo esta contraria a
Se evidencia que cuyo principio general del derecho constituye una restricción de sus
derechos.
Pág. 7
8
https://www..org/sp/professionalinterest/pages/ccpr.aspx.
GARCÍA BEDOYA, Telésforo. Anales del Congreso del Perú 1865-1867. Lima: Edición
Pág. 8