LUD. n peeing ” sneso 675-2019 sefior ‘PROCURADOR PUBLICO DEL MAM DDoWicito PROCESAL: AV. JAVIER PRADO OESTE N 1480, SANISIDRO. ASUNTO ELQUESEINDICA. FECHA 31.D€ DICEMBRE DEL. 2019 Por daposiin de a scl Provincial erg dea Fiala espeizada en Materia Ambiental, se INOTIFICA 9 Usted copia de ls esol Fic del 31 de diciembre del 2019 que dspone: "PRIMERO: NO HA LUGAR ABRIR INVESTIGACION EN SEDE FISCAL conta el ser RICARDO GUTIERREZ QUIRGE 20 a presunta comin del delto ambiento-deto de responsabilidad de {uncionario piblico por otorgamiento lege! de derecho, tipfcado en el arteulo 314° del {igo Penel, en area del Estado. SEGUNDO: ABRIR INVESTIGACION EN SEDE FISCAL conta lon katherine EzabethRigueo Antes Jess Arico SihuosAgule,Femande Nicaner Alvarado Pereda, Yana Daina Vide! Vilzordii, Alberto Eeodoro Hior Rvera, Shirtey Ximena Sita ‘Nouca, Frank Merm Miller Figueroa, Jesis Ysidro Quispe Huertas, Andrés Aleses Gllarday Flores y Wesly Sioscas Gomer por lo presunta comin def dio ambiental delito de ‘respondablidad de funcionario pile por otorgamiento legal de derechos, tifieado en el ‘rtcuo 314 del Cétigo Penal en agravio del Estodo, a efectos que, dentro de un paro méximo te sesemta (60) das, ereoicen fs sigulnteseigences: ("pars su conociniento y fines de te ~NaTiACADS Recbido por nn Fecha enc ting cn se Deaf Pca laneUm, teeta y uno de dclembre De dos mi diecinveve IENIA EN LA FECHA: La ravdn que antecede y 12 denuncia presenads por el Procurador Pub de la Contralora General de ts Republic, y “CONSIDERANDO: ————— = at RIMERO.- Ce, mediante Resolucin def Fecala de Ie Nain N® 1177-2014-MP-N de fecha (02 de abr de 2014, madificado por Resolucén de la Fscaia del Nacin N®1673-2016.0-F, Ge fecha 07 de myo de 2014 en cuyo tem il- Flnalidad del Reglamento de ls Fscalas Especilzadas en Materia Ambiental, precisa que; “Las fiscalas Especotzodas en Matero ‘Ambiental, teen por falda preven e investigr ls deltas amblentalesprevits ene tule 1a det Libro Segurde del Cxigo Penal, promoviendo la defense del madio ambient y fos ‘recursos naturales romo bien juridiceproteido, as como el mantenimiento de un ambiente ‘Sane yequllbrado, como derecho fundamental de las personas’ SEGUNDO. cue, de conformidad con el numeral Segundo de as DisposicionesComplementaias Finales del Decreto Legltva N° 1206 se adelant a entrada en vigencia del artculo 334 det igo Procesl Pena’ (Deceto Legisato 957) en todo el terror peruano, el mismo que festablece un plazo de sesenta das (60) para la nvestigacén fiscal; no obstante ello, el sal ede fae un pl nas caactertns, de los hechos ‘eto da Ivesiacén. Aeris cipuso ques algun se considera afectado por una excesia thracion de la insstigsciin puede solar a fal le dé termino, quien puede aceptar lo soitadoo jar un gaz razonable TERCERO. Que, wespecto al piz0 razonable de los inestigalones scales, el Tibunal onsttuciona he sel reiteradamente qua el drecho a plaze razonable del proceso es un mento que = fire de los derechos al debido proceso y a la tuele judd efecth Feconcidos en el articula 139", 3 de la Constucin,e implica no solo la protecién contra dzone indebidas, sin también la proteccién del jsticlable rene a proceso exesivamente breves En este sentido, la determinacién de la razonabilided del plato de la investigacion preliinar require que el caso Sea evaluade cuando menos bajo dos citeros: Uno subeto, fe est referido ala actuaion del ivestigado y ala actuacién del fiscal, y ato objeto, que (st referido lnetraena de los hechosabjete de ivestiacin, {GUARTO: Enel cas conreto, tal como se aprtia Informe N° 691-2019-CG/AGR-AC eitido ora Subgerencia de Control de Sector Agrcuturey Ambiente de a ea epics, 2 habs" deeriad” que Toe Tunsonaror de le Drea Generale asinine Te 340 ea rt et ct ue 957 af: 2 hs eon pn ‘ene its nesters pean ata Aes fino rn SRS i ere conn fons eel eo ee Peete tea secs dete mec sede mut of ate rae oon ‘Safin earn eno po han genus tener ps et ca ‘Spe tte ets tga 5 eed on ans Bees ‘Sree Beets eee me ca eo ai ee er Tfasemaamenscac ere onstanamore i [ i a =Sa schgx Ambientales Agatcs del Minstero de Agrcutura y Rigo, dante el peios( 2014-2017, EE ee ttensida elcid por as emvesss Ca del Pri Nort SAC yPlantaiones de cay SAC, en las repiones de LreTo"7 Ucayal Por lo que, existe una sospecha iia de f presunts Comisién de dele de responsabikdad de funionario publeo por otoresmieno egal de derechos, por lo qué se deberé nica una investiacin a nivel relimnar conta ls funcionaras| iblcosiniados ena denuncia de pat, ‘QuNTO:€n relacér aa denunciainterpuesta contra sir Ricardo Quiroz Guerre tal como S58 expone en I ]:dn que antecede, los ngresos ficales 675-2019 y 046-2014 (Expediente Duda 20591-2017), en un extrem a denuncia de parte orresponde aos hechas mpitados contra sefor Rkarde Gutierrez Quiroz or Ia comision del deito ambiental deito de ‘esponabildad de tancionaro pobigo por otorgamiénto legal de derechos, por aber aprobado Ia eertfealon ambental de lor proyectos agrondustiles “Marit” y “Syqta Ceci" y por no haber realizado Tuncones de Tecalaacién ambiental, hechot que a foeron meri de Investigacion en el ingreso N* 046-2014 y que cuenta con sentenia condenatoria en el Expedient Jia 0591-2017, la misma que se encuentra en etapa de apelin, debiéndose ramiieecopias al jutgado del informe N° 691-2019-CG/AGR-AC pra que la Sala revisora de lz entencia condenatrin tome conacimiento del menconado documento. Por lo tanto, amos Ingress fscales, enn extreme, tenen cnexin en reac los hechos el det y a persona ‘Que son materla cde hvesigacin, Sendo as ya efectos de no vlna el principio de Nom Bs I er, comrespondert deserar NO HA LUGAR 9 abrir vesigaciin a nivel fea conta el efor Ricardo Gutlerer sor, Por lo tanto, SEDISPONE: NO HA LUGAR ABRIR INVESTIGACION EN SEDE FISCAL contra el seFor RICARDO GUTIERREZ QUIRGZ por la presunta comisién del delto amblenta- dello de ‘responsabilidad de funclonarlo bie por otoramient legal de derechos, tipfeado en el ‘rico 314° del Ctgo Penal ch aprvio dl Est2do SEGUNDO: ABRIR INVESTIGAGION EN SEDE FISCAL contra los Katherine Eliabeth Riquero Antinez, Jesis Américo Sivas Aquje, Femando Nicanor AWveredo Pereda, Yullana Dalmire Vidal Vlacrufa, Alberto Eleodoro Hjar River Shey Ximena Siva Nauca, Frank ‘Marvin Miler Figueroa, Jess Ysidro Quispe Huartas, Andrés Akies Galarday Flores y Westy Siancas Gémer por ls presunta camisién de dete ambienta- dlto de responsablidad de funcionario pabice por otorgmienta ilagal de derechos, tpficado en el article 314° dat igo Penal en aravio de Estado, a efectos qe, dentro de un plaze maximo de ssenta (60) das, se realcen as sgulentes dilgencis: 1.- RECOM as decane indestrias ds sfoes tare Eset go Antes, deste mtr Shine Aqui, fenano Wearor Ahan Pete, ula Dory al Viocns, ber ado jr Rv, Shitey Ximena So Nai, ank Mastin Met wowee, tr to Cpe tty Aer Ade aay ones Wen Snes omer pases ems dea el 2020 vos 1080110012003 meo | 2:50pm 3aopnsspecoment 2. OFICIAR al Minkterio de Aarcultura y Riego- MINAGRY, efectos que, dentro de un plaza ‘maximo. de wrenta (30) de natieade, cumple con infonar a este Despach, ls accones_/ !ndminstratiasrealzadas en mérdo alas ecomendaionesrealzadas por a Contralaria Genet {ea Repubica ene informe N° 681-2018-CG/AGR-AC emitido por la Subgrencisf Gopal dal aSector Agicuturay Ambiente be In Contralrin General de a Repl, debiendo remit copias de a documenta pertinent '3-OFICIAR a Ministerio del Ambiente- MINAM, a efecos que, dentro de un plazo mismo de "Weinta (30) de notiicado, cumpia con remiira este Despacho, la siguiente informacin: Cumpla ‘con informar las acdones que reals su Despacto en relacin ala problemstica ambiental que ‘uri en relacén ala defoestacén por la ejecucn de los proyectos agroindustiles “Marit” y “Santa Ceci, debi precisar el ea total defrestaa, los dafosambienles ocasonados, su valorzacisn ecovémica, las oblgaciones, leyes reglamentos, estndares ambentales, ls ‘oblgaconesfuncirales u tres ques habrinaincumplido por part de los funcioarios pibos ‘que paticparon en el procedimientoadministatvo de la certifeaiin ambiental, debiendo Femiticoplas dela documentacén pertinent 4: OFICIAR al Organism de Etluscién y Fiscalizacén Ambiental- OFFA, a efectos que, dentro ‘de un plato mitim> de quince (15) das de notieado, cumpla con denticar ala atoridad ambiental competent de emit el informe fundamentado respectoa les hechs que son materia de investiga, palo cual ee deberd remit opis dela denuncia de pre 5.-OFICIAR al Servo Nacional Frestaly de Fauna Sestre-SERFOR, 2 efectos ue, dentro de tu plo mismo de treinta (30) das de noticed, cumpla con preciar el tipo do zonficacén forestal eno cual subi ls eas de los proyectos agroindusriales “Mant” y "Santa Cea" Aebiendo preisar dre total deforestada, los datos ambientalesocasionados, su valorizacén feconémice, Is oblgadones, layes, reylamentos, estndares ambientale, la cbligaciones funcionales v ott que se habrinn incumplido por parte de les funconaros publicas que partciparon en el grocedimiento adminisatvo de a ceticacin ambiental, deblendo remit ‘copia de a documentacon periente {-OFICIAR al SeguadoJuzgado Penal con Subespeciaidad en Delits Ambientales, a efectos de remit copias de Iniorme N* 6912019-CG/AGR-AC emitide por la Subgorecia de Control del Sector Agricultura Ambiente dela Contaoria General de le Republics, a eectos que, a Sala Penal revsora dey sentenia condenatoria conta el sefor Ricardo Gutertez Quiroz, tenga ‘conacimleno del manclonado Informe. 1 REALIZAR los demi actos de inestigaion necesarios, de acuerdo a la informacion foayotauicy | Assy