23/10/2020 M1C03_XIII: Enunciado practica 2

Usted se ha identificado como Jose Moscoso Rivadeneira (Salir)

Prácticas y Workshops de Confiabilidad

Área personal ► Mis cursos ► Maestría Internacional en Ingeniería de Confiabilidad, Mantenibilidad y Riesgo ► Confiabilidad ►
M1C03_XIII ► ► Foro de Dudas: Práctica 2 ► Enunciado practica 2
Buscar en los foros

Navegación Foro de Dudas: Práctica 2

Área personal Ordenar desde el más antiguo
Inicio del sitio Enunciado practica 2
Páginas del sitio de Luis Estevan Ibaceta Canchaya - domingo, 8 de diciembre de 2019, 21:33

Mi perfil Estiamdo profesor, en el numeral 1.2 "datos" del documento de la practica se indica:

Curso actual Los datos de fiabilidad de componentes de dicho sistema (los cuales han sido obtenidos a partir del
M1C03_XIII histórico de fallos) son los siguientes (donde "gamma" y "lambda" representan respectivamente
los parámetros de forma y escala de una Weibull de dos parámetros.):
Participantes
General Al respecto, en la tabla, las unidades de "lambda" se encuentran en (10^-5/h); lo cual no
corresponde a las unidades tipicas del parametro de escala (unidades de tiempo); sino mas bien a la
Información tasa de fallos.
Adicional
Agradeceré me pueda confirmar si el valor "lambda" de la tabla corresponde efectivamente a la tasa
Descripción General
de fallos.
Sistema Prácticas
Práctica1
Foro de Dudas:
Responder
Práctica 1
Entrega de la Tarea Re: Enunciado practica 2
de Prácticas 1 de Aitor Goti Elordi - lunes, 9 de diciembre de 2019, 07:33
Corrección Práctica Apreciado Luis Esteban,
1
En ocasiones las unidades que reciben ustedes para realizar su trabajo no coinciden exactamente
Práctica 2 de
con las que necesitan para realizar un cálculo o tomar una decisión. Puede que éste sea un caso
Confiabilidad
similar.
Foro de Dudas:
Práctica 2 Permítanme utilizar un ejemplo no muy industrial pero sí exclarecedor: en entornos de running
Enunciado (carrera a pie) saber que nos estamos desplazando a 15km/h no es una información cómoda de
practica 2 manejar, sino que la que se utiliza es la de 4'00"/km. Es la misma información pero presentada de
otra manera.
Entrega de la Tarea
de Prácticas 2 Tienen todos los datos que necesitan para la correcta resolución del ejercicio, y éstos datos son
Corrección Práctica correctos. Creo firmemente que lo podrán resolver.
2
Quedo a su disposición para otras dudas. Saludos y gracias,
Encuesta de
Valoración de las Aitor
prácticas
Mostrar mensaje anterior | Responder
Mis cursos
Re: Enunciado practica 2
de Luis Estevan Ibaceta Canchaya - lunes, 9 de diciembre de 2019, 09:03
Administración Muchas gracias, muy didáctico el ejemplo.
Administración del foro De esta manera, con la notación inversa y con gamma=1, pues dicho parámetro efectivamente
Suscripción opcional coincidirá con la tasa de fallos, dado el comportamiento exponencial.
Suscribirse a este foro
No rastrear mensajes no
leídos R=e^-(t/b)^1, para b=(1/lambda)

Administración del curso R=e^-lambda*t

Ajustes de mi perfil Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Enunciado practica 2

de Aitor Goti Elordi - lunes, 9 de diciembre de 2019, 09:44

campusvirtual.fulp.es/mod/forum/discuss.php?d=5815 1/4
23/10/2020 M1C03_XIII: Enunciado practica 2
Entiendan por favor que yo no puedo entrar a valorar el correo, pues forma parte de la ejecución del
ejercicio. Eso sí, veo tremendamente positivo que alimenten el foro, intercambien opiniones, etc.

Saludos cordiales,

Aitor

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Enunciado practica 2

de Victor Luzardo Ramones - miércoles, 11 de diciembre de 2019, 09:27
Buen dia profesor, gusto en saludarle.

Tengo una inquietud respecto a la practica 2. En la misma se esta pidiendo calcular la confiabilidad
del sistema a dos tiempos; con los datos que tengo puedo calcular la confiabilidad de cada
componente del sistema por medio de Weibull con dos parámetros. Mi inquietud es sobre como
calcular la confiabilidad del sistema completo, se que puedo hacerlo elaborando un diagrama de
bloque del sistema y con la confiabilidad de cada dispositivo calcular la del sistema, pero no veo
como debo tomar en consideracion las condiciones de funcionamiento de los rociadores, los moto
ventiladores y las bombas (funcionamiento semi continuo), se que cuando uno realiza este tipo de
calculo en un simulador uno puede seleccionar dicha condicion, en este caso solo debo aplicar el
calculo de acuerdo a la forma del RBD.

desconozco si existe otra forma de hacer el calculo completo de la confiabilidad del sistema.

Gracias de antemano por su alraratoria.

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Enunciado practica 2

de Aitor Goti Elordi - miércoles, 11 de diciembre de 2019, 10:09
Apreciado Victor,

Mil gracias por su procedente observación. Efectivamente, cuando un sistema se encuentra en

funcionamiento semi-continuo, suele haber problemas de registro de tiempos. Asimismo, suele haber
un problema añadido relacionado con la tasa de fallos asociada a parar y arrancar el sistema (que es
distinta a la del sistema en continuo). Esa es la realidad que, como en este caso, en muchas
ocasiones solemos simplificar, pues resulta muy complicado modelar matemáticamente con varias
tasas de fallo, etc.

Consideren que, para este ejercicio, el sistema es un sistema en funcionamiento continuo, que se
encuentra todo el tiempo en marcha, aunque en realidad no sea así.

Saludos cordiales,

Aitor

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Enunciado practica 2

de Victor Luzardo Ramones - miércoles, 11 de diciembre de 2019, 11:28
Otra consulta profesor.

En la tabla esta repetido un TAG de equipo (VDRTR1) y no veo en ese grupo el de la torre de
refirgeracion. Podria aclarar por favor.

Muchas Gracias

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Enunciado practica 2

de Aitor Goti Elordi - miércoles, 11 de diciembre de 2019, 16:34
Apreciado Victor,

En efecto, sólo hay una válvula VDRTR1 y no dos. En este caso, como en la realidad, han obtenido
2 veces la misma información desde distintos lugares. A veces suele ocurrir. Es una pequeña trampa
para recordarles que, en ocasiones esto mismo suele suceder en la realidad, e incluso la misma
información puede llegarles con distintos valores según el origen (p.ej. en más de una empresa de
las suyas habrá diferencias entre el instante que los operarios indican que ha sucedido una avería y
el que indican los técnicos de mantenimiento).

campusvirtual.fulp.es/mod/forum/discuss.php?d=5815 2/4
23/10/2020 M1C03_XIII: Enunciado practica 2
Celebro que se hayan dado cuenta. Sigan así. Mil gracias,

Aitor

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Enunciado practica 2

de Victor Luzardo Ramones - jueves, 12 de diciembre de 2019, 09:20
Muchas gracias profesor por sus comentario. En este caso solo debemos considerar un solo valor?

Y con respecto a la torre de refrigeracion, la misma no esta reflejada en la de los valores, la misma
no se debe considerar dentro del sistema? esta parte no la veo muy bien ya que la misma pertenece
al sistema .

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Enunciado practica 2

de Aitor Goti Elordi - jueves, 12 de diciembre de 2019, 10:07
Apreciado Victor,

Considera un sólo valor, sí.

La torre se deja fuera de sistema, asumiendo que es mucho-mucho-mucho más fiable.

Saludos,

Aitor

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Enunciado practica 2

de Luis Estevan Ibaceta Canchaya - viernes, 13 de diciembre de 2019, 00:36
Estimado profesor,

La torre de enfriamiento debe dejarse fuera??

Entiendo que en el ejercicio planteado la torre de enfriamiento es un subsistema conformado por:

- Motoventiladores (MV1-MV2-MV3)

- Rociadores (ROC1-ROC2-ROC3) y sus valvulas (VROC1-VROC2-VROC3)

Asimismo tenemos los datos de todos sus componentes para determinar su confiabilidad.

Copio esquema tipico de una torre de enfriamiento:

https://encrypted-tbn0.gstatic.com/images?q=tbn%3AANd9GcR1fl50L_1zPsow6p2UW6-LsD-
r6S9VKYttaOEWtK8siOBiZcKn

Mostrar mensaje anterior | Responder

Re: Enunciado practica 2

de Aitor Goti Elordi - viernes, 13 de diciembre de 2019, 01:52
Apreciado Luis Esteban,

Mil gracias por el esquema. Como muestra Luis Esteban en la imagen adjunta, la torre de
enfriamiento es un sistema un pelín más complejo que el del esquema que les hemos propuesto.

Los elementos que se muestran en la tabla y el dibujo son todos los elementos a modelar. Ese sería
el alcance. El resto de elementos son lo suficientemente fiables como para que se desprecien de
cara a su modelado y cálculoConsideren que sólo se modelan los componentes con datos de
parámetros de fiabilidad dados, consideren que lo que no se menciona no se considera de estudio.

Si tienen alguna duda díganmelo, por favor.

Saludos,

Aitor

campusvirtual.fulp.es/mod/forum/discuss.php?d=5815 3/4
23/10/2020 M1C03_XIII: Enunciado practica 2

Mostrar mensaje anterior | Responder

Usted se ha identificado como Jose Moscoso Rivadeneira (Salir)

campusvirtual.fulp.es/mod/forum/discuss.php?d=5815 4/4