Metodo Pendiente Deflexion PDF

ANALISIS ESTRUCTURAL AVANZADO 2018
1.1. MÉTODOS DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS
1.1.1. Método pendiente deflexión (Slope‐Deflection)
El profesor George A. Maney presentó en 1915 el método del análisis de estructuras
pendiente deflexión en una publicación sobre ingeniería estructural de la universidad de
Minesota. Su trabajo fue una extensión de estudios anteriores acerca de esfuerzos
secundarios realizados por Heinrich Manderla y Otto Mohr entre los años 1880‐1900. Su
popularidad se mantuvo entre los ingenieros de la época por casi 15 años hasta la aparición
del método de distribución de momentos (método de Cross).
Este método permite conocer los momentos en los extremos de las barras que conforman
una estructura mediante la solución de un sistema de ecuaciones que tiene en cuenta los
desplazamientos y las rotaciones en los nodos. También es importante tener en cuenta que
este método sólo es aplicable a estructuras con nodos rígidos como es el caso de las vigas
continuas y marcos rígidos, ya que no se considera el efecto de deformaciones por carga
axial que son las que se producen en las armaduras
Hoy día, este método en su forma convencional es poco útil debido a los programas tan
avanzados de análisis de estructuras que existen en la actualidad. Sin embargo como lo
veremos en este curso este método sirve como fundamento para la deducción del método
de rigidez, método matricial, sin embargo se sigue considerando como uno de los métodos
de desplazamiento más importante de acuerdo con las siguientes consideraciones:
 Para algunos sistemas estructurales simples (vigas, marcos rígidos) el método puede
presentar una solución rápida y práctica.
 Las ecuaciones fundamentales del método sirven de base para el desarrollo del
método de distribución de momentos.
 Las ecuaciones fundamentales del método establecen la base de introducción de

métodos de formulación matricial.
Ing. Julio Cesar Osorio Santiago 8
1.1.1.1. Suposiciones básicas del método
Para la deducción del método se consideran las siguientes suposiciones:
 Todos los miembros de la estructura son prismáticos (EI es constante).
 Las deformaciones de la estructura son por flexión.
 La estructura se comporta en el rango elástico (obedece a la ley de Hooke).
 Las deformaciones producidas por fuerzas axiales y cortantes son despreciadas.
 Los momentos que giran en dirección contraria a las manecillas del reloj son
positivas
 Los giros en los nodos que giran contrarias a las manecillas también son positivos.
1.1.1.2. Deducción de las Ecuaciones del Método (parciales)
Observemos una estructura cualquiera, digamos el salón de clases en el cual estamos, nos
daremos cuenta que dado los claros que se tienen, el sistema estructural que presenta es
un sistema a base de marcos rígidos de concreto reforzado, ver fig. 4. Observamos las
columnas y vigas

i j

A B C

fig. 4 marco rígido en 2D

Si nos preguntamos qué cargas actúan en la estructura, encontraríamos que se presentan
tres tipos.
Cargas permanentes: el peso propio de los materiales, el de los acabados y el de las
instalaciones
Cargas variables: Es el peso que se ocasiona por el uso del inmueble. En el ejemplo, éstas
incluyen el peso de los alumnos y maestros.
Cargas accidentales: Son cargas ocasionadas por los sismos, en estructuras más ligeras el
viento.
Indistintamente de la magnitud y del tipo de cargas que actúan en la estructura, esta va a
reaccionar y va a generar desplazamientos en los nodos, con los cuales se va a presentada
una deformación en las barras del marco como se observa en la fig.5
A B C
fig. 5 Deformación del marco rígido en 2D
Los desplazamientos de los nodos de las estructura generan deformaciones en las barras en
la fig. 6 se presenta los desplazamientos tipo que se presentan en una barra del marco
plano.
Los desplazamientos de los Nodos “A”, inicio de la barra y “B” final de la barra, los podemos
analizar en la fig. 6. Del nodo A el desplazamiento en la dirección X (dxA), desplazamiento
en la dirección Y (dyA), desplazamiento angular del nodo (a). Los mismos tipos de
desplazamientos se generan en el nodo “B”. Se puede afirmar que una barra en el plano
tiene 6 desplazamientos en los extremos de las barras
B
A B
A
dy
dy
dx dx

fig. 6 Desplazamientos en los extremos de las barras

A continuación se desarrollan unas ecuaciones que permitan relacionar estos

desplazamientos con las fuerzas en los extremos de una barra.
Primero se supone que los desplazamientos en los nodos no generan deformaciones
axiales, y que no existe desplazamiento relativo vertical entre los nodos en ese momento
nos quedaríamos con una barra que únicamente presenta desplazamientos angulares en
sus extremos. En la fig. 7 se muestra esta condición idealizada.
A
A B
A
B B

fig. 7 Desplazamientos angulares en los extremos de las barras
Es evidente que para que esta condición se genere en una barra, las fuerzas que actúan en
sus extremos deberán ser momentos.
Para entender que sucede con estas condiciones idealizadas, se analiza una barra que no
tenga deformación axial ni deformaciones perpendiculares al eje; únicamente ocurrirá
deformación angular en ambos extremos al aplicar un momento en uno de ellos. En la fig
8 se muestra una viga que cumple con estas condiciones.
A B
A
EI =CTE
L

fig. 8 viga isostática, deformación axial=0

Aplicando la estática se calculan las reacciones:
A B
 A
Ra Rb
∑Ma=0; ∑Fy=0;
Ma+Rb(L)=0 Ra+Rb=0
Rb=‐Ma/L Ra=Ma/L

Se dibujan los diagramas de cortantes y de momento se obtiene
A B
 A
R a = M a /L R b = -M a /L
R a = M a /L
R b = -M a /L

 A
Aplicando el método de la viga conjugada se obtiene.
El diagrama de momentos de la viga se divide entre (EI), lo que se conoce como la
conjugación de la misma. Se obtiene una nueva viga bajo una condición de carga
W(x)= M(x)/EI
A
B
A
E
I
Se calculan las reacciones en los nodos dados que las reacciones de la conjugada, son las
deformaciones angulares de la viga real.
Al concentrar la carga lineal en su centroide se obtiene:
Ra Rb
L/3 2L/3
A
B
A
E
I
MaL
2
E
I

Calculando las reacciones se obtiene:
∑Ma=0 despejando Rb
. .
𝑅𝑏 𝐿 0 𝑅𝑏 0 𝑅𝑏
.

Calculando Ra tenemos:
∑Fy=0
. . . .
𝑅𝑎 𝑅𝑏 0 𝑅𝑎 𝑅𝑎
De la viga original se obtiene lo siguiente:
. .
𝜑𝑎1 𝜑𝑏1
A  A1 B
A B1

Al aplicar un momento en el extremo B, se obtiene una viga con las siguientes
características.
A B
EI =CTE B
L

Puesto que esta barra es similar a la primera viga las pendientes quedarían:
. .
𝜑𝑎2 𝜑𝑏2
A B
 B
A 2 
B2

Sí en los extremos de la barra actúan momentos al mismo tiempo

A A A B
A B B A A1
B B
 B1
= +
A
B A2 
B2

𝜑𝑎 𝜑𝑎1 𝜑𝑎2
𝜑𝑏 𝜑𝑏1 𝜑𝑏2
Al relacionar los momentos en los extremos de la barra y las deformaciones angulares en
sus extremos, se obtiene el siguiente sistema de ecuaciones
. .
𝜑𝑎
. .
𝜑𝑏
Ó forma matricial se obtiene.
𝜑𝑎 𝑀𝑎
𝜑𝑏 = x
𝑀𝑏

𝑑 ⌈𝑓⌉ 𝐹
Invirtiendo la ecuación queda:
𝐹 ⌈𝐾⌉ 𝑑
𝑀𝑎 𝜑𝑎
= x 𝜑𝑏
𝑀𝑏
El sistema de ecuaciones pendiente‐deflexión todavía está incompleto, únicamente tiene
la parte de pendiente. Sin embargo puede ser utilizado en la solución de barras que
presentan únicamente deformaciones angulares en sus extremos, como por ejemplo vigas
continuas que no tengan deformaciones axiales o por corte.
Los ejemplos de aplicación se encuentran en los incisos 1.2.1 y 1.2.1.1
1.1.1.3. Deducción de las Ecuaciones del Método (totales)
Retomando el punto 1.1.2 que en una barra únicamente se ha permitido la rotación de sus
extremos.
A  A
 A B  B
B
Para esta condicionen se establece un sistema de ecuaciones que nos relaciona los
momentos en los extremos de la barra y las deformaciones angulares en sus extremos.
. .
𝜑𝑎
. .
𝜑𝑏
Ó en formato matricial
𝜑𝑎 𝑀𝑎
𝜑𝑏 = x
𝑀𝑏

𝑑 ⌈𝑓⌉ 𝐹
Invirtiendo la ecuación queda.
𝐹 ⌈𝐾⌉ 𝑑
𝑀𝑎 𝜑𝑎
= x 𝜑𝑏
𝑀𝑏
Considerando los seis desplazamientos en los extremos de la barra.
B
A B
A
dy
dy
dx dx

Los desplazamientos en los extremos se trasforman en deformaciones de la barra
B
A B
A .
Se tiene deformaciones angulares en sus extremos, una deformación axial y una
deformación delta, normal al eje de la barra.
Considerando que las deformaciones angulares obtenidas anteriormente se tiene lo
siguiente:
𝑀𝑎 𝜑𝑎
= x 𝜑𝑏
𝑀𝑏
La deformación axial de la barra se obtiene de la resistencia de materiales, obtenida de la
siguiente relación ∆𝐿 despejando la fuerza Normal, se obtiene 𝑁
Integrando al sistema de ecuaciones queda:
Considerando el efecto de la deformación delta, deformación normal al eje delta entre la
longitud, se tiene una pendiente que se suma a la deformación angular existente
tendríamos:
 4 EI 2 EI 0 
 
 MA   L L   A 
   EI EI   
 MB    2 L 4 L 0    B 
   
 N   EA    
 0 0 
 L 

Los ejemplos de aplicación se encuentran en los incisos 1.2.1 y 1.2.1.2

Metodo Pendiente Deflexion PDF

Cargado por

Información del documento

Título original

Derechos de autor

Formatos disponibles

Compartir este documento

Compartir o incrustar documentos

Opciones para compartir

¿Le pareció útil este documento?

¿Este contenido es inapropiado?

Copyright:

Formatos disponibles

Metodo Pendiente Deflexion PDF

Cargado por

Copyright:

Formatos disponibles

ANALISIS ESTRUCTURAL AVANZADO 2018

1.1. MÉTODOS DE DISTRIBUCIÓN DE MOMENTOS

1.1.1. Método pendiente deflexión (Slope‐Deflection)

 Las ecuaciones fundamentales del método establecen la base de introducción de

1.1.1.1. Suposiciones básicas del método

1.1.1.2. Deducción de las Ecuaciones del Método (parciales)

fig. 4 marco rígido en 2D

fig. 5 Deformación del marco rígido en 2D

fig. 6 Desplazamientos en los extremos de las barras

A continuación se desarrollan unas ecuaciones que permitan relacionar estos

fig. 7 Desplazamientos angulares en los extremos de las barras

fig. 8 viga isostática, deformación axial=0

1.1.1.3. Deducción de las Ecuaciones del Método (totales)

siguiente relación ∆𝐿 despejando la fuerza Normal, se obtiene 𝑁

También podría gustarte